沈俊
【摘? 要】目的:探討真空輔助微創(chuàng)旋切技術治療乳腺良性病灶的臨床療效和并發(fā)癥對比分析。方法:選擇本院2012年12月至2013年12月收治的500例患者882個乳腺良性病灶采取超聲引導下真空輔助微創(chuàng)治療,根據(jù)患者的病灶按照簡單隨機法分成Vacora組、EnCor組,均為250例,病灶分別為462、420個,采用 Philips iU22型超聲診斷儀的L12-5線陣探頭,同時采取7G的EnCor系統(tǒng)及10G的Vacora系統(tǒng),觀察患者的腫瘤完全切除率及并發(fā)癥情況。結果:與EnCor組相比,Vacora組患者在病灶<1.5cm方面對比分析后,差異有統(tǒng)計學意義(X2=6.582,P<0.05),在病灶≥1.5cm方面對比分析后,差異無統(tǒng)計學意義(X2=2.482,P>0.05)。與EnCor組相比,Vacora組患者在并發(fā)癥方面對比分析后,差異有統(tǒng)計學意義(X2=6.395,P<0.05)。結論:Vacora方案及EnCor系統(tǒng)均能夠運用于良性乳腺腫瘤的旋切治療中,效果良好。EnCor系統(tǒng)的完全切除率相對于Vacora方案更高,但是患者出現(xiàn)血腫的可能性也較高。Vacora系統(tǒng)對于患者的完全切除率較低,但出現(xiàn)血腫可能性也較低,并發(fā)癥的發(fā)生率較低。
【關鍵詞】真空輔助微創(chuàng)旋切技術;乳腺良性病灶;療效;并發(fā)癥
隨著乳腺微創(chuàng)活檢技術的不斷發(fā)展,臨床上對于乳腺病變的診斷情況逐漸改善。在近幾年中,真空輔助活檢技術手段的研究逐漸增多[1,2]。目前,我國常見的真空輔助活檢系統(tǒng)主要有Vacora、EnCor等系統(tǒng)?,F(xiàn)以我院20012年12月至2013年12月收治的500例患者乳腺良性病灶的臨床療效及并發(fā)癥進行分析,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選擇本院2012年12月至2013年12月收治的500例患者882個乳腺良性病灶采取超聲引導下真空輔助微創(chuàng)治療。病灶最大直徑分布為0.3~3.5cm,平均(1.7±1.2)cm?;颊呔鶠榕?,年齡分布為20~60歲,平均年齡為(40.0±20.1)歲。根據(jù)患者的病灶按照簡單隨機法分成Vacora組、EnCor組,均為250例,病灶分別為462、420個。
1.2治療方法
采用 Philips iU22型超聲診斷儀的L12-5線陣探頭,同時采取7G的EnCor系統(tǒng)及10G的Vacora系統(tǒng)。患者保持仰臥位,采取常規(guī)消毒措施。首先通過超聲對乳腺病灶位置進行檢查,觀察其大小、邊界等部分,同時采取彩色多普勒超聲檢查方式,觀察患者病灶周圍的血流情況,最后確認最佳穿刺點、進針路線。在腫塊處進行浸潤麻醉。在皮膚上切口,長度為2~3mm,引導針插入皮膚。
以EnCor系統(tǒng)進行檢測時,通過超聲引導旋切針置入病灶內,自動輸送到籃內。使用Vacora系統(tǒng)時,通過超聲引導,引導針置入病灶前方位置,然后再講引導針針芯退出來,之后將旋切針置入引導針針鞘,并向前進入到患者病灶內部,然后采取組織切割方式,之后將旋切針逐漸退出,將組織去除之后再放入到針鞘內部。
隨訪:治療后第2d、12~18月之間對患者隨訪。病灶殘留判斷為局部出現(xiàn)結節(jié)性低回聲。對患者病灶殘留及并發(fā)癥情況進行觀察及記錄。
1.3統(tǒng)計學處理
對所有數(shù)據(jù)均用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析,數(shù)據(jù)間進行卡方分析。若經(jīng)計算P<0.05,則表明數(shù)據(jù)間存在顯著性差異,若P>0.05,則表明數(shù)據(jù)間不存在顯著性差異。
2結果
由于所有惡性腫瘤均需要手術治療,因此均被認為不完全切除。完全切除率達到94.79%(836/882)。與EnCor組相比,Vacora組患者在病灶<1.5cm方面對比分析后,差異有統(tǒng)計學意義(X2=6.582,P<0.05),在病灶≥1.5cm方面對比分析后,差異無統(tǒng)計學意義(X2=2.482,P>0.05),詳見表1。
表1? 患者的腫瘤完全切除率對比分析
組別
個數(shù)
病灶大小
<1.5cm
≥1.5cm
Vacora組
462
293/306(95.75)
126/156(80.77)
EnCor組
420
141/142(99.30)
266/278(95.68)
X2
6.582
2.482
P值
0.024
0.104
與EnCor組相比,Vacora組患者在并發(fā)癥方面對比分析后,差異有統(tǒng)計學意義(X2=6.395,P<0.05),詳見表1。
表1? 患者的并發(fā)癥對比分析
組別
個數(shù)
血腫
疼痛
瘀斑
Vacora組
462
19(4.11)
22(4.76)
18(3.90)
EnCor組
420
58(13.80)
23(5.48)
8(1.90)
X2
6.395
P值
0.025
3討論
在近幾年中,乳腺真空輔助微創(chuàng)旋切技術逐漸在臨床上得到了巨大的應用,同時已經(jīng)應用于微創(chuàng)治療中。EnCor和Vacora系統(tǒng)均是真空輔助微創(chuàng)旋切系統(tǒng)。EnCor系統(tǒng)在單次置針之后,還能夠采取多次切割方式,同時將標本自動輸送到收集籃內部。Vacora系統(tǒng)為手動設備,只有10G的切割針配套,而EnCor系統(tǒng)能夠匹配眾多型號的切割針[3,4]。本研究中EnCor組選擇7G旋切針,能夠獲得較大的標本量。因此,EnCor組的手術時間一般都低于Vacora組患者。
Grady等研究報道,直徑大于2cm的腫瘤更加容易出現(xiàn)復發(fā)狀況。在本次研究中,在病灶≥1.5cm方面對比分析后,差異無統(tǒng)計學意義(X2=2.482,P>0.05),這表明病灶大小并不腫瘤完全切除率的最關鍵的影響因素。在本次研究中,與Vacora組患者相比,EnCor組患者的血腫發(fā)生率顯著更高。這是由于EnCor系統(tǒng)可以提供較快的切割。而對于Vacora系統(tǒng),切割速度相對而言更慢。因此,醫(yī)師在手術過程中,可以通過將超聲探頭持續(xù)壓迫病灶及針道位置,最終降低血腫發(fā)生的概率。對于疼痛和瘀斑并發(fā)癥,不需要采取治療措施,能夠自行消失。所有患者在治療時不會出現(xiàn)顯著的不適,沒有嚴重并發(fā)癥發(fā)生。在本次研究中,與EnCor組相比,Vacora組患者在并發(fā)癥方面對比分析后,差異有統(tǒng)計學意義(X2=6.395,P<0.05),這表明Vacora方案并發(fā)癥的發(fā)生率較低。
綜上所述,Vacora方案及EnCor系統(tǒng)均能夠運用于良性乳腺腫瘤的旋切治療中,效果良好。EnCor系統(tǒng)的完全切除率相對于Vacora方案更高,但是患者出現(xiàn)血腫的可能性也較高。Vacora系統(tǒng)對于患者的完全切除率較低,但出現(xiàn)血腫可能性也較低,并發(fā)癥的發(fā)生率較低。
參考文獻:
[1] 柳杰,龐雁.真空輔助活檢在乳腺病變中的應用價值[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志,2012,18(3):323-325.
[2] 劉璐,侯淵濤,武元,等.真空輔助活檢系統(tǒng)在早期診治乳腺病變方面的研究進展[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(17):11.
[3] 王知力,劉剛,萬文博,等.真空輔助活檢對空心針活檢病理結果與超聲診斷存在差異的乳腺占位性病變的診斷研究[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2011,19(2):100-103.
[4] 傅建民,石劍,張文夏,等.數(shù)字化X線立體定位真空輔助活檢術診斷T0期乳腺癌的臨床研究[J].中國腫瘤臨床,2010,37(17):991-993.
[5] 周頡,王恩禮,羅建國,等.真空輔助微創(chuàng)活檢治療慢性乳腺炎的臨床研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(2):136-138.