劉永生 李芬芳

【摘? 要】目的 探討京都Ⅱ型血糖儀，對不同類型標本應用的對比分析。方法 隨機采集糖尿病病人標本分別用血糖儀測定末梢血和靜脈血血糖，并將靜脈血血漿在全自動生化分析儀上測定血糖，將各測定結果進行對比。結果 用血糖儀檢測時，其末梢、靜脈全血結果和全自動生化分析儀檢測結果無顯著差異（P>0.05）。結論 京都Ⅱ型血糖儀測定方便快捷，未梢血測定結果與生化分析儀測定結果基本一致，可作為糖尿病患者的自我監(jiān)測和醫(yī)院床旁血糖快速測定的有效工具。

【關鍵詞】京都Ⅱ型血糖儀;血糖

Abstract：Objective To investigate the Kyoto Ⅱ glucose meter，comparison and analysis on the application of the different types of specimens.Methods Random diabetes patient samples，peripheral blood and venous blood glucose is measured by glucose meter and the venous blood plasma on the fully automatic biochemical analyzer determination of blood sugar，compare the determination results.Results When using a glucose meter test，all the endings，vein blood results and fully automatic biochemical analyzer test results no significant difference（P > 0.05）.Conclusion The Kyoto Ⅱ type convenient and quick determination of glucose meter，not tip blood determination results are basically consistent with the determination of biochemical analyzer，can be used as diabetes patients self-monitoring and hospital bed effective tool for the rapid determination of blood sugar.

Key words：Kyoto Ⅱ glucose meter? Blood sugar

血糖儀具有體積小、攜帶方便、操作簡便、可迅速出報告等優(yōu)點，廣泛應用于中小醫(yī)院和糖尿病患者的家庭自我監(jiān)測。為了探討京都Ⅱ型血糖儀檢測末梢血血糖的準確性，本文對57例住院和門診檢測血糖患者的末梢血、靜脈全血以及靜脈血清血糖結果作了對比分析，現報道如下。

1資料和方法

1.1對象? 57例標本均系2014年2月至10月我院門診和住院糖尿病患者，年齡（48.8±9.7）歲。

1.2儀器及試劑? 京都Ⅱ型血糖儀及配套血糖測試條;貝克曼AU680全自動生化分析儀;葡萄糖氧化酶試劑盒（北京九強）。

1.3方法? 空腹狀態(tài)下，采集左手無名指尖末梢血及同側肘靜脈處靜脈血（肝素鋰抗凝），用京都Ⅱ型血糖儀測定其末梢血血糖、靜脈全血血糖，并與全自動生化分析儀檢測結果進行對照，生化儀均作日常質控，以保證檢測結果的準確可靠。

1.4統(tǒng)計學處理? 配對資料u檢驗，直線相關及回歸分析。

2結果

57例Ⅱ型糖尿病患者標本血糖儀測定其末梢血血糖為（7.51±2.59）mmol/L，靜脈全血血糖為（7.7±2.21）mmol/L，全自動生化分析儀靜脈血漿血糖為（7.74±2.20）mmol/L。血糖儀檢測其末梢血結果、靜脈全血結果和全自動生化分析儀檢測結果無顯著差異（P值>0.05）。Ⅱ型糖尿病患者標本血糖儀檢測其末梢血結果、靜脈血清結果與全自動生化分析檢測結果其相關系數分別為0.991、0.922。其回歸方程分別為y=1.15x一0.21，y=1.17x一0.25。

3討論

由于葡萄糖溶解于水，紅細胞和血漿分別含水為81﹪和93﹪，所以血漿葡萄糖結果較全血略高，而未梢血含動脈血成分，故未梢血血糖含量又略高，血糖儀測定靜脈全血結果最低，當患者的紅細胞壓積很高或很低時，這些差別會更明顯，在使用快速血糖檢測儀檢測血糖與靜脈取血檢查血糖作對比時，要注意這些差別。在我國，不論是空腹血糖或是餐后血糖測定，都是以儀器分析血漿為主，未梢血為輔，根據以上資料，未梢血糖比血漿血糖高10.1﹪，這與多數報導10﹪-15﹪相一致。

我們以前用過幾個牌子的血糖儀，相比較而言，京都Ⅱ型血糖儀測試結果較為穩(wěn)定，其血糖測試值與全自動生化儀測試結果最為接近，故現在一直用京都Ⅱ型血糖儀。血糖儀測定方便快捷，其末梢血血糖和全自動生化分析儀靜脈血清血糖有著極好的相關性，有利于糖尿病患者血糖的自我監(jiān)測和病情觀察，適用于中小醫(yī)院的床邊血糖測定，可以極快地了解患者的血糖控制程度⑴。但未梢血測定因愛消毒和采血方法影響，因此血糖儀測定一定要熟練掌握老淚未梢血采血技術⑵，并且應定期與全自動生化分析儀的測定結果相比較，進行校正。從測試結果可看出，GOD法靜脈血漿血糖結果與京都Ⅱ型血糖儀法靜脈全血結果兩者基本一致，差別無統(tǒng)計學意義，可作為快速床邊檢驗或自我檢測血糖的有效工具。

參考文獻：

[1]涂學亮，王坤，李珍，等.兩種方法對葡萄糖測定結果的比較分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2007，4（6）：525-526。

[2]全國臨床檢驗標準委員會.便攜式血糖儀血液葡萄糖測定指南.中國臨床實驗室2002;4：36—38.

[3]袁明生，王影.血糖儀與生化儀血糖測定結果比對在糖調節(jié)受損人群中的臨床應用[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2014（03）.