黃居敏 張亞梅 李旸 張普照 楊明
摘要 [目的]優(yōu)化僵蠶中總黃酮的提取工藝,測定僵蠶中總黃酮的含量。[方法]以總黃酮含量為評價指標,采用單因素和Box-Behnken試驗設(shè)計,考察乙醇體積分數(shù)、提取時間、料液比、提取次數(shù)、藥材粒徑對僵蠶總黃酮提取效果的影響。[結(jié)果]僵蠶在體積分數(shù)90%乙醇溶液、料液比1∶15(g/ml)的條件下提取1 h的總黃酮得率最高,為1.85%。[結(jié)論]優(yōu)選的總黃酮提取工藝穩(wěn)定可行,建立的含量測定方法準確可靠。
關(guān)鍵詞 僵蠶總黃酮;提取工藝;含量測定
中圖分類號 R282.74 文獻標識碼
A 文章編號 0517-6611(2015)34-154-04
僵蠶,又名天蟲、姜蟲,是4~5齡家蠶經(jīng)白僵菌感染僵化而死的干燥蟲體,具有息風止痙、祛風止痛、化痰散結(jié)之功[1]。蠶以桑為食,桑葉中富含黃酮類物質(zhì),故而蠶體內(nèi)含有大量黃酮類代謝產(chǎn)物。研究表明,蠶體內(nèi)黃酮類化合物與桑葉中的黃酮類化合物在成分上存在差異,不同蠶品種間及不同發(fā)育時期所含黃酮類化合物含量也不同[2-6]。此外,蠶經(jīng)白僵菌侵染后,體內(nèi)化學成分在白僵菌的作用下也會發(fā)生變化。日本學者從僵蠶中分離得到經(jīng)白僵菌轉(zhuǎn)化后的特有產(chǎn)物,其中1個為黃酮類代謝產(chǎn)物[7]。到目前為止,已從僵蠶中分離得到多個黃酮類化合物,如槲皮素7OβD4O甲基葡萄糖苷、山奈酚7OβD4O甲基葡萄糖苷及槲皮素、山奈酚,其中槲皮素7OβD4O甲基葡萄糖苷和山奈酚7OβD4O甲基葡萄糖苷為僵蠶特有的代謝產(chǎn)物[8]。筆者在此在單因素試驗的基礎(chǔ)上,應用響應面法對僵蠶總黃酮的提取條件進行優(yōu)化,通過研究僵蠶中總黃酮提取工藝進一步指導僵蠶體內(nèi)黃酮類化合物的分離及僵蠶在形成過程中黃酮類化合物的變化規(guī)律研究。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑 僵蠶購自四川省成都荷花池中藥材市場,經(jīng)江西中醫(yī)藥大學中藥資源與民族藥研究中心曹嵐副教授鑒定為僵蠶(Bombyx batryticatus)。蘆丁對照品購自中國藥品生物制品檢定所。所用試劑均為國產(chǎn)分析純。所用儀器為島津UV2550、電子分析天平(北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司)、數(shù)顯恒溫水浴鍋HH6(國華電器有限公司)。
1.2 試驗方法
1.2.1 標準溶液的配制。精密稱定干燥至恒重的蘆丁對照品11.55 mg,置50 ml容量瓶中,用60%乙醇溶解并定容至刻度,搖勻即得濃度為0.231 mg/ml的標準溶液。
1.2.2 樣品溶液的制備。各精密稱取僵蠶粉末4 g于100 ml圓底燒瓶中,采用90%的乙醇,按料液比1∶10(g/ml)加熱回流提取1 h,過濾,濾液用相應提取劑定容至100 ml,即得樣品溶液。
1.2.3 方法學考察。
1.2.3.1 線性關(guān)系考察。分別精密吸取1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 ml置于10 ml試管中,各加5%NaNO2溶液1 ml,搖勻放置6 min;再加10%Al(NO3)3溶液1 ml,搖勻靜置6 min;加4%NaOH溶液4 ml,搖勻靜置15 min。以同法配制空白對照,在波長500 nm處測定吸光度值,在平行處理的條件下測定3次,求平均值,得回歸方程A=12.458 63C+0.008 17(R2=0.999 01),表明蘆丁對照品在0.023~0.069 mg/ml范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
1.2.3.2 精密度試驗。精密吸取同一供試品溶液1 ml,按“1.2.3.1”方法連續(xù)測定6次,供試品溶液的吸光度平均值為0.474,RSD=0.4%。
1.2.3.3 穩(wěn)定性試驗。精密吸取供試品溶液1份,按“1.2.3.1”方法顯色,于500 nm處測定吸光度,并每間隔5 min測定1次吸光度。結(jié)果在25 min內(nèi),吸光度平均值為0.46,RSD=2.2%,說明供試品溶液在25 min內(nèi)顯色穩(wěn)定。
1.2.3.4 重復性試驗。取僵蠶粉碎藥材6份,按“1.2.2”和“1.2.3.1”項下供試品溶液的制備及顯色方法處理樣品,于500 nm測定吸光度平均值為0.445,RSD=1.6%,表明該方法重復性良好。
1.2.3.5 加樣回收率試驗。精密量取已知黃酮含量的僵蠶提取液,分別加入一定量的蘆丁對照品溶液,按“1.2.3.1”方法測定,用回歸方程計算總黃酮含量,測得平均加樣回收率為100.01%(表1),RSD=2.81%,表明該法回收率良好。
1.2.4 樣品總黃酮含量測定。精密吸取樣品溶液1 ml置于10 ml試管中,按“1.2.3.1”項下“各加5%NaNO2溶液1 ml至在波長500 nm處測定吸光度值”,在平行處理的條件下測定3次,根據(jù)回歸方程計算樣品中總黃酮含量??傸S酮含量=C×V×V0v×W×1 000×100%,式中,C為標準曲線上查出的質(zhì)量濃度(mg/ml);V為反應體積(ml);V0為配制的溶液體積(ml);v為取樣量(ml);W為提取物質(zhì)量(g)。
1.2.5 單因素試驗。
1.2.5.1 乙醇濃度對總黃酮含量的影響。采用50%、60%、70%、80%、90%的乙醇,料液比1∶10(g/ml),加熱回流提取1 h,平行3組,將濾液定容至100 ml,測定其吸光度,考察不同乙醇濃度對總黃酮提取率的影響。
1.2.5.2 料液比對總黃酮含量的影響。采用料液比1∶5、1∶10、1∶20、1∶30(g/ml),80%乙醇加熱回流提取1 h,平行3組,將濾液定容至100 ml,測定其吸光度,考察不同料液比對總黃酮提取率的影響。
1.2.5.3 提取時間對總黃酮含量的影響。采用料液比1∶10(g/ml)、80%乙醇,分別加熱回流提取0.5、1.0、1.5、2.0 h,平行3組,將濾液定容至100 ml,測定其吸光度,考察不同提取時間對總黃酮提取率的影響。
1.2.5.4 提取次數(shù)對總黃酮含量的影響。采用料液比1∶10(g/ml)、80%乙醇,分別加熱回流提取1、2、3次,每次1 h,平行3組,將濾液定容至100 ml,測定其吸光度,考察不同提取次數(shù)對總黃酮提取率的影響。
1.2.5.5 粒徑對總黃酮含量的影響。采用料液比1∶10(g/ml)、80%乙醇,分別對過2號篩、3號篩、4號篩、5號篩、6號篩的僵蠶粉末加熱回流提取1次,提取時間1 h,平行3組,濾液定容至100 ml,測定其吸光度值,考察不同粒徑對總黃酮提取率的影響。
1.2.6 響應面法優(yōu)化總黃酮最佳提取工藝。根據(jù)單因素試驗結(jié)果,選取乙醇濃度、料液比、提取時間3個因素為主要考察因素,應用DesignExpert 8.0軟件,設(shè)計3因素3水平的響應面試驗(表2),利用響應面試驗結(jié)果,即取僵蠶粉末4 g,精密稱定,按BoxBehnken Design設(shè)計表中的條件進行提取,過濾后定容至100 ml容量瓶中,按“1.2.3.1”方法顯色后測定吸光度,確定僵蠶中總黃酮的最佳提取條件。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗結(jié)果
2.1.1 乙醇濃度對僵蠶總黃酮含量的影響。由圖1可見,總黃酮含量隨乙醇濃度的升高先增加后降低,當乙醇濃度為80%時,總黃酮含量最高,故選80%乙醇為最佳提取溶劑。
2.1.2 料液比對僵蠶總黃酮含量的影響。從圖2可以看出,當料液比為1∶10(g/ml)時總黃酮含量最高,故選1∶10作為總黃酮提取的料液比。
2.1.3 提取時間對僵蠶總黃酮含量的影響。由圖3可見,在1 h時總黃酮含量最高,故選1 h作為提取時間。
2.1.4 提取次數(shù)對僵蠶總黃酮含量的影響。圖4顯示,隨著提取次數(shù)的增加,總黃酮含量變化不大,考慮到時間和經(jīng)濟成本,提取1次。
2.1.5 粒徑對僵蠶總黃酮含量的影響。從圖5可看出,隨著粒徑的減小,總黃酮含量增加,但3~6號篩增幅不大,故綜合考慮選取過3號篩但不過7號篩的僵蠶粉末作為研究對象。
2.2 響應面法優(yōu)化總黃酮最佳提取工藝試驗結(jié)果 通過DesignExpert 8.0軟件對響應面法試驗優(yōu)化僵蠶總黃酮提取工藝的結(jié)果(表3)進行分析,發(fā)現(xiàn)回歸模型極其顯著(P<0.000 1),說明建立的模型有意義;失擬項P=0.739 6>0.05,無顯著性差異,說明模型擬合度良好(R2=0.972 0),表明可用此模型和方程來分析和預測僵蠶總黃酮的提取率。以僵蠶中總黃酮得率為響應值,經(jīng)回歸擬合后,得到回歸方
程:總黃酮得率=1.63+0.28A+0.072B+0.10C-0.031AB+0.056AC-0.050BC-0.20A2-0.33B2-0.11C2。經(jīng)檢驗,回歸模型的校正決定系數(shù)R2Adj為0.935 9,說明此模型能解釋93.59%響應值的變化,即此模型與數(shù)據(jù)擬合度較好。回歸模型系數(shù)顯著性檢驗結(jié)果顯示,模型的一次項中A(乙醇濃度)、B(提取時間)、C(料液比)均顯著,其中A影響程度最為顯著;二次項B2影響為極顯著,A2、C2顯著。由此可知,各影響因素間不是簡單的線性關(guān)系。在選取的各因素水平范圍內(nèi),按照對結(jié)果的影響排序為乙醇濃度>料液比>提取時間。
2.3 各因素間的交互作用 從響應面分析圖可形象地看出最佳參數(shù)及各參數(shù)間的相互作用,若曲線越陡,表明該因素對總黃酮得率的影響越大,相應表現(xiàn)為響應值變化的大小;而由等高線可以看出為橢圓形表明兩因素間交互作用較顯著。從圖6可以看出,乙醇濃度對總黃酮得率影響最大,料液比次之,與方差分析結(jié)果相吻合。
2.4 驗證試驗 通過軟件分析確定僵蠶總黃酮的最佳提取工藝為乙醇濃度90%、料液比1∶15、提取時間1 h,此條件下計算出的總黃酮得率理論值為1.76%。依據(jù)確定的最佳提取工藝進行驗證試驗(n=5),得總黃酮平均得率為1.85%,RSD=2.13%,測定結(jié)果穩(wěn)定,證明該結(jié)果合理可靠。
3 結(jié)論與討論
該試驗在單因素試驗的基礎(chǔ)上,應用響應面分析法優(yōu)化僵蠶總黃酮的提取工藝得出:僵蠶在體積分數(shù)90%乙醇溶液、料液比1∶15(g/ml)的條件下提取1 h的總黃酮得率最高,為1.85%,與模型預測值相符。表明該法優(yōu)選的總黃酮提取工藝穩(wěn)定可行,建立的含量測定方法準確可靠。
僵蠶作為臨床上常用的蟲類藥材,其總黃酮的藥理活性及物質(zhì)基礎(chǔ)研究較為薄弱,該試驗通過對總黃酮提取工藝的研究,對后續(xù)僵蠶中黃酮類化合物的分離制備及藥理學研究具有一定的指導作用。
參考文獻
[1]
國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:二部[S].北京:化學工業(yè)出版社,2010.
[2] 金潔,劉淑梅,時連根.家蠶幼蟲體中黃酮類化合物含量的變化規(guī)律[J].蠶業(yè)科學,2005,31(2):141.
[3] 劉利,潘一樂.不同桑種桑葉總黃酮含量分析[J].中國農(nóng)學通報,2008,24(1):488.
[4] 潘云海,薛忠民,蘇超.家蠶幼蟲體中黃酮類化合物的提取與測定[J].北方蠶業(yè),2009,30(4):29.
[5] 肖陽,吳福泉,王振江,等.蠶體黃酮類化合物的提取及不同家蠶品種間的含量差異[J].蠶業(yè)科學,2011,37(2):358.
[6] 藏楠,王學英,孫佳,等.不同品種不同發(fā)育時期的柞蠶幼蟲黃酮類化合物的提取及含量變化[J].食品研究與開發(fā),2008,29(5):35.
[7] KIKUCHI H,TAKAHASHI N,OSHIMA Y.Novel aromatics bearing 4-O-methylglucose unit isolated from the oriental crude drug Bombyx Batryticatus[J].Tetrahedron lett,2004,45(2):367.
[8] 蔣學.白僵蠶活性成分分離純化及其藥理作用的研究[D].杭州:浙江大學,2013:22-34.