張昕 李英麗

摘要：當(dāng)前全國(guó)各級(jí)政府和金融機(jī)構(gòu)出臺(tái)了一系列政策措施以促進(jìn)欠發(fā)達(dá)西部地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展，甘肅省作為西部地區(qū)重要省份，其農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r具有一定代表性。文章以甘肅省為研究對(duì)象，深入省內(nèi)農(nóng)村，對(duì)2042戶農(nóng)戶進(jìn)行了農(nóng)村金融供求現(xiàn)狀的實(shí)地調(diào)研并收集大量問(wèn)卷信息，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分析得出了甘肅省農(nóng)村金融供需不均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和基本特點(diǎn)。在認(rèn)真反思目前甘肅農(nóng)村金融存在的不足之上，提出了改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、改善金融服務(wù)等政策建議。

關(guān)鍵詞：甘肅農(nóng)村金融；農(nóng)村金融供求；普惠金融；金融理論與實(shí)踐

甘肅省位于中國(guó)西部地區(qū)，地處黃河中上游，地域遼闊。省內(nèi)豐富的光能資源為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了有利條件，但同時(shí)地形多山、降水不均以及低溫、風(fēng)雹等自然災(zāi)害也嚴(yán)重限制了甘肅農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。綜合考慮，甘肅省農(nóng)業(yè)依然存在著總體質(zhì)量不高、耕地后備資源不足等問(wèn)題。與此同時(shí)，落后的農(nóng)業(yè)也限制了農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展。當(dāng)前農(nóng)業(yè)變成了弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)民變成了弱勢(shì)群體、農(nóng)村變成了弱勢(shì)地區(qū)的三農(nóng)問(wèn)題在甘肅省變得尤為嚴(yán)峻，而這些問(wèn)題的解決都亟需大量資金支持。

近年來(lái)中央政府實(shí)施了一系列促進(jìn)農(nóng)村金融深化的措施，如銀監(jiān)會(huì)頒布了一攬子文件鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向“三農(nóng)”傾斜、財(cái)政部下發(fā)相關(guān)文件對(duì)符合條件的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)放補(bǔ)貼等。諸項(xiàng)措施在穩(wěn)定農(nóng)村金融市場(chǎng)、強(qiáng)化 “三農(nóng)”金融服務(wù)等方面起著舉足輕重的作用，但是甘肅整體金融業(yè)發(fā)展滯后，大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，農(nóng)村金融發(fā)展面臨諸多困難。有學(xué)者認(rèn)為金融增長(zhǎng)沒(méi)有促進(jìn)農(nóng)民收入水平提高，反而造成了農(nóng)村資金的轉(zhuǎn)移和流失，其原因是由現(xiàn)金融制度導(dǎo)致的金融結(jié)構(gòu)和功能與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入增長(zhǎng)實(shí)際需求間不協(xié)調(diào)。為此要以農(nóng)村金融需求為導(dǎo)向，從整體上調(diào)整農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的區(qū)域布局，矯正農(nóng)村金融產(chǎn)品供求失衡。

在目前甘肅財(cái)政總量較小而且轉(zhuǎn)移支付比例較高的客觀困難面前，積極研究如何促進(jìn)農(nóng)村資金的合理配置和融通、形成良好的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境、使得農(nóng)村普惠金融業(yè)務(wù)在“三農(nóng)”中發(fā)揮應(yīng)有的作用等重大課題具有現(xiàn)實(shí)意義。本文旨在摸清甘肅農(nóng)村金融現(xiàn)狀、了解農(nóng)村金融需求特點(diǎn)，分析農(nóng)村正規(guī)融資與民間融資渠道對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的滿足程度，評(píng)價(jià)目前農(nóng)村金融改革的推進(jìn)效果，找到農(nóng)村金融中存在的瓶頸和矛盾，提出改善農(nóng)村金融的對(duì)策建議，以此促進(jìn)甘肅農(nóng)村金融普及率。

一、甘肅省農(nóng)村現(xiàn)狀

此次調(diào)研選擇了甘肅省的蘭州市、定西市、武威市、天水市、白銀市、隴南市、張掖市、平?jīng)鍪械?個(gè)市，覆蓋了甘肅省的大部分地區(qū)。調(diào)研采用選定調(diào)研地點(diǎn)和簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法做問(wèn)卷，并與當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行座談。此次調(diào)研走訪了約2000多戶家庭，收集有效問(wèn)卷2042份，在農(nóng)戶樣本選擇上沒(méi)有嚴(yán)格要求，但是包括純農(nóng)戶、養(yǎng)殖大戶、貧困戶等種類。

問(wèn)卷設(shè)計(jì)分為五個(gè)主要的部分：家庭基本信息，家庭經(jīng)濟(jì)狀況，農(nóng)村金融服務(wù)需求與供給情況，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及情況，土地流轉(zhuǎn)于房屋抵押狀況，具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析如下。

（一）農(nóng)戶家庭基本信息

1. 受訪者多為男性壯年勞動(dòng)力，受教育程度不高

本次調(diào)研有效樣本2042戶，受訪者平均年齡46.2歲，男性比例占到61.12%，大部分為戶主，對(duì)家庭情況比較了解，也反映出問(wèn)卷的有效性。受訪者的受教育程度普遍不高。有接近一半（46%）的受訪者只有小學(xué)及以下學(xué)歷，有36%的受訪者為初中學(xué)歷，大專及本科以上學(xué)歷占比僅為3%左右。這與受訪者年齡結(jié)構(gòu)總體偏大有一定關(guān)系，但也反映出農(nóng)村收入水平不高，對(duì)教育重視程度不夠的問(wèn)題。

2. 受訪家庭結(jié)構(gòu)為“大家庭”模式，勞動(dòng)力以務(wù)農(nóng)和外出打工為主

受訪農(nóng)戶家庭平均總?cè)丝?.72人，戶均勞動(dòng)力人口2.70人，家庭勞動(dòng)力占比達(dá)到57.20%，說(shuō)明受訪地區(qū)老人與子女一起居住的中國(guó)農(nóng)村“大家庭”模式顯著。勞動(dòng)力以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和外出務(wù)工為主，其中從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力比例為53.12%，外出打工比例為32.67%，二者合計(jì)占比達(dá)到85.79%。而年輕人大多選擇外出打工，在家務(wù)農(nóng)的極少。

調(diào)研各地區(qū)農(nóng)戶的基本狀況如表1所示。

（二） 財(cái)產(chǎn)與資產(chǎn)

1.家庭土地以耕地為主，林地果園擁有率較低

受訪農(nóng)戶家庭平均土地面積7.82畝，其中耕地面積5.96畝，占比為76.21%，擁有林地果園等經(jīng)濟(jì)性作物土地占21.48%。受訪家庭人均耕地1.26畝，低于全國(guó)人均水平的1.52畝。受訪地區(qū)還是以傳統(tǒng)種植業(yè)為主，部分地區(qū)大力發(fā)展日光溫室。

2.家庭房產(chǎn)以住房為主，廠房、商鋪等經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)擁有率低

家庭房產(chǎn)以自住房為主，自有住房率達(dá)到了100%，戶均宅基地0.69畝，平均建造住房6.83間，人均住房面積較大，建造成本6.99萬(wàn)元。約有近一半的家庭擁有其他房產(chǎn)，但是廠房、商鋪等經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)的擁有率較低，為17%。

（三）農(nóng)戶收入

受訪農(nóng)戶2013年家庭平均毛收入57728.63元，預(yù)計(jì)2014年家庭毛收入約為47326.38元，略有下降。圖1顯示，來(lái)源上農(nóng)戶收入渠道并不單一，除了傳統(tǒng)的種植業(yè)，還包括養(yǎng)殖畜牧、交通、小買賣、務(wù)工經(jīng)商、補(bǔ)貼等多種收入方式。但占比上看，受訪家庭主要依靠種植業(yè)和務(wù)工經(jīng)商，二者收入合計(jì)占到總收入的85.97%，其他收入方式比重較小。

（四） 農(nóng)戶支出

受訪農(nóng)戶2013年平均家庭支出為46625.5元，預(yù)計(jì)2014年家庭總支出為41538.75元，略有下降。從支出結(jié)構(gòu)上看，除日常支出占到較大比重外，子女上學(xué)、人情費(fèi)用也有很高的比例，說(shuō)明農(nóng)民對(duì)下一代教育的重視，以及中國(guó)特有的人情社會(huì)對(duì)農(nóng)村家庭的影響。農(nóng)戶的消費(fèi)性支出比例較高，而生產(chǎn)性投資比例偏低。

二、農(nóng)村金融服務(wù)需求與供給情況

（一） 農(nóng)戶存款意向

由于農(nóng)戶收入偏低，勞動(dòng)收入大多是按次付款，并且金額不大，絕大部分勞動(dòng)收入都通過(guò)現(xiàn)金結(jié)算，占比達(dá)到85.28%，有12%是通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬，網(wǎng)上銀行的比重僅有1%。

農(nóng)戶存款需求產(chǎn)生于家庭現(xiàn)金的沉淀，調(diào)查發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶傾向于把閑散資金存入銀行，放在家中的比例不到3%，并且大多是活期存款以便應(yīng)對(duì)臨時(shí)支付需要，農(nóng)戶基本無(wú)理財(cái)產(chǎn)品等，說(shuō)明農(nóng)戶存款主要考慮的因素是安全性和流動(dòng)性需要，并非投資收益；并且在存款機(jī)構(gòu)的選擇上，農(nóng)村信用社以其網(wǎng)點(diǎn)多、離農(nóng)戶距離近、存取款方便的特點(diǎn)占據(jù)了72%的比重，其他銀行如中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行等也有一定比例，這些正規(guī)金融基本滿足了農(nóng)戶的存款需求，其他非正規(guī)金融如放在家中、借給別人、投資等比例較低。

對(duì)于現(xiàn)代新型的金融服務(wù)模式如ATM自動(dòng)取款機(jī)等，農(nóng)戶的接受程度偏低，這與受訪者整體年齡偏大有一定關(guān)系，也有農(nóng)村新型自助式交易機(jī)器普及率低的原因。調(diào)查顯示，受訪農(nóng)戶中僅有39.37%的人使用過(guò)ATM機(jī)，有27.62%的人使用過(guò)POS機(jī)，并且大部分是在鎮(zhèn)上或者市里，村里幾乎沒(méi)有POS機(jī)的商鋪。

（二） 農(nóng)戶借貸意向

受訪農(nóng)戶中僅有31.72%沒(méi)有發(fā)生過(guò)借款行為，其中主要原因是不太需要用錢，占到66.85%。沒(méi)有借款的途徑也是很重要的一個(gè)原因，說(shuō)明農(nóng)民的融資相對(duì)困難。并且調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，政府的貼息貸款大多附有條件，只能用于生產(chǎn)性投資，而農(nóng)民需要的生活消費(fèi)性投資只能通過(guò)向熟人借錢或者申請(qǐng)利息很高的商業(yè)貸款。

受訪農(nóng)戶有68.28%發(fā)生過(guò)借款行為，其中61%的農(nóng)戶通過(guò)親朋好友借錢，并且絕大部分沒(méi)有利息，也無(wú)擔(dān)保抵押，僅是口頭信用保證。而機(jī)構(gòu)貸款中，農(nóng)村信用社是農(nóng)戶貸款的首選，占到26%的比重，主要與當(dāng)?shù)卣馁N息政策有關(guān)，也有農(nóng)民融資渠道較單一的原因。從借款的用途來(lái)看，可以把農(nóng)戶的資金需求分為兩大類，第一類為如婚喪嫁娶、子女上學(xué)、裝修蓋房等生活性支出，這類比重達(dá)到了56.72%，第二類為生產(chǎn)性自己需求，這類比重占到43.28%。

從借貸數(shù)額上看，受訪農(nóng)戶中小于5000元的單筆貸款金額占比35.80%，0.5萬(wàn)～1萬(wàn)元的單筆貸款金額達(dá)到22.84%，1萬(wàn)～5萬(wàn)的單筆貸款金額達(dá)到30.86%，大于5萬(wàn)的單筆貸款金額總計(jì)占比10.49%，可以看出1萬(wàn)元以下的小額貸款是農(nóng)戶最需要的貸款品種。

三、農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及情況

（一）半數(shù)農(nóng)戶上網(wǎng)，手機(jī)是主要上網(wǎng)方式，聊天和游戲是最常用功能

受訪農(nóng)戶中52.94%有上網(wǎng)行為，大部分是年輕人與中年人。其中在網(wǎng)吧上網(wǎng)的占到2.64%，使用臺(tái)式機(jī)上網(wǎng)的占到25.60%，使用筆記本上網(wǎng)的占到10.65%，使用手機(jī)上網(wǎng)的有60.57%。在手機(jī)上網(wǎng)常用功能調(diào)查中發(fā)現(xiàn)聊天和游戲兩項(xiàng)占到了70.77%，另外有11.62%的手機(jī)上網(wǎng)用戶使用購(gòu)物功能，17.61%的手機(jī)上網(wǎng)用戶使用微信。

（二） 網(wǎng)絡(luò)金融認(rèn)知和使用率極低

在受訪農(nóng)戶中只有21.24%聽(tīng)說(shuō)過(guò)網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)，并且只有9.05%的人辦理過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù)。在使用網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)業(yè)務(wù)中，轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)占到了26.13%，查詢業(yè)務(wù)占到了21.76%，手機(jī)充值業(yè)務(wù)占到了9.53%，購(gòu)物功能占到了10.26%，其他業(yè)務(wù)使用頻率較低。

四、土地流轉(zhuǎn)與房屋抵押狀況

（一）農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)普遍，主要原因在于土地收益較低

受訪農(nóng)戶中有92.74%知道農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的信息，并且有70.78%的人聽(tīng)說(shuō)過(guò)有村民流轉(zhuǎn)土地，主要的土地流轉(zhuǎn)形式為轉(zhuǎn)包、出租及互換，調(diào)查顯示農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的平均租金為474.75元（畝/年）。在土地流轉(zhuǎn)原因調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，家里沒(méi)有勞動(dòng)力以及種地收益太低是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的兩個(gè)主要原因，各占約1/3的比重，而有17%的受訪者直接表示不想繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

（二）對(duì)于抵押土地經(jīng)營(yíng)權(quán)和宅基地貸款，農(nóng)戶們表現(xiàn)出了較高的興趣

對(duì)于中央農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押擔(dān)保的政策，有72.24%的受訪者表示沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)或聽(tīng)過(guò)但不知道怎樣操作。雖然對(duì)于相關(guān)政策農(nóng)戶們了解得不多，但當(dāng)問(wèn)到是否愿意將農(nóng)地用作抵押來(lái)貸款時(shí)，農(nóng)戶們表現(xiàn)出了很高的興趣，僅有10.74%的人明確表示不會(huì)將土地用作抵押，有29.72%的人明確表示不會(huì)宅基地（包括房屋）用作抵押。

五、問(wèn)題與政策建議

（一）目前甘肅省農(nóng)村金融存在的問(wèn)題

1. 農(nóng)戶借款需求受農(nóng)業(yè)不景氣影響

32.67%的外出務(wù)工人員貢獻(xiàn)了50.45%的收入來(lái)源，相比之下53.12%的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者僅貢獻(xiàn)了35.53%的收入，務(wù)工的經(jīng)濟(jì)效率是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的2.3倍左右，并且打工收入較為穩(wěn)定，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入還要受自然條件的影響，有一定風(fēng)險(xiǎn)。這些因素必然進(jìn)一步導(dǎo)致青壯年農(nóng)村勞動(dòng)力流向城鎮(zhèn)務(wù)工市場(chǎng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模會(huì)進(jìn)一步縮小，由收入較低且不穩(wěn)定引致的勞動(dòng)力流失使小型農(nóng)業(yè)處于不利態(tài)勢(shì)，低迷的產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)倒逼對(duì)信貸資金的需求量。

2. 現(xiàn)實(shí)貸款需求較難得到滿足

事實(shí)上只有34.06%的農(nóng)戶通過(guò)正規(guī)金融渠道獲得資金支持，僅有28.89%的農(nóng)戶認(rèn)為獲得貸款比較容易，其余農(nóng)戶均認(rèn)為貸款困難或從來(lái)沒(méi)有獲得過(guò)貸款。造成貸款難的因素主要有以下四種：一是沒(méi)有擔(dān)保，目前土地和房產(chǎn)抵押擔(dān)保政策還沒(méi)有完全放開(kāi)，大多數(shù)農(nóng)戶也不愿意為其他人聯(lián)名擔(dān)保；二是手續(xù)太過(guò)繁雜，農(nóng)戶文化程度十分有限，在辦理貸款手續(xù)時(shí)由于信息不對(duì)稱而產(chǎn)生抵觸情緒，或者審批時(shí)間太長(zhǎng)、等貸款審批下來(lái)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)；三是利息太高，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤(rùn)率較低、過(guò)高的利率必然成為農(nóng)戶不想通過(guò)金融機(jī)構(gòu)貸款的主要因素之一；四是無(wú)熟人關(guān)系，20.32%的農(nóng)戶認(rèn)為想要得到貸款必須在銀行有“熟人”才可以。除此之外還有貸款額度較小，自身信用問(wèn)題等因素。

3. 農(nóng)村金融宣傳缺失，農(nóng)戶對(duì)電子金融業(yè)務(wù)不認(rèn)可

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)僅僅較為年輕且有過(guò)外出務(wù)工或讀書(shū)經(jīng)歷的受訪對(duì)象才對(duì)電子金融的相關(guān)業(yè)務(wù)有過(guò)了解，普通農(nóng)戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)和電子金融的認(rèn)知度幾乎為零，即使農(nóng)信社在部分村設(shè)立了便民服務(wù)點(diǎn)，但是目前農(nóng)戶還沒(méi)有普遍的開(kāi)始使用，大多數(shù)僅服務(wù)于小額業(yè)務(wù)需求，惠農(nóng)服務(wù)點(diǎn)功能沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，農(nóng)戶對(duì)繳費(fèi)、轉(zhuǎn)賬以及對(duì)代理公用事業(yè)費(fèi)代收代繳等業(yè)務(wù)不了解，部分農(nóng)戶只認(rèn)可銀行柜臺(tái)，不放心取款點(diǎn)服務(wù)，對(duì)銀行卡轉(zhuǎn)賬等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)存在一定的抵觸情緒。

（二）對(duì)策建議

1. 準(zhǔn)確定位政府角色，充分發(fā)揮監(jiān)管和激勵(lì)作用

地方政府要主動(dòng)發(fā)揮好政府的監(jiān)督、引導(dǎo)、培育功能，明確各類金融機(jī)構(gòu)在金融市場(chǎng)中的定位和關(guān)系，逐步形成既公平競(jìng)爭(zhēng)又分工協(xié)作的組織格局，才是不斷穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村金融體系建設(shè)的可靠保障。一是要培育現(xiàn)代金融需求，只有當(dāng)公共保障機(jī)制取代家族保險(xiǎn)功能，現(xiàn)代商業(yè)性金融才可能引入廣大農(nóng)村。二是要通過(guò)財(cái)政貼息、稅收優(yōu)惠、風(fēng)險(xiǎn)分散等多種手段從政策上對(duì)普惠金融給予支持。

2. 充分開(kāi)發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社的準(zhǔn)“銀行”功能

適時(shí)培育與本鎮(zhèn)、本村客觀實(shí)情相符合的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)互助合作組織，提升農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)組織化程度，使自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式與市場(chǎng)化生產(chǎn)需求有效對(duì)接，同時(shí)建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度，協(xié)調(diào)解決好各項(xiàng)發(fā)展過(guò)程中的矛盾和困難，充分利用經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部成員所建立的信用和信任促進(jìn)聯(lián)保信貸需求，進(jìn)一步提升組織功能，推行銀社對(duì)接、使其初步發(fā)揮準(zhǔn)金融組織的功效。

3. 改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境，推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)

進(jìn)一步完善企業(yè)與個(gè)人征信體系，逐步擴(kuò)大企業(yè)和個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)采集和使用范圍，盡快形成覆蓋全縣的社會(huì)信用體系。積極籌建縣域?qū)嵜菩庞眯畔?shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)信用較差的客戶劃入信用黑名單給予處罰、信用較好的客戶劃入紅名單給予優(yōu)惠利率等獎(jiǎng)勵(lì)，通過(guò)多渠道媒體對(duì)信用信息適時(shí)適當(dāng)?shù)慕o予公布，對(duì)惡意拖欠債務(wù)的農(nóng)戶進(jìn)行曝光，使“信用即財(cái)富”的理念深入人心。

4. 創(chuàng)新金融產(chǎn)品，改善金融服務(wù)

從調(diào)研數(shù)據(jù)看來(lái)目前金融機(jī)構(gòu)所提供的涉農(nóng)貸款形式比較多樣，基本涵蓋了農(nóng)民生活的方方面面，但是業(yè)務(wù)量較小，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)并不能真正從農(nóng)村金融需求出發(fā)去提供金融服務(wù)，實(shí)際上很少的農(nóng)戶能夠及時(shí)獲得相關(guān)的資金支持，這其中的矛盾集中體現(xiàn)在機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)成本約束和農(nóng)戶對(duì)貸款的無(wú)信心現(xiàn)狀。要改變以上矛盾要從以下幾點(diǎn)做起：一是銀行開(kāi)發(fā)信貸產(chǎn)品因以小額貸款為主，且要在第一季度加強(qiáng)營(yíng)銷宣傳。二是金融機(jī)構(gòu)在設(shè)計(jì)金融產(chǎn)品時(shí)不能僅僅考慮農(nóng)業(yè)需求，要兼顧各方，對(duì)潛在的農(nóng)村消費(fèi)型或商業(yè)手工業(yè)型客戶給予一定支持。三是改進(jìn)貸款申請(qǐng)過(guò)程中“申報(bào)嚴(yán)、手續(xù)繁、時(shí)間長(zhǎng)、審批權(quán)集中”的不利現(xiàn)狀，在政策允許的范圍內(nèi)積極探索減少貸款審批環(huán)節(jié)的機(jī)制方法。四是要解放思想，突破抵押?jiǎn)栴}瓶頸。農(nóng)村貸款難于產(chǎn)權(quán)不明晰，造成貸款缺乏抵押擔(dān)保。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)多數(shù)農(nóng)民的主要財(cái)產(chǎn)為宅基地、房屋、耕地、林地等。但依據(jù)當(dāng)前《擔(dān)保法》的規(guī)定，房屋、耕地等還不具備轉(zhuǎn)讓和抵押的法律條件。建議從立法層面加快拓展農(nóng)民進(jìn)行金融借貸所需有效抵押品的認(rèn)定范圍，使得農(nóng)民的耕地、房屋等財(cái)產(chǎn)既能保證基本生活，又能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫濤，冉光和，熊德平.中國(guó)金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（09）.

[2]何廣文.中國(guó)農(nóng)村金融供求特征及均衡供求的路徑選擇[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2001（10）.

[3]劉玲玲.《中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展研究》調(diào)研報(bào)告綜述[J].甘肅金融，2009（11）.

[4]王芳.我國(guó)農(nóng)村金融需求與農(nóng)村金融制度：一個(gè)理論框架[J].金融研究，2005 （04）.

[5]韓俊，羅丹，程郁.農(nóng)村金融現(xiàn)狀調(diào)查[J].農(nóng)村金融研究，2007（09）.

[6]秦建國(guó)，呂忠偉，秦建群. 我國(guó)西部地區(qū)農(nóng)戶借貸行為影響因素的實(shí)證研究——基于804戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J]. 財(cái)經(jīng)論叢，2011（03）.

[7]姚耀軍.中國(guó)農(nóng)村金融研究的進(jìn)展[J].浙江社會(huì)科學(xué)PKU CSSCI，2005（04）.

[8]李丹紅.農(nóng)村民間金融發(fā)展現(xiàn)狀與重點(diǎn)改革政策[J].金融研究，2000（05）.

[9]蔡則祥.我國(guó)農(nóng)村金融組織體系的完善與創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2002（04）.

[10]劉玲玲，楊思群，趙冬青，等.中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展研究[M].清華大學(xué)出版社，2008.

*本文為蘭州大學(xué)·宜信普惠“甘肅農(nóng)村金融調(diào)研”科研項(xiàng)目研究成果之一。

（作者單位：蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）