吳健瑜,楊海淦,陳育忠,潘遠(yuǎn)元,盧蔚起,李陽(yáng),周海玲
廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510405
健脾滲濕抑瘤法聯(lián)合XELOX化療治療結(jié)腸癌根治術(shù)后療效觀察
吳健瑜,楊海淦,陳育忠,潘遠(yuǎn)元,盧蔚起,李陽(yáng),周海玲
廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510405
目的:觀察健脾滲濕抑瘤法聯(lián)合XELOX化療治療結(jié)腸癌脾虛濕蘊(yùn)證的臨床療效。方法:將結(jié)腸癌根治術(shù)后患者60例隨機(jī)分為2組,各30例;治療組采用健脾滲濕抑瘤法聯(lián)合XELOX化療,對(duì)照組僅予XELOX化療,每療程21天,連續(xù)治療4療程;比較2組治療前后患者生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)及毒副作用情況。結(jié)果:治療后2組QOL評(píng)分均較治療前明顯升高(P<0.01),且治療組QOL評(píng)分升高較對(duì)照組更顯著(P<0.01)。治療后治療組骨髓抑制分度明顯輕于對(duì)照組,經(jīng)秩和檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后治療組骨髓抑制分度輕于對(duì)照組,但經(jīng)秩和檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:健脾滲濕抑瘤法能有效改善結(jié)腸癌根治術(shù)后輔助化療患者的生活質(zhì)量,減輕化療毒副作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
結(jié)腸癌;健脾滲濕抑瘤法;根治術(shù)后;XELOX化療方案
據(jù)我國(guó)32個(gè)腫瘤登記點(diǎn)從2003—2007年的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)結(jié)腸癌的發(fā)病率是14.68%,死亡率是6.66%,農(nóng)村明顯低于城市[1]。結(jié)腸癌手術(shù)根治是最有效的治療,但5年生存率為50%~60%左右。隨著第三代化療藥物如奧沙利鉑、卡培他濱的問(wèn)世,化療成為延長(zhǎng)生存期,增強(qiáng)治愈率的重要手段。奧沙利鉑以其抗瘤譜廣,水溶性高而被廣泛運(yùn)用于臨床??ㄅ嗨麨I作為新型口服化療藥,以其對(duì)腫瘤細(xì)胞高識(shí)別力,殺傷力強(qiáng)也被廣泛運(yùn)用臨床。基于藥物的協(xié)同作用,奧沙利鉑結(jié)合卡培他濱化療(XELOX方案)成為臨床上治療結(jié)腸癌標(biāo)準(zhǔn)的一線治療方案[2~4]。然而,部分患者由于無(wú)法忍受化療藥物帶來(lái)的副作用,被迫中止化療,無(wú)法完成全部的化療周期,最終達(dá)不到有效的治療目的。本研究旨在觀察健脾滲濕抑瘤法對(duì)結(jié)腸癌XELOX化療后脾虛濕蘊(yùn)證患者的臨床療效,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡18~75歲,符合結(jié)腸癌西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),已行結(jié)腸癌根治手術(shù)后,符合術(shù)后病理II期(具有高危因素)及III期,并同意接受化療的結(jié)腸癌患者;②入組前1月未接受除手術(shù)外其他治療;③KPS評(píng)分達(dá)到60分及以上者;④無(wú)嚴(yán)重的肝、腎、心腦血管、內(nèi)分泌等其他系統(tǒng)疾?。虎堇斫獠⒑炇鹬橥鈺?。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①不符合納入病例標(biāo)準(zhǔn)者;②對(duì)試驗(yàn)藥物過(guò)敏者;③治療期間因嚴(yán)重不良反應(yīng),被迫中斷治療者;④合并嚴(yán)重胸腔積液、心包積液、肝腎功能障礙、神經(jīng)系統(tǒng)損害,不能接受XELOX方案化療者;⑤孕婦、哺乳期婦女或有生育要求的育齡婦女;⑥精神病患者,或認(rèn)知功能障礙;⑦依從性較差,不能進(jìn)行定期訪視;⑧近3月內(nèi)參加其他臨床試驗(yàn);⑨研究者認(rèn)為存在不適合參加該試驗(yàn)的其它情況。
1.3 脾虛濕蘊(yùn)證診斷標(biāo)準(zhǔn) 以目前通行的結(jié)直腸癌全國(guó)會(huì)議制定的辨證參考標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),參照《中醫(yī)臨床診療術(shù)語(yǔ)證侯部分》擬定。主癥:①食少納呆,體倦乏力;②大便頻數(shù),稀爛或便形變細(xì);③食后或午后腹脹。次癥:①神疲懶言,面色萎黃;②口淡不渴,脘腹沉悶;③舌質(zhì)淡胖或齒印、苔白;④脈細(xì)弱或弦澀。具備主癥2項(xiàng)次癥1項(xiàng),或主癥1項(xiàng)加次癥2項(xiàng)即可診斷脾虛濕蘊(yùn)證。中醫(yī)辨證分型判定由高年資主治醫(yī)師負(fù)責(zé)在入院時(shí)完成。
1.4 一般資料 觀察病例為2013年9月—2014年12月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院和廣東省中醫(yī)院胃腸外科符合篩選標(biāo)準(zhǔn)結(jié)腸癌根治術(shù)后患者共60例,女34例,男26例;年齡18~75歲。將所有患者隨機(jī)分為2組。治療組男12例,女18例;年齡(61.63±7.80)歲;TNM分期II期16例,III期14例;生活質(zhì)量(QOL)評(píng)分(50.76±1.22)分。對(duì)照組男14例,女16例;年齡(59.43土9.31)歲;TNM分期II期15例,III 期15例;QOL評(píng)分(50.7±0.92)分。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 化療方法 2組均采用XELOX方案化療(奧沙利鉑130 m g/m2,靜脈滴注2 h以上,第1天;卡培他濱1000m g/m2,
口服,早晚各1次,第1~14天,療程間停藥1周),3周為1療程。
2.2 對(duì)照組 單純采用XELOX方案化療。
2.3 治療組 XELOX方案化療的同時(shí)口服健脾滲濕抑瘤中藥。處方:黨參、茯苓、白術(shù)、白扁豆、山藥、薏苡仁、白花蛇舌草、半枝蓮各15 g,陳皮、蓮子、砂仁各10 g,甘草5 g。每天1劑,煎取汁200m L,連續(xù)服用2周后停藥1周為1療程,共4療程。
3.1 腫瘤病人QOL評(píng)分 參照我國(guó)于1990年制定的腫瘤病人生活質(zhì)量評(píng)分量草案,評(píng)價(jià)患者QOL評(píng)分,生活質(zhì)量滿分為60分,生活質(zhì)量極差為<20分,差為21~30分,一般為31~40分,較好為41~50分,良好為51~60分。
3.2 化療毒副反應(yīng)評(píng)定 參照WHO制定的抗腫瘤藥急性及亞急性毒性反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5],觀察患者骨髓抑制及肝損程度。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件包建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)、百分比進(jìn)行描述;計(jì)量資料采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)進(jìn)行描述,應(yīng)用t檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。
4.1 2組治療前后QOL評(píng)分比較 見(jiàn)表1。治療后2組QOL評(píng)分均較治療前明顯升高(P<0.01),且治療組QOL評(píng)分升高較對(duì)照組更顯著(P<0.01)。
表1 2組治療前后QOL評(píng)分比較(±s) 分
表1 2組治療前后QOL評(píng)分比較(±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.01
組別治療組對(duì)照組n 30 30治療前50.76±1.22 50.70±0.92治療后57.37±0.72①②56.67±0.71①
4.2 2組治療后骨髓抑制情況比較 見(jiàn)表2。治療后治療組骨髓抑制分度明顯輕于對(duì)照組,經(jīng)秩和檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組治療后骨髓抑制情況比較 例
4.3 2組治療后肝損程度比較 見(jiàn)表3。治療后治療組肝損程度分度明顯輕于對(duì)照組,經(jīng)秩和檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 2組治療后肝損程度比較 例
結(jié)腸癌是常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤,屬于中醫(yī)學(xué)積聚、鎖肛痔等范圍,嚴(yán)重危害人們的健康。目前結(jié)腸癌的中醫(yī)證候尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),臨床上隨意性較大,大多為自擬標(biāo)準(zhǔn)。司富春等[6]利用中國(guó)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)了1979~2010年收錄的關(guān)于中醫(yī)診治的文獻(xiàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)脾虛濕困證型的出現(xiàn)頻次達(dá)到10.08%。脾是中醫(yī)臟象學(xué)說(shuō)的核心,脾胃受損,脾失健運(yùn),水谷精微不能輸布,導(dǎo)致濕濁內(nèi)生,釀濕生熱,濕熱淤毒,壅滯腸道,積聚成塊,導(dǎo)致腫瘤的形成。陳銳深[7]認(rèn)為大腸癌治療中健脾為首重。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,結(jié)腸癌的產(chǎn)生多由于正氣虛弱,邪毒入侵等原因,使得臟腑功能失調(diào),產(chǎn)生血瘀、痰凝等病理產(chǎn)物積聚大腸而形成的。患者機(jī)體受癌毒侵襲,正氣己傷,加之手術(shù)大傷元?dú)猓瘜W(xué)藥物本身又屬邪毒,諸多因素導(dǎo)致患者氣血損傷,臟腑功能失調(diào),特別是脾胃功能的失調(diào),臨床上常以健脾滲濕,益氣抑瘤為主,標(biāo)本兼治。
健脾滲濕抑瘤法所治之證,乃由脾胃虛弱,運(yùn)化失司,濕濁內(nèi)停,壅滯腸道,聚而成塊。方中以黨參補(bǔ)益脾胃之氣,茯苓健脾補(bǔ)中、利水滲濕,白術(shù)補(bǔ)氣健脾祛濕,共為君藥。白扁豆健脾利濕,陳皮理氣健脾燥濕,山藥補(bǔ)脾益陰,蓮子健脾澀腸、薏苡仁健脾祛濕,砂仁化濕行氣溫中,共為臣藥。佐以白花蛇舌草和半枝蓮清熱抑瘤,甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏益氣健脾、滲濕抑瘤之功。
近年來(lái),鉑類藥物和氟尿嘧啶聯(lián)合化療治療結(jié)腸癌已經(jīng)成為主流。然而,化療的毒副作用常常使得患者難以耐受,而被迫終止化療,喪失治療機(jī)會(huì),影響生活質(zhì)量。本項(xiàng)目通過(guò)觀察健脾滲濕抑瘤法聯(lián)合XELOX化療治療結(jié)腸癌根治術(shù)后患者的療效中發(fā)現(xiàn),治療組和對(duì)照組均能夠改善患者癥狀,使患者體力狀況好轉(zhuǎn)。治療組相對(duì)于對(duì)照組能明顯提高患者生活質(zhì)量,不良反應(yīng)較少,患者的耐受能力更強(qiáng),取得更好的療效?;煹耐瑫r(shí)加用健脾滲濕抑瘤法是一種有效的干預(yù)方案,但其遠(yuǎn)期療效尚待進(jìn)一步隨訪觀察。
[1]陳瓊,劉志才,程蘭平,等.2003~2007年中國(guó)結(jié)直腸癌發(fā)病與死亡分析[J].中國(guó)腫瘤,2012,21(3):179-182.
[2]崔恒官,曹秀峰.手術(shù)為主的大腸癌綜合治療[J].世界華人消化雜志,2008,16(16):1774-1780.
[3]孫永臣,錢曉萍,劉寶瑞,等.小劑量奧沙利鉑抗腫瘤血管生成作用的體內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2009,13(2):33-36.
[4]Duran AO,Karaca H,Besiroglu M,et al.XELOX plus bevacizumab vs.FOLFIRIplus bevacizum ab treatm ent for first-line chem otherapy in metastatic colon cancer:a retrospective study of the Anatolian Society of M edical
Oncology[J].Asian Pac JCancer Prev,2014,15(23):10375-10379.
[5]抗癌藥急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn)(WHO標(biāo)準(zhǔn))[J].癌癥,1992(3):254.
[6]司富春,岳靜宇.近30年大腸癌中醫(yī)證型和用藥規(guī)律分析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(7):1929-1931.
[7]曹洋,劉展華,陳志堅(jiān).陳銳深教授治療大腸癌的經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2005,23(10):1750-1751.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R735.3+5
A
0256-7415(2015)12-0183-03
10.13457/j.cnki.jncm.2015.12.082
2015-09-04
吳健瑜(1983-),男,主治醫(yī)師,研究方向:中西醫(yī)結(jié)合診治胃腸及甲狀腺疾病。