張歡
(南京師范大學(xué)文學(xué)院,江蘇南京210097)
《孟子》、《莊子》中語(yǔ)氣詞與語(yǔ)言風(fēng)格關(guān)系
張歡
(南京師范大學(xué)文學(xué)院,江蘇南京210097)
語(yǔ)氣詞和語(yǔ)言風(fēng)格二者互相依托,相輔相成。語(yǔ)氣詞的使用影響著體現(xiàn)風(fēng)格、語(yǔ)體風(fēng)格、時(shí)代風(fēng)格、流派風(fēng)格的形成。地域風(fēng)格、個(gè)人風(fēng)格又決定著語(yǔ)氣詞的使用?!睹献印泛汀肚f子》作為散文發(fā)展史上的里程碑,由于二人所處的時(shí)代背景、生活環(huán)境、個(gè)人風(fēng)格的差異,導(dǎo)致其在語(yǔ)氣詞的使用上存在巨大的差異。作為論辯性的散文,《孟子》和《莊子》中存在大量的語(yǔ)氣詞,用來(lái)構(gòu)成對(duì)比、對(duì)偶、排比、長(zhǎng)短句等形式,以達(dá)到較好的修辭效果,準(zhǔn)確的表達(dá)各種語(yǔ)氣,增強(qiáng)文章的氣勢(shì)。
語(yǔ)氣詞語(yǔ)言風(fēng)格孟子莊子
黎運(yùn)漢在《1949年以來(lái)語(yǔ)言風(fēng)格定義研究述評(píng)》中對(duì)于語(yǔ)言風(fēng)格下了如下定義:“語(yǔ)言風(fēng)格是人類(lèi)言語(yǔ)的產(chǎn)物,是交際參與者在主觀因素的指導(dǎo)下運(yùn)用語(yǔ)言表達(dá)手段的特點(diǎn),綜合表現(xiàn)出來(lái)的氣氛和格調(diào),涵蓋表現(xiàn)風(fēng)格、語(yǔ)體風(fēng)格、民族風(fēng)格、時(shí)代風(fēng)格、地域風(fēng)格、流派風(fēng)格和個(gè)人風(fēng)格?!惫a良在《先秦語(yǔ)氣詞新探》中對(duì)語(yǔ)氣詞的定義:“語(yǔ)氣詞包括思想意識(shí)、意志愿望、心理狀態(tài)、感情色彩等諸多方面?!闭Z(yǔ)氣詞不僅僅是語(yǔ)法上的概念,更是語(yǔ)用上的概念,與人的心理認(rèn)知有莫大的關(guān)系。因此,可以看出語(yǔ)氣詞和語(yǔ)言風(fēng)格在某種程度上有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
語(yǔ)氣詞的使用影響著語(yǔ)言風(fēng)格的面貌
孟子為了增強(qiáng)論辯的效果,經(jīng)常采用類(lèi)比推理、欲擒故縱、欲揚(yáng)先抑、反復(fù)詰難的方式??v觀全書(shū),可以發(fā)現(xiàn)《孟子》是孟子進(jìn)行論戰(zhàn)的一本實(shí)時(shí)記錄,全書(shū)七篇都是用來(lái)記錄孟子與當(dāng)時(shí)的王侯和弟子們的對(duì)話(huà)和問(wèn)答。語(yǔ)言簡(jiǎn)潔揮灑,深受當(dāng)時(shí)縱橫家的熏染。蔣伯潛:“《孟子》對(duì)話(huà)多為獨(dú)白,對(duì)話(huà)復(fù)以往復(fù),論辯之辭最多。”可見(jiàn)全書(shū)論辯言論之多,之廣。而語(yǔ)氣詞的廣泛使用,為《孟子》語(yǔ)言簡(jiǎn)潔揮灑風(fēng)格的形成起到了很好的作用。
孟子曰:“許子必種粟而后食乎?”曰:“然?!薄霸S子必織布然后衣乎?”曰:“否。許子衣褐?!薄霸S子冠乎?”曰:“冠。”曰:“奚冠?”曰:“冠素?!痹唬骸白钥椫c?”曰:“否;以粟易之?!保ā峨墓稀罚?/p>
這是孟子對(duì)于“君臣并耕”不合理性的駁斥,孟子步步緊逼,以日常的生活用品向許行提問(wèn),運(yùn)用3個(gè)表示疑問(wèn)語(yǔ)氣的語(yǔ)氣詞“乎”、“與”、“哉”加強(qiáng)了論點(diǎn)的氣勢(shì),最后使對(duì)方無(wú)法反駁。
《莊子》三十三篇,其中二十七篇有辯對(duì),其辯對(duì)的內(nèi)容大多為思想學(xué)術(shù)價(jià)值的討論,他強(qiáng)調(diào)“人全保真”,舍棄任何世俗的知識(shí)和地位,擺脫現(xiàn)實(shí)的束縛,追求絕對(duì)自由。
莊子曰:“天下非有公是也,而各是其所是,天下皆堯也,可乎?”莊子曰:“然則儒墨楊秉四,與夫子為五,果孰是邪?或者若魯遽者邪?”(《徐無(wú)鬼》)
在這次的論辯中,莊子采用誘敵深入的辦法。運(yùn)用2個(gè)反詰關(guān)系的語(yǔ)氣詞“乎”、“邪”,他先使毫無(wú)目標(biāo)的亂射都算作是善射,繼而讓惠施承認(rèn)自己主觀的標(biāo)準(zhǔn)為非標(biāo)準(zhǔn)也算作圣人,從而引出天下四家儒家、墨家、楊朱、公孫龍,誰(shuí)的觀點(diǎn)都不是絕對(duì)的正確。莊子善于利用欲擒故縱的方法,利用對(duì)方一連串的發(fā)問(wèn),而后話(huà)鋒一轉(zhuǎn),再予以痛擊。這種論辯的效果“于無(wú)聲處勝有聲”。
《孟子》中使用排比句75次,對(duì)偶句200多次?!睹献印肪哂形淖志_,波瀾壯闊,氣象崢嶸,文字滔滔不絕傾注而下的語(yǔ)言風(fēng)格,這種語(yǔ)言風(fēng)格的形成是源于《孟子》富于氣勢(shì)的排比句式。
孟子曰:“魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也?!保ā陡孀由稀罚?/p>
在這段話(huà)中作者既使用了長(zhǎng)短句,又使用了排比句,語(yǔ)氣詞“也”使文章抑揚(yáng)頓挫。劉大魁:“問(wèn)文必虛字備而后神態(tài)出?!笨梢?jiàn)語(yǔ)氣詞和排比句式都是增強(qiáng)語(yǔ)氣的手段?!睹献印氛撧q語(yǔ)言極為突出。論辯作為一種對(duì)話(huà)體,需要在論述的過(guò)程中,增添幽默感和強(qiáng)調(diào)語(yǔ)境,以便讀者的理解。所謂強(qiáng)調(diào)語(yǔ)境,就是加強(qiáng)語(yǔ)氣和語(yǔ)勢(shì)。排比與語(yǔ)氣詞的結(jié)合,恰恰是語(yǔ)言增強(qiáng)氣勢(shì)的不二選擇。
《莊子》句式以散句為主,對(duì)仗工整,節(jié)奏明快,富有詩(shī)意,結(jié)構(gòu)上有整飭化、駢偶化的傾向。據(jù)統(tǒng)計(jì),《齊物論》中有587個(gè)小句,其中使用駢偶句有108個(gè),可見(jiàn)《莊子》是十分講究韻律的。《莊子》中出現(xiàn)253處排比,對(duì)偶出現(xiàn)659處,是《莊子》中運(yùn)用最多的修辭手法。
而且說(shuō)明邪?是淫于色也;說(shuō)聰邪?是淫于聲也;說(shuō)仁邪?是亂于德也;說(shuō)義邪?是悖于理也;說(shuō)禮邪?是相于技;說(shuō)樂(lè)邪?是相于淫也;說(shuō)圣邪?是相于藝也;說(shuō)知邪?是相于疵也。(《在宥》)
這段話(huà)中總共出現(xiàn)15個(gè)語(yǔ)氣詞,是《莊子》一書(shū)中語(yǔ)氣詞使用最為頻繁的語(yǔ)段,其中表示強(qiáng)烈反詰的反問(wèn)語(yǔ)氣詞“邪”出現(xiàn)7次,給人一種不容置喙的語(yǔ)勢(shì),增強(qiáng)文章語(yǔ)言氣勢(shì)。
孟子擅長(zhǎng)長(zhǎng)句的表達(dá)方式,使用長(zhǎng)句和語(yǔ)氣詞相結(jié)合的形式,展開(kāi)推理,反復(fù)詰難,達(dá)到使對(duì)方啞口無(wú)言的表達(dá)目的。
五畝之宅,樹(shù)之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無(wú)失其時(shí),七十者可以食肉矣。(《梁惠王上》)
這個(gè)文段論述了如何實(shí)現(xiàn)王道,先用3個(gè)長(zhǎng)句說(shuō)明了百姓豐衣足食的途徑,接著長(zhǎng)短句結(jié)合總結(jié)實(shí)現(xiàn)最終王道的途徑。文段中用了4個(gè)“矣”來(lái)表示肯定語(yǔ)氣,最后用“也”表達(dá)陳述語(yǔ)氣。
《莊子》和《孟子》不同,莊子擅長(zhǎng)用短句,《莊子》以散體為主,常用短句構(gòu)成優(yōu)美意境,對(duì)偶的文字情韻深美,造成和諧對(duì)稱(chēng)的美感。
北冥有魚(yú),其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也。化而為鳥(niǎo),其名為鵬。鵬之背,不知其幾千里也;怒而飛,其翼若垂天之云。(《逍遙游》)
這段文字形容大鵬南飛,先談魚(yú),再談鯤,然后鳥(niǎo),然后鵬,幾乎一句一轉(zhuǎn),文字簡(jiǎn)短,文氣舒緩,節(jié)奏明快。文段中運(yùn)用表示判斷語(yǔ)氣的語(yǔ)氣詞“也”使整個(gè)聲調(diào)自動(dòng)上揚(yáng),增強(qiáng)語(yǔ)言氣勢(shì),畫(huà)面感強(qiáng)烈,使文段富于變化。
語(yǔ)言風(fēng)格影響語(yǔ)氣詞的使用
孟子、莊子二人所處時(shí)代相當(dāng),都處于時(shí)代大變革時(shí)期,王綱瓦解,諸侯爭(zhēng)霸,社會(huì)矛盾深重,人民動(dòng)蕩不安,傳統(tǒng)思想遭到質(zhì)疑。兩人的作品中都體現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展的一些痕跡。
孟子年幼喪父,幼時(shí)家境貧困,后受業(yè)于孔子之孫子思的門(mén)人,是孔子學(xué)說(shuō)的嫡傳?!睹献印るx婁下》:“予未得為孔子徒也,予私淑諸人也”。孟子生活在鄒魯?shù)貐^(qū),這個(gè)地區(qū),儒學(xué)興盛,孟子憑借“嫡傳儒學(xué)的繼承人”有大量的學(xué)徒追隨,并在當(dāng)時(shí)的社會(huì)之中享有極高的聲譽(yù)。在《孟子·滕文公下》:“后車(chē)數(shù)十乘,從者數(shù)百人,以傳食於諸侯?!狈从吵雒献拥纳詈軐捲5模](méi)有受到平窮生活的困擾。以上可以看出孟子的政治理念沒(méi)有實(shí)現(xiàn),但是孟子的一生也是平安順?biāo)斓?。生活條件的安閑,社會(huì)地位較高,使得孟子的文學(xué)呈現(xiàn)出鋒芒畢露的色彩,孟子又極具才華,自然有傲視天下的資本,可以與國(guó)君“合則留,不合則去”,居高臨下,言辭犀利。
莊子有妻有子,其妻早逝,其子默默無(wú)聞,在《莊子·至樂(lè)》中記載:“莊子妻死,惠子吊之,莊子則方箕踞鼓盆而歌。惠子曰:‘與人居,長(zhǎng)子、老、身死,不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!’”可見(jiàn)莊子性格的灑脫不羈。莊子終其一生過(guò)著窮困潦倒的生活,做過(guò)最大的官職為漆園吏,后來(lái)楚威王聘用莊子為丞相,但是莊子拒絕了,他認(rèn)為做官損害人的本性,不如貧賤生活的自在。
孟子出生于鄒國(guó),該地區(qū)是周公遺風(fēng),有“好儒”的習(xí)俗,這對(duì)孟子語(yǔ)言風(fēng)格的形成有很大的影響。
莊子出生在宋國(guó),宋國(guó)為殷商的后裔。歷史記載:“自天下言之,則候服于周也;自其國(guó)人言之,則以商之臣事商之君,無(wú)芐于其初。”因?yàn)闅v史原因,周朝將宋置于齊、魯、晉三個(gè)大國(guó)之間,這使得宋國(guó)處于夾縫之中求生存,這使莊子意識(shí)到這個(gè)時(shí)代的絕望,即使個(gè)人躋身到社會(huì)的頂層,時(shí)代的大環(huán)境也是無(wú)法改變的,依然會(huì)遭受到上層社會(huì)的腐蝕。由于這個(gè)原因,莊子放棄對(duì)于外部世界的改造,而潛心研究如何內(nèi)心獲得“逍遙”。宋國(guó)的文化是殷商文化,殷商文化敬鬼神、重巫術(shù)、好占卜、愛(ài)神話(huà)、善幻想。莊子的浪漫主義,瀟灑飄逸的精神是宋人所固有的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的。
(一)《莊子》中多用感嘆句
《莊子》語(yǔ)氣詞用于感嘆句最多,在《莊子》中出現(xiàn)560次語(yǔ)氣詞附著于句子構(gòu)成的感嘆句,在《孟子》中僅僅出現(xiàn)56次。在《莊子》中感嘆語(yǔ)氣詞占所有語(yǔ)氣詞達(dá)到0.67%,而《孟子》中感嘆語(yǔ)氣詞只占所有語(yǔ)氣詞的0.17%。
也矣焉乎哉夫兮也夫也哉總計(jì)《孟子》9 3 0 14 30 3 4 0 3 66《莊子》70 196 38 150 81 20 0 4 1 560
這個(gè)現(xiàn)象說(shuō)明,《孟子》、《莊子》雖然都是論辯性的作品,都具有強(qiáng)烈的批判精神,但是由于孟子、莊子語(yǔ)言風(fēng)格的不同,導(dǎo)致其在文學(xué)作品中表達(dá)自己觀點(diǎn)時(shí),會(huì)運(yùn)用不同的手段來(lái)強(qiáng)化自己的語(yǔ)言風(fēng)格色彩。《孟子》、《莊子》在感嘆句運(yùn)用的感嘆語(yǔ)氣詞的比例不同,就是《孟子》、《莊子》個(gè)人語(yǔ)言風(fēng)格不同而導(dǎo)致的。
漢語(yǔ)中表達(dá)感嘆語(yǔ)氣的途徑有很多,除了感嘆語(yǔ)氣詞,還可以借用語(yǔ)調(diào)、嘆詞、語(yǔ)氣副詞。但是感嘆語(yǔ)氣詞是唯一能讓感嘆句類(lèi)型看上去更為清晰的標(biāo)志,句子一旦用上感嘆語(yǔ)氣詞,感嘆的意味更加的明朗。
語(yǔ)氣詞用于感嘆句,可以增強(qiáng)感嘆語(yǔ)氣。語(yǔ)氣詞沒(méi)有固定的音長(zhǎng),在表達(dá)的過(guò)程中可以適當(dāng)?shù)耐弦簦蛘呖s音,來(lái)彌補(bǔ)句子中詞語(yǔ)相對(duì)穩(wěn)定的音長(zhǎng),抒發(fā)說(shuō)話(huà)人的感嘆語(yǔ)氣,使情感更加強(qiáng)烈細(xì)致。
釋夫恬淡無(wú)為而悅夫啍啍之意,啍啍已亂天下矣!(《莊子·胠篋》)
這句話(huà)位于整個(gè)文段最后一句,如果沒(méi)有表示感嘆的語(yǔ)氣詞“矣”,這段話(huà)就不會(huì)產(chǎn)生留白,以給讀者留下較大的想象空間的效果。把“矣”適當(dāng)?shù)赝弦艏瓤梢允构?jié)奏得當(dāng),又可以展示出文段的深刻內(nèi)涵。
語(yǔ)氣詞用于感嘆句可以表明情感類(lèi)型。孫汝建在《語(yǔ)氣與口氣》中說(shuō):“語(yǔ)氣是說(shuō)話(huà)人根據(jù)句子的不同用途所采取的說(shuō)話(huà)方式和態(tài)度。口氣是指句子中思想感情色彩的種種表達(dá)。”口氣包括喜悅、不滿(mǎn)等。由語(yǔ)氣詞構(gòu)成的感嘆句,語(yǔ)氣強(qiáng)烈程度是不相同的,一般情況下,有如下兩條規(guī)律:
(1)形容詞+語(yǔ)氣詞>名詞+語(yǔ)氣詞>主謂短語(yǔ)+語(yǔ)氣詞
前兩種組合形式是感嘆句中最為常用的用法,感情也比較強(qiáng)烈,后一種感情表達(dá)力度相對(duì)較弱。
(2)哉、也哉、乎哉、而已哉、夫>也、矣>乎、也與、與、已、耳、邪、兮
“哉”用于感嘆句,語(yǔ)氣最為強(qiáng)烈,尤其是“形容詞+哉。
駢拇枝指,出乎性哉!而侈于德。附贅縣疣,出乎形哉!而侈于性。方乎仁義而用之者,列于五藏哉?。ā恶壞础罚?/p>
此句置于篇章《駢拇》的開(kāi)頭,幾個(gè)表示強(qiáng)烈感嘆語(yǔ)氣的“哉”給人一種先聲奪人的力量,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,當(dāng)頭棒喝。
語(yǔ)氣詞是完句的關(guān)鍵。在《莊子》中有很多感嘆句,語(yǔ)氣詞去掉后,就變成了短語(yǔ),但這些短語(yǔ)一般不符合文意的表達(dá),自身無(wú)法完成句子的表達(dá)功能。
而彭祖乃今以久特聞,眾人匹之,不亦悲乎?。ā跺羞b游》)
莊子情感濃郁,胡文英在《莊子獨(dú)見(jiàn)》中說(shuō):“莊子最是深情,人知三閭之哀怨,而不知漆園之哀怨有甚于三閭。三閭之哀怨為一時(shí),而漆園之哀怨在萬(wàn)世?!鼻f子的情感濃郁,可以從文中頻繁使用表示情感的字可以看出來(lái),《莊子》全書(shū)使用“樂(lè)”字共82次,“悅”字47次,“好”字46次,“憂(yōu)”字44次,“悲”字38次,“喜”字38次,“怒”字42次,“哀”字25次,“哭”字20次,“愁”字8次。這些表達(dá)情感的詞匯頻繁出現(xiàn),也是莊子抒情色彩的最好的見(jiàn)證。如在《齊物論》中莊子認(rèn)為人從生到死,忙忙碌碌,愚昧不知天理,實(shí)在值得哀嘆?!芭c物相刃相靡,其行盡如馳,而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而不見(jiàn)其成功,苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!人謂之不死,奚益!其形化,其心與之然,可不謂大哀乎?人之生也,固若是芒乎?”莊子借助語(yǔ)氣詞“乎”、“邪”、“也”將這種悲哀之情表現(xiàn)的淋漓盡致,悲哀之音感動(dòng)天地。
《莊子》中常常采用“三疊式”和“多瓣式”的結(jié)構(gòu)。所謂“三疊式”是文章內(nèi)容由三部分構(gòu)成,有的先揚(yáng)后抑再揚(yáng),有的先抑后揚(yáng)再揚(yáng),一波三折,曲盡其妙。“多瓣式”式的結(jié)構(gòu)是指文章內(nèi)容圍繞其中一個(gè)主旨,以鋪陳的方式層層展開(kāi)論述的結(jié)構(gòu)方式,該結(jié)構(gòu)可以理解為是花瓣與花蕊的關(guān)系。結(jié)構(gòu)的變換要求句式的變換,句式的變換要求句子內(nèi)部有不同的表達(dá)形式,語(yǔ)氣詞是極好的可以豐富句式的手段。由于這種回環(huán)往復(fù)的結(jié)構(gòu),莊子在論述內(nèi)容的時(shí)候必然要起承轉(zhuǎn)合,才能使文章結(jié)構(gòu)滿(mǎn)而不亂,層層推進(jìn),文章更加具有氣勢(shì)。如在《胠篋》篇,采用多瓣式的結(jié)構(gòu)對(duì)儒家所宣揚(yáng)的“仁義”“禮法”的批判如滔滔江水、氣勢(shì)如虹、不容質(zhì)疑。如果在表達(dá)的過(guò)程中沒(méi)有語(yǔ)氣詞的輔助,文氣不能如此連貫,一氣呵成。
(二)句尾語(yǔ)氣詞“與”體現(xiàn)尊卑關(guān)系
在《孟子》和《莊子》中“乎”、“與”、“邪”作為疑問(wèn)語(yǔ)氣次的使用情況如下表:
特指問(wèn)是非問(wèn)選擇問(wèn)反詰問(wèn)孟子莊子孟子莊子孟子莊子孟子莊子乎1 4 50 123 19 47 49 196邪0 26 0 17 0 2 0 60與3 2 36 16 10 11 12 17
“與”字用于疑問(wèn)句,常常表現(xiàn)出疑問(wèn)語(yǔ)氣不足。在“事齊乎?事楚乎?”中,本來(lái)“乎”字用于表示事情極其急迫,要求對(duì)方立即給予回答。若將“乎”換成“與”,則顯得幽閑,不符合下文所需要的語(yǔ)境。在“執(zhí)御乎?執(zhí)射乎?”中用“乎”表示說(shuō)話(huà)者語(yǔ)言真切,情感真實(shí)。若將“乎”換成“與”,就會(huì)感覺(jué)說(shuō)話(huà)者極為輕佻,不求取對(duì)方給予的答案。在“能勿勞乎?”中,“乎”字表示一種強(qiáng)有力的禁止。若將“乎”換成“與”,就會(huì)給人一種舒緩清弱的感受。
從中我們可以總結(jié)出“與”的一些基本使用語(yǔ)境。“與”一般用于朋友之間,學(xué)生對(duì)于老師之間,晚輩對(duì)于長(zhǎng)輩之間,臣子對(duì)于君上之間,語(yǔ)氣極其清婉。
這個(gè)特點(diǎn)在《孟子》中得到了很好的認(rèn)證,《孟子》中“與”用在句尾表示疑問(wèn)語(yǔ)氣的句子共61個(gè),所有的“與”作為疑問(wèn)語(yǔ)氣詞的句子,都體現(xiàn)出一種尊卑關(guān)系。
(1)臣子對(duì)君主:
今恩足以及禽獸,而功不至於百姓者,獨(dú)何與?(《梁惠王上》(孟子與梁惠王的對(duì)話(huà)))
(2)弟子對(duì)老師:
淳於髡曰:“男女授受不親,禮與?”孟子曰:“禮也。”(《離婁上》)
(3)朋友之間:
王曰:“若是其甚與?”(《梁惠王上》(梁惠王對(duì)孟子的敬重))
在《莊子》的疑問(wèn)語(yǔ)氣詞中,“與”字的語(yǔ)義用法比較混亂,沒(méi)有遵從尊卑關(guān)系。
曰:“噫!其虛言與?”(《則陽(yáng)》(君主對(duì)臣子))
大馬曰:“子巧與!有道與?”(《知北游》(長(zhǎng)者對(duì)年少者))
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是孟子是儒家的代表人物,講究“長(zhǎng)幼有序”,講究君君、臣臣、父父、子子,君臣關(guān)系就相當(dāng)于一種父子、兄弟、親戚的關(guān)系,維護(hù)好了倫理問(wèn)題,社會(huì)秩序就會(huì)良好地進(jìn)行下去。而莊子講究“至樂(lè)”,“至樂(lè)”是將死亡看作是徹底的解脫,這樣人間就可以免除君臣上下之分,個(gè)人就成為無(wú)任何約束的主宰,君臣關(guān)系是萬(wàn)惡的根源,使人們承受著辛勞之苦。孟子、莊子對(duì)待君臣關(guān)系的不同,導(dǎo)致其在使用語(yǔ)氣詞時(shí)也存在一定的差異,一定程度上造就了《孟子》、《莊子》語(yǔ)言風(fēng)格上的差異。
[1]陳望道.修辭學(xué)發(fā)凡[M].上海:上海教育出版社,1997.
[2]郭錫良.先秦語(yǔ)氣詞新探(一)[J].古漢語(yǔ)研究,1988(1).
[3]蔣伯潛.諸子通考[M].上海:中正書(shū)局,1948.
[4]黎運(yùn)漢.1949年以來(lái)語(yǔ)言風(fēng)格定義研究述評(píng)[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2002(1)
[5]劉大魁.論文偶記[M].北京:人民文學(xué)出版社.
[6]劉煥輝.修辭學(xué)綱要(修訂本)[M].江西:百花洲文藝出版社,1997:353.
[7]沈振奇.《孟子》與《莊子》文學(xué)比較研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
[8]孫汝建.語(yǔ)氣和口氣研究[D].上海師范大學(xué)博士論文,1998.