李曉靜+鄧瀟玥+李寶銘
本文系北京市教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點課題“研究生留學(xué)生教育成本與成本分擔(dān)研究”(項目編號 ADA13082)的階段性成果。
摘要:招收來華國際學(xué)生,不僅可以提升大學(xué)知名度,還會帶來可觀的經(jīng)濟收入。如何對留學(xué)生的學(xué)費進(jìn)行合理定價,是制定招生策略、成本分擔(dān)政策和準(zhǔn)確估算國際教育項目收益的重要數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。不同于普通高等教育的準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì),國際生高等教育的性質(zhì)更偏向于私人產(chǎn)品,其定價應(yīng)由市場機制決定。通過分析留學(xué)生生均教育成本、競爭者影響、留學(xué)生發(fā)展戰(zhàn)略等因素對來華留學(xué)生學(xué)費的影響,對留學(xué)生教育學(xué)費定價策略進(jìn)行了研究,指出在目前階段,我國留學(xué)生教育學(xué)費定價不宜過高,以達(dá)到持續(xù)擴大留學(xué)生規(guī)模、培育品牌、順利實現(xiàn)發(fā)展期的過渡的目的。
關(guān)鍵字:高校;留學(xué)生;影響因素;學(xué)費;定價;
一、 引言
當(dāng)今高等教育國際化改革已經(jīng)成為一個國家經(jīng)濟全球化的重要組成部分和全球化程度的重要參考指標(biāo)之一。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)2013年在《開展國際化的方法及開展國際化的戰(zhàn)略管理和制度實踐》中提出,國際化在提高學(xué)校國內(nèi)外知名度、發(fā)揮學(xué)校的競爭優(yōu)勢、增強學(xué)術(shù)領(lǐng)域間同行交流、促進(jìn)學(xué)校內(nèi)部人才資源流動、豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、增強科研團隊實力等方面對高校影響重大。留學(xué)生教育工作對促進(jìn)和鞏固我國與其他國家及地區(qū)在教育、科技和文化等多層面的交流與合作做出了積極貢獻(xiàn)。隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,中國以潛在的市場空間及成長性,吸引了世界各國的關(guān)注。據(jù)教育部統(tǒng)計,全國來華留學(xué)生總體規(guī)模,2008年為71294人,2012年為102991人,四年間增加了31697人,增長幅度高達(dá)44.5%。留學(xué)生教育是經(jīng)濟全球化時代可持續(xù)發(fā)展的新興朝陽產(chǎn)業(yè)。外國學(xué)生來中國留學(xué)接受高等教育,對中國而言是境外消費出口。招收留學(xué)生有利于改善我國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu),降低中國高等教育服務(wù)貿(mào)易的逆差。[1]
留學(xué)生數(shù)量的增加有助于體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)層次,提高學(xué)校國際聲譽,同時自費留學(xué)生的招收也是高校創(chuàng)收渠道之一。因此,如何對留學(xué)生的學(xué)費進(jìn)行合理定價,對研究高校國際教育項目收益、留學(xué)生教育成本分擔(dān)有著重大的影響。
本文首先討論了留學(xué)生學(xué)費的屬性,在分析對來華留學(xué)生學(xué)費定價的影響因素的基礎(chǔ)上,對來華留學(xué)生學(xué)費定價策略進(jìn)行了研究。
二、留學(xué)生學(xué)費屬性界定及學(xué)費定價理論
(一) 留學(xué)生教育的經(jīng)濟學(xué)屬性
根據(jù)薩繆爾遜的公共產(chǎn)品理論,高等教育服務(wù)從本質(zhì)上講不是純公共產(chǎn)品或純私人產(chǎn)品,而是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,因此政府與消費者(受教育者)應(yīng)共同負(fù)擔(dān)教育成本。在這一理論基礎(chǔ)上,我國教育部在制定高等教育學(xué)費政策時考慮了以下內(nèi)容:學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)按學(xué)校生均培養(yǎng)成本一定比例確定;學(xué)費可逐年提高,但既要考慮生均成本,又要考慮政府投入水平、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展及社會承受力。[2]由于教育的公共性、外溢性和信息不對稱,學(xué)費定價就成為非市場條件下的政府價格行為,我國學(xué)費定價與學(xué)費管理制度一直屬于政府價格管理與公共財政領(lǐng)域。[3]
不同于普通高等教育的準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì),國際生高等教育的性質(zhì)更偏向于私人產(chǎn)品。留學(xué)生的高等教育服務(wù)具有較少的公共產(chǎn)品屬性,可將其確定為私人產(chǎn)品。高等教育投資可以產(chǎn)生私人收益和社會收益,學(xué)生家庭及學(xué)生為獲得私人收益而交納學(xué)費,政府為了得到受教育者畢業(yè)后為社會創(chuàng)造財富中的社會收益提供財政支持。[4]中國目前并沒有大規(guī)模的移民政策,留學(xué)生畢業(yè)后成為中國公民的比例相當(dāng)小,因此,政府沒有理由去為留學(xué)生教育付費。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定( General Agreement on Trade in Services,GATS)是WTO的基礎(chǔ)性協(xié)議之一。其中,高等教育服務(wù)被列為教育服務(wù)(Educational Services)類別中的五個分部門之一,并明確了高等教育具有私人產(chǎn)品屬性,可根據(jù)市場需要定價,并可在國家之間進(jìn)行高等教育服務(wù)的輸入和輸出??v覽世界上主要國家的留學(xué)生政策,幾乎無一例外都將留學(xué)生高等教育作為私人產(chǎn)品對待,因此,留學(xué)生教育學(xué)費定價應(yīng)由市場機制決定。
綜上,留學(xué)生高等教育由于其私人產(chǎn)品屬性,不應(yīng)屬于政府價格管制范圍之內(nèi)。2014年1月3日,教育部發(fā)布了《關(guān)于對<學(xué)校招收和培養(yǎng)留學(xué)生的規(guī)定>(征求意見稿)公開征求意見的公告》,首次提出高等學(xué)??筛鶕?jù)本校具體情況,按照國家有關(guān)規(guī)定自行確定本校的實際收費標(biāo)準(zhǔn),這是我國在高校招收和培養(yǎng)留學(xué)生自主定價方面邁出的重要一步,市場機制這只無形的手將在留學(xué)生定價領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,也肯定了留學(xué)生高等教育私人產(chǎn)品屬性。
(二) 服務(wù)產(chǎn)品定價的理論基礎(chǔ)
廣義上,社會組織提供有形產(chǎn)品和無形服務(wù)共兩大類產(chǎn)品,有形產(chǎn)品的定價基本策略包括基于成本的、基于價值的和競爭導(dǎo)向的策略?;诔杀镜亩▋r策略,從會計學(xué)的角度,采用成本會計方法來制定產(chǎn)品價格?;趦r值的定價策略,則站在經(jīng)濟學(xué)角度上,以客戶對產(chǎn)品價值的認(rèn)知和需求程度作為制定價格的主要依據(jù)?;诟偁帉?dǎo)向的策略,以市場競爭狀況(如競爭者的銷售價格、市場策略等)作為產(chǎn)品價格制定的主要依據(jù)。無形服務(wù)的定價方法與有形產(chǎn)品定價有著相當(dāng)大的區(qū)別,服務(wù)是用于出售或者是同產(chǎn)品連在一起進(jìn)行出售的活動、利益或滿足感。服務(wù)產(chǎn)品在定價中更加體現(xiàn)了特殊的性質(zhì)和方法,尤其是必須結(jié)合公司的戰(zhàn)略目標(biāo)。不同的戰(zhàn)略目標(biāo)對定價的影響是不同的。因此,服務(wù)產(chǎn)品價格是基于服務(wù)產(chǎn)品成本,由顧客認(rèn)知價值及公司戰(zhàn)略定位共同作用的結(jié)果?;趦r值的定價策略有利于廠商重視對客戶需求的深刻理解,開發(fā)并交付對客戶有實在價值的產(chǎn)品及服務(wù),進(jìn)而通過將服務(wù)價格與價值相關(guān)聯(lián),實現(xiàn)增強客戶忠誠度的同時獲取更高的利潤。[5]不同的產(chǎn)品應(yīng)由它的屬性來決定其定價策略。留學(xué)生教育服務(wù)作為一種特殊的服務(wù)商品存在于社會中,其價格是在覆蓋成本的基礎(chǔ)上,由留學(xué)生(消費者)的認(rèn)知價值和招生高校的戰(zhàn)略定位決定的。
(三) 高校留學(xué)生學(xué)費定價的理論基礎(chǔ)
學(xué)術(shù)界對學(xué)費定價的理論主要分為成本補償理論和多因素市場決定論。成本補償理論是目前較為流行的學(xué)費定價理論。其核心思想即學(xué)費是用來補償教育成本而非取得收益。此理論適用于中國公民的高等教育學(xué)費定價,留學(xué)生高等教育的學(xué)費的私人產(chǎn)品屬性很顯然并不是用成本補償理論。實際上,中國公民高等教育的合理學(xué)費應(yīng)由教育消費者依據(jù)教育投資私人收益判斷;財政撥款應(yīng)由政府依據(jù)教育社會收益判斷,并據(jù)此確定大學(xué)生均撥款。
在明確了留學(xué)生學(xué)歷教育的私人產(chǎn)品屬性之后,其學(xué)費就應(yīng)當(dāng)完全由市場機制決定,我們就可以按照商業(yè)世界中的產(chǎn)品定價規(guī)則來對該類教育服務(wù)進(jìn)行理解。在對自費來華留學(xué)生教育定價時,采用成本補償理論是不合理的。盧曉東認(rèn)為自費來華留學(xué)高等教育的學(xué)費定價有別于國內(nèi)高等教育學(xué)費定價,其具有顯著的私人產(chǎn)品屬性。成本補償政策不應(yīng)是留學(xué)生學(xué)費定價政策的理論基礎(chǔ),應(yīng)允許高校根據(jù)市場需求狀況、自身教育質(zhì)量、教育理念、地區(qū)、專業(yè)等因素,自主確定留學(xué)生學(xué)費并允許盈利。多因素市場決定論認(rèn)為,不同的教育項目(國民學(xué)生和國際學(xué)生)意味著不同的產(chǎn)品屬性和教育產(chǎn)品投資收益結(jié)構(gòu)。對于國際學(xué)生教育,由于其具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性,其教育成本應(yīng)該由學(xué)生、政府和市場按照教育產(chǎn)出的收益分別進(jìn)行承擔(dān),學(xué)生分擔(dān)的具體表現(xiàn)形式為繳納學(xué)費,政府和企業(yè)分擔(dān)的具體表現(xiàn)形式包括財政資金支持的獎助學(xué)金,也包括來自私人(例如企業(yè)、校友捐贈)的獎學(xué)金補助等。因此,留學(xué)生教育因其獨特的私人產(chǎn)品屬性,在其定價過程中,可以采用多因素市場決定理論作為基礎(chǔ)。
學(xué)生教育營銷定價受外部環(huán)境(包括國際關(guān)系、國家實力、政策保障)、內(nèi)部條件(亦即教育服務(wù)貿(mào)易能力,包括課程、師資、管理等的國際化程度)、內(nèi)外對接渠道(校際渠道、中介、留學(xué)生校友渠道等)三方面的影響。[6]此外我們通過研究調(diào)查,繪制了市場導(dǎo)向的留學(xué)生高等教育學(xué)費定價策略邏輯圖來研究定價策略,見圖1。
圖1市場導(dǎo)向的留學(xué)生高等教育學(xué)費定價策略邏輯圖
因此,本文針對留學(xué)生教育的私人產(chǎn)品的經(jīng)濟屬性,以多因素市場決定論作為研究的基礎(chǔ)理論,研究市場中各因素對留學(xué)生學(xué)費的影響,對留學(xué)生學(xué)費定價進(jìn)行研究。
三、 影響高校留學(xué)生學(xué)費定價的因素分析
留學(xué)生學(xué)費的定價是由留學(xué)生(消費者)的教育成本、認(rèn)知價值、國家教育輸出總體戰(zhàn)略以及招生高校的具體戰(zhàn)略定位決定的。結(jié)合中國國情和前述市場導(dǎo)向的留學(xué)生高等教育學(xué)費定價策略邏輯圖,本文主要通過分析留學(xué)生生均教育成本、競爭者影響、留學(xué)生發(fā)展戰(zhàn)略等因素對來華留學(xué)生學(xué)費的影響,對留學(xué)生教育學(xué)費定價進(jìn)行了研究。
(一) 留學(xué)生生均教育成本
在學(xué)費定價過程中,生均成本提供了一個基準(zhǔn)的定價標(biāo)桿,如果學(xué)費定價高于成本,高等學(xué)校將所獲得盈余,來增加教學(xué)條件方面的投入;學(xué)費定價低于成本,高等學(xué)校則需要進(jìn)行虧空補足。由于留學(xué)生教育的私人產(chǎn)品屬性,與本土高等教育相比,留學(xué)生教育的學(xué)費至少要覆蓋成本。核算留學(xué)生教育成本的意義在于:①有利于高校摸清家底,明確本土學(xué)生和留學(xué)生教育成本的差異,并在留學(xué)生招募決策過程中做到心中有“數(shù)”;②有利于高校進(jìn)行留學(xué)生招生規(guī)模的有效預(yù)測,并針對留學(xué)生項目進(jìn)行盈虧平衡分析、敏感性分析等項目評價;③為國家獎助學(xué)金等財政政策的制定提供參考。
留學(xué)生生均教育成本和學(xué)費是相互影響的。作為一種私人性質(zhì)的服務(wù)產(chǎn)品,留學(xué)生教育的學(xué)費至少應(yīng)覆蓋成本,并在合理的范圍內(nèi)達(dá)到盈利的目的。生均培養(yǎng)成本的提高,意味著對留學(xué)生教育投入的增加,從而提高留學(xué)生教育的質(zhì)量。質(zhì)量的提高,會為留學(xué)生學(xué)費提供潛在的上漲可能性,即學(xué)費和培養(yǎng)質(zhì)量之間存在相互作用的關(guān)系,提高留學(xué)生教育學(xué)費會進(jìn)一步提升留學(xué)生教育質(zhì)量。
然而目前,我國留學(xué)生教育正處于開拓市場階段,需要吸引大量留學(xué)生,占領(lǐng)市場,因此需進(jìn)行戰(zhàn)略性虧損。在這種情況下,高校的留學(xué)生教育需要政府補助,所以目前我國留學(xué)生教育學(xué)費定價不宜太高。
另外,由于留學(xué)生生均教育成本有邊際遞減的性質(zhì),當(dāng)留學(xué)生人數(shù)上升時,生均教育成本會降低。所以,留學(xué)生人數(shù)對留學(xué)生教育學(xué)費定價也有影響。
(二) 競爭者影響
在我國,留學(xué)生市場可以看做是一個完全競爭的市場,有眾多的消費者(留學(xué)生)和服務(wù)提供者(各大高校)。在這樣的市場中定價,需考慮競爭力相當(dāng)?shù)母偁幷咭约笆袌鲋刑峁┎町惢?wù)的競爭者的價格來對學(xué)費進(jìn)行定價。
本文調(diào)查了北京地區(qū)排名前10的“211”高校培養(yǎng)全日制國際研究生收取的學(xué)費。由于各高校在培養(yǎng)留學(xué)生時的專業(yè)和項目設(shè)置有差異,高校不同專業(yè)、不同項目學(xué)費差異較大,由于不同的理科專業(yè)涉及的實驗設(shè)備、材料成本等不同,而文科專業(yè)不涉及這類成本,所以為了剔除教育成本的影響,本文僅考慮培養(yǎng)一名普通文科類國際碩士研究生的學(xué)費,總結(jié)出北京地區(qū)部分高校文科類留學(xué)生學(xué)費表,如表1。
表1北京地區(qū)部分高校文科類留學(xué)生學(xué)費表
高校類型學(xué)費(元/年)1北京大學(xué)綜合290002清華大學(xué)理工300003中國人民大學(xué)綜合265004北京師范大學(xué)師范253005北京航空航天大學(xué)理工350006中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)林260007北京理工大學(xué)理工213208北京科技大學(xué)理工316009北京交通大學(xué)理工2600010北京郵電大學(xué)理工32800
由表1可以看出,各高校的留學(xué)生學(xué)費差異較大,其主要原因是各高校的國際排名不同,對留學(xué)生的吸引力不同,從而產(chǎn)生了差異。高校的品牌在留學(xué)生教育的市場中,可以看做一個差異化的指標(biāo),影響著高校招收留學(xué)生的數(shù)量,從而影響留學(xué)生的學(xué)費定價。
留學(xué)生對高校的期望會影響學(xué)生是否出國留學(xué)的決定。[7]因此,高校的國際排名作為高校競爭力的一個衡量指標(biāo),通過影響留學(xué)生數(shù)量,從而影響留學(xué)生學(xué)費定價。2013年世界大學(xué)排名中,北京大學(xué)排至45名,清華大學(xué)排名第50,復(fù)旦大學(xué)、中國科技大學(xué)、中國人民大學(xué)和南京大學(xué)進(jìn)入了前300名,上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢理工大學(xué)和中山大學(xué)位列第300到400名。據(jù)調(diào)查,上海交通大學(xué)留學(xué)生數(shù)不足清華大學(xué)的1/2。
由于國際排名較為靠前,對留學(xué)生有足夠的吸引力,所以清華、北大、人大等中國頂尖層的高校,可以通過開設(shè)費用高昂的其他留學(xué)生培養(yǎng)項目,從留學(xué)生教育中獲得收益。然而對北師、北航、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)等中國一流大學(xué)以及北理、北科、北交、北郵等中國高水平大學(xué),由于專業(yè)以及國際排名的限制,學(xué)校留學(xué)生項目較少,留學(xué)生學(xué)費定價較低。
(三) 留學(xué)生發(fā)展戰(zhàn)略
不同時期,高校招收留學(xué)生的戰(zhàn)略是不同的。季俊杰在研究教育產(chǎn)品屬性與學(xué)費定價的關(guān)系時提出了教育產(chǎn)品屬性可變性。[8]留學(xué)生教育在我國仍舊處于市場推廣的階段,留學(xué)生教育產(chǎn)品的屬性也有待商榷。我國真正意義上的留學(xué)服務(wù)貿(mào)易是從 20 世紀(jì) 90 年代開始的。從來華留學(xué)來看,改革開放前,我國招收外國留學(xué)生的工作發(fā)展緩慢,從建國到改革開放前的近三十年中,我國招收的外國留學(xué)生累計只有8000余人。改革開放后,我國加大了招收外國留學(xué)生的力度,但在很長時間內(nèi),這種交流依然是政府間的援助或教育交流。直到 1992 年,隨著我國改革開放的初步成功和冷戰(zhàn)的結(jié)束,招收留學(xué)生工作迅速發(fā)展。[9]因此,與國外發(fā)達(dá)國家高等教育的高收費相反,中國對來華留學(xué)生的收費相對較低,中國的高等教育服務(wù)貿(mào)易一直是逆差。我國目前國內(nèi)各高校采用的戰(zhàn)略依舊是以低價滲透市場為主,以低學(xué)費來吸引更多的留學(xué)生。然而,美國以其完善的政策支持、豐富的資源配置和科學(xué)的管理機制,在收取高昂學(xué)費的同時,也保持了高等教育國際化的領(lǐng)先優(yōu)勢,實現(xiàn)著留美留學(xué)生人數(shù)的持續(xù)增長。[10]
(四) 其他因素
除了上述影響因素,我們在考慮影響留學(xué)生學(xué)費定價的因素時,還要全面考慮以下因素。
1.環(huán)境問題。環(huán)境問題日益突出,環(huán)境質(zhì)量也成為了影響留學(xué)生選擇學(xué)校的因素之一。以北京為例,我們研究總結(jié)了自2008年以來北京的空氣質(zhì)量,如表2。
同時,我們統(tǒng)計整理了全國留學(xué)生自2008年以來的招生情況,如表3所示。
中華人民共和國教育部。
我們對北京某知名高校進(jìn)行了調(diào)查,將北京市的空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)同留學(xué)生招生人數(shù)做了比較,發(fā)現(xiàn)環(huán)境變差確實會影響到高校招收留學(xué)生的數(shù)量。我們發(fā)現(xiàn)2012年該校留學(xué)生報名人數(shù)有1200人,2013留學(xué)生報名人數(shù)不足1000人,報名人數(shù)減少了16.8%。
2.留學(xué)生的相對人均收入。2013年來華留學(xué)生人數(shù)按國別排序前15名為:韓國63,488人,美國24,583人,日本21,126人,泰國16,675人,俄羅斯14,971人,印度尼西亞13,144人,越南13,038人,印度10,237人,巴基斯坦9,630人,哈薩克斯坦9,565人,法國8,386人,蒙古8,210人,德國6,271人,馬來西亞6,045人,新加坡4,250人。大部分留學(xué)生是來自發(fā)展中國家,其相對人均收入較發(fā)達(dá)國家低。
3.地理位置。不同地區(qū)的對外開放度、師生比、生均教育經(jīng)費、高等教育機構(gòu)數(shù)量、人均GDP、人口數(shù)量、外商投資、地域文化是不同的。2013年,來華留學(xué)生人數(shù)按省市排序前10名為:北京77,706人,上海50,557人,廣東20,940人,天津19,076人,浙江17,461人,江蘇17,425人,遼寧16,694人,山東13,770人,湖北11,535人,福建9,541人。東部地區(qū)相對于中西部而言,其對外開放度、師生比和人均GDP對來華留學(xué)生數(shù)量的影響更為顯著。這些因素通過影響留學(xué)生的數(shù)量,進(jìn)而對學(xué)費產(chǎn)生影響。
四、 高校留學(xué)生學(xué)費定價策略的提出
根據(jù)目前我國留學(xué)生的數(shù)量和增長率來看,我國的留學(xué)生教育正處于產(chǎn)品生命周期中成長期的初期,仍舊處于市場推廣的階段。在這種市場環(huán)境中,本文在借鑒多因素市場決定論的基礎(chǔ)上,綜合考慮影響留學(xué)生教育學(xué)費定價的因素,提出了我國留學(xué)生教育學(xué)費定價的策略。
首先,留學(xué)生教育成本至少應(yīng)被學(xué)費覆蓋。所以,留學(xué)生學(xué)費定價要在教育成本的基礎(chǔ)上適當(dāng)加成。適當(dāng)提高來華留學(xué)生學(xué)費,改善來華留學(xué)生學(xué)費分擔(dān)機制,緩解我國目前高等教育服務(wù)的貿(mào)易逆差。學(xué)費的高低不是影響留學(xué)生選擇留學(xué)國別和院校的關(guān)鍵因素。2011年,英國文化協(xié)會對10萬多名預(yù)期國際留學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,該研究是此類研究中規(guī)模最大的一次,匯集了來自200多個國家學(xué)生的回答。調(diào)查發(fā)現(xiàn),獲得頂級質(zhì)量的教育機會與國際認(rèn)可學(xué)位是選擇留學(xué)目的地時的關(guān)鍵因素。在被要求確定對他們影響最大的三個因素時,54.2%的學(xué)生說到質(zhì)量,53.8%的學(xué)生說到職業(yè)發(fā)展,51.5%的學(xué)生說到海外生活的機會和體驗不同的文化。除了全球經(jīng)濟不景氣的因素之外,對那些特別希望到海外留學(xué)的學(xué)生來說,一旦決定了到哪里去留學(xué),留學(xué)成本是相對次要的考慮因素。只有1/10的人表示,低學(xué)費是選擇留學(xué)目的地時的主要考慮因素,而只有1/13的人把某些國家的生活成本作為重要因素之一考慮。因此,采取低學(xué)費定價策略并不是促進(jìn)我國國際教育輸出的明智選擇。所以適當(dāng)提高留學(xué)生學(xué)費勢在必行。同時改善華留學(xué)生學(xué)費分擔(dān)機制不僅有利于緩解政府教育經(jīng)費短缺的壓力,更能改善我國政府的投資結(jié)構(gòu),使經(jīng)濟更加穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展。
然而,由于目前我國高校在留學(xué)生教育市場中競爭力不如英國、美國等國家,穩(wěn)步提升各大高校的國際地位,加強對留學(xué)生招收的宣傳,是目前我國高校發(fā)展留學(xué)生教育的基礎(chǔ)。我國應(yīng)重視國際市場營銷,盡可能為有意來華進(jìn)修的國外學(xué)生提供足夠的信息,以國外的經(jīng)驗作為借鑒,通過教育展覽、召開高水平的國際會議等提升知名度。教育部應(yīng)積極改善我國國際教育格局,籌劃重要項目,加強跨部門的有效溝通,積極主動尋求國內(nèi)外的協(xié)作,改革創(chuàng)新工作機制,推動我國國際教育的穩(wěn)步發(fā)展。
同時高校本身的師資力量、管理機制都有待提高。高校制定的國際項目對留學(xué)生,特別是發(fā)達(dá)國家、地區(qū)的留學(xué)生吸引力不強。高校需優(yōu)化教育資源結(jié)構(gòu),完善留學(xué)生的管理機制,為學(xué)費提升奠定基礎(chǔ)。來華留學(xué)生為高校融入了更多資金,為高校創(chuàng)收提供了機會,改變了高校的教育資源。高校應(yīng)提高教育資源利用率,打造優(yōu)勢學(xué)科與特色學(xué)科,在留學(xué)生細(xì)分市場中彰顯優(yōu)勢。由于留學(xué)生的需求,對教職工的英文水平要求提高,需要提高教職工的綜合素質(zhì)。同時,要加強對我國優(yōu)勢學(xué)科的建設(shè),提高師資科研水平。此外,目前我國大部分高校留學(xué)生規(guī)模并不大,高??梢苑灯敢呀?jīng)退休但是仍然有能力的教師從事留學(xué)生工作,提高工作效率和資源利用率。因此為了吸引更多留學(xué)生到我國接受國際教育,高校需在政府的支持下,以低價滲透策略打開市場。
此外,我國的環(huán)境問題日益突出,嚴(yán)重的空氣污染已經(jīng)導(dǎo)致許多高校留學(xué)生招收數(shù)量下降,例如北京地區(qū)高校留學(xué)生下降數(shù)量非常顯著。若空氣質(zhì)量持續(xù)惡化,為了減緩留學(xué)生數(shù)量的下降,受霧霾等環(huán)境問題困擾的高校很可能將采取降低學(xué)費的方法,或者學(xué)費維持在目前水平,但同時提供其他更有吸引力的獎助學(xué)金等政策的手段。
綜上所述,目前我國留學(xué)生學(xué)費定價需提高,以覆蓋留學(xué)生教育成本,但學(xué)費定價不宜過高,才能維持留學(xué)生數(shù)量的穩(wěn)定增長,使我國留學(xué)生教育穩(wěn)定發(fā)展。
五、 結(jié)束語
在世界范圍內(nèi)跨國招生是各國留學(xué)生教育的共同問題,也是一般高等教育中的普遍問題。招收來華留學(xué)生,不僅可以提升大學(xué)的地位和知名度,還會帶來包括學(xué)費、住宿費、生活費、交通費等來源的可觀的經(jīng)濟收入,對我國有著重要意義。對仍處于發(fā)展階段的留學(xué)生教育,我國政府應(yīng)加大投入,優(yōu)化教育資源結(jié)構(gòu),完善管理機制,加強招收宣傳,適當(dāng)提高留學(xué)生學(xué)費,在覆蓋留學(xué)生教育成本的同時,使留學(xué)生數(shù)量穩(wěn)定增長,穩(wěn)步發(fā)展我國留學(xué)生教育。
參考文獻(xiàn):
[1]韓琪, 王建坤. 中國高等教育服務(wù)貿(mào)易逆差的探討[J]. 國際貿(mào)易, 2012(4):62-66.
[2]盧曉東. 研究生生均教育成本分析[J]. 高等教育研究, 2004(5):64-71.
[3]劉尚希. 政府與市場雙重機制下的學(xué)費定價研究——評《學(xué)費定價研究》[J]. 教育與經(jīng)濟, 2012(1):72.
[4]盧曉東. 留學(xué)生學(xué)費定價與(下轉(zhuǎn)第72頁)2015年第7期高 教 探 索Higher Education Exploration