亞馬遜和三星在建立第三方移動計算平臺上效果并不理想，而第三方安卓操作系統(tǒng)研發(fā)公司Cyanogen也許能成功。

成立于2009年的Cyanogen是一個開源項目，它能與安卓兼容，定制化服務做得更出色，更具特色，比如隱私設置。雖然安裝過程繁瑣，但全球已有5千萬手機用戶使用。2012年，Cyanogen進入商業(yè)化運營，初始遭到投資人的拒絕，不過，目前為止它已籌集1.1億美元，有數(shù)家硅谷大型風投機構(gòu)參與其中。盡管安卓也開源，但是谷歌官方版本帶有附加條件，這樣不但可以防止平臺碎片化、兼容性變差，而且也有助于推廣谷歌APP商店和移動服務，比如電郵以及地圖服務。

目前看來，它是最有可能將這個軟件包進行分類交易的公司。初創(chuàng)手機制造商Mircromax和Kazan都希望停止價格戰(zhàn)，將產(chǎn)品服務在細分市場上銷售。中國小米公司也是典例，在其自有系統(tǒng)上，谷歌很多服務都被禁止使用，而它的市場反響很熱烈。而移動運營商也希望手機系統(tǒng)能更多元化，減輕對谷歌服務的依賴。

CEO McMaster對Cyanogen的盈利前景并不擔心，他聲稱取代谷歌不是目標，而是要創(chuàng)造一個與之比肩的平臺。他已開始計劃將所有其他業(yè)務合并到Cyanogen，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將用于建設智能服務產(chǎn)品。

6月，美國聯(lián)邦最高法院宣布美國同性婚姻合法化，讓美國東南部亞拉巴馬州一位遺囑檢驗法官Jerry Pow憤然結(jié)束了他15年的職業(yè)生涯。

受到新政策直接影響的同性婚煙反對者并不算多，反對的聲音比較零散，而那些發(fā)放結(jié)婚證書和主持婚禮的法官則例外。在亞拉巴馬州的十來名法官看來，聯(lián)邦法律里面的表述是，遺囑檢驗法官“可以”發(fā)結(jié)婚證書，而不是“必須”的，但他們不會明確表達，因擔心面臨歧視控訴。

類似的抵抗在州政府蒙特利爾獲得回應。一項州法案提議用合同取代結(jié)婚證，這樣對同性婚姻態(tài)度強硬的法官只需要進行登記工作。盡管6月同性婚姻合法化了，但曾經(jīng)極力反對同性婚姻合法化的亞拉巴馬州最高法院，對自身立場仍然有所保留。有共和黨議員認為宗教自由是國家的基石，而批評家認為所謂的宗教自由的言論，實質(zhì)維護的是一種偏見。

共和黨議員Charlie Dent認為這些爭議最終會得到調(diào)解，他起草了一項備選法案，既能保護宗教組織的利益，又能保證就業(yè)和住房的平等對待。法案能否獲得支持尚未見分曉，一個更加深層的問題是：這些騷動會慢慢消減還是一直持續(xù)。支持婚姻自由的Marc Solomon頗為樂觀，他表示法令頒布后支持同性結(jié)婚的人一直在增加，部分原因是人們觀察到同性伴侶生活得很幸福。

8月11日，谷歌出乎意料地宣布重組，成立一家新的母公司，名為Alphabet。未來，谷歌將保留知名業(yè)務部門如谷歌搜索，Android，YouTube等，而Alphabet會探索無人駕駛汽車、抗衰老藥物、氣球項目、無人機等領(lǐng)域。

谷歌此舉并非者重新寫個公司架構(gòu)圖這么簡單。谷歌創(chuàng)始人正在努力尋求新的創(chuàng)新模式，實現(xiàn)公司長遠發(fā)展。歷史上，有不少公司，在特定時代，借助掌握管理工具以及在某一個領(lǐng)域規(guī)模擴張，以獲得財富和成長，未能創(chuàng)造新業(yè)務來生成新的收入來源，維持公司未來的生命力，最終企業(yè)落后于時代的步伐。1990年哈佛教授Clayton Christensen把這稱為“創(chuàng)新困境”，在谷歌發(fā)展早期，這個問題也深深地印刻在兩位創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林心里。

如何在硅谷站穩(wěn)多少是個謎題。有時候，谷歌更像是天才的集合，活躍的企業(yè)文化在一個企業(yè)發(fā)展前期是好事，但是時間一長，如何保持創(chuàng)新力、留住人才就成問題了。而且在過去十年，投資者面對企業(yè)變得更加清醒，不會僅僅關(guān)注盈利能力的強弱。

Alphabet的建立，體現(xiàn)出谷歌對“什么驅(qū)動創(chuàng)新”這一命題有更復雜的理解，每一個子公司都有自己的首席執(zhí)行官，且由業(yè)內(nèi)知名的專業(yè)人才擔任。由此看來，Alphabet其實是野心勃勃的公司聯(lián)盟，并非單純把業(yè)務分散，把錢揮霍在各個子公司上。

此舉收效如何還是要看Alphabet接下來的動作。找到持續(xù)創(chuàng)新的路徑，對Alphabet來說非常重要。未來，Alphabet的規(guī)?？赡軙M一步擴大。

美麗的3D影像直接傳輸?shù)轿覀兊难矍?，是Facebook和微軟押注的未來。Rift和HoloLens都是使用微型LCD屏幕和動作感應器的頭戴式顯示器。去年，F(xiàn)acebook用20億美元收購了Oculus VR，Rift將于2016年第一個季度上市，而微軟的HoloLens最早會在今年秋季與消費者見面，具體時間點并未透露。

兩者的區(qū)別和相同點都十分突出。Rift把用戶與真實世界完全隔絕，由計算機技術(shù)創(chuàng)建出新的環(huán)境，可以實現(xiàn)從外星球到熱鬧都市的轉(zhuǎn)移。而HoloLens的技術(shù)則有所不同，它生成的3D圖像將能疊加在真實世界背景中，比如它能實現(xiàn)一所小型建筑的全息圖像落在用戶眼前的咖啡桌上，而咖啡桌是真實存在的。

Rift能帶給用戶身臨其境的感覺，比如看見恐龍向自己咆哮會信以為真，站在摩天大樓上，會感覺到頭暈目眩。HoloLens的體驗也非常新奇好玩，但比起Rift，HoloLens給人一種半成品的感覺，2015年4月微軟大會上的版本并不比早期的版本令人印象深刻。

總體來講，Rift的產(chǎn)品體驗更加成熟。與Rift不同，HoloLens是獨立設備，不是計算機的外部設備。目前，雙方仍未公布正式版的價格。

虛擬現(xiàn)實技術(shù)有望成為游戲行業(yè)規(guī)則的改變者，它還可以應用到社交網(wǎng)絡、電影拍攝和教育事業(yè)中?；旌咸摂M現(xiàn)實領(lǐng)域的競爭可能不及虛擬現(xiàn)實那么激烈，但是HoloLens的競爭對手Magic Leap 已經(jīng)籌集到5.42億美元，投資方包括谷歌、高通等。