□鄭萌萌（蘇州大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，江蘇 蘇州 215123）

1945-1949年的中國自由主義報(bào)刊

□鄭萌萌
（蘇州大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，江蘇 蘇州 215123）

二戰(zhàn)之后，自由主義報(bào)刊成為自由主義知識分子積極參政的重要傳播媒介。本文通過對《客觀》、《觀察》、《世紀(jì)評論》、《時(shí)與文》、《周論》、《新路》周刊、《大學(xué)評論》七份刊物的分析，展現(xiàn)1945-1949年間中國自由主義報(bào)刊的發(fā)展概況，并以此為基礎(chǔ)，總結(jié)這一時(shí)期中國自由主義報(bào)刊的積極意義。

1945-1949年；中國自由主義報(bào)刊；發(fā)展概況；積極意義

二戰(zhàn)之后，國際和國內(nèi)相對寬松的政治環(huán)境客觀上激發(fā)了知識分子追求自由民主的熱情，成為鼓舞知識分子積極參政的有利條件。報(bào)刊是知識分子積極參政的重要傳播媒介，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1945-1949年間的自由主義報(bào)刊大約有50家，本文僅分析其中最具代表性的7份刊物，詳見下表。

1945-1949年間發(fā)刊的代表性自由主義報(bào)刊

1　1945-1949年中國自由主義報(bào)刊的發(fā)展概況

《客觀》周刊的創(chuàng)立標(biāo)志著戰(zhàn)后中國自由主義報(bào)刊的出場。隨著中國政治中心發(fā)展到上海、南京、北京等地，中國的自由主義知識分子也紛紛東移辦刊，《觀察》、《世紀(jì)評論》、《時(shí)與文》等自由主義刊物相繼創(chuàng)刊，成為戰(zhàn)后自由主義報(bào)刊興盛時(shí)期的代表。1947年后，國共兩黨之間的內(nèi)戰(zhàn)接近尾聲，大局已經(jīng)完全倒向共產(chǎn)黨一方。面對國民黨政府在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上敗績連連，以《周論》、《新路》周刊、《大學(xué)評論》為代表的報(bào)刊掀起了新的倡導(dǎo)自由主義，改造現(xiàn)有政府的浪潮。1948年以后，國民黨政府在軍事失利的情況下加緊政治控制，最終導(dǎo)致自由主義刊物的退場。

其一，標(biāo)志著戰(zhàn)后自由主義報(bào)刊出場的 《客觀》。《客觀》周刊是一份綜合性的大型雜志，它創(chuàng)刊于1945年。當(dāng)時(shí)正值二戰(zhàn)剛剛勝利，國家終于擺脫了異族侵略，讓自由主義知識分子看到了曙光，他們大多希望中國能走上健康的民主道路?！犊陀^》周刊的出版“客觀”上滿足了自由主義知識分子秉筆直書的要求，因此在當(dāng)時(shí)很受歡迎。《客觀》周刊由張稚琴出資，前12期主編是儲安平，13期之后主編改為吳世昌?！犊陀^》周刊欄目眾多，其中最重要的欄目當(dāng)屬“客觀一周”?！翱陀^一周”是刊物首頁的一組短小的時(shí)評，基本都是由主編撰寫。當(dāng)時(shí)儲安平以“安平”的署名發(fā)表了一大批宣揚(yáng)其自由主義政治觀的政論文章，如《敬告馬歇爾元帥》、《中產(chǎn)階級與自由分子》、《共產(chǎn)黨與民主自由》等等。作為一份以言論政的刊物，《客觀》周刊的論證大致包含四個(gè)方面：一是對國民黨和共產(chǎn)黨的分析評價(jià)；二是對美國的態(tài)度；三是對自由主義和知識分子的看法；四是對內(nèi)戰(zhàn)的批判。《客觀》周刊堅(jiān)持“民主、自由、進(jìn)步、理性”的立場，這一點(diǎn)從《我們的立場》一文中可以看出。同樣，這四種立場也是戰(zhàn)后中國自由主義標(biāo)榜的政治準(zhǔn)則。

其二，代表“自由思想分子”立場的《觀察》?！队^察》雜志的前身就是《客觀》周刊，如果說《客觀》周刊是儲安平的匆忙決定，那么《觀察》的籌備工作就顯得周密而詳細(xì)。1946年1月6日，儲安平在重慶召開了第一次發(fā)起人會議。會上決定了刊物的名稱、緣起及征股簡約。儲安平將這個(gè)刊物創(chuàng)辦建立在兩個(gè)假定之上：一是“國內(nèi)擁有極廣大的一群自由思想學(xué)人，他們可以說話，需要說話，應(yīng)當(dāng)說話”，［1］而國內(nèi)缺乏這樣的刊物，如果自己能夠“確是不偏不倚，秉公論政，取稿嚴(yán)格，做事認(rèn)真，則能獲得各方面的支持”；［2］二是“中國的知識階級，絕大多數(shù)都是自由思想分子，超然于黨爭之外的，只要刊物確實(shí)是無黨無派，說話公平，水準(zhǔn)尤高，內(nèi)容充實(shí)，刊物可以獲得眾多的讀者”。［3］事實(shí)證明，儲安平的判斷符合當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況。《觀察》使當(dāng)時(shí)有話想說而無適當(dāng)說話地方的自由主義學(xué)者得到了一個(gè)說話的場所，而他們的言論產(chǎn)生的力量正是當(dāng)時(shí)中國社會迫切需要的。

《觀察》在《我們的志趣和態(tài)度》一文中，提到了刊物的基本立場，即“民主、自由、進(jìn)步、理性”?？梢?，《觀察》沿襲了《客觀》周刊的精神。從組成人員來看，《觀察》聚集了當(dāng)時(shí)中國知名大學(xué)的教授和各行業(yè) “重量級”人物，包括曹禺、胡適、季羨林、卞之琳、周子亞、宗白華、費(fèi)孝通、朱自清、吳晗、梁實(shí)秋、馮友蘭、柳無忌、馬寅初、傅雷、錢鐘書等。作為一個(gè)“超然于不同黨派之上對國事發(fā)表意見、議論時(shí)政的‘政論性’刊物”，［4］《觀察》自發(fā)行以來，圍繞自由主義思想和價(jià)值如自由、民主、平等、法治展開了廣泛的討論，如《政治民主與經(jīng)濟(jì)民主》（第1卷第5期）、《說民主》（第1卷第7期）、《我們所需要的‘法治’》（第1卷第10期）、《民主政治與自由》（第1卷第13期）、《自由主義者往何處去》（第2卷第11期）、《言論自由的自律》（第2卷第21期）、《關(guān)于‘中共往何處去？’》（第3卷第10期）、《自由分子與民主政治》（第3卷第19期）、《政治上的自由主義與文化上的自由主義》（第4卷第1期）、《再論自由主義的途徑》（第5卷第8期）、《知識分子與文化的自由》（第5卷第11期）等等。作為19世紀(jì)40年代最為成功的一份自由主義時(shí)政周刊，《觀察》在當(dāng)時(shí)影響極大，是40年代中國自由主義知識分子的最重要論壇，它的最高發(fā)行量達(dá)到了105000份，其實(shí)際讀者約在百萬人以上。《觀察》的成功證明了自由主義知識分子通過刊物實(shí)現(xiàn)參與國家政治生活的價(jià)值和作用。

其三，守望“自由主義”理想的《世紀(jì)評論》?！妒兰o(jì)評論》的創(chuàng)辦人是曾任國民黨政府高級官員的經(jīng)濟(jì)學(xué)家何廉，主編是耶魯大學(xué)政治學(xué)博士張純明?！妒兰o(jì)評論》倡導(dǎo)民主的言論比《觀察》更加大膽直接，從其發(fā)刊詞就可以看出：“本刊的立場是超然的，本刊同仁的思想，在大體上說，是接近自由主義的。我們審察中國現(xiàn)在的環(huán)境，感覺自由主義尚有提倡的必要?！保?］從組成人員來看，《世紀(jì)評論》的撰稿人有許多言論界、學(xué)術(shù)界、文藝界的第一流作者，如傅斯年、潘光旦、陶孟和、翁文灝、蕭公權(quán)、蔣廷黻、梁實(shí)秋、吳景超、冰心、顧毓琇、費(fèi)孝通、周綬章等。《世紀(jì)評論》在內(nèi)容編排上分為社論、專論、時(shí)事紀(jì)要和文藝四部分：社論放在刊物最前面明確評說時(shí)政大事；專論兼顧學(xué)理性和時(shí)政性，涉獵主題比較廣泛；時(shí)事紀(jì)要是新聞和國內(nèi)大事綜述，配合專論成為一個(gè)特色欄目；文藝部分曾經(jīng)連載過許多著名的文藝作品，如梁實(shí)秋的《雅舍小品》、費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國》等等。根據(jù)時(shí)局發(fā)展需要，《世紀(jì)評論》還增設(shè)過“通訊”欄目刊發(fā)戰(zhàn)事和政情。

《世紀(jì)評論》的基本立場是反對極權(quán)專制的政治制度，弘揚(yáng)自由主義精神，內(nèi)容圍繞憲政問題、國計(jì)民生、財(cái)政金融等展開，如《制憲與行憲》、《憲法與憲草》、《憲法與政協(xié)原則的異同》、《行憲的準(zhǔn)備》、《憲法所定制度的測論》、《憲法與孫先生學(xué)說的異同》、《取之于民用之于民》、《攤派猛于虎》、《現(xiàn)行外匯政策必須改變》、《論九萬三千億大預(yù)算》、《我國財(cái)政進(jìn)入新危機(jī)》、《對于當(dāng)前財(cái)政的看法》、《論經(jīng)濟(jì)崩潰》、《檢討黃金政策》、《從經(jīng)濟(jì)緊急措施方案到發(fā)行美金債券》、《外匯政策何處去》、《金鈔無罪辦法不通》、《如何挽救目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)》、《硬性管制不如軟法疏導(dǎo)》、《物價(jià)繼漲下的經(jīng)濟(jì)問題》等等?；诹己玫馁|(zhì)量，《世紀(jì)評論》很快得到了社會的公認(rèn)，正如《編者后記》中描述的“本刊才出到第三期，頗得社會好評，直接訂戶在十幾天內(nèi)已經(jīng)到四五百戶，這是本社同仁所引為無限欣慰的”。［6］

其四，專門揭露國民黨腐敗的政論雜志《時(shí)與文》?！稌r(shí)與文》的創(chuàng)辦人和主編是程博洪，他是原國民黨高級將領(lǐng)程潛的長子，程博洪畢業(yè)于西南聯(lián)大政治系，在復(fù)旦大學(xué)擔(dān)任教師。與《觀察》相似，《時(shí)與文》的創(chuàng)辦資金也是編輯和撰稿人共同出資經(jīng)營。《時(shí)與文》沒有標(biāo)明創(chuàng)刊目的的發(fā)刊詞，只是在第3卷23期的《?？鎰e讀者》中寫道：“我們覺得這個(gè)刊物應(yīng)以進(jìn)步、獨(dú)立、理性、堅(jiān)定為其不移的態(tài)度，我們的旨趣則是要為民主運(yùn)動(dòng)盡一分努力，而刊物本身則必須始終維持超黨派的立場，負(fù)責(zé)人不參加任何實(shí)際政治活動(dòng)。比較具體一點(diǎn)說，首先我們想借這個(gè)刊物推動(dòng)社會的進(jìn)步?！保?］《時(shí)與文》的主要撰稿人多為上海各高校的教授，其中最著名的當(dāng)屬施復(fù)亮和張東蓀?！稌r(shí)與文》的內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會歷史、文化教育、文藝等各方面，其主要內(nèi)容為社會政治時(shí)評類。欄目包括專論、隨筆、雜感、人物評價(jià)、文藝作品、通訊和讀者之聲等，其中由陳欽源先生負(fù)責(zé)編輯的藝文志欄目是讀者喜愛的特色欄目，后由于經(jīng)濟(jì)原因取消，從第二卷16期起增添了短論欄目，發(fā)表具有現(xiàn)實(shí)性的短篇論著。

《時(shí)與文》的立場是“進(jìn)步、獨(dú)立、理性、堅(jiān)定”。在這一立場的指導(dǎo)下，《時(shí)與文》刊發(fā)了許多大膽揭露了國民黨的腐敗和無能，呼喚自由民主政治制度的文章，這也最終導(dǎo)致國民黨政府對其封殺?！稌r(shí)與文》所處的時(shí)期正值國共兩黨內(nèi)戰(zhàn)，是決定中國往何處去的關(guān)鍵時(shí)期。以上海大學(xué)教授為主體的自由主義知識分子借助《時(shí)與文》的平臺，發(fā)出自己的聲音，擔(dān)負(fù)起知識分子的政治義務(wù)。《時(shí)與文》因其對現(xiàn)實(shí)的關(guān)注而受到讀者的歡迎，卻也因?yàn)槠浞磳顸h獨(dú)裁統(tǒng)治，對共產(chǎn)黨給予極大同情的政治立場受到了國民黨政府的抵制。

其五，引導(dǎo)青年學(xué)生思想的《周論》?！吨苷摗肥怯汕迦A大學(xué)和北京大學(xué)的部分擁有自由主義思想的教授主辦?？锷蠜]有標(biāo)明發(fā)行人和主編的姓名，只顯示發(fā)行者為“周論雜志社”，編輯為“周論編輯委員會”?！吨苷摗返闹饕幬蓡T包括雷海宗、朱光潛、賀麟、馮友蘭等，而其中雷海宗是最重要的主編之一?！吨苷摗穭?chuàng)刊的目的可以從它的發(fā)刊詞中體現(xiàn)：“政治興趣使人熱烈，易動(dòng)感情，……但感情不能代替思想。我們承認(rèn)政治興趣的正當(dāng)與必需，……同時(shí)我們也要談其他的問題，政治無論如何重要，政治僅是整個(gè)文化的一部分而非全部?！保?］可見，《周論》強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持理性的自由主義原則，而它強(qiáng)調(diào)的理性主要是警惕共產(chǎn)主義，反對暴力革命?！吨苷摗返臋谀堪缯?、專論、特寫、青年園地四大板塊，由于它的讀者對象主要是教師和學(xué)生，因此《周論》的特色是注重對青年學(xué)生的引導(dǎo)，曾多次刊發(fā)社論、專論探討青年問題，如 “青年苦悶問題專號”、“‘青年專號’檢討”、“大學(xué)入學(xué)考試問題專號”、“大學(xué)畢業(yè)生出路問題專號”等等。這些專號都邀請清華、北大的教授來談，對青年學(xué)生來說十分受益。

其六，尋找中國現(xiàn)代化之路的《新路》周刊。中國社會經(jīng)濟(jì)研究會的《新路》周刊創(chuàng)刊于1948年，共出了2 卷30期。同《觀察》相似，《新路》也是一份自籌資金的倡導(dǎo)自由主義思想的刊物。作為中國經(jīng)濟(jì)社會研究會的理論陣地，《新路》周刊的主導(dǎo)思想就是中國經(jīng)濟(jì)社會研究會所提出的“三十二條”主張。《新路》周刊的核心人物是錢昌照，周炳琳負(fù)總責(zé)，經(jīng)濟(jì)編輯是劉大中，政治編輯是錢端升和樓邦彥，文藝編輯是蕭乾。［9］《新路》周刊涉及內(nèi)容廣泛，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、藝術(shù)等等，設(shè)計(jì)的欄目有“論壇”（或“辯論”）、“我們的意見”、“專論”、“文藝”等等?！缎侣贰分芸詈诵牡臋谀慨?dāng)屬“論壇”（或“辯論”）和“專論”，通過刊登對同一問題正反兩方面的意見和結(jié)論，能夠更好地體現(xiàn)出學(xué)術(shù)爭鳴?！缎侣贰分芸闹饕迦硕酁樯鐣W(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者，如樓邦彥、陳振漢、吳景超、潘光旦、蕭乾、朱光潛、戴世光、吳恩裕等等。由于《新路》周刊創(chuàng)刊之時(shí)，正值國共兩黨激烈內(nèi)戰(zhàn)，為了少惹麻煩，《新路》周刊竭力回避政治問題而主要探討經(jīng)濟(jì)和社會問題，涉及此類問題的“論壇”（或“辯論”）和“專論”包括《經(jīng)濟(jì)制度之選擇》、《財(cái)產(chǎn)與國家》、《論經(jīng)濟(jì)自由》、《社會主義的經(jīng)濟(jì)是否需要計(jì)劃》、《私有財(cái)產(chǎn)與公有財(cái)產(chǎn)》、《混合制度與計(jì)劃制度中間的選擇》等等。盡管《新路》周刊采取的是溫和的態(tài)度，但是卻擺脫不了兩面不討好的下場，一方面，共產(chǎn)黨認(rèn)為《新路》周刊的論調(diào)沖淡了共產(chǎn)黨的宣傳，所以要組織力量去批判；［10］另一方面，國民黨認(rèn)為它言論過激，在嚴(yán)重警告后國民黨政府勒令《新路》周刊?？?。

其七，推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)平等及政治民主的 《大學(xué)評論》。《大學(xué)評論》的前身是《大學(xué)周報(bào)》，1947年初《大學(xué)周報(bào)》由國立中央政治大學(xué)的部分畢業(yè)生和在校生創(chuàng)辦，《大學(xué)周報(bào)》在創(chuàng)刊一年左右改組，由時(shí)任《中央日報(bào)》主筆的胡南林擔(dān)任總編輯。胡南林接辦《大學(xué)周報(bào)》后獲得了李宗仁的資助，于是將報(bào)紙型周刊《大學(xué)周報(bào)》改為雜志型周刊《大學(xué)評論》。除了胡南林，《大學(xué)評論》的核心成員還包括擔(dān)任社長的倪青原，擔(dān)任法律代理的劉不同，以及擔(dān)任編輯的杜斯煌、傅群、劉敬坤等等?！洞髮W(xué)評論》的辦刊宗旨是推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)平等及政治民主。

不同于其他的自由主義刊物，《大學(xué)評論》在資金上不僅得到了李宗仁的支持，還接受過司徒雷登的援助。但是《大學(xué)評論》依舊保留了“自由刊物”的本色，它“永遠(yuǎn)站在人民的立場，保持獨(dú)立的和進(jìn)步的方向，它所追求的是人民痛苦的解除，和中國社會的進(jìn)步”。［11］這一點(diǎn)也可以從《大學(xué)評論》的經(jīng)營模式中得到例證?！洞髮W(xué)評論》是一本完全沒有廣告的刊物，維持辦刊開支只能依靠發(fā)行。由此可見，《大學(xué)評論》的出版不是為了贏利，而是為了傳播自己的政治主張，探尋中國的出路。

2　1945-1949年中國自由主義報(bào)刊的積極意義

其一，堅(jiān)持民營運(yùn)作，維護(hù)新聞的真實(shí)性。無論是“股份制”的《觀察》、《時(shí)與文》、《周論》、《新路》周刊，還是“獨(dú)資”的《客觀》、《世紀(jì)評論》，甚至是接受李宗仁和司徒雷登資金支持的《大學(xué)評論》，都有一個(gè)共同點(diǎn)就是民營運(yùn)作而非官方的生存方式。這種生存方式有利于自由主義刊物保持超黨派的立場，維護(hù)新聞的真實(shí)性。這種頗具在野論政的特色，使得當(dāng)時(shí)的自由主義報(bào)刊與國民黨黨報(bào)形成鮮明的對比，得到了眾多讀者的認(rèn)可。

其二，堅(jiān)持不以盈利為目的的辦刊方式。盡管局勢動(dòng)蕩，民營報(bào)刊業(yè)處境艱難，但是這些報(bào)刊仍然堅(jiān)持不以盈利為目的。《世紀(jì)評論》本可以靠廣告維持運(yùn)營，但它堅(jiān)持考慮讀者的經(jīng)濟(jì)收入而控制售價(jià)；《觀察》雜志發(fā)行量如此巨大，卻很少靠刊登廣告贏利。《大學(xué)評論》是一個(gè)沒有廣告的刊物，僅靠發(fā)行彌補(bǔ)開支。這種不以盈利為目的的辦刊方式也許正是戰(zhàn)后自由主義刊物成功的最根本的原因。

其三，加速了戰(zhàn)后初期政治公共領(lǐng)域的形成。政治公共領(lǐng)域由德國著名思想家哈貝馬斯提出，本意是“以公眾輿論為媒介對國家和社會的需求加以調(diào)節(jié)?！保?2］而我國學(xué)者許紀(jì)霖認(rèn)為，中國知識分子的公共空間，更多是以學(xué)校、報(bào)紙和學(xué)會為表現(xiàn)形式。［13］可見，戰(zhàn)后中國自由主義知識分子積極創(chuàng)辦報(bào)刊，加速了戰(zhàn)后初期政治公共領(lǐng)域的形成。

其四，努力維護(hù)公民的言論自由權(quán)利。英國學(xué)者密爾頓提出言論自由“是一切自由中最重要的自由”。［14］從廣義上來說，言論自由包含新聞自由和出版自由。然而戰(zhàn)后的國民黨加緊實(shí)施政治控制，剝奪國統(tǒng)區(qū)公民言論自由權(quán)利，如1947年5月24日國民黨查封文匯、新民、聯(lián)合三報(bào)，逮捕大批記者，同年的10月24日又修改出版法限制出版自由?；诖?，自由主義報(bào)刊紛紛刊發(fā)政論，如儲安平在《觀察》第二卷第十四期刊發(fā)了 《論文匯·新民·聯(lián)合三報(bào)被封及大公報(bào)在這次學(xué)潮中所表示的態(tài)度》（1947年5月31日）、賈克岐在《世紀(jì)評論》第二卷第二十期撰寫了《重新估定新聞自由》（1947年11月15日）、張嘯虎在《時(shí)與文》第一卷第二十一期發(fā)表《論言論出版之自由》（1947年8月1日），等等。自由主義報(bào)刊通過文章表達(dá)不滿，積極維護(hù)公民的言論自由權(quán)利。

其五，展現(xiàn)了時(shí)評文章強(qiáng)大的政治影響力。通過文章營造強(qiáng)大的社會輿論，影響政治。如1947年2月傅斯年在《世紀(jì)評論》刊發(fā)了題為《這個(gè)樣子的宋子文非走開不可》的文章，監(jiān)察院在第二天就針對此舉行了全體監(jiān)委緊急會議，在強(qiáng)大的輿論壓力下，宋子文3月1日辭去行政院長職務(wù)。在當(dāng)時(shí)，文字能夠激發(fā)如此的反響確實(shí)難能可貴。此外，知識分子的撰文突破了單一刊物，許多撰稿人都在不同刊物上撰寫文章，例如《世紀(jì)評論》的主要撰稿人傅斯年就曾為《觀察》雜志寫過《論豪門資本之必須鏟除》（1947年1月3日）等文章，為社會輿論的增強(qiáng)奠定了基礎(chǔ)。

盡管戰(zhàn)后中國的自由主義報(bào)刊最終走向消亡，但是它的非盈利性和獨(dú)立中立的辦刊特色，打破了人們對傳統(tǒng)報(bào)刊的刻板印象，不僅為公民提供了自由的言論空間，而且在吸引民眾關(guān)注時(shí)政、關(guān)心國家前途命運(yùn)、監(jiān)督政府執(zhí)政等方面起到了非常有益的作用。此外，戰(zhàn)后初期中國自由主義報(bào)刊圍繞民主議題進(jìn)行了詳細(xì)闡述，探討了自由主義道路，對中國的民主進(jìn)程起到了一定的推動(dòng)作用。總之，戰(zhàn)后初期中國的自由主義報(bào)刊為文人論政提供了重要的載體，在中國的政治生活中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

［1］［2］［3］儲安平.辛勤.忍耐.向前［N］.觀察，1947年2 月8日（第一卷第二四期）.

［3］我們的志趣和態(tài)度［N］.觀察，1946年9月1日（第1卷第1期）.

［5］發(fā)刊詞［N］.世紀(jì)評論，1947年1月4日（第1卷第1期）.

［6］編者后記［N］.世紀(jì)評論，1947年1月25日（第一卷第四期）.

［7］停刊告別讀者［N］.時(shí)與文，1948年9月21日（第三卷第二十三期）.

［8］發(fā)刊詞［N］.周論，1948年l月16日（第一卷第一期）.

［9］錢昌照回憶錄［M］.北京：中國文史出版社，1998.102.

［10］錢昌照回憶錄［M］.北京：中國文史出版社，1998.101.

［11］告讀者［N］.大學(xué)評論，1948年11月29日（第二卷第八期）.

［12］［德］哈貝馬斯.公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型［M］.曹衛(wèi)東等譯.上海：學(xué)林出版社，2004.34-35.

［13］許紀(jì)霖.知識分子論叢第6輯［C］.南京：江蘇人民出版社，2007.9.

［14］［英］密爾頓.論出版自由［M］.吳之椿譯.北京：商務(wù)印書館，1996.45.

責(zé)任編輯段君峰

編號］10.14180/j.cnki.1004-0544.2015.10.015

G225.2

A

1004-0544（2015）10-0082-04

教育部人文社科青年項(xiàng)目（14YJC710057）。

鄭萌萌（1981—），女，江蘇連云港人，蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院博士生，講師。