周珺+王軍+林位夫+蔡明道

摘 要 研究了橡膠樹小筒苗筒底的不同懸空培養(yǎng)高度對其接穗生長的影響，為橡膠樹優(yōu)良小筒苗的培育提供理論依據(jù)。結(jié)果表明：小筒苗的根系穿出情況與筒底懸空高度密切相關(guān)，不同懸空高度對小筒苗的長勢也具有顯著影響；穿根率高的小筒苗長勢較好，但定植費工費時，成活率較低；培育小筒苗適宜的控根隔離層高度是4 cm或4 cm以上，此時其大田定植成活率相對較高。

關(guān)鍵詞 橡膠樹 ；小筒苗 ；懸空高度 ；根系 ；長勢

分類號 S794.1

Effect of Different Suspension Culture Height

on Rubber Mini-polytube Budding Growth

ZHOU Jun1，2） WANG Jun1，2） LIN Weifu1，2） CAI Mingdao1，2）

（1 Rubber Research Institute， CATAS， Danzhou， Hainan 571737；

2 Danzhou Investigation and Experiment Station of Tropical Crops， Danzhou， Hainan 571737）

Abstract The effects of the rubber diminutive poly-tube budding growth by different culture suspended cylinder height were studied， provide the theoretical basis for the cultivation of fine small tube seedlings of rubber tree. The results show that： small tube seedling root piercing and at the bottom of the tube suspended is closely related to and different hanging height of small tube seedling growth also has a significant impact； wear high rooting ratio of small tube seedlings grow better， but colonization is time-consuming， the survival rate is low. The suitable isolation layer height of culturing rubber diminutive poly-tube budding were 4 cm or more than 4 cm， at this time， the survival rate of the field is relatively high.

Keywords rubber tree ； mini-polytube budding ； suspension height ； root system ； growth

由于橡膠樹根系向地性強，在小筒苗培育過程中，空氣濕度大的培育小環(huán)境里，根系往往穿出小筒，出現(xiàn)所謂的穿根現(xiàn)象。根據(jù)空氣修剪原理，使小筒的底部離開地面，在引導其根系向地生長的同時又阻止其穿根；另外，小筒底部不同的懸空高度對苗木生長及出圃情況影響也可能不同[1-4]，既要求操作方便，又要有良好的長勢、較高的定植成活率，因此，尋找適宜的筒底懸空高度顯得至關(guān)重要。

1 材料與方法

1.1 材料

小筒及配套塑料凳型支架[5]，芽接成活的籽苗芽接苗，表土、椰糠、廄肥等培育基質(zhì)[6-7]。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)計

設(shè)6個處理，處理1～6的筒底懸空高度分別為+8 cm、+6 cm、+4 cm、+2 cm、0 cm、-4～-6 cm（+表示高出地面；-表示深入地面），具體試驗處理如圖1所示[8]。設(shè)3次重復，小區(qū)隨機排列，每處理90株苗。

1.2.2 試驗方法

將推薦使用的培養(yǎng)基質(zhì)[6-7]A1[表土∶椰糠∶ 廄肥=1∶1∶0.3（V∶V∶V）]分別裝入小筒[5]中，置于塑料凳形支架上，將芽接成活的籽苗芽接苗種植于小筒內(nèi)，按圖1所示調(diào)整筒底的懸空高度并將其布置于遮陰大棚內(nèi)，按常規(guī)要求進行淋水、施肥、除草和抹芽等。

2 結(jié)果與分析

2.1 育苗60 d時小筒苗的根系穿出情況

在育苗60 d時，不同懸空高度的小筒苗根系穿出情況見表1。筒底懸空高度在4 cm或4 cm以上的小筒苗主根露出筒底孔隙，但僅停留在空氣隔離層中；懸空高度在4 cm以下的小筒苗，部分或全部植株的根系已扎入地下，其中處理4的穿根率為10%，處理5為83.3%，處理6為63.3%，形成較大或較多的穿出根。

2.2 出圃時小筒苗的根系穿出情況

從表1可看出，處理1～3（筒底懸于地上4～8 cm）的小筒苗根系在出圃時（育苗180 d）穿出筒底，但僅停留在空氣隔離層中，沒有扎到地下，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)其根系保持活躍的生長狀態(tài)。處理4的根系穿出長度（9.79 cm）與粗度（3.44 mm）極顯著小于處理5（19.09 cm，6.13 mm）和處理6（20.72 cm，6.26 mm）；小筒苗根系穿根率以處理5最高（89.47%），處理6次之（85.93%），處理4最?。?0.37%）。不同處理的小筒苗出圃后定植成活率除處理1（100%）顯著高于處理6（87.95%）外，其余各處理間差異不顯著，但處理1～3均高于處理4～6。就出圃時小筒苗的根系穿出情況來看，小筒苗的筒底懸空高度在4 cm以上時不會出現(xiàn)根系穿根現(xiàn)象，其大田定值成活率也相對較高，均在96%以上。

2.3 出圃時小筒苗的長勢

從表2可看出，不同處理的小筒苗出圃時長勢存在較大的差異。處理1～4（筒底懸于地上2～8 cm）間苗木的株高、莖粗、葉蓬數(shù)差異不顯著，處理5（筒底緊挨地面）與處理6（筒底埋于地下4～6 cm）間差異不顯著；但處理1～4的小筒苗株高、葉蓬數(shù)極顯著小于處理5和處理6，而其莖粗差異為顯著水平。筒底的不同懸空高度對小筒苗的長勢具有顯著影響，以懸空高度2 cm及2 cm以上為明顯的分界線，充分體現(xiàn)了空氣修剪原理對根系生長的抑制，進而減少了小筒苗對養(yǎng)分的吸收利用，顯著影響小筒苗的長勢。

2.4 定植6個月后小筒苗的長勢

從表2可看出，不同處理的小筒苗在大田定植6個月后的長勢差異顯著。各處理間苗木的株高差異均達極顯著水平，以處理5（101.08 cm）株高最大，其次是處理6（87.90 cm），處理1（63.86 cm）株高最小。各處理間苗木的莖粗差異達顯著至極顯著水平，處理5的莖粗（10.39 mm）極顯著大于其余各處理，其次是處理2、處理3（9.84、9.71 mm），處理6（8.54 mm）莖粗最小。由于大田定植時對穿出筒底的根系予以剪斷，導致定植后蹲苗時間較長，苗木生長較慢，其中以處理6的表現(xiàn)較為明顯。

3 討論與結(jié)論

3.1 小筒苗的根系穿出情況與筒底懸空高度密切相關(guān)

當筒底懸空高度在4 cm或4 cm以上時，根尖往往在露出筒底后停留在空氣隔離層中，沒有向下生長的趨勢，但仍處于活躍生長狀態(tài)，這可能有利于其大田定植及恢復生長，其定值成活率較高；若筒底懸空高度為2 cm（即與地面相接）或2 cm以下（埋于地下）時，根尖露出筒底后穿過空氣隔離層直接扎入土壤中繼續(xù)生長?？梢姡驳讘铱崭叨燃纯諝飧綦x層的高度要在一定的范圍內(nèi)才能起到有效的控根作用，本研究的結(jié)果是4 cm或4 cm以上，這與林位夫等[2]、Soman等[3]的研究結(jié)果（懸空3 cm）略有不同，可能是因為本研究沒有設(shè)計筒底懸空3 cm的處理；或者是由于本研究育苗4～6個月期間筒底一直是懸空培養(yǎng)的，而Soman等[3]的研究中只有短短2個月的懸空練苗時間。事實上，若小筒苗未能在2蓬葉時及時出圃，隨著育苗時間的延長，筒底懸空4 cm時偶爾也有根尖穿出筒底扎入土壤繼續(xù)生長的情況。因此，本研究認為，筒底懸空4 cm以上是比較合適的隔離層高度。

3.2 穿根率高的小筒苗長勢較好，但定植費工費時，成活率較低

從本研究的結(jié)果可以看出，當根系穿躍空氣隔離層扎入土壤中繼續(xù)生長時，小筒苗的長勢明顯優(yōu)于未穿出根的植株，這表明小筒苗在空間較小的小筒中生長受到明顯的限制，具體原因有待進一步研究。另外，由于根尖穿出筒底扎入地下，直接利用土壤中的養(yǎng)分，生長較快，有的甚至堵住筒底的孔口，在出圃時必須剪斷穿出根，不但費工費時，而且對根系損傷較大，從而導致小筒苗的大田定植成活率降低了4%～12%，定植后蹲苗時間較長，苗木恢復生長較慢。

3.3 培育小筒苗比較合適的控根隔離層高度是4 cm或4 cm以上。

筒底懸空高度在4 cm或4 cm以上時小筒苗生長正常，根柱容易脫出，定植成活率較高，在96%以上。其中，懸空高度在8 cm時小筒苗在大田定植6個月時長勢略差，但成活率最高；而懸空高度在4～6 cm時小筒苗的生長量較好。因此，后續(xù)研究的筒底懸空高度均以4 cm以上為宜。

小筒苗在小筒中的生長受到一定限制，突破相關(guān)機理研究將有望培育出更健壯的小筒苗。

參考文獻

[1] 王 軍，安 鋒，曾憲海，等. 橡膠樹小型化容器苗培育技術(shù)的研發(fā)與示范推廣[Z]. 科技成果，儋州：中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院橡膠研究所，2011.

[2] 林位夫，王 軍，周 珺，等. 橡膠樹小筒苗育苗技術(shù)研發(fā)與示范[Z]. 科技成果，儋州： 中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院橡膠研究所，2014.

[3] Soman T A， Saraswathyamma C K. Root Trainer planting technique For Hevea and the initial field performance Of root trainer[C]. Plants International Natural Rubber Conference India， 2005： 163-169.

[4] 周 珺，王 軍，林位夫，等. 橡膠樹小筒苗出圃質(zhì)量的比較研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2014，34（10）：15-18.

[5] 林位夫，王 軍，曾憲海，等. 一種小型橡膠苗培育裝置： 中國， 200920152897.4[P]. 2009-01-20.

[6] 王 軍，林位夫，周 珺，等. 一種橡膠苗培育基質(zhì)： 中國，200910135177.1[P]. 2009-10-07.

[7] 周 珺，王 軍，林位夫，等. 不同培養(yǎng)基質(zhì)對橡膠樹容器苗生長的影響[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2013，54（5）：57-59.

[8] 林位夫，周 珺，王 軍，等. 一種橡膠樹容器苗的懸空培育方法：中國，201310571120.2[P]. 2014-03-05.