農(nóng)秋平+周澤秀+李品清
摘要:為了改變大新縣甘蔗生產(chǎn)中嚴(yán)重的品種單一化現(xiàn)狀,以篩選出適合大新縣推廣的高產(chǎn)、高糖、綜合性狀優(yōu)良的新品種,實現(xiàn)品種更新,提高產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。2013年引進柳城05 -136、柳城03-1137、桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、粵糖60等5個甘蔗優(yōu)良新品種,以當(dāng)?shù)仄贩N新臺糖22為對照種,進行新植對比試驗。經(jīng)試驗表明,桂糖03-2287和新臺糖脫毒22號的萌芽率、分蘗率、抗逆性都比對照好,各方面綜合表現(xiàn)良好,蔗莖產(chǎn)量分別比對照增產(chǎn)0.68t/667rri2和0.59t/667m2,適合引進大新縣大面積推廣;粵糖60的產(chǎn)量比對照減產(chǎn)0.56t/667m2,同時該品種綜合表現(xiàn)一般,不適合引進大新縣推廣種植。
關(guān)鍵詞:甘蔗;品種;產(chǎn)量;試驗
中圖分類號:S566.1
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-4374( 2015 )03-0011-04
Report of new sugarcane varieties' introduction and comparison experiment in Daxin County
Nong Qiu-ping et al
Abstract: In order to change the variety simplification in sugarcane production of Daxin County, to selectsuitable top-quality varieties with high-yield, high-sugar and excellent integrated characteristics, so that thevariety renewal, yield-increase and benefit-increase will be realized, in 2013, five varieties were introducedinto Daxin and to take New Taitang 22 as control group for a comparison experiment. The results show thatthe germination rate, tillering rate and resistances of Guitang 03/2287 and New Taitangtuodu 22 are betterthan control group with yield-increase of 0.68t/667m2 and 0.59t/667m2,which are suitahle to extension inlarge-scale. The yield of Yuetang 60 is decreasing by 0.56t/667m2 than control group with ordinary integrat-ed characteristics, which is not suitable to extension in Daxin.
key words:Sugarcane; variety; yield; experiment
大新縣地理位置處于南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),氣候資源豐富,光能充足,雨量充沛,是崇左市甘蔗生產(chǎn)大縣之一。2013年大新縣甘蔗種植面積3.13萬hm2,2013/2014年榨季甘蔗產(chǎn)量為220萬t,是農(nóng)民增收、財政增長的主要支柱經(jīng)濟作物之一。目前大新縣種植的甘蔗品種主要有新臺糖22號、桂糖94119等,因種植多年,品種逐步退化,低產(chǎn)低糖、抗逆性下降,嚴(yán)重影響蔗糖的產(chǎn)量和品質(zhì)。為改變這種現(xiàn)狀,筆者引進柳城05-136、柳城03/1137、桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、粵糖60等5個甘蔗優(yōu)良新品種進行區(qū)域品比試驗,對參試的品種進行系統(tǒng)的觀察比較和分析,從中篩選出適合大新縣種植的優(yōu)良品種,為推動大新縣甘蔗生產(chǎn)、品種更新提供理論依據(jù)。
材料與方法
試驗材料
參試品種為:柳城05-136,柳城03-1137,桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、粵糖60、新臺糖22(CK)。
試驗地點
試驗選擇在大新縣雷平鎮(zhèn)車站村的甘蔗地,土質(zhì)為粘壤土,緩坡地,無灌溉條件,中等肥力,前茬甘蔗。
試驗設(shè)計和方法
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),5行區(qū),行長lOm,行距0.9m,小區(qū)面積45m2,四周設(shè)1.8m寬的保護行,試驗地總面積2000m2。
種植和田間管理
2013年2月上旬機械深耕開行,2月26日種植。種植密度為每667 m2 4500個雙節(jié)芽段,雙行擺種。每667 m2施基肥過磷酸鈣lOOkg、45%復(fù)合肥50kg。5月29日培土?xí)r每667 m2施尿素30kg、氯化鉀30kg、45%復(fù)合肥50kg。種植時每667 m2用根連根(二嗪磷)2kg施放在種植溝上后再下蔗種。種植后噴施除草劑封閉地面防除雜草,6月有雜草生長時再噴殺生性除草劑。6月份、8月份防治甘蔗螟蟲、薊馬、綿蚜蟲等害蟲各一次。
調(diào)查項目和方法
萌芽高峰期和萌芽末期各調(diào)查一次出苗率;分蘗高峰和分蘗末期各調(diào)查一次分蘗率。大培土后,從6月至11月底每月調(diào)查一次生長速度和田間錘度。苗期和6月下旬伸長期調(diào)查螟蟲為害率,伸長期調(diào)查梢腐病、黑穗病為害率,砍收前調(diào)查倒伏率。2014年1月17日進行測產(chǎn)驗收,調(diào)查甘蔗株高、莖徑、有效莖、糖分錘度和單位鮮莖重等。將單位鮮莖重折算單位產(chǎn)量并進行方差分析和多范圍比較統(tǒng)計分析各品種之間的產(chǎn)量差異。
結(jié)果與分析
參試品種的田間生長表現(xiàn)
苗期、分蘗期觀測記載各品種出苗率、分蘗率從表l可以看出,所有參試品種出苗均較快,下種后20d已有出苗,萌芽速度相對較快的品種有柳城05-136和桂糖032287,而粵糖60萌芽速度相對較慢。出苗率優(yōu)于對照的有柳城05-136和桂糖03r2287。分蘗率高于對照的品種有桂糖032287和新臺糖脫毒22號,而粵糖60分蘗率較低。
生長速度、田間錘度記載各參試品種的生長速度見表2。6月份:株高比對照高的品種有柳城05-136、桂糖032287和新臺糖脫毒22號;比對照矮的品種有柳城03-1137和粵糖60;7月份:生長速度最快的品種是新臺糖脫毒22號;生長速度比較慢的品種是柳城05 -136;8月份:生長速度最快的品種是桂糖03/2287和新臺糖脫毒22號,其次是柳城03-1137,其余品種的生長速度相對較慢;9月份:生長速度優(yōu)于對照的有柳城03-1137、新臺糖脫毒22號和粵糖60;10月份:生長速度最快的有柳城05-136和桂糖03/2287;11月份:生長速度快的品種有新臺糖脫毒22號和粵糖60,生長速度較慢的品種是桂糖03/2287和新臺糖22,僅為8.9cm和8.3cm。
抗逆性
病蟲害易受螟蟲為害的品種有粵糖60和新臺糖22號,苗期受害率達10%-13%,仲長期受害率為8%-lO%,受螟蟲為害率較低的品種有桂糖03/2287、柳城03-1137和柳城05-136,受害率低于6%。參試品種中除新臺糖22感染黑穗病病株率4%外,其余品種未見病株。
倒伏率收獲前調(diào)查,倒伏率較低的品種有柳城05-136和新臺糖脫毒22號,倒伏率在15%-30%之間,易倒伏的品種有粵糖60號和桂糖032287,倒伏率達45%-50%。
農(nóng)藝性狀
各參試品種的農(nóng)藝性狀見表3。從表中看到,株高在3m以上的有柳城05-136、柳城03-1137、桂糖03/2287和新臺糖脫毒22號,不到3m的品種有粵糖60和新臺糖22:而參試品種都屬于中、大莖品種,莖徑在2.5cm以上,差異不是很明顯:單位有效莖以桂糖03/2287為最佳,每667m2達5661株,其它品種都在5500株以下;田間錘度以柳城03-1137最高,但各參試品種間差異比較相近。
原料蔗產(chǎn)量
實測甘蔗鮮莖產(chǎn)量見表4。從表中可以看出,桂糖03/2287的蔗莖產(chǎn)量最高,平均產(chǎn)量為7.13t/667m2,比對照增產(chǎn)0.68t/667m2,增產(chǎn)率達10.5%;其次是新臺糖脫毒22號,平均產(chǎn)量為7.04t/667m2,比對照增產(chǎn)0.59t/667m2,增產(chǎn)率達9.1%;柳城05 -136平均產(chǎn)量為6.89t/667m2,比對照增產(chǎn)0.44t/667m2,增產(chǎn)率達6.8%;而柳城03-1137和粵糖60產(chǎn)量均低于對照品種,每667m2分別減產(chǎn)0.316t和0.56t。
以甘蔗鮮莖產(chǎn)量進行方差分析,統(tǒng)計得F=20.489>F0.01=9.89,說明本次品比試驗中,各品種間呈顯著差異極顯著。再通過SSR法統(tǒng)計多范圍比較各品種間平均產(chǎn)量的差異顯著性,其中,桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、柳城05-136三個品種間產(chǎn)量差異不顯著,但與對照品種(新臺糖22號)差異顯著;柳城03-1137產(chǎn)量低于對照品種,兩者之間差異不顯著,但粵糖60產(chǎn)量明顯低于對照品種,兩者差異顯著。
討論與小結(jié)
試驗結(jié)果表明,桂糖03/2287、新臺糖脫毒22號、柳城05-136,甘蔗平均產(chǎn)量都比對照增產(chǎn),桂糖03/2287和新臺糖脫毒22號的萌芽率、分蘗率、抗逆性都比對照好,各方面綜合表現(xiàn)良好,蔗莖產(chǎn)量分別比對照增產(chǎn)0.68t/667m2和0.59t/667m2,達到顯著水平。在無灌溉條件下,產(chǎn)量比較高,比較適合旱坡地種植,可在大新縣大力推廣種植;但桂糖03/2287易倒伏,中后期應(yīng)注意高培土,防倒伏?;浱?0發(fā)芽率及產(chǎn)量表現(xiàn)都不突出,不適合在大新縣推廣種植。