鄭耀群，楊歡歡，胡新

?

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析—以陜西省為例

鄭耀群，楊歡歡，胡新

（西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西西安710071）

論文運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法，對(duì)陜西省1990至2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，并運(yùn)用回歸分析法測(cè)算了陜西三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。研究表明：陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向的因果關(guān)系。陜西第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大。根據(jù)陜西的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，陜西省應(yīng)以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，繼續(xù)保持第一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的基礎(chǔ)性地位。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變與升級(jí)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同階段對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的需求，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的對(duì)象，配第、克拉克、錢納里、劉易斯、庫(kù)茨涅茨、羅斯托等對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都進(jìn)行了深入的研究。認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)過(guò)程的根本區(qū)別就在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由于部門間生產(chǎn)率和生產(chǎn)率增長(zhǎng)率存在差異，資本和勞動(dòng)力等投入要素從低生產(chǎn)率水平或者低生產(chǎn)率增長(zhǎng)的部門向高生產(chǎn)率水平或高生產(chǎn)率增長(zhǎng)部門流動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的“結(jié)構(gòu)紅利”，保證了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。目前對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究主要集中在實(shí)證方面，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。Timmer、Szirmai利用偏離份額法分析了東亞生產(chǎn)率提高的原因，檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)[1]。段利民、杜躍平運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，對(duì)我國(guó)1985-2007年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，研究表明產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與高度化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[2]。李東軍等基于格蘭杰因果檢驗(yàn)、偏離份額法等方法，研究了1979-2011年北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果表明北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并沒(méi)有明顯因果關(guān)系，并且從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)紅利和需求收入彈性兩個(gè)方面分析了此關(guān)系產(chǎn)生的原因[3]。鄭若谷等使用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并實(shí)證分析了中國(guó)30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不僅對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模產(chǎn)生直接影響，而且還改變生產(chǎn)要素的資源配置，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生間接影響[4]。劉小利、劉定祥運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)理論的數(shù)學(xué)模型對(duì)重慶市改革開(kāi)放以來(lái)GDP增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析。實(shí)證檢驗(yàn)表明，重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化符合配弟-克拉克趨勢(shì)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響巨大[5]。

本文在分析陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程的基礎(chǔ)上，利用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并運(yùn)用多元線性回歸法分析陜西省三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，最后提出陜西省調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議。

二、陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

從三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度三個(gè)方面來(lái)分析陜西省2000年以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)狀況。

（一）三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)演進(jìn)

如圖1所示，陜西省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比由2000年的14.3%、43.4%、42.3%變化為2013年的9.5%、55.5%、35%。第一產(chǎn)業(yè)的比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷上升，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重有一定下降。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比最高，三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)已形成“二三一”的格局。與全國(guó)相比，陜西省第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比與全國(guó)的比重相差不大，陜西省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重明顯高于全國(guó)的比重，第三產(chǎn)業(yè)所占比重明顯低于全國(guó)的比重，服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢。

圖1：全國(guó)和陜西三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比

數(shù)據(jù)來(lái)源：歷年《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算所得

（二）三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)演進(jìn)

從圖2中可以看出，陜西三次產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員占比從2000年的55.7%、16.5%、27.8%變化為2013年的49.40%、20.4%、30.2%，第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員比重明顯下降，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重則顯著上升，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重上升緩慢，而且在2009年后出現(xiàn)小幅下降。可見(jiàn)，陜西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律與克拉克定律一致，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)，再向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。但是陜西農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重仍偏高，第二、第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重偏低，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)增加緩慢，吸納就業(yè)能力有限。

圖2：陜西省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占比

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)歷年《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算所得

第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和勞動(dòng)力比重均處于上升期，說(shuō)明陜西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)，仍處于工業(yè)化中期階段。陜西2000年以來(lái)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)已形成“二三一”的格局，而三次產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)卻是“一三二”的格局，陜西省勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不同步。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指某次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的一種不對(duì)稱狀態(tài)，當(dāng)兩者偏離度越高，說(shuō)明二者越不對(duì)稱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益越低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離程度（以下簡(jiǎn)稱偏離度）通過(guò)結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)E確定，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度公式為：

A等于某次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP的比重，a等于某次產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人口占就業(yè)總?cè)丝诘谋戎?，?dāng)E等于0時(shí)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)為均衡狀態(tài)；當(dāng)E大于0時(shí)，表示該產(chǎn)業(yè)應(yīng)該吸納更多的勞動(dòng)力，使產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與就業(yè)吸納能力保持一致；當(dāng)E小于0時(shí)，該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力已存在大量的隱性失業(yè)，勞動(dòng)力應(yīng)該從該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè)。E的數(shù)值距離0越遠(yuǎn)，表明偏差越大。本文對(duì)陜西三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)2000年至2013年的偏離度進(jìn)行計(jì)算，E1、E2、E3分別代表三次產(chǎn)業(yè)偏離度，計(jì)算結(jié)果如表1所示。

從表1的數(shù)據(jù)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)的偏離度歷年都是負(fù)值，表明第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)人口增加要快于產(chǎn)值增長(zhǎng)速度，勞動(dòng)人口應(yīng)該從第一產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；第二產(chǎn)業(yè)偏離度始終為正值而且偏離度較大，2006年達(dá)到峰值1.74，隨后開(kāi)始回歸，2012年以來(lái)又開(kāi)始上升，說(shuō)明產(chǎn)值增長(zhǎng)速度要快于就業(yè)增量，該產(chǎn)業(yè)的資本密集程度提高較大，產(chǎn)值的增量主要由資本的增量增加造成，這與陜西省的工業(yè)主要是重工業(yè)有關(guān)；第三產(chǎn)業(yè)偏離度從2000年都小于1，偏離度小，總體處于下降趨勢(shì)中，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)不僅吸納了較多的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出勞動(dòng)人口，而且很好的吸納了新增加的勞動(dòng)人口，陜西省第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)向均衡方向發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益比較高。

表1：陜西省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)歷年《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算所得

三、陜西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

本文選用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法研究陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間的關(guān)系，一方面可以避免“偽相關(guān)”現(xiàn)象的出現(xiàn)，另一方面也可以具體確定二者之間是否存在雙向影響的因果關(guān)系。

（一）變量選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源

為了分析陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文用產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)兩個(gè)指標(biāo)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的代表指標(biāo)，分別以X1和X2表示，X1和X2具體表示陜西省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重結(jié)構(gòu)和就業(yè)比重結(jié)構(gòu)；選取陜西省生產(chǎn)總值指數(shù)GDPI作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，用Y表示。其中1978年的生產(chǎn)總值指數(shù)為100。為了消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，論文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)變換，分別表示為L(zhǎng)NY、LNX1、LNX2。本文分析所使用的樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》、《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本區(qū)間為1990-2013年。

（二）相關(guān)檢驗(yàn)

由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)有一定的前提條件：變量是平穩(wěn)的；如果非平穩(wěn)則必須是協(xié)整的，而協(xié)整的前提是兩個(gè)變量必須是同階單整的。因此，應(yīng)用該檢驗(yàn)之前必須對(duì)采用的指標(biāo)進(jìn)行一系列檢驗(yàn)：首先檢驗(yàn)變量是不是平穩(wěn)的，這可以通過(guò)單位根檢驗(yàn)來(lái)做到；如果變量是平穩(wěn)的，就可以直接進(jìn)入Granger檢驗(yàn)，如果是不平穩(wěn)的，則需要進(jìn)行協(xié)整分析；如果通過(guò)協(xié)整分析，則可以進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，否則無(wú)法進(jìn)行檢驗(yàn)。因此在實(shí)證檢驗(yàn)之前要先檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)之間的平穩(wěn)性。

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于非平穩(wěn)序列可能會(huì)產(chǎn)生虛假回歸現(xiàn)象，所以首先應(yīng)對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文采用ADF單位根法來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)LNY、LNX1、LNX2的平穩(wěn)水平。我們對(duì)LNY、LNX1、LNX2三個(gè)時(shí)間序列及其一階差分，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量軟件Eviews7作ADF單位根檢驗(yàn)，滯后期長(zhǎng)度根據(jù)Scharz Info準(zhǔn)則自動(dòng)選擇。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從表2單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，時(shí)間序列LNY、LNX1、LNX2為非平穩(wěn)序列（ADF值大于臨界值），所以三個(gè)變量都存在單位根，則接受原假設(shè)，即序列不平穩(wěn)。進(jìn)一步對(duì)其一階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

表2：對(duì)變量單位根的ADF檢驗(yàn)

附注：LNY表示LNY的一階差分

LNY一階差分的t統(tǒng)計(jì)量為-6.229056，小于-3.644963，相伴概率為0.0003，表明LNY序列在1%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，序列是平穩(wěn)的；LNX1一階差分的t統(tǒng)計(jì)量為-4.820325，小于-4.440739，相伴概率為0.0045，序列平穩(wěn)。同樣的，對(duì)LNX2的一階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，也可得出序列平穩(wěn)的結(jié)論。

因此可知，盡管LNY、LNX1、LNX2非平穩(wěn)，其一階差分LNY、LNX1、LNX2為平穩(wěn)序列，即三個(gè)時(shí)間序列均為一階單整I（1），因此可進(jìn)一步檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

非平穩(wěn)序列如果要進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，各序列必須是協(xié)整的，因此要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以確定經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。而協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件是各變量必須是單整的，且具有相同的單整階數(shù)。

由以上結(jié)論可知，LNY、LNX1、LNX2都是一階單整，具備協(xié)整檢驗(yàn)的前提。設(shè)RE為回歸模型的殘差，利用經(jīng)濟(jì)計(jì)量軟件Eviews7，LNY對(duì)LNX1、LNX2進(jìn)行OLS回歸估計(jì)，選擇無(wú)截距、無(wú)趨勢(shì)，可得到協(xié)整回歸方程的殘差，對(duì)殘差的估計(jì)值進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3：殘差檢驗(yàn)結(jié)果

從表3中可以看出，序列LNY與LNX1、LNX2進(jìn)行OLS回歸后，得到的殘差序列的ADF統(tǒng)計(jì)量小于1%顯著水平，即序列在1%的顯著水平上拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，殘差序列平穩(wěn)。也就是說(shuō)，LNY與LNX1、LNX2之間均存在著協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行Granger因果關(guān)系分析。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)表明，在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，LNY與LNX1、LNX2之間均存在協(xié)整關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系，但是它們之間是否存在因果關(guān)系，還需要進(jìn)一步進(jìn)行檢驗(yàn)。本文采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量軟件Eviews7對(duì)LNY與LNX1、LNX2進(jìn)行Granger因果關(guān)系分析，選取滯后階數(shù)為3階，結(jié)果如表4所示。

表4：Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表4中的檢驗(yàn)結(jié)果可以判斷，在滯后期為3時(shí)，LNX1和LNX2不是LNY的格蘭杰原因的概率分別為0.0457和0.0415，均小于0.05。也就是說(shuō)，在5%的顯著性水平下，陜西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)引起了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同樣的，LNY對(duì)LNX1和LNX2不產(chǎn)生影響的概率均小于0.1，即LNY的變動(dòng)引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，從而說(shuō)明陜西省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因。因此可以得出，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著雙向的因果關(guān)系。

由格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以得出，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，并且GDP與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在著雙向的變動(dòng)關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

（三）陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度分析

根據(jù)劉偉等給出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的分析模型[6]，

（1.500301） （17.76535） （22.46923） （8.35792）

R=0.983472 F =642.3621 DW=1.635891

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，模型的判定系數(shù)為0.983472，說(shuō)明模型的擬和度很高，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很好地解釋意義。同時(shí)，D.W統(tǒng)計(jì)量值為1.635891，接近于2，說(shuō)明模型的參數(shù)估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)意義下是可置信的，該回歸方程的殘差項(xiàng)不存在序列相關(guān)。方程整體顯著，三次產(chǎn)業(yè)與陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)線性相關(guān)性顯著。從回歸方程來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，會(huì)導(dǎo)致GDP增加0.262%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1%，會(huì)導(dǎo)致GDP增加0.459%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，會(huì)導(dǎo)致GDP增加0.295%。由此可見(jiàn)，對(duì)陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

（1）陜西三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)已形成“二三一”的格局，而勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)卻是“一三二”的格局。

陜西第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和勞動(dòng)力比重處于快速上升期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于工業(yè)化中期。陜西勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不同步，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益差，勞動(dòng)人口增加要快于產(chǎn)值增長(zhǎng)速度，勞動(dòng)人口應(yīng)該向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；第二產(chǎn)業(yè)偏離度最大，吸納就業(yè)人數(shù)少；第三產(chǎn)業(yè)偏離度小，吸納就業(yè)人數(shù)多，結(jié)構(gòu)效益最高。當(dāng)前由于陜西第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后，對(duì)勞動(dòng)力有巨大的吸納能力還未被充分挖掘出來(lái)，直接阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的更大程度轉(zhuǎn)移。

（2）陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期的協(xié)同互動(dòng)關(guān)系。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著雙向因果關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)刺激了需求總量和需求結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。

（3）第二產(chǎn)業(yè)仍然是陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

第二產(chǎn)業(yè)對(duì)陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大，但第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，陜西省工業(yè)發(fā)展過(guò)度依賴能源重化工產(chǎn)業(yè)。全省超過(guò)工業(yè)利潤(rùn)主要來(lái)源于煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)、有色金屬采選及壓延業(yè)四大行業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)具有投資多、產(chǎn)出大、耗能高等特點(diǎn)，不利于陜西經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，必須優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從粗放增長(zhǎng)向集約增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型。

（二）政策建議

根據(jù)陜西的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，陜西省目前仍應(yīng)該遵循“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，繼續(xù)保持第一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的基礎(chǔ)性地位。加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，以更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

（1）繼續(xù)推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第二產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，陜西?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在很大程度上決定于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。應(yīng)該發(fā)展新型工業(yè)化，以科技創(chuàng)新為動(dòng)力，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群。第一，對(duì)已有的能源重化工產(chǎn)業(yè)要延伸其產(chǎn)業(yè)鏈，提高資源轉(zhuǎn)化利用率和增加附加值，使能源化工產(chǎn)業(yè)高端化。第二，發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)。增強(qiáng)自主研發(fā)能力，提升傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)變。第三，培育壯大發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。重點(diǎn)發(fā)展航空航天、新材料、新能源、新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)。

（2）加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

在穩(wěn)定傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時(shí)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加大第三產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)值和就業(yè)的貢獻(xiàn)，提升第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的層次和效率。首先，發(fā)展與主導(dǎo)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代物流、現(xiàn)代金融、現(xiàn)代商貿(mào)、科技服務(wù)、會(huì)展、服務(wù)外包等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，并引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向集聚化、專業(yè)化、高級(jí)化方向發(fā)展。其次，充分利用陜西豐富的旅游與歷史文化資源，大力發(fā)展旅游與現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)。

（3）增加農(nóng)業(yè)的科技投入，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

加快農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展和推廣，全面提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供技術(shù)支持，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)。深化農(nóng)業(yè)科技體制改革，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力和效率，達(dá)到科學(xué)化、規(guī)?；⒓s化、市場(chǎng)化生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)效益，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

總之，陜西省在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，立足于全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的趨勢(shì)，提升產(chǎn)業(yè)層次和技術(shù)水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)生發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素配置功能得以長(zhǎng)期發(fā)揮作用，才能夠維持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

[1] TIMMER MARCEL P,SZIRMAI ADAM.Productivity growth in Asian manufacturing:the structural bonus hypothesis examined[J].Structural Change and Economic Dynamics,2000(11):371-392.

[2] 段利民,杜躍平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系Granger檢驗(yàn)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009(7):101-104.

[3] 李東軍,張輝.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及原因分析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào),2013(2):138-153.

[4] 鄭若谷,干春暉,余典范.轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度效應(yīng)—基于一個(gè)隨機(jī)前沿模型的研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(2):58-67.

[5] 劉小利,劉定祥.重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010(13)122-124.

[6] 劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(5):14-21.

An Empirical Analysis of the Relationship between the Industrial Structure Evolution and Economic Growth---A Case Study of Shaanxi Province

ZHENG YAOQUN,YANG HUANHUAN,HU XIN

Based on Granger Causality Test, this paper studies the relationship between industrial structures and economic growth of Shaanxi Province from 1990 to 2013. Meanwhile, the paper researches the contributions of three industrials to the economic growth in Shaanxi Province by regression analysis. The result indicates that there is a long-term balanced relation and a mutual Granger causality relationship between industrial structures and economic growth. It shows that the secondary industry has made the greatest contribution to economic growth. Given its industrial foundation and advantages, Shaanxi province should promote economic growth largely by second industry, speed up the development of the tertiary industry and maintain the foundational position of the primary industry in regional economic growth.

Industrial structure; Economic growth; Granger Causality Test

F264

A

1008-472X(2015)03-0068-08

2015-02-23

1.國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新時(shí)期西部大開(kāi)發(fā)中區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題研究”（10xjy0003）；2.陜西省社科基金項(xiàng)目“陜西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究”（2014D36）；3.西安市科技計(jì)劃軟科學(xué)項(xiàng)目“資源環(huán)境雙重約束西安承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究”（SF1408-1）；4.中央高?；A(chǔ)科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)和空間雙維度下陜西省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究”（7214473601）

鄭耀群（1978-），女，陜西禮泉人，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授；

楊歡歡（1988-），女，陜西興平人，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生。

本文推薦專家：

周新生，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，教授，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織。

杜躍平，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，教授，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新。