楊均等

摘要：對黔南州6個規(guī)?；i場進(jìn)行了5種疫病的血清學(xué)調(diào)查。用ELISA方法檢測了236份臨床送檢不同年齡的豬血清樣品，結(jié)果表明，5種疫病的免疫抗體水平總體合格，豬瘟（CSF）的免疫抗體水平三都2號豬場（56.5%）和龍里4號豬場（64.3%）較低；豬偽狂犬（PR）的免疫效果總體水平較高，都勻1號豬場、平塘5號豬場分別達(dá)到94.9%和90.0%；豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）的平均免疫水平為70.8%，免疫效果總體合格，但龍里4號豬場僅為35.7%；圓環(huán)病毒（PCV-2）在部分豬場的免疫程序中未出現(xiàn)，總體陽性率水平達(dá)到39.0%；細(xì)小病毒（PPV）平均抗體水平為86.2%。

關(guān)鍵詞：豬繁殖障礙性疾??；血清學(xué)調(diào)查；血清抗體

中圖分類號：S858.28 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-273X（2015）08-0007-03

母豬繁殖障礙性疫病以母豬發(fā)生流產(chǎn)、產(chǎn)畸形胎、死胎、弱胎、木乃伊胎及不孕或空懷為主要特征，其發(fā)生主要包括以下幾種病原：細(xì)小病毒（PPV）、豬偽狂犬病毒（PRV）、高致病性豬藍(lán)耳病病毒（PRRSV）、圓環(huán)病毒（PCV-2）等[1]，豬瘟病毒（CSFV）感染也可導(dǎo)致母豬流產(chǎn)。據(jù)調(diào)查近年來豬繁殖障礙性疾病不斷增加，已經(jīng)給各豬場造成巨大的危害，應(yīng)引起高度重視。針對目前集約化養(yǎng)豬生產(chǎn)中母豬繁殖障礙性疾病略有回升的趨勢，為掌握黔南州規(guī)模化養(yǎng)豬場這幾種疫病的動態(tài)抗體免疫水平、疫苗免疫狀態(tài)及疫病控制效果，于2014年4月至2015年3月隨機(jī)抽檢分布于黔南州6個縣市的6個規(guī)?；B(yǎng)豬場的236份豬血清樣本進(jìn)行豬瘟、豬細(xì)小病毒病、圓環(huán)病毒2型、偽狂犬病、藍(lán)耳病等5種繁殖障礙性疾病的血清學(xué)檢測，為下一步各規(guī)模化豬場疫病的防制決策提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 血清采集

本次共采集黔南州6個縣市的6個規(guī)?；B(yǎng)豬場血清236頭份，采用耳靜脈和前腔靜脈采血，血液凝結(jié)后分離血清-20 ℃保存?zhèn)溆肹2]。

1.2 檢測試劑

豬繁殖與呼吸綜合征病毒ELISA抗體檢測試劑盒，批號：140607，有效期：150411；豬圓環(huán)病毒2型ELISA抗體檢測試劑盒，批號：140609，有效期：150410；豬瘟病毒ELISA抗體檢測試劑盒，批號：140608，有效期：150408；豬細(xì)小病毒ELISA抗體檢測試劑盒，批號：140608，有效期：150409；豬偽狂犬病病毒ELISA抗體檢測試劑盒，批號：140606，有效期：150423；均購自武漢科前動物生物制品有限責(zé)任公司。

1.3 檢測方法

1.3.1 酶聯(lián)免疫吸附（ELISA）法 PRRS、PCV-2、CSF、PR、PP均采用ELISA診斷，實驗步驟按診斷試劑盒上的方法進(jìn)行。

1.3.2 判定標(biāo)準(zhǔn) 見表1。

2 結(jié)果與分析

本次檢測共抽取分布于黔南州6個縣市的6家規(guī)?；B(yǎng)殖場不同類群的豬血清236頭份，其中抽檢的基礎(chǔ)母豬占36.4%，哺乳仔豬占24.3%，斷奶仔豬占18.2%，后備母豬占16.1%，種公豬占5.0%，抽檢基本涵蓋各類豬群。各縣市5種疫病抗體水平檢測結(jié)果見表2。

此次調(diào)查結(jié)果顯示，CSF檢測抗體水平按免疫合格率高于70%的合格線計算，調(diào)查的6家豬場的總體免疫合格率為77.8%，其中平塘5號豬場免疫合格率達(dá)到92.5%，為最高，三都2號、龍里4號豬場合格率較低，分別為56.5%，64.3%，由于龍里4號豬場曾經(jīng)發(fā)生過零星藍(lán)耳病而引起免疫抑制，導(dǎo)致豬瘟免疫失敗；三都2號為新建豬場，免疫不合格的原因可能與豬瘟疫苗免疫程序設(shè)計不合理或免疫效果不佳有關(guān)。根據(jù)黔南州近年來對各縣市豬場豬瘟疫苗的監(jiān)測結(jié)果顯示，黔南州按國家強(qiáng)制免疫要求進(jìn)行疫苗接種，免疫效果呈上升趨勢，雖然低毒力的毒株可在母豬體內(nèi)持續(xù)性感染，沒有表現(xiàn)臨床癥狀，但可穿透胎盤屏障直接侵襲胎兒，導(dǎo)致胎兒感染豬瘟病毒死亡，產(chǎn)生弱仔、死胎、木乃伊胎等非典型豬瘟癥狀。

本次豬偽狂犬病的檢測結(jié)果表明，各豬場免疫效果差別不大，基本達(dá)到國家免疫合格率標(biāo)準(zhǔn)，其中都勻1號豬場達(dá)到94.9%，為最高；龍里4號豬場僅為71.4%，據(jù)調(diào)查造成這種結(jié)果的原因與接種方式、疫苗質(zhì)量、免疫程序以及疫苗的注射效果有很大關(guān)系[3]。由于該病造成的潛在影響大，是目前各大豬場防控的重點疾病，所以仍然需要進(jìn)行強(qiáng)化免疫，以消除該病帶來的威脅，保證豬群的健康與安全。

豬細(xì)小病毒病是由細(xì)小病毒引起的一種傳染病，是以初產(chǎn)母豬發(fā)生流產(chǎn)、死胎和弱仔為特征的豬繁殖障礙性傳染病之一，很少感染經(jīng)產(chǎn)母豬[4]。PPV一般不進(jìn)行全群免疫，本次檢測其抗體陽性率水平總體較為理想，平均抗體水平為86.2%。該病主要針對初產(chǎn)母豬來進(jìn)行預(yù)防，近年來，黔南州越來越重視對后備母豬的免疫預(yù)防工作，減少了初產(chǎn)母豬的繁殖障礙性疾病，提高了抗體水平，實踐證明，對規(guī)模場的防控起到了很好的保護(hù)效果。

高致病性豬藍(lán)耳病以懷孕母豬流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎、早產(chǎn)、產(chǎn)弱仔等繁殖障礙和仔豬呼吸困難、高死亡率及育肥豬呼吸道癥狀為特征[5]。從本次檢測結(jié)果來看，PRRS的平均免疫水平為70.8%，免疫效果剛達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，尤以龍里4號、甕安6號豬場抗體水平低，僅為35.7%和52.2%。據(jù)調(diào)查，2008年貴州省黔南州部分豬場暴發(fā)高致病性豬藍(lán)耳病疫情，豬場全群暴發(fā)、猝不及防，給養(yǎng)豬業(yè)帶來了沉重的打擊。最近幾年，由于全州推行高致病性豬藍(lán)耳病強(qiáng)制免疫措施，免疫抗體水平較高，大大降低了高致病性豬藍(lán)耳病疫情發(fā)生的風(fēng)險[6]。

眾所周知，PCV-2造成豬的免疫抑制或免疫低下，是導(dǎo)致仔豬斷奶后多系統(tǒng)衰竭綜合征（PMWS）的主要病原。豬圓環(huán)病毒病是全球公認(rèn)的危害養(yǎng)豬業(yè)的重要疫病，也是困擾我國養(yǎng)豬業(yè)的三大疫病之一。PCV-2疫苗雖然于2013年上市，但在各縣市豬場的免疫程序中僅都勻、龍里、甕安豬場出現(xiàn)，總體陽性檢出率水平為39.0%，以平塘5號豬場的陽性率最高，達(dá)到82.5%，這說明PCV-2在該場存在嚴(yán)重的野毒感染跡象。三都2號、荔波3號豬場陽性率分別為10.9%和18.9%，盡管可能存在疫苗間交叉保護(hù)的情況，但應(yīng)警惕隱性帶毒感染，從而暴發(fā)流行的情況發(fā)生。

3 討論

本次調(diào)查顯示黔南州6個縣市6個豬場防疫水平總體較好，防疫工作仍任重道遠(yuǎn)。雖未見豬群大規(guī)模發(fā)病，但是隱性感染抗體陽性率和混合感染率偏高[7]。檢測的5種疫病雖未見大規(guī)模的暴發(fā)，但均有零星發(fā)生。所檢測的6家豬場的5種疫病的抗體水平表明，各地豬場的免疫水平不一致，個別疫病因管理水平、免疫程序、發(fā)病程度等因素制約而略有不同。當(dāng)前黔南州幾個抽檢豬場豬病發(fā)生與流行的主要特征為：豬的繁殖障礙性疾病大多為混合感染，沒有診斷特異性和典型性癥狀，表現(xiàn)出一組綜合癥候群，癥狀呈現(xiàn)非典型，發(fā)病趨于溫和。

豬瘟具有高度接觸傳染性，發(fā)病死亡率高，危害極大，各豬場將其作為國家強(qiáng)制免疫疫病之一重點防范，因此多年來未曾見到大的疫情流行報道。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)CSF在一些豬場長期呈隱性感染或零星發(fā)生，且有上升趨勢。由于臨床癥狀趨于溫和且非典型，同時繼發(fā)感染、混合感染較嚴(yán)重，因此還可導(dǎo)致豬場發(fā)生其他繁殖障礙性疾病，給豬場造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，所以做好豬場凈化工作尤為重要。

經(jīng)過各個地區(qū)血清學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，PCV-2在我國普遍存在，并且豬的年齡越大，PCV-2的抗體陽性率越高，發(fā)病情況有逐年上升的走勢[8]。由于現(xiàn)在黔南州沒有強(qiáng)制開展PCV-2疫苗免疫，重點只能在加強(qiáng)日常消毒和采取隔離等措施上，還可適當(dāng)在飼料中添加不易造成藥物殘留的生物制品進(jìn)行控制。2013年P(guān)CV-2滅活疫苗上市，個別豬場自行采購，極大地加強(qiáng)了對圓環(huán)病毒病的控制。

此次個別豬場抗體水平偏低，調(diào)查結(jié)果顯示，免疫接種方式方法不正確、工作人員操作失誤、疫苗運輸過程中沒有按照相關(guān)程序保存、免疫程序設(shè)計不符合該場抗體水平消長規(guī)律等成為主要原因，從而影響了疫苗質(zhì)量和免疫效果。

目前規(guī)?；i場的疫病復(fù)雜多變，且往往呈多病原混合感染，臨床癥狀呈非典型、多樣性，僅憑臨床經(jīng)驗很難做出正確判斷，必須定期或不定期抽檢，借助實驗室進(jìn)行血清學(xué)檢測及病原學(xué)分離等工作才能確診。此外，要想提高各種疫病的預(yù)防水平，各豬場應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐囊卟×餍星闆r，制定相應(yīng)的免疫計劃，合理安排各種疫苗的免疫間隔時間，同時根據(jù)各種疫苗的不同特性、質(zhì)量、副作用、制造工藝等正確選用優(yōu)質(zhì)高效疫苗，合理確定各種疫苗的免疫方式和免疫劑量等，以取得最佳的免疫效果[9]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 汪德明，劉孟洲.甘肅省6個豬場8種疫病血清學(xué)調(diào)查報告[J].上海畜牧通訊，2007（6）：56-57.

[2] 楊宗照，蔣建一，母安雄，等.對杭州地區(qū)4種豬病的血清學(xué)調(diào)查分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（3）：227-229.

[3] 李 巖，張魯安，陳少平，等.規(guī)?；i場豬偽狂犬病的診斷與防制[J].新疆畜牧業(yè)，2003（2）：43-44.

[4] 劉伯庶，王瓊秋，李永斌，等.豬細(xì)小病毒病流行病學(xué)調(diào)查[J].中國畜牧獸醫(yī)，2006，33（9）：28-30.

[5] 伍遠(yuǎn)橋，王開功，周碧君，等.貴州省幾種豬繁殖障礙性疫病的血清學(xué)調(diào)查[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（2）：117-118.

[6] 猶銀俊，倪興維，羅齊英，等.貴州省黔南州2013年豬藍(lán)耳病病毒抗體水平監(jiān)測報告[J].當(dāng)代畜牧，2014（2）：22-23.

[7] 毛以智，王興群，趙福葳，等.遵義市部分規(guī)模養(yǎng)豬場7種疫病的血清學(xué)調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（12）：5366-5369.

[8] 簡秀利.貴州規(guī)模豬場三種主要疫病調(diào)查情況與分析[J].中國動物保健，2014，10（16）：26-28.

[9] 熊忠良，汪宏才，王紅琳，等.規(guī)模化豬場主要傳染病抗體水平檢測及分析[J].湖北畜牧獸醫(yī)，2004（2）：31-32.