崔 玲
(太平財產(chǎn)保險有限公司 三門峽分公司,河南 三門峽 472000)
淺談保險公司財務(wù)戰(zhàn)略管理及策略
崔 玲
(太平財產(chǎn)保險有限公司 三門峽分公司,河南 三門峽 472000)
中國太平以保險業(yè)務(wù)為中心,資產(chǎn)管理為保障,為客戶提供多元化金融服務(wù)。集團所轄產(chǎn)業(yè)鏈兼容產(chǎn)險、壽險、養(yǎng)老保險及再保險;統(tǒng)籌保險顧問、經(jīng)紀(jì)、代理、直營業(yè)務(wù)和資產(chǎn)管理;通過統(tǒng)一的資產(chǎn)管理平臺、統(tǒng)一的共享服務(wù)和信息技術(shù)平臺實現(xiàn)價值管理的優(yōu)化組合。中國太平旗下中國太平保險控股有限公司是在香港的上市公司(HK0966)。在金融領(lǐng)域中有著舉足輕重的地位。與此同時,保險公司的相關(guān)財務(wù)戰(zhàn)略管理工作也開始受到越來越多的關(guān)注,關(guān)注保險公司財務(wù)管理工作中存在的問題,并對相關(guān)問題進行解決和完善。
保險業(yè)務(wù);財務(wù)管理;價值管理
財務(wù)戰(zhàn)略:為適應(yīng)公司總體競爭戰(zhàn)略而籌集必要的資本并在組織內(nèi)有效地管理與運用這些資本的方略。印度注冊會計師事務(wù)所給出的定義是:戰(zhàn)略性財務(wù)管理是公司戰(zhàn)略規(guī)劃中組成要素之一,它包括為達到特定的總體目標(biāo)要求的最優(yōu)投資和融資決策。而國內(nèi)使用的定義是為謀求企業(yè)資金均衡有效的流動和實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略,為增強企業(yè)財務(wù)競爭優(yōu)勢,在分析企業(yè)內(nèi)部環(huán)境因素對資金流動影響的基礎(chǔ)上,對企業(yè)資金流動進行全局性、長期性和創(chuàng)造性的謀劃,并確保其執(zhí)行的過程。
無論是國外還是國內(nèi)對財務(wù)戰(zhàn)略管理的定義,都可以看出財務(wù)戰(zhàn)略管理的范疇區(qū)別于一般的財務(wù)管理活動,財務(wù)戰(zhàn)略管理更側(cè)重于企業(yè)整體性的、長期性的問題,發(fā)揮著為實現(xiàn)企業(yè)的總體戰(zhàn)略目標(biāo)而實行的財務(wù)整體籌劃功能。
在國家寬松的發(fā)展環(huán)境和政策利好的驅(qū)動下,各家保險公司均是群雄逐鹿,競相爭得市場份額。近5年來,保險行業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,原保費收入連年攀升。詳見圖1。
作為企業(yè)整體戰(zhàn)略管理中的一個重要組成部分,企業(yè)的財務(wù)戰(zhàn)略管理具有長期性和復(fù)雜性的特征,它能為企業(yè)提供一定的財務(wù)數(shù)據(jù)和戰(zhàn)略支持,有助于企業(yè)的長期穩(wěn)健發(fā)展。但目前大多保險公司面臨的問題是如何在當(dāng)下競爭激勵的市場環(huán)境下“立足”的問題。俗話說“小公司靠業(yè)務(wù),大公司靠財務(wù)”一般情況下,企業(yè)規(guī)模越大,整體的運轉(zhuǎn)更制度化,更科學(xué)有效,相應(yīng)的對財務(wù)戰(zhàn)略管理越重視;相反,企業(yè)越小,人治的情況越嚴(yán)重,往往會因為短期利益驅(qū)動,使得企業(yè)的財務(wù)戰(zhàn)略管理目標(biāo)不能得到很好的執(zhí)行,往往隨意地根據(jù)業(yè)務(wù)目標(biāo)頻繁的調(diào)整財務(wù)目標(biāo),使得企業(yè)的戰(zhàn)略管理不具有系統(tǒng)性和整體性。
在企業(yè)的發(fā)展過程中,財務(wù)戰(zhàn)略是企業(yè)財務(wù)活動的總體方向和目標(biāo),財務(wù)政策是推行企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略實施的行為規(guī)范。企業(yè)財務(wù)管理得好壞,一方面受高層管理者重視程度影響,另一方面,也受影響于財務(wù)管理者自身的管理意識是否強大。
一個優(yōu)秀的財務(wù)管理者應(yīng)該是經(jīng)驗性、全局性、創(chuàng)新性等都較強的綜合性素質(zhì)人才。而市場上除老牌的保險公司成立較久外,更多的保險公司均為剛成立幾年的新型公司。一方面,此類保險公司整體的經(jīng)營管理思路還不夠成熟,財務(wù)管理者自身管理意識的缺失也不足為奇;另一方面,保險人才的稀缺,特別是保險財務(wù)管理者的稀缺,也是重要的因素之一。企業(yè)需要建立完善的財務(wù)管理制度和成熟的財務(wù)管理機構(gòu),需要一個高素質(zhì)的財務(wù)團隊對各項財務(wù)管理政策強勢推行,對各項財務(wù)管理工作不斷強化,保證財務(wù)管理在企業(yè)中的有效實施。
同樣,當(dāng)企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略管理在企業(yè)中處于讓位的角色,一定程度上財務(wù)管理者自身的消極也會給財務(wù)管理帶來負面影響。財務(wù)管理者如果只是埋頭于基礎(chǔ)的核算、資金、報銷等事務(wù)性的管理,那么財務(wù)的戰(zhàn)略管理、對企業(yè)的經(jīng)營管理參與程度將越來越弱化,直至處于對業(yè)務(wù)戰(zhàn)略管理的失位狀態(tài),最終無法推動、支持公司的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略管理,同樣導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營的惡性循環(huán)。
對目前大多保險公司來說,基本已經(jīng)意識到要拋棄傳統(tǒng)財務(wù)的思維模式,積極向管理財務(wù)轉(zhuǎn)型,但多數(shù)企業(yè)容易陷入以下誤區(qū):
在仍以業(yè)務(wù)為主導(dǎo)的保險公司,財務(wù)已發(fā)揮出主觀能動性,提出財務(wù)轉(zhuǎn)型的思路,所謂轉(zhuǎn)型就是積極參與進業(yè)務(wù)經(jīng)營活動當(dāng)中,主動對公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營活動提供分析、評估、提供決策建議等。但在執(zhí)行過程中,由于財務(wù)專業(yè)自身及實際工作的局限性,較難對業(yè)務(wù)進行深入了解,容易流于形式。財務(wù)在參與業(yè)務(wù)決策的時候容易底氣不足,同樣,業(yè)務(wù)部門對財務(wù)的一些建議也持懷疑態(tài)度。這種狀態(tài)下的業(yè)務(wù)財務(wù)一體化,其實并未有實質(zhì)的深入開展,最終導(dǎo)致的結(jié)果仍是財務(wù)做財務(wù)的戰(zhàn)略分析,業(yè)務(wù)拓展業(yè)務(wù),各自為政,走兩條平行線。出現(xiàn)問題的時候,容易推諉扯皮,產(chǎn)生矛盾,責(zé)任劃分不清,嚴(yán)重影響公司運轉(zhuǎn)效率。
在企業(yè)的發(fā)展過程中,企業(yè)的財務(wù)戰(zhàn)略管理主要包含3個方面:制定戰(zhàn)略、執(zhí)行戰(zhàn)略和控制戰(zhàn)略,要做好財務(wù)的戰(zhàn)略管理就需要在這3個過程中進行嚴(yán)格的控制。但是如果戰(zhàn)略制定過程中,財務(wù)戰(zhàn)略與其他戰(zhàn)略不協(xié)調(diào),必然導(dǎo)致在執(zhí)行過程中出現(xiàn)沖突,尤其是在各個職能部門的戰(zhàn)略實施遇到問題的時候,財務(wù)戰(zhàn)略由于過于后置,而往往充當(dāng)“救火隊員”的角色,解決完舊問題后,但在下一階段的執(zhí)行過程中,仍然會遇到新的問題。最后可能導(dǎo)致公司的整體戰(zhàn)略執(zhí)行不下去。沒有一個系統(tǒng)性、完整性、協(xié)調(diào)性的戰(zhàn)略目標(biāo),公司的總體目標(biāo)也較難實現(xiàn)。
由于資金運動貫穿于各個職能部門中,要達到資源的有效配置和合理利用,財務(wù)戰(zhàn)略就必須協(xié)調(diào)好與其他戰(zhàn)略間的關(guān)系,不能職能部門各自為政。
一般情況下,如果有更高層級的高層管理人員負責(zé)財務(wù)以及各職能戰(zhàn)略間的協(xié)調(diào),將更具權(quán)威性。但具體的執(zhí)行過程中,職能戰(zhàn)略必須由各自職能部門來完成,當(dāng)其他職能戰(zhàn)略與財務(wù)戰(zhàn)略或公司總體戰(zhàn)略沖突時,高層管理者要有總體協(xié)調(diào)及把控的能力。這樣有助于職能部門明確職責(zé),體現(xiàn)各自的專業(yè)優(yōu)勢,又可以減少各部門間的利益沖突。而財務(wù)在這個過程中要充當(dāng)起核心位置的角色,即把控財務(wù)戰(zhàn)略與其他戰(zhàn)略間的融合性,從而服務(wù)于公司的總體戰(zhàn)略。
全面提升保險公司財務(wù)戰(zhàn)略管理水平,就不可避免地要談及風(fēng)險控制。目前,部分保險公司由于風(fēng)險意識不強,管控不到位,屢屢被監(jiān)管機構(gòu)處罰,給經(jīng)營及財務(wù)管理帶來極大隱患。保險公司必須客觀地分析和認識風(fēng)險,加強風(fēng)險管理,采取各種措施避免風(fēng)險發(fā)生,增強企業(yè)的風(fēng)險抵抗能力,保障企業(yè)安全、穩(wěn)健發(fā)展。
隨著保險公司的快速發(fā)展,財務(wù)管理人員的傳統(tǒng)職能局限性越來越突出。目前大多保險公司的財務(wù)人員仍然以“核算型”“守財型”“執(zhí)行型”為主,距離“管控型”“決策支持型”的角色仍有差距。在目前保險行業(yè)普遍重業(yè)務(wù)、輕財務(wù)的管理模式下,財務(wù)戰(zhàn)略管理創(chuàng)造的價值遠沒有體現(xiàn)出來,所以在當(dāng)下良好的市場大環(huán)境下,業(yè)務(wù)迅速發(fā)展的階段,加速財務(wù)戰(zhàn)略管理轉(zhuǎn)型,是財務(wù)管理人員突破瓶頸,破繭成蝶的最好時機。
通常意義上,保險公司提到業(yè)務(wù)和財務(wù),總是會想到矛盾的對立面,根源就在于財務(wù)業(yè)務(wù)不融合。財務(wù)轉(zhuǎn)型重點就是使業(yè)務(wù)泛財務(wù)化、財務(wù)泛業(yè)務(wù)化,將兩者融合協(xié)調(diào),業(yè)務(wù)人員全員理解財務(wù),從成本角度、價值角度來考慮如何拓展業(yè)務(wù),財務(wù)從業(yè)務(wù)發(fā)展、如何實現(xiàn)投入產(chǎn)出最大化方面考慮,做到你中有我,我中有你。當(dāng)全員以財務(wù)的角度思考問題時,是企業(yè)成本最低、運轉(zhuǎn)效率最高的時候,財務(wù)不再是一個對立、控制的角色,而是一個咨詢、分析、建議的角色。當(dāng)財務(wù)戰(zhàn)略管理不再耗費精力用在監(jiān)督著所有部門花錢的時候,那么就有更多的精力去關(guān)注企業(yè)的財務(wù)和非財務(wù)指標(biāo),去關(guān)注過去、現(xiàn)在和未來的價值,才能更專業(yè)地去做公司的財務(wù)戰(zhàn)略管理。
財務(wù)管理決不是站在業(yè)務(wù)的對立面,而是業(yè)務(wù)發(fā)展的最佳合作伙伴。只有實現(xiàn)財務(wù)業(yè)務(wù)一體化的真正融合,才是內(nèi)部和諧的最佳狀態(tài),共同實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
財務(wù)信息化是財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的重要輔助工具,也是財務(wù)管理發(fā)展的必然趨勢。信息化建設(shè)不是單純的電子化建設(shè),而是以企業(yè)價值為驅(qū)動,以全面預(yù)算管理為主線,以資金管理為抓手,以風(fēng)險預(yù)警為關(guān)鍵控制點,整合企業(yè)資源,通過系統(tǒng)平臺控制全面預(yù)算與資金預(yù)算,實現(xiàn)財務(wù)管控信息化。
加強信息化轉(zhuǎn)型,可以將財務(wù)管控體系更加精細化,把所需管控的相關(guān)指標(biāo)和風(fēng)險分布到公司運轉(zhuǎn)的各個流程的時間和空間節(jié)點上,使財務(wù)戰(zhàn)略管理貫穿于經(jīng)濟活動的事前、事中、事后,發(fā)揮,真正發(fā)揮防范、預(yù)警、分析的作用。
“新國十條”明確了保險業(yè)在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型改革中的重要戰(zhàn)略地位,有利于保險公司開展業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,促進保險行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級與長期穩(wěn)定發(fā)展。同時,保險公司在養(yǎng)老保險、健康險、企業(yè)年金等方面的創(chuàng)新和社會養(yǎng)老保障體制改革、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、城鎮(zhèn)化建設(shè)等改革熱點密切相關(guān),也給行業(yè)發(fā)展提供了新的發(fā)展空間,迎來了保險業(yè)發(fā)展的春天。
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.15.031
F275
A
1673-0194(2015)15-0058-03
2015-05-13