張紅葉　崔　嶺　吳萬秀　楊　力　王文彬

(1.響水縣糧油作物栽培技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇鹽城224600；2.響水縣農(nóng)業(yè)干部學(xué)校，江蘇鹽城224600；3.鹽城市糧油作物技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇鹽城224000)

夏玉米新品種適應(yīng)性研究

張紅葉1崔嶺1吳萬秀2楊力3王文彬3

(1.響水縣糧油作物栽培技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇鹽城224600；2.響水縣農(nóng)業(yè)干部學(xué)校，江蘇鹽城224600；3.鹽城市糧油作物技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇鹽城224000)

為了篩選出適合響水縣本地種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的玉米新品種，進一步提高玉米產(chǎn)量水平，對已有一定種植面積的蘇玉23、蘇玉29、蘇玉30、偉科702和鄭單958共5個品種進行比較試驗。試驗表明：蘇玉23、蘇玉30和偉科702產(chǎn)量表現(xiàn)較高，蘇玉29產(chǎn)量最低，蘇玉23植株較高，抗倒性差；蘇玉30綜合性狀表現(xiàn)較好，但后期葉銹病較重，較鄭單958果穗小。

夏玉米；品種；適應(yīng)性

玉米是主要的飼料作物，響水縣常年種植夏玉米1.27萬hm2左右。為了篩選出適合本地種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的玉米新品種，為本地區(qū)玉米新品種的更替提供科學(xué)的理論依據(jù)，我們對生產(chǎn)上推廣的5個玉米品種進行適應(yīng)性研究。

1　材料與方法

1.1參試品種

本試驗共有5個參試品種，分別為蘇玉23、蘇玉29、蘇玉30、偉科702和鄭單958，其中鄭單958為對照品種。

1.2試驗設(shè)計

各品種采取隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)。每個小區(qū)面積200m2，四周設(shè)立保護行，實行大小行人工點播，大行距80cm，小行距40cm，株距25cm，密度4 446株/667m2。

1.3試驗相關(guān)情況

試驗地在雙港鎮(zhèn)腰莊村，面積0.4hm2。土質(zhì)為黏壤土，肥力較高，地勢平坦，排灌方便。前茬為小麥，于6月10日收獲，6月25日拉線人工點播夏玉米。施肥情況：基肥于播后行間人工深施，施45%復(fù)合肥35kg/667m2；苗期施平衡肥15kg/667m2尿素；展開葉9片時重施穗肥，施尿素30kg+40%復(fù)合肥15kg/667m2。病蟲害防治：重點做好玉米螟、二點委夜蛾、玉米褐斑病、紋枯病及大小葉斑病的防治工作。

1.4試驗期間的氣候條件

試驗期間，總的氣候條件為低溫寡照，特別是抽雄授粉期間沒有極端高溫、臺風(fēng)及連續(xù)降雨，保證了夏玉米良好授粉條件。6月25日播種結(jié)束，由于播前降雨，田間墑情較好，出苗較好。7月中、下旬降水少，出現(xiàn)了旱象，通過及時抗旱，同時7月25日，受臺風(fēng)“麥德姆”影響，出現(xiàn)降水，8月1、2日普降大雨，緩解了旱情。8月6日至11日開始抽雄，期間未出現(xiàn)極端高溫，有利于授粉受精，8月7日和8月13日，2次降水達70.8mm，也滿足了玉米臨界期的水分需求。8月20日至9月底灌漿結(jié)實期，期間積溫少于常年，降雨相對多于常年，累計積溫885℃，較常年低21℃，較上年低28℃；日照時數(shù)153h，較常年少128.6h，較上年少86.3h；陰雨增多，降雨日為19d。后期低溫、陰雨天數(shù)多，造成2014年夏玉米成熟期略推遲，千粒重略低于上年。9月26日至10月1日成熟，收獲期較上年推遲5～7d。

2　結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量情況

5個品種籽粒產(chǎn)量510.3～608.2kg/667m2，與對照鄭單958相比，蘇玉23產(chǎn)量最高，蘇玉30次之，偉科702第3，蘇玉29低于對照。蘇玉23由于有較高的穗數(shù)和粒數(shù)，產(chǎn)量極顯著高于蘇玉29和對照，較對照增產(chǎn)14.32%；偉科702和蘇玉30產(chǎn)量顯著高于蘇玉29和對照，分別較對照增產(chǎn)8.35%和12.08%；蘇玉23、蘇玉30和偉科702這3個品種之間產(chǎn)量有差異但不顯著；蘇玉29由于粒重較低，較對照減4.08%(見表1、表2)。

表1　不同參試玉米品種產(chǎn)量

表2　不同品種籽粒產(chǎn)量差異顯著性

2.2農(nóng)藝性狀

例句：Whenever I have to speak in public, I get butterflies in my stomach.

播種期間墑情較好，播后出苗快、苗齊、苗勻，但由于長期低溫寡照，生育期相對延遲，各品種生育期在97～102d之間，蘇玉23最遲，鄭單958最早，蘇玉23比對照鄭單958遲熟5d左右，其它3個品種生育期也均遲于對照，見表3。

各品種農(nóng)藝性狀及變化情況詳見表3和表4，株高236～285cm，以蘇玉23最高，對照鄭單958最矮；穗位高108～127cm,以蘇玉23最高，對照鄭單958最矮；穗長17.9～21.1cm，以蘇玉23最長，對照鄭單958最短；穗粗5.15～5.5cm，以蘇玉30最粗，以蘇玉23最細；禿頂長1.4～4.45cm，以蘇玉23禿頂最長，可能在授粉期間遇陰雨天氣，偉科702最短；每穗行數(shù)14～17行，蘇玉30穗粗，著生行數(shù)較多；每行粒數(shù)31.2～35.2粒，變幅較?。磺ЯＶ?87.3～324.0g，對照鄭單958最高，蘇玉29和蘇玉23最低；出籽率82.5%～86.4%，變幅較小。

表3　不同品種生育期

表4　不同品種植株性狀

表5　不同品種抗性

2.3抗逆性表現(xiàn)

各品種玉米粗縮病均未發(fā)生；玉米莖腐病亦未發(fā)生；由于2014年玉米生長期間雨日較多，紋枯病的發(fā)病率較高，發(fā)病率變化在6.3%～24.6%之間；大小葉斑病的病葉率也較高，病葉率變化在16.7%～41.0%之間，蘇玉29較為感病；蘇玉30生長后期葉銹病較重；各參試品種在生長后期均發(fā)生了不同程度的倒伏現(xiàn)象，見表5。

3　品種評述

3.1蘇玉23

3.2蘇玉30

折合產(chǎn)量596.3kg/667m2，居第2位。全生育期99d，比鄭單958晚2d，幼苗葉鞘紫色，葉片綠色、葉緣紫色，葉片窄而上沖，花藥黃色，穎片淺紫色，花絲青色；株型半緊湊，株高276cm，穗位高126cm，成株總?cè)~片數(shù)20張，穗長18.4cm，穗粗5.5cm，穗行數(shù)平均17.0行，穗軸紅色，籽粒黃色、半馬齒型，千粒重288g，出籽率84.0%；大、小葉斑病較輕，抗倒性較好。

3.3偉科702

折合產(chǎn)量576.4kg/667m2，居第3位。全生育期98d，比鄭單958晚1d，幼苗葉鞘紫色，葉片綠色、葉緣紫色，花藥淺黃色，穎片綠色，花絲淺紫色，葉片窄而上沖；株型緊湊，株高256cm，穗位高126cm，成株總?cè)~片數(shù)20張，穗長18.7cm，穗粗5.3cm，穗行數(shù)平均15.0行，穗軸白色，籽粒黃色、馬齒型，果穗禿尖小，千粒重322.7g，出籽率83.4%；紋枯病一般，大小葉斑病較輕，抗倒性一般。

3.4蘇玉29

折合產(chǎn)量510.3kg/667m2，居第5位。全生育期101d，比鄭單958晚4d，幼苗葉鞘紫色，葉片綠色、葉緣紅色，葉片窄而上沖，花藥紅色，穎片淺紅色，花絲紅色；株型緊湊，株高268cm，穗位高121cm，成株總?cè)~片數(shù)21張，穗長19.6cm，穗粗5.17cm，穗行數(shù)平均14.6行，穗軸白色，籽粒黃色、半馬齒型，千粒重287.3g，出籽率82.5%；大、小葉斑病較重，抗倒性較好。

3.5鄭單958

折合產(chǎn)量532.0kg/667m2，居第4位。全生育期97d，葉片淺綠色、葉片窄而上沖；株型緊湊，株高236cm，穗位高108cm，成株葉片數(shù)19片，穗長17.9cm，穗粗5.25cm，穗行數(shù)平均14行，穗軸白色，籽粒黃色、半馬齒型，果穗禿尖小，千粒重324.0g，出籽率86.4%；抗倒性好，抗病性一般,適應(yīng)性廣。

上述5個參試品種中，蘇玉23、蘇玉30和偉科702產(chǎn)量表現(xiàn)較高，蘇玉29產(chǎn)量最低，蘇玉23植株較高，抗倒性差；蘇玉30綜合性狀表現(xiàn)較好，只是后期葉銹病較重，對照鄭單958果穗較小，產(chǎn)量不高。蘇玉23、蘇玉30和偉科702產(chǎn)量表現(xiàn)較高，具有一定的增產(chǎn)潛力，應(yīng)進一步試驗示范；蘇玉30在生產(chǎn)上可以進行小面積推廣示范，觀察其生育特性，探索其栽培技術(shù)，然后再大面積推廣。

2015-02-10

2014年玉米高產(chǎn)增效創(chuàng)建萬畝示范片項目[2014(蘇部)(玉米)028]。

張紅葉(1973-)，女，高級農(nóng)藝師，主要從事作物栽培技術(shù)研究及新品種、新技術(shù)引進、試驗、示范與推廣。