何　婧

（電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，成都610054）

《編輯學(xué)報(bào)》2004—2014年被引論文情況分析

何婧

（電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，成都610054）

以中國(guó)知網(wǎng)《中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》中《編輯學(xué)報(bào)》2004—2014年被引論文作為分析對(duì)象，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，討論了被引頻次情況、高被引論文情況、作者情況、發(fā)表單位分布情況，揭示了該刊的發(fā)展現(xiàn)狀，研究結(jié)論表明：高被引論文的分布符合“二八定律”；優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是期刊獲得長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力；提高期刊的影響因子為主題是近年來(lái)編輯研究的熱點(diǎn)；構(gòu)建學(xué)習(xí)型的編輯隊(duì)伍是期刊長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本。

《編輯學(xué)報(bào)》；引文分析；高被引論文；被引頻次

《編輯學(xué)報(bào)》自1989年創(chuàng)刊至今，已發(fā)表了5 000多篇編輯類(lèi)文章。該刊5次入選中文核心期刊，也是CSSCI來(lái)源期刊，在國(guó)內(nèi)編輯學(xué)和期刊學(xué)研究領(lǐng)域中占有權(quán)威的地位［1］。《編輯學(xué)報(bào)》作為集中發(fā)表有關(guān)編輯、出版方面的權(quán)威期刊，其討論的熱點(diǎn)問(wèn)題反映了當(dāng)期編輯們所關(guān)注的焦點(diǎn)所在，也代表了當(dāng)下期刊發(fā)展所面臨的一些共性問(wèn)題。因此，本文基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，對(duì)《編輯學(xué)報(bào)》2004—2014年的高被引論文和作者等情況進(jìn)行分析，以期了解該階段我國(guó)編輯研究的情況，也希望通過(guò)剖析該刊為我們下一步如何辦刊起到一定的啟發(fā)作用。

1　方法和數(shù)據(jù)

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是研究和評(píng)價(jià)文獻(xiàn)價(jià)值和貢獻(xiàn)的有效計(jì)量方法，通過(guò)對(duì)引文量的比較分析可以直觀(guān)地判斷出期刊的學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，主要從《編輯學(xué)報(bào)》2004—2014年文章總被引頻次、各年被引頻次分布，以及高被引論文和發(fā)表單位等方面入手，重點(diǎn)分析高頻被引文章的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)分布。高被引論文不僅對(duì)于作者體現(xiàn)了其學(xué)術(shù)的影響力［2］，對(duì)于期刊而言也是重要的期刊引證數(shù)據(jù)的最主要力量［3］。

2015年1—3月期間，前后4次登陸“中國(guó)知網(wǎng)”（www.cnki.net），采用高級(jí)檢索功能，輸入檢索控制條件：發(fā)表時(shí)間、文獻(xiàn)來(lái)源、作者單位、作者，在該時(shí)間段的不同幾次數(shù)據(jù)收集中數(shù)據(jù)變化不大，最后數(shù)據(jù)以2015年3月23日為最終數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析。

2　《編輯學(xué)報(bào)》被引頻次分析

2.1總被引論文概況

2004—2014年共發(fā)表3 104篇文章，總被引篇數(shù)為2 227篇，總被引頻次為18 892次，具體數(shù)據(jù)如表1所示。

表1　論文被引頻次情況

從表1可見(jiàn)，被引1～4次的文章，占總發(fā)表文章的33.31%，占總被引篇數(shù)的46.43%；被引5～9次的文章，占總發(fā)表文章的18.52%，占總被引篇數(shù)的25.82%；被引大于等于10次的文章，占總發(fā)表文章的19.90%，占總被引篇數(shù)的27.75%。參照徐婷對(duì)被引頻次的分類(lèi)［4］，將1～4次為低頻引用區(qū)，5～9次為中頻引用區(qū)，10次以上為高頻引用區(qū)。明顯可見(jiàn)，高頻引用區(qū)的論文雖然只有618篇，但是被引頻次卻達(dá)到了12 751次，論文篇數(shù)占總論文量的19.90%，占總被引頻次的67.50%。由圖1可見(jiàn)，《編輯學(xué)報(bào)》2004—2014年發(fā)表的文章的被引頻次分布情況符合文獻(xiàn)分布的“二八定律”［5］：大量的文章集聚在中/低頻被引區(qū)，但是被引頻次較低；少量的文章在高頻被引區(qū)，其被引頻次卻很高。

圖1　2004—2014年論文被引頻次分布情況

2.2《編輯學(xué)報(bào)》被引頻次按年分布情況分析

《編輯學(xué)報(bào)》自1989年創(chuàng)刊，2001年從最初的季刊改為雙月刊，發(fā)文量基本穩(wěn)定，其中，2006年、2010年、2012年各出版了1期增刊。從被引頻次和被引率等指標(biāo)說(shuō)明，《編輯學(xué)報(bào)》上的大部分文章被讀者關(guān)注，且單篇平均被引頻次達(dá)到6.09次，這些數(shù)據(jù)充分說(shuō)明《編輯學(xué)報(bào)》具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力。同時(shí)，一般期刊出版的規(guī)律認(rèn)為“文章被引用的峰值是該文章發(fā)表后的第 2年”［6］，因此很多刊物盡可能地第一時(shí)間讓讀者看到最新的內(nèi)容，卻忽略對(duì)過(guò)刊中高被引文章的推送和傳播。雖然“二八定律”在學(xué)術(shù)期刊中作為一種普遍規(guī)律在大多數(shù)的期刊中得到了印證，但是從高被引論文的單篇平均被引頻次隨著時(shí)間的積累逐年增加的事實(shí)告訴我們，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為期刊內(nèi)容提供了更長(zhǎng)的生命周期?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播的期刊并沒(méi)有嚴(yán)格的時(shí)效規(guī)律，優(yōu)秀的文章，特別是好的內(nèi)容具有出色的長(zhǎng)尾效應(yīng)，為期刊可以創(chuàng)造持續(xù)而長(zhǎng)效的效益。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，由于期刊具有一定的時(shí)效性，因此“過(guò)刊”意味著期刊生命力的周期性消解，而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，期刊的生命力打破了“期”的概念，而“內(nèi)容”成為期刊真正生存之道，隨著時(shí)間的累積，內(nèi)容往往會(huì)發(fā)揮出充分的優(yōu)勢(shì)。

表2　2004—2014年被引論文各年情況

3　高被引論文情況分析

3.1高被引頻次論文情況

一般來(lái)說(shuō)，論文的被引次數(shù)越高就代表了這篇文章的學(xué)術(shù)影響力越大，其受關(guān)注度越大［7］。那么，到底在編輯出版領(lǐng)域里面哪些主題被廣泛地關(guān)注和引用呢？表 3是《編輯學(xué)報(bào)》2004—2014年高被引論文中前20名，其中超過(guò)100次引用的論文有4篇，主要涉及的研究方向有宏觀(guān)的戰(zhàn)略層面的期刊發(fā)展和社會(huì)效益，如游蘇寧的《“雙效”“雙愛(ài)”期刊：辦刊人的最高追求》以及《應(yīng)重視科技學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)責(zé)任》等，和微觀(guān)層面上實(shí)際期刊出版過(guò)程中的工作策略和編輯實(shí)踐，如陳浩元的《著錄文后參考文獻(xiàn)的規(guī)則及注意事項(xiàng)》和李新暖的《期刊的欄目策劃與選題策劃》等。同時(shí)，我們也可以看出在這些文章中大多數(shù)文章集中在如何提高期刊質(zhì)量和期刊影響因子，這也反映了當(dāng)前編輯學(xué)和編輯隊(duì)伍關(guān)注的熱點(diǎn)。

3.2作者情況分析

通過(guò)對(duì)比發(fā)文量最多的前10名作者和高被引論文情況，其中半數(shù)以上的作者文章多次出現(xiàn)在被引頻次前20的作者行列中。所有的高被引文章的作者都在2004—2014年發(fā)表多篇有關(guān)編輯出版方面的文章，進(jìn)行持續(xù)而廣泛的學(xué)術(shù)研究。其中代表性的作者有游蘇寧先生，僅統(tǒng)計(jì)第一作者的文章就有25篇之多，不含第一作者的文章有86篇，基本上年平均產(chǎn)出文章10篇左右。

表3　《編輯學(xué)報(bào)》2004—2014年最高被引論文

表4　列出了按照發(fā)文量最多的前10位作者的情況（第一作者）

3.3發(fā)表單位分布情況

發(fā)表單位的類(lèi)別主要有：第一類(lèi)如中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社與重慶大學(xué)期刊社這樣的大中型期刊社，通過(guò)期刊整合，形成了一定的規(guī)模效應(yīng)。其中，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社主辦了126種期刊，成為國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥領(lǐng)域期刊的旗艦。重慶大學(xué)期刊社管理著 8種期刊。這兩家期刊社由于期刊眾多，期刊之間形成了良性的競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)，促使編輯們?cè)诠ぷ髦胁粩鄬W(xué)習(xí)和思考，形成學(xué)習(xí)型的工作團(tuán)隊(duì)。第二類(lèi)是如《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)》與《中國(guó)天然藥物》編輯部，編輯部?jī)?nèi)部自發(fā)形成了學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)，相互促進(jìn)，從具體工作出發(fā)不斷思考，凝練出有學(xué)術(shù)價(jià)值的專(zhuān)業(yè)文章。第三類(lèi)如防護(hù)工程編輯部與湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部，雖然發(fā)文量也較大，但是絕大多數(shù)文章由一名編輯撰寫(xiě)，沒(méi)有形成學(xué)習(xí)的機(jī)制，很難具有持續(xù)性。

表5　2004—2014年《編輯學(xué)報(bào)》發(fā)文量前10位的單位分布情況

3　結(jié)　論

（1）被引頻次分布情況符合文獻(xiàn)分布的“二八定律”，在2 227篇被引論文中，占總發(fā)表文章的19.90%的高頻引用區(qū)的論文雖然只有618篇，但是被引頻次卻達(dá)到了12 751次，占總被引頻次的 67.50%。這也更進(jìn)一步說(shuō)明出版編輯類(lèi)高質(zhì)量的文章較少［8］，還需要更多的從事編輯、出版工作和研究的學(xué)者投入到編輯研究，豐富研究成果。

（2）優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是期刊獲得長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。高被引論文的單篇平均被引頻次隨著時(shí)間的積累逐年增加，這就告訴我們，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為期刊內(nèi)容提供了更長(zhǎng)的生命周期?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播的期刊并沒(méi)有嚴(yán)格的時(shí)效規(guī)律。優(yōu)秀的文章，特別是好的內(nèi)容具有出色的長(zhǎng)尾效應(yīng)，為期刊可以創(chuàng)造持續(xù)而長(zhǎng)效的效益。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，由于期刊具有一定的時(shí)效性，因此“過(guò)刊”意味著期刊生命力的周期性消解，而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，期刊的生命力打破了“期”的概念，而“內(nèi)容”成為期刊真正生存之道，隨著時(shí)間的累積，內(nèi)容往往會(huì)發(fā)揮出充分的優(yōu)勢(shì)。

（3）高被引論文的主題主要有宏觀(guān)的戰(zhàn)略層面的期刊發(fā)展、社會(huì)效益以及微觀(guān)層面上實(shí)際期刊出版過(guò)程中的工作策略和編輯實(shí)踐。由于近年來(lái)如何提高期刊質(zhì)量，進(jìn)而提高影響因子是整個(gè)編輯界關(guān)注的焦點(diǎn)，因此圍繞著提高期刊的影響因子為主題展開(kāi)的諸如參考文獻(xiàn)、國(guó)際化、欄目策劃占主要研究?jī)?nèi)容 ，這也說(shuō)明編輯學(xué)本身作為一門(mén)新興的學(xué)科，是一門(mén)應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科。編輯不僅應(yīng)該在編輯實(shí)踐基礎(chǔ)上不斷總結(jié)凝練，而且要將其升華為理論。脫離編輯實(shí)踐的理論無(wú)異于空談，但沒(méi)有理論體系支撐的編輯學(xué)研究也難以得到深化和發(fā)展。

（4）編輯隊(duì)伍的發(fā)展是期刊長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本。以游蘇寧為代表的中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社為其他期刊編輯隊(duì)伍起到了標(biāo)桿作用。不僅游蘇寧先生自身深入研究編輯學(xué)，研究?jī)?nèi)容涉及期刊戰(zhàn)略發(fā)展以及具體的管理實(shí)踐，更重要的是他掀起了整個(gè)中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社的研究的熱情和高潮。不僅對(duì)于《編輯學(xué)報(bào)》的發(fā)展是重要的生力軍，更是我國(guó)編輯學(xué)研究的重要力量，也為我國(guó)近萬(wàn)種期刊的幾十萬(wàn)編輯人員樹(shù)立了榜樣。編輯如果僅僅是完成收稿、編稿等常規(guī)工作，工作方式、工作思路上不創(chuàng)新，期刊就很難得到發(fā)展。只有在組織內(nèi)部形成相互促進(jìn)的學(xué)習(xí)氛圍，編輯工作才不至于陷入“為人作嫁衣”的尷尬境地。編輯隊(duì)伍的建設(shè)對(duì)于任何一個(gè)編輯部來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的，不僅編輯部?jī)?nèi)部應(yīng)該構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織，同時(shí)多鼓勵(lì)編輯“走出去”，和同行、專(zhuān)家、作者、讀者進(jìn)行廣泛而深入的交流。

［1］劉雪立，王兆軍.2004～2008年我國(guó)情報(bào)專(zhuān)題研究高被引論文的統(tǒng)計(jì)與分析［J］.情報(bào)雜志，2010，29（1）：64-67.

［2］金碧輝，汪壽陽(yáng)，任勝利，等.論期刊影響因子與論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)系［J］.中國(guó)科技期刊研究，2000，11（4）：202-205.

［3］李云霞.情報(bào)學(xué)核心期刊高被引論文研究［J］.農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2009，21（11）：168-169，179.

［4］徐婷.《編輯學(xué)報(bào)》（1989-2007年）發(fā)文的被引分析［J］.科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008，18（33）：39-40.

［5］劉艷蘇，桂秀梅.二八定律與長(zhǎng)尾理論在現(xiàn)代圖書(shū)館的共生應(yīng)用［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2009，29（8）：40-42.

［6］王崇德.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引論［M］.天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1990.

［7］李宗紅.用綜合指數(shù)法測(cè)評(píng)《編輯學(xué)報(bào)》的核心著者［J］.編輯學(xué)報(bào)，2008，20（1）：91-92.

［8］李江，伍軍紅，孫秀坤.中國(guó)科技期刊的“核心區(qū)”研究——基于布拉德福定律與二八法則的統(tǒng)計(jì)分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（6）：869-873.