邢相偉,彭彥平,龐桂兵,趙秀君
(大連工業(yè)大學(xué)機械工程及自動化學(xué)院,遼寧大連 116034)
基于正交試驗法沾漿機漿拐結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改進
邢相偉,彭彥平,龐桂兵,趙秀君
(大連工業(yè)大學(xué)機械工程及自動化學(xué)院,遼寧大連116034)
按照生產(chǎn)工藝和設(shè)計要求,選擇對沾漿機攪拌性能影響最為關(guān)鍵的料桶轉(zhuǎn)速、漿拐形狀和槳徑比3個參數(shù)為變化因素,按正交方案設(shè)計了9臺沾漿機模型。采用Fluent滑移網(wǎng)格方法對設(shè)計的9臺模型進行仿真模擬,得到了各幾何參數(shù)對沾漿機攪拌性能影響程度的主次順序,并得出模型沾漿機漿拐的截面夾角為30°、槳徑比為0.35為最優(yōu)設(shè)計方案。
沾漿機;正交試驗;仿真;優(yōu)化
沾漿機是應(yīng)用于精密鑄造行業(yè)的攪漿設(shè)備,主要作用是保持漿料的混合均勻性。傳統(tǒng)的沾漿機雖然能滿足工業(yè)生產(chǎn)的要求,但是攪漿效果比較差。而對于沾漿機結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,傳統(tǒng)方式主要是經(jīng)驗法和試驗法。經(jīng)驗法雖然比較簡單,但是需要有非常豐富的實踐經(jīng)驗,而且經(jīng)驗法并不一定能得到最優(yōu)的結(jié)果。相反實驗法雖然能夠獲得最優(yōu)化的結(jié)果,但是需要做大量的實驗,人力和物力投入比較大。
盡管有許多研究者在攪拌器的研究上做了許多工作,但尚有一些問題沒有完全解決。對于傳統(tǒng)攪拌器的研究,Lunden等[1]研究和模擬了單層渦輪槳攪拌槽內(nèi)的混合過程,雖然總體結(jié)果一致,但實驗結(jié)果與仿真結(jié)果在細節(jié)上尚有出入。陳啟宗[2]分析了連續(xù)式攪拌與間歇式攪拌設(shè)備的特點,并分別列舉出了它們的優(yōu)越性,但是并沒提出來自己的設(shè)計方案。
通過對攪漿過程的觀察研究和分析發(fā)現(xiàn):漿拐的截面形狀、料桶的轉(zhuǎn)速及槳徑比是影響沾漿機攪拌性能的主要三因素。作者以Fluent軟件為建模仿真基礎(chǔ)[3],運用正交試驗法[4-5],對上述三因素進行試驗研究和分析,結(jié)構(gòu)證明設(shè)計分析方法是可行的,為實際生產(chǎn)當(dāng)中漿拐結(jié)構(gòu)的設(shè)計和改進提供理論依據(jù)。
本試驗探索選定的試驗因素對沾漿機攪拌效果的影響程度,找出各因素對性能指標的影響程度主次順序。根據(jù)試驗結(jié)果,選擇沾漿機漿拐的參數(shù)的最優(yōu)設(shè)計組合,為沾漿機漿拐的結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供理論依據(jù)。
1.1試驗評價指標
漿拐的截面形狀、料桶的轉(zhuǎn)速及槳徑比對沾漿機的攪拌性能的影響較大。在利用正交試驗法,對形狀、料桶的轉(zhuǎn)速及槳徑比進行優(yōu)化時,需要確定幾個評價指標,來評價得到的方案是否滿足優(yōu)化目標的要求。作為試驗結(jié)果評價標準的主要指標有如下3個。
(1)攪拌功率。漿拐對流體做功的大小是攪拌性能檢測的一個重要指標[6-7],因此將漿拐的攪拌功率P作為一個評價指標。同時為了證明優(yōu)化性能的好壞,依據(jù)已監(jiān)測到的功率P引入另一個參數(shù)功率改善率,如公式(1)所示。
式(1)中:P1表示漿拐結(jié)構(gòu)改進前的攪拌功率,P2表示漿拐結(jié)構(gòu)改變后的攪拌功率。λP功率改善率為正時,說明提高了沾漿機的攪拌功率,達到了改進效果。如果為負,則表示未達到改進效果。
(2)靜區(qū)域最大速度。在Fluent的仿真模型中劃分了動靜區(qū)域,靜區(qū)域速度的改變,說明了周圍流體向中間位置的流動狀況,因此把靜區(qū)域的最大速度Vmax作為攪拌性能檢測的另一個指標。通過Fluent的速度云圖及后處理軟件即可獲得靜區(qū)域的Vmax。而靜區(qū)域最大速度改變率則能反映出改進后的結(jié)構(gòu)優(yōu)劣性,根據(jù)靜區(qū)域的Vmax例公式,如公式(2)所示。
式(2)中:Vmax1表示漿拐結(jié)構(gòu)改進前沾漿機模型靜區(qū)域的最大速度,Vmax2表示漿拐結(jié)構(gòu)改進后沾漿機模型靜區(qū)域最大速度。最大速度改變率反映了優(yōu)化效果的好壞,值為正即達到優(yōu)化的目的,反之說明不符合優(yōu)化要求。
(3)動靜區(qū)域相對速度。為了更加全面的說明流體在整個桶內(nèi)的整體流動性,定義另一個參數(shù)動靜區(qū)域最大相對速度,如公式(3)所示。式(3)中:Vmaxm表示動區(qū)域內(nèi)流體的最大速度,Vmaxq表示靜區(qū)域內(nèi)流體的最大速度。S越小流體向中心區(qū)域的流動性越好。
為了表示優(yōu)化性能的好壞,引入了一個指標λS(整體流動率)。根據(jù)公式(3)已求得的S例公式,如公式(4)所示。
式(4)中:S1表示漿拐結(jié)構(gòu)改進前動靜區(qū)域最大速度差值,S2表示漿拐結(jié)構(gòu)改進后動靜區(qū)域最大速度差值。λS為正表示達到改進要求,若為負說明未達到改進要求。
除了以上3個指標,還為試驗設(shè)置了一個綜合評價指標K,公式如公式(5)所示:
式(5)中:K為綜合優(yōu)化指標,K值越大表示優(yōu)化結(jié)果越好。
1.2試驗參數(shù)確定
確定評價指標以后,再根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)的工藝要求和設(shè)計經(jīng)驗,選擇截面角度A,料桶轉(zhuǎn)速B,槳徑比C作為正交試驗的變化因素,因素水平表如表1所示。
表1 沾漿機正交試驗的因素水平表Tab.1 Factor levels of slurry mixer orthogonal text
2.1試驗結(jié)果
根據(jù)表1,選擇正交試驗方案,共進行9次試驗。試驗分布及結(jié)果如表2所示。
2.2試驗結(jié)果極差分析
極差是與各因素不同水平相對應(yīng)的試驗指標平均值的最大值與最小值之差,一般用R表示,R的值反映出各因素對考核指標的影響大小。R越大表示該因素的水平變化對試驗指標的影響越大,該因素在試驗中越重要;反之,該因素越不重要。正交試驗的極差分析結(jié)果見表3,Ki(i=1,2,3)為第i水平上的平均值,K越大,表明改進效果越好。
各因素水平對K值的影響變化趨勢見圖1。圖1是用表1的水平因素和表3的來標繪的。從圖中可看出:在試驗參數(shù)的范圍內(nèi)沾漿機漿拐的截面夾角越大,K減??;在生產(chǎn)工藝要求的范圍內(nèi),料桶的轉(zhuǎn)速增大,K增大;槳徑比增大,K增大。
適宜操作條件的確定。由上文介紹,試驗指標K值愈大愈好。為此,本文的最優(yōu)參數(shù)組合是各水平下K的平均值最大時的條件:漿拐的截面夾角為π/6rad、料桶的轉(zhuǎn)速為40r/min、槳徑比為0.35。以上參數(shù)恰好為3號試驗設(shè)定的參數(shù)。
表2 沾漿機正交試驗結(jié)果Tab.2 Result of slurry mixer orthogonal test
表3 沾漿機正交試驗的結(jié)果分析Tab.3 Analysis of slurry mixer orthogonal test
圖1 正交試驗因素變化趨勢圖Fig.1 Orthogonal test factors trend chart
2.3試驗仿真結(jié)果
圖2、圖3為改進前后沾漿機仿真內(nèi)部剖面圖和俯視圖流場的各自對比,改進前的模型仿真條件為:漿拐的截面夾角為0、料桶的轉(zhuǎn)速為30r/min、槳徑比為0.15、漿拐對稱安裝。改進后的模型仿真條件為:漿拐的截面夾角為π/6rad、料桶的轉(zhuǎn)速為40r/min、槳徑比為0.35、漿拐垂直安裝。通過圖2沾漿機流場仿真內(nèi)部剖面圖可以很清楚地看到,改進前沾漿機的攪拌區(qū)主要集中在漿拐附近,而且流體的流動性較差。而改進后的沾漿機雖然攪拌區(qū)域也在漿拐附近,但是攪拌區(qū)域明顯擴大,而且流體像中心區(qū)域流動的趨勢非常的明顯(可以通過圖3漿機流場仿真俯視圖觀察這一變化)。因此對比發(fā)現(xiàn),改進后沾漿機的流場分布比較均勻,流體能夠?qū)崿F(xiàn)整體的交換流動,基本達到改進要求。
圖2 沾漿機流場仿真內(nèi)部剖面圖Fig.2 Slurry mixer sectional view of the internal flow field simulation
圖3 沾漿機流場仿真俯視圖Fig.3 Slurry mixer top view of the internal flow field simulation
通過基于Fluent正交實驗法,得出了沾漿機漿拐的最佳優(yōu)化參數(shù):漿拐的截面夾角為π/6rad、槳徑比為0.35。
在實際設(shè)計中,還要考慮機器的結(jié)構(gòu)問題。在槳徑比的選擇上,應(yīng)在保證優(yōu)化結(jié)果的基礎(chǔ)上,盡可能地選擇小的槳徑比。因為槳徑比增大,漿拐的尺寸和質(zhì)量就會增加,不利于漿拐的上下升降。同時因為漿拐是懸臂安裝容易使?jié){拐根部彎曲變形,甚至可能會與桶壁接觸,產(chǎn)生摩擦。
[1]LUNDENM,STENBERGO,ANDERSSONB.E-valuationofamethodformeasuringmixingtimeusingnumericalsimulationandexperimentaldata[J].ChemicalEngineeringCommunications,1995,139(1):115-136.
[2]陳啟宗.連續(xù)式攪拌設(shè)備與間歇式攪拌設(shè)備的性能比較[J].同濟大學(xué)學(xué)報,2001,29(9):1001-1004.
[3]文媛媛.基于FLUENT的混合器內(nèi)部流場數(shù)值模擬[J].過濾與分離,2010,20(1):26-33.
[4]欒軍.現(xiàn)代試驗設(shè)計優(yōu)化方法[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,1995:20-26.
[5]余艷波,田啟華,杜義賢.插齒機靜壓支承所受載荷的正交試驗優(yōu)化設(shè)計[J].三峽大學(xué)報,2013,4(2):81-84.
[6]陳志平,章序文,林興華,等.攪拌與混合設(shè)備設(shè)計手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004:5-15.
[7]鐘麗,黃雄斌,賈志剛.固-液攪拌槽內(nèi)顆粒離底懸浮臨界轉(zhuǎn)速的CFD模擬[J].北京化工大學(xué)學(xué)報,2003,30(6):175-176.
[8]李云雁,胡傳榮.試驗設(shè)計與數(shù)據(jù)處理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:45-51.
Optimizationofagitatorstructureofslurrymixerbyorthogonaltestmethod
XINGXiangwei,PENGYanping,PANGGuibing,ZHAOXiujun
(SchoolofMechanicalEngineeringandAutomation,DalianPolytechnicUniversity,Dalian116034,China)
Accordingtotheproductionprocessanddesignrequirements,thecriticalimpactonmixture performanceofslurrymixer,threeparametersincludingtankspeed,agitatorshapeandpaddle diameterratioaresetasvariablefactors.Nineslurrymixermodelsaredesignedbasedonorthogonal testmethod.NinemodelswithFluentSlidingmeshmethodarestimulated,theinfluenceof geometricalparametersontheextentofthemixerperformanceisobtainedandtheoptimaldesign schemethatissectionangleof30°andimpellerdiameterratioof0.35isacquiredaswell.
slurrymixer;orthogonaltest;simulation;optimize
TH122
A
1674-1404(2015)02-0153-04
2014-01-10.
邢相偉(1987-),男,碩士研究生;通信作者:彭彥平(1962-),男,教授.