□ 盧 風(fēng)

市場經(jīng)濟(jì)、“絕戶網(wǎng)”與漁業(yè)可持續(xù)性

□ 盧 風(fēng)

2015年4月21日CCTV1的“朝聞天下”節(jié)目報(bào)道：農(nóng)業(yè)部決定加大對“絕戶網(wǎng)”使用的打擊力度，以保護(hù)漁業(yè)資源，維持漁業(yè)的可持續(xù)性。我國漁業(yè)部門規(guī)定，漁民出海捕魚應(yīng)用網(wǎng)孔直徑超過39毫米的漁網(wǎng)。但不知何時(shí)開始漁民捕魚時(shí)多用直徑不足1厘米的漁網(wǎng)，這種漁網(wǎng)被稱為“絕戶網(wǎng)”，它可像掃帚一般隨著漁船的移動而“掃蕩”所經(jīng)過的海域，可將2-3厘米長的小魚也全都撈上來。甚至有人在休漁期使用這種網(wǎng)。長此以往，漁業(yè)危矣！

葛相安、劉世祿在2009年發(fā)表的《我國漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及出路》一文中指出：近五年來，我國較多海域海洋捕撈產(chǎn)量逐年遞減。2006年渤海海域全年海洋捕撈產(chǎn)量為122.86萬噸，占全國海洋捕撈產(chǎn)量的8.52%；比上年減少0.48%，降低0.39%；比2002年減少10.12萬噸，降低7.61%，年均降低1.96%。2006年黃海海域全年海洋捕撈產(chǎn)量為315.34萬噸，占全國海洋捕撈產(chǎn)量的21.87%，比上年減少5.1萬噸，降低1.59%；比2002年減少0.14萬噸，降低0.05%，年均降低0.01%。東海海域海洋捕撈量持續(xù)走低，2006年出現(xiàn)反彈。2006年東海海域全年海洋捕撈產(chǎn)量為502.37萬噸，占全國海洋捕撈產(chǎn)量的34.84%；比上年增加15.29萬噸，增長3.13%；比2002年減少12.07萬噸，降低2.35%，年均降低0.01%。以上海域總的來講，捕撈產(chǎn)量遞減。只有南海海域的捕撈產(chǎn)量穩(wěn)中有升。

如果“絕戶網(wǎng)”的使用不能得到及時(shí)制止，那么中國海洋漁業(yè)面臨的問題就不僅是衰退的問題，而是海洋漁業(yè)資源的徹底枯竭問題?！敖^戶網(wǎng)”會讓許多海洋生物“斷子絕孫”！

據(jù)史料記載，我國在夏商時(shí)期就有了海洋捕撈技術(shù)。但由于我國有源遠(yuǎn)流長的“天人合一”觀念，所以我國“古代的漁業(yè)資源雖飽歷人事代謝、自然劇變而大體保持平衡穩(wěn)定，生態(tài)狀況持續(xù)良好，這在一定程度上為中華民族的穩(wěn)定和繁榮提供了重要保障”（李茂林 金顯仕 唐啟升，試論中國古代漁業(yè)的可持續(xù)管理和可持續(xù)生產(chǎn)，《農(nóng)業(yè)考古》2012年2月28日）。“先王之法”規(guī)定：“不涸澤而漁，不焚林而獵…… 獺未祭魚，網(wǎng)罟不得入于水；鷹隼未摯，羅網(wǎng)不得張于溪谷…… 魚不長尺不得取。”要首先滿足水生生物自身生存繁衍需求和獺、鷹隼等消費(fèi)者的生存需要及其他生態(tài)平衡需要后，才準(zhǔn)予人們采捕生態(tài)系統(tǒng)中盈余的水產(chǎn)品。而且體長不足1尺（合今0.231米）的魚，嚴(yán)禁捕捉（同上）。中國幾乎歷朝都有保護(hù)自然資源（包括漁業(yè)資源）的法令，民間也傳承各種有利于維護(hù)生態(tài)健康的信仰。古人明白一個(gè)淺顯的道理：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚”（《呂氏春秋·義賞》）。你把一個(gè)池塘的水弄干，肯定有所得，但第二年就沒有魚了。如今的漁民用“絕戶網(wǎng)”不正是竭澤而漁嗎？是什么讓今人變得如此愚蠢？原因可能十分復(fù)雜，但現(xiàn)代市場所激起的貪婪必是其中一個(gè)主要原因。貪婪會使人變得愚蠢。

我們這里說的貪婪并非專指今日漁民的貪婪，而更指部分消費(fèi)者的貪婪。是貪婪的消費(fèi)者在激勵著漁民們使用“絕戶網(wǎng)”。在古代，只有少數(shù)達(dá)官顯貴和富商巨賈吃得起鮑魚、魚翅、海參等珍貴海味。如今，有錢人越來越多，吃得起鮑魚、魚翅、海參等珍貴海味的絕對人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過古代，海產(chǎn)品的市場需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于古代。但海洋生物的生長繁殖是有限度的。過大的市場需求會導(dǎo)致許多物種的滅絕，從而嚴(yán)重破壞生態(tài)健康。長江中的鰣魚、刀魚等就是在現(xiàn)代市場激勵中趨于絕種的。如皋市漁政站的一份調(diào)研報(bào)告顯示：1973 年如皋刀魚年產(chǎn)量最高，達(dá)20萬公斤，至上世紀(jì)90 年代減至10 萬公斤，進(jìn)入本世紀(jì)捕撈產(chǎn)量持續(xù)下降，近5 年的年產(chǎn)量都不足1 萬公斤。刀魚已成為繼長江鰣魚、河豚之后又一個(gè)瀕臨絕跡的種群。長江刀魚被食客們視為“極品”美味，“鮮得連骨頭都能吞下去?！边@么美味的生物，何忍讓它絕種？現(xiàn)代市場使然。物以稀為貴。2002 年，長江刀魚500 克的收購價(jià)是200多元。2010年3 月上旬，2 兩以上的刀魚每500克價(jià)格近3000 元，漲了10 倍多（楊立霞 董建坤 任溢斌：刀魚天價(jià)，長江生態(tài)堪憂，南通日報(bào)/2011 年/3 月/7 日/第A02 版）。馬克思的《資本論》中有這么一段對逐利資本的著名描述：“一有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本就會非常膽壯起來；只要有10%的利潤，它就會到處被人使用；有20%，就會活潑起來；有50%，就會引起積極的冒險(xiǎn)；有100%，就會使人不顧一切法律；有300%，就會使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險(xiǎn)?！苯鼛啄辏邫n餐館一盤刀魚的利潤或已超過300%，于是不乏不怕犯罪的經(jīng)營者?！敖^戶網(wǎng)”背后的巨大推手同樣是高額利潤和市場需求。巨大的市場需求推動海產(chǎn)品價(jià)格不斷上漲，不斷上漲的價(jià)格激勵漁民不顧子孫的利益而使用“絕戶網(wǎng)”?，F(xiàn)代市場激起的貪婪，使人們失去了祖先維持可持續(xù)漁業(yè)的智慧。

如何解決這一問題？西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家總認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的問題可借助市場機(jī)制本身得以解決。他們的得意案例包括津巴布韋大象的保護(hù)。在津巴布韋，原本有很多人偷獵大象，后來通過改變市場規(guī)則，在嚴(yán)禁買賣象牙的同時(shí)，利用市場機(jī)制大力發(fā)展與參觀大象有關(guān)的旅游業(yè)，當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn)保護(hù)大象有利可圖，即讓大象活著比把大象打死更能獲利，于是他們不再偷獵，反而積極保護(hù)大象。通過管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新而讓市場參與者以追求私利的干勁去為某項(xiàng)公益出力，這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家最得意的辦法。那么用這個(gè)辦法可否讓人們自覺地不用“絕戶網(wǎng)”而保護(hù)漁業(yè)資源呢？恐怕不行。加大立法、執(zhí)法力度，嚴(yán)懲使用“絕戶網(wǎng)”是保護(hù)漁業(yè)資源必須采取的措施。

其實(shí)，“絕戶網(wǎng)”的使用也只是現(xiàn)代市場激勵破壞自然資源和生態(tài)平衡的一類行為而已，偷獵或毒殺各種陸地野生動物的事情也時(shí)有發(fā)生。僅靠市場機(jī)制無法改變這種狀況。只要當(dāng)我們真心實(shí)意地建設(shè)生態(tài)文明時(shí)，才能卓有成效地保護(hù)好各種自然資源。建設(shè)生態(tài)文明不僅涉及管理創(chuàng)新和科技創(chuàng)新，還涉及制度創(chuàng)新和思想觀念的改變。其中思想觀念的改變是生態(tài)文明建設(shè)的根本要求。人們有了生態(tài)學(xué)知識，接受了生態(tài)價(jià)值觀，就會以破壞生態(tài)健康為恥，就不會再以吃到珍稀動植物為榮。當(dāng)越來越多的人們堅(jiān)持綠色消費(fèi)和負(fù)責(zé)任的消費(fèi)時(shí)，珍稀動植物的市場需求就會降低。市場需求降低，濫采濫捕者就會減少。為有效保護(hù)自然資源，必須大力提倡綠色消費(fèi)和負(fù)責(zé)任的消費(fèi)。一個(gè)堅(jiān)持綠色消費(fèi)的消費(fèi)者不會認(rèn)為，只要付錢就什么都可以消費(fèi)。你吃得起1萬元一盤的刀魚，并不意味著你就可以心安理得地享受這種“極品”美味，你的“生態(tài)良知”會制止你的獵奇欲望。

培養(yǎng)我們的“生態(tài)良知”，找回我們祖先的生態(tài)智慧，我們才能卓有成效地保護(hù)各種自然資源，建設(shè)美麗中國。

（作者系清華大學(xué)哲學(xué)系教授）