□王兆輝

?

日本輕小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》的圖書(shū)館意蘊(yùn)與啟示

□王兆輝

日本輕小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》以人類(lèi)最基本也最寶貴的“閱讀自由”為切入點(diǎn)，以保存人類(lèi)文化遺產(chǎn)為已任的“圖書(shū)館”為主場(chǎng)景，以“文化自由”為旗幟，演繹了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄、酣暢淋漓的閱讀自由保衛(wèi)戰(zhàn)，高揚(yáng)了圖書(shū)館人捍衛(wèi)文化自由的職業(yè)精神。

《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》 圖書(shū)館 文化自由

小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》將圖書(shū)館與戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，虛構(gòu)了一場(chǎng)捍衛(wèi)文化自由之戰(zhàn)。一方面激發(fā)了人們對(duì)閱讀自由這項(xiàng)基本人權(quán)的關(guān)注，使人們珍視圖書(shū)館對(duì)閱讀權(quán)益的守護(hù)；另一方面則抨擊了日本現(xiàn)實(shí)社會(huì)中對(duì)書(shū)籍與閱讀自由的管制政策，有利于喚醒人們的閱讀自由權(quán)利意識(shí)。

1 《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》的相關(guān)概況

《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》是日本青年女作家有川浩的代表作。2004年，有川浩無(wú)意間了解到日本圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Japan Library Association)頒布的《圖書(shū)館自由宣言》，于是萌生了“圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)”的創(chuàng)作構(gòu)想。2006—2008年間，她陸續(xù)撰寫(xiě)出版了《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》、《圖書(shū)館內(nèi)亂》、《圖書(shū)館危機(jī)》、《圖書(shū)館革命》、《別冊(cè)：圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》(ⅠⅡ)單行本，從而形成了一套較為完整的“圖書(shū)館系列”小說(shuō)，迅速引起了日本國(guó)民的關(guān)注與追捧。據(jù)媒體報(bào)道，截至2013年3月，已累計(jì)銷(xiāo)售400萬(wàn)冊(cè)，并斬獲多項(xiàng)殊榮，可謂載譽(yù)滿堂?！皥D書(shū)館系列”小說(shuō)曾獲得2006年日本以書(shū)評(píng)為主的《書(shū)的雜志》評(píng)選出的娛樂(lè)小說(shuō)類(lèi)第一名；2006年度日本科幻作家與評(píng)論家票選出的日本國(guó)內(nèi)最想讀的科幻小說(shuō)，即日本科幻十佳作品的第六名；2007年日本全國(guó)書(shū)店店員最熱衷于推薦銷(xiāo)售給讀者的“本屋大賞”第五名，此獎(jiǎng)被譽(yù)為日本出版界的“奧斯卡”；2008年獲第39屆日本長(zhǎng)篇類(lèi)別的“星云賞”，這也是日本科幻界資歷最深、地位最高的獎(jiǎng)項(xiàng)之一。隨著“圖書(shū)館系列”小說(shuō)的風(fēng)靡，小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》還被改編成了漫畫(huà)、電視動(dòng)畫(huà)、劇場(chǎng)版動(dòng)畫(huà)及電臺(tái)廣播節(jié)目等多種形式。此外，由王蘭翻譯的《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》中譯本，已于2013年11月由湖南美術(shù)出版社發(fā)行。

2 《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》的劇情

《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》是有川浩“圖書(shū)館系列”小說(shuō)的第一部。小說(shuō)劇情以《圖書(shū)館自由宣言》為指導(dǎo)思想，以圖書(shū)館守護(hù)人們閱讀自由為主題，從國(guó)家、法制、人性、文化、自由等層面探討了圖書(shū)館的存在價(jià)值和圖書(shū)館人的職責(zé)操守，不僅體現(xiàn)了形而上的精神理念，也表現(xiàn)了形而下的法制規(guī)范，還展現(xiàn)了愛(ài)情、忠義等道德情感。

《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》的故事背景設(shè)定在昭和63年(1988年)至正化年間(1989年初)。“都議會(huì)總務(wù)委員會(huì)” 討論通過(guò)了關(guān)于限制媒體對(duì)性描寫(xiě)和暴力等差異性表述的《媒體良化法》，并成立了“媒體良化委員會(huì)”與“良化特別機(jī)關(guān)” ，對(duì)有害圖書(shū)和媒體進(jìn)行監(jiān)視及取締?！睹襟w良化法》實(shí)施后，良化隊(duì)更是配備了槍械進(jìn)行武裝化，對(duì)書(shū)店及圖書(shū)館等各單位進(jìn)行審查，將被認(rèn)為擾亂社會(huì)安定和諧的書(shū)籍進(jìn)行查封、銷(xiāo)毀。該項(xiàng)法律的制定、實(shí)施，不僅侵犯了人權(quán)，鎮(zhèn)壓了思想自由，對(duì)言論帶來(lái)限制，也導(dǎo)致圖書(shū)價(jià)格飆升，書(shū)店經(jīng)營(yíng)陷入困境，人們的閱讀自由遭到粗暴干涉與蠻橫剝奪。與此同時(shí)，隨著《圖書(shū)館自由宣言》在《圖書(shū)館法》第四章正式立法，圖書(shū)館成為唯一可以與審查機(jī)構(gòu)相對(duì)抗的有法律依據(jù)的組織。但是在此之后，“日野圖書(shū)館事件”(俗稱(chēng)“日野噩夢(mèng)”)發(fā)生了。正化11年(1999年)，贊成媒體良化法的團(tuán)體對(duì)圖書(shū)館進(jìn)行了突襲，包括日野圖書(shū)館館長(zhǎng)稻嶺和市在內(nèi)的12名圖書(shū)館員被殺害。以此事件為契機(jī)，正化16年(2004年)圖書(shū)館設(shè)立了自衛(wèi)隊(duì)性質(zhì)的圖書(shū)隊(duì)，進(jìn)行武裝化。為了保護(hù)圖書(shū)，為了守護(hù)圖書(shū)館的自由，為了捍衛(wèi)文化自由，圖書(shū)隊(duì)與良化隊(duì)展開(kāi)了殊死抗?fàn)帯?/p>

3 《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》的意蘊(yùn)與啟示

小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》以人類(lèi)最基本也最寶貴的“閱讀自由”為切入點(diǎn)，以保存人類(lèi)文化遺產(chǎn)為已任的“圖書(shū)館”為主場(chǎng)景，以“文化自由”為旗幟，演繹了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄、酣暢淋漓的戰(zhàn)爭(zhēng)人文故事，展現(xiàn)了圖書(shū)館作為人類(lèi)文化自由守護(hù)者的存在意義，演繹了圖書(shū)館人捍衛(wèi)文化自由的職業(yè)精神。

3.1 圖書(shū)館的存在意義

小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》的故事情節(jié)是虛構(gòu)的，是一種藝術(shù)創(chuàng)作。但是小說(shuō)中一再宣揚(yáng)與堅(jiān)守的《圖書(shū)館自由宣言》確是客觀存在的。日本的《圖書(shū)館自由宣言》的理念可追溯到1939年美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)《圖書(shū)館權(quán)利法案》的發(fā)表。1954年，日本圖書(shū)館協(xié)會(huì)發(fā)布了《圖書(shū)館自由宣言》，1979年修訂，沿用至今。修訂版的《圖書(shū)館自由宣言》提出：(1)圖書(shū)館有收集資料的自由；(2)圖書(shū)館有提供資料的自由；(3)圖書(shū)館必須保守使用者的秘密；(4)圖書(shū)館反對(duì)一切檢查[1]。

3.1.1 保存人類(lèi)文化遺產(chǎn)

圖書(shū)館是人類(lèi)文化與文明的象征，承載著人類(lèi)的過(guò)去與未來(lái)。被譽(yù)為20世紀(jì)最偉大的哲學(xué)家之一的卡爾·波普爾曾說(shuō)：“如果我們?nèi)祟?lèi)所有的機(jī)器都被破壞了，而圖書(shū)館還保存著，那么人類(lèi)仍能重新發(fā)展；如果圖書(shū)館連同所有的機(jī)器工具一起被破壞，那么人類(lèi)文明的重現(xiàn)是幾千年以后的事。”[2]可見(jiàn)，保存人類(lèi)文化遺產(chǎn)是圖書(shū)館最古老，也是最根本、最重要的職能。我國(guó)圖書(shū)館學(xué)教授程煥文也指出：“信息資源是圖書(shū)館最重要的資源，沒(méi)有之一。圖書(shū)館，有圖書(shū)，才有館；無(wú)圖書(shū)，則不能稱(chēng)之為圖書(shū)館?！盵3]直至現(xiàn)代科技飛速發(fā)展的今天，收藏信息資源依然是圖書(shū)館其他職能的基礎(chǔ)。在小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》中，圖書(shū)館為了守護(hù)圖書(shū)館保存人類(lèi)文化的神圣使命，圖書(shū)隊(duì)與良化隊(duì)的抗?fàn)幹饕憩F(xiàn)為反對(duì)檢查與銷(xiāo)毀圖書(shū)。對(duì)于圖書(shū)館而言，“應(yīng)該保持中立性，保障國(guó)民認(rèn)知自由的權(quán)利?！盵4]這也是《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》情節(jié)沖突的立足點(diǎn)之一。倘若圖書(shū)館喪失了收集資料的自由與職能，何談其存在的價(jià)值與履行的使命？

3.1.2 維護(hù)基本人權(quán)

在小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》中，圖書(shū)館化身為唯一的與文化強(qiáng)權(quán)政治對(duì)抗的組織，竭力維護(hù)人們自由閱讀的基本人權(quán)。1948年，聯(lián)合國(guó)通過(guò)并頒布的《世界人權(quán)宣言》第19條明確規(guī)定：“人人有主張和發(fā)表自由的權(quán)利；此項(xiàng)權(quán)利包括持有主張而不受干涉的自由，及不分國(guó)界地經(jīng)由任何媒介以尋求、接受和傳遞資訊和思想的自由?！盵7]在小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》中，圖書(shū)隊(duì)堅(jiān)決抵制良化隊(duì)對(duì)圖書(shū)的檢查。圖書(shū)檢查制度是對(duì)圖書(shū)收集自由的否定，不僅是對(duì)閱讀自由的限制，也侵犯了“自由思想”與“自由表達(dá)”的基本人權(quán)。日本的《圖書(shū)館自由宣言》是從憲法保障基本人權(quán)的層面出發(fā)，賦予圖書(shū)館有收集資料、提供資料、保守使用者秘密、反對(duì)任何形式的檢查等方面的權(quán)利。不僅符合聯(lián)合國(guó)有關(guān)信息自由的權(quán)利規(guī)定，也充分表達(dá)了日本圖書(shū)館界對(duì)圖書(shū)館自由精神的宣揚(yáng)，是日本圖書(shū)館界在維護(hù)人類(lèi)基本人權(quán)方面作出的重要貢獻(xiàn)，值得各國(guó)圖書(shū)館學(xué)習(xí)。

2008年，中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)發(fā)布了《圖書(shū)館服務(wù)宣言》，然而并未將圖書(shū)館自由、知識(shí)自由、圖書(shū)館權(quán)利、隱私保護(hù)等內(nèi)容充分寫(xiě)進(jìn)去。令人鼓舞的是黨的“十八大”提出積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀：富強(qiáng)、民主、文明、和諧；自由、平等、公正、法治；愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。分別從國(guó)家層面、社會(huì)層面和公民層面概括了當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，勢(shì)必將引領(lǐng)我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)在維護(hù)讀者基本人權(quán)方面的進(jìn)步。

3.2 圖書(shū)館人的職責(zé)

《圖書(shū)館自由宣言》對(duì)于圖書(shū)館員的職責(zé)要求是明確的，那就是“圖書(shū)館的自由被侵犯之時(shí)，圖書(shū)館人員必須團(tuán)結(jié)一致，守衛(wèi)自由。”小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》就是圍繞圖書(shū)隊(duì)與良化隊(duì)的武裝斗爭(zhēng)而展開(kāi)。在某種意義上，圖書(shū)隊(duì)守護(hù)的不僅是銷(xiāo)毀的書(shū)籍，也是圖書(shū)館的自由和權(quán)利；圖書(shū)隊(duì)守護(hù)的不僅是人類(lèi)獲取知識(shí)的自由，更是人類(lèi)文化自由的明天。

3.2.1 從“圖書(shū)館自由”到“知識(shí)自由”

小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》高揚(yáng)的旗幟，是日本《圖書(shū)館自由宣言》提出的：“圖書(shū)館作為基本人權(quán)的一個(gè)項(xiàng)目，為擁有‘知的權(quán)利’的國(guó)民提供資料與設(shè)施是其最重要的任務(wù)?！笨梢哉f(shuō)，日本的《圖書(shū)館自由宣言》較早提出了“認(rèn)知自由”“認(rèn)知權(quán)利”的概念③。直到近些年來(lái)，甚至可以說(shuō)是在日本的《圖書(shū)館自由宣言》的影響下，我國(guó)圖書(shū)館界才陸續(xù)涌現(xiàn)與“圖書(shū)館自由”、“圖書(shū)館權(quán)利”及“知識(shí)自由”相關(guān)的研究成果。如李國(guó)新的《日本的“圖書(shū)館自由”述論》(《圖書(shū)館》2000年4期)、《日本“圖書(shū)館自由”案例研究》(《圖書(shū)館》 2001年4期)、《21世紀(jì)初年的“圖書(shū)館權(quán)利”研究與傳播》(《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》2014年6期)；蔣永福的《知識(shí)秩序·知識(shí)共享·知識(shí)自由——關(guān)于圖書(shū)館精神的制度維度思考》(《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》2004年4期)、《圖書(shū)館自由:定位及其責(zé)任主體》(《圖書(shū)館》2006年5期)、《“圖書(shū)館權(quán)利”研究反思》(《圖書(shū)館建設(shè)》2008年4期)；范并思的《論圖書(shū)館人的權(quán)利意識(shí)》(《圖書(shū)館建設(shè)》2005年2期)，程煥文的《圖書(shū)館權(quán)利的界定》(《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》2010年2期)，袁慶東的《“圖書(shū)館自由”概念之內(nèi)涵——以日本〈圖書(shū)館宣言〉為例》(《圖書(shū)館理論與實(shí)踐》2007年2期)等。在諸多研究者中，蔣永?；凇皥D書(shū)館自由”與“圖書(shū)館權(quán)利”而對(duì)“知識(shí)自由”的論述頗具前瞻性。他認(rèn)為：“圖書(shū)館是維護(hù)和保障知識(shí)秩序、知識(shí)共享和知識(shí)自由的制度性公共產(chǎn)品?！盵8]“維護(hù)知識(shí)自由，是圖書(shū)館職業(yè)的核心價(jià)值?！盵9]“圖書(shū)館維護(hù)知識(shí)自由，是指圖書(shū)館尊重和維護(hù)人們自由地獲取知識(shí)或信息的權(quán)利。為了維護(hù)知識(shí)自由，圖書(shū)館在管理和服務(wù)過(guò)程中必須遵循用戶(hù)自主選擇原則和保守用戶(hù)秘密的原則。”[10]顯然，這些研究建樹(shù)基本都無(wú)法繞開(kāi)日本《圖書(shū)館自由宣言》的精神內(nèi)核，可見(jiàn)日本的《圖書(shū)館自由宣言》是當(dāng)之無(wú)愧的現(xiàn)代圖書(shū)館精神的集中體現(xiàn)。

“圖書(shū)館自由”是“知識(shí)自由”的基本保證與重要表現(xiàn)，“知識(shí)自由”則是“圖書(shū)館自由”追求的目標(biāo)。只有圖書(shū)館人以秉持“圖書(shū)館自由”為己任，讀者的“知識(shí)自由”才能得到一定落實(shí)。在小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》中，圖書(shū)隊(duì)員為了“圖書(shū)館自由”、“圖書(shū)館權(quán)利”，為了“知識(shí)自由”，不惜開(kāi)展武裝戰(zhàn)斗，夸張地表現(xiàn)了圖書(shū)館人的角色意識(shí)與職業(yè)精神。而該小說(shuō)的風(fēng)靡程度也在某種程度上表明“圖書(shū)館自由”與“知識(shí)自由”理念已經(jīng)深入日本民心。

3.2.2 從職業(yè)道德準(zhǔn)則到行業(yè)法制規(guī)范

在小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》中，《圖書(shū)館自由宣言》被寫(xiě)進(jìn)“圖書(shū)館法的第四章”，通稱(chēng)為《圖書(shū)館自由法》。正是以此為基石，被人們寄予厚望的圖書(shū)館隊(duì)與以良化隊(duì)為代表的國(guó)家文化專(zhuān)治力量進(jìn)行著殊死角力。

圖書(shū)館人要真正踐行“圖書(shū)館自由”精神，不僅要對(duì)抗外在權(quán)力的干涉，對(duì)于圖書(shū)館內(nèi)部的妨害因素也應(yīng)該予以滌除[11]。1999年，國(guó)際圖書(shū)館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)及其信息自由獲取和言論自由委員會(huì)發(fā)表的《關(guān)于圖書(shū)館與知識(shí)自由的聲明》與美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)的《圖書(shū)館權(quán)利法案》及日本圖書(shū)館協(xié)會(huì)的《圖書(shū)館自由宣言》核心內(nèi)容大同小異，不過(guò)它特別提出：“當(dāng)圖書(shū)館員與其他圖書(shū)館從業(yè)人員及圖書(shū)館雇傭者和圖書(shū)館使用者的權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)把圖書(shū)館使用者的權(quán)利作為優(yōu)先考量?！盵12]。

2002年，中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)發(fā)布《中國(guó)圖書(shū)館員職業(yè)道德準(zhǔn)則(試行)》。2008年11月，我國(guó)《公共圖書(shū)館法》立法工作啟動(dòng)，2011年12月《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》(草案送審稿)報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院法制辦審議。我國(guó)至今還沒(méi)有出臺(tái)圖書(shū)館法，不能不說(shuō)是一種遺憾。

總之，小說(shuō)《圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)》表現(xiàn)了強(qiáng)權(quán)政治對(duì)“文化自由”的扼殺，其所反映的日本政府的文化專(zhuān)制、政客們的虛偽狡黠、恐怖份子的殘暴罪行，以及熱愛(ài)圖書(shū)、維護(hù)自由的人們奮起抗?fàn)幍龋际侨毡粳F(xiàn)實(shí)社會(huì)的縮影。追求并踐行“圖書(shū)館自由” 與“圖書(shū)館權(quán)利”的理念，真正保障人們?cè)谥R(shí)獲取上的自由、平等、公平等基本人權(quán)的實(shí)現(xiàn)，需要圖書(shū)館員及至廣大讀者共同奮斗。

1 (日)圖書(shū)館年鑒(1984)·30年間的基礎(chǔ)文獻(xiàn)[Z].東京:日本圖書(shū)館協(xié)會(huì),1984:302

2 (英)波普爾.科學(xué)知識(shí)進(jìn)化論[M].紀(jì)樹(shù)立,譯.北京:生活·讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店,1987:230

3 程煥文.圖書(shū)館的價(jià)值與使命[J].圖書(shū)館雜志,2013,(3):4-8

4 李國(guó)新.日本的“圖書(shū)館自由”述論[J].圖書(shū)館,2000,(4):12-16

5 于良芝.公共圖書(shū)館存在的理由:來(lái)自圖書(shū)館使命的注解[J].圖書(shū)與情報(bào),2007,(1):1-9

6 劉文波.作為文化形態(tài)象征性的圖書(shū)館存在[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐,2008,(4):12-13

7 胡志強(qiáng).中國(guó)國(guó)際人權(quán)公約集[M].北京:中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,2004:253

8 蔣永福.知識(shí)秩序·知識(shí)共享·知識(shí)自由——關(guān)于圖書(shū)館精神的制度維度思考[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2004,(4):12-159 蔣永福.維護(hù)知識(shí)自由:圖書(shū)館職業(yè)的核心價(jià)值[J].圖書(shū)館,2003,(6):1-4

10 蔣永福.現(xiàn)代圖書(shū)館的五大基本理念[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2009,(21):11-16

11 袁慶東.“圖書(shū)館自由”概念之內(nèi)涵——以日本《圖書(shū)館宣言》為例[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐,2007,(2):111-113

12 IFLA/FAIFE.IFLA/FAIFE關(guān)于圖書(shū)館和知識(shí)自由權(quán)的聲明.[EB/OL].楊學(xué)倫，譯.[2009-10-20].http://www.nlc.gov.cn/disk4/xiezuo/fwc.htm

The Connotation of Library in the Japanese Light NovelLibraryWars

Wang Zhaohui

With the most basic and valuable freedom of reading as the breakthrough point, with library as the institution of preserving human cultural heritage as the main leading character and taking cultural freedom as a flag, the Japanese Light NovelLibraryWarsdescribed a soul-stirring and hearty story, to show the existing significance of library as the human cultural freedom and to build the professional spirit of the librarians to defend the cultural freedom.

LibraryWars; Library; Culture Freedom

重慶圖書(shū)館，重慶，400037

2015年1月15日

*通訊作者：王兆輝，ORCID：0000-0001-7501-4827，Wangzhaohui302@163.com。