劉和平,李金龍,苗軼如,彭東林
(1.重慶大學(xué) 輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400044;2.重慶理工大學(xué) 機(jī)械檢測技術(shù)與裝備教育部工程研究中心,重慶 400054)
LLC諧振電路因具有變壓器原邊零電壓開關(guān)(ZVS)和次級(jí)整流零電流開關(guān)(ZCS)的特性[1],越來越多地用于高效率變換器電路中。諧振電路應(yīng)用較多的控制方式可分為變頻VF(Variable-Frequency)控制和移相PS(Phase-Shift)控制2種,2種控制方式的驅(qū)動(dòng)信號(hào)占空比都為50%,以頻率或相位差來調(diào)節(jié)輸出電壓。早期LLC電路的控制以變頻控制為主,當(dāng)輸入電壓和負(fù)載變化較大時(shí),要求諧振主開關(guān)的開關(guān)頻率變化范圍大,對(duì)變壓器等磁性器件的設(shè)計(jì)不利。特別是當(dāng)LLC電路工作于連續(xù)模式時(shí)[2-4],電路增益對(duì)頻率的變化極不敏感,且效率會(huì)降低。為此,文獻(xiàn)[5]采用定頻控制,變頻器低壓工作于3L(即3電平)模式,高壓時(shí)工作于2L模式,然而開關(guān)數(shù)目多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。文獻(xiàn)[6]提出一種新穎的混合式控制策略,使變換器具有變頻和移相模式,適用于寬范圍輸入電壓應(yīng)用場合。
本文以諧振開關(guān)損耗最小為依據(jù),對(duì)文獻(xiàn)[6]所提出的混合式LLC電路進(jìn)行了最優(yōu)模式轉(zhuǎn)換點(diǎn)確定的優(yōu)化,并提出一種適用于混合式LLC電路的無需增加額外傳感器的數(shù)字式同步整流控制策略。該策略通過判斷輸出電壓的變化,以最優(yōu)梯度滯環(huán)比較算法實(shí)現(xiàn)同步整流驅(qū)動(dòng)最優(yōu)占空比的搜索。
圖1所示是全橋LLC諧振變換器主電路。圖中,VQ1—VQ4是諧振主開關(guān);VSR1—VSR4是同步整流MOSFET;Cr是諧振電容;Lr是諧振電感,Lm是勵(lì)磁電感,Lr、Lm以變壓器的漏感和勵(lì)磁電感實(shí)現(xiàn)。
圖1 帶同步整流的LLC電路Fig.1 LLC circuit with synchronous rectification
混合式控制分為變頻模式和移相模式。變頻模式的主要波形如圖2(a)所示,在不同的主開關(guān)頻率fs下,LLC電路的直流增益可表示為:
圖2 理想驅(qū)動(dòng)波形Fig.2 Ideal driving waveforms
其中,k為諧振電感與勵(lì)磁電感比值;x為主開關(guān)頻率fs與諧振頻率fr比值;Q為電路品質(zhì)因數(shù)。
根據(jù)式(1)可得到輸入-輸出電壓增益曲線,如圖3(a)所示(k=6)。從圖中可以看出,變頻工作模式下LLC電路輸入電壓變化大時(shí),主開關(guān)頻率fs的變化范圍很寬,特別是在高頻段,電路增益對(duì)頻率變化極不敏感,這不利于控制和磁性器件的設(shè)計(jì)。
圖3 全橋LLC電路輸入-輸出電壓增益曲線Fig.3 Input-output voltage gain curve of full-bridge LLC circuit
為改善LLC電路頻率變化大的缺點(diǎn),文獻(xiàn)[6]提出一種在高頻時(shí)采用移相模式的控制策略,其主要波形如圖2(b)所示,具體工作過程詳見文獻(xiàn)[6],此處不再贅述。
移相模式下的增益表達(dá)式是關(guān)于電路參數(shù)的隱函數(shù),由式(3)確定。
其中,帶“*”的量是經(jīng)標(biāo)幺化處理的值。式中已知的參變量有:
其中,Ts為諧振周期。則電路增益M可表示為諧振主開關(guān)重合相位占空比Dy的隱函數(shù),借助于數(shù)學(xué)分析軟件Maple進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,可以得到不同品質(zhì)因數(shù)Q條件下電路增益與Dy的關(guān)系曲線(k=6),如圖3(b)所示。
從圖3(b)可以看出,在移相工作模式下,保持頻率不變,隨著主開關(guān)相位的移動(dòng),電路增益可以從0變化到1,改善了變頻控制模式下電路增益對(duì)高頻段不敏感的缺點(diǎn)。2種控制模式的結(jié)合,可以使LLC電路在較小的頻率變化范圍內(nèi)得到較大的電路增益,改善了LLC電路的設(shè)計(jì)和控制難度。
但文獻(xiàn)[6]未對(duì)控制模式轉(zhuǎn)換點(diǎn)如何確定進(jìn)行分析,文中實(shí)驗(yàn)也只是將其確定在諧振頻率附近,并未提供依據(jù),本文將以開關(guān)損耗最小為依據(jù)對(duì)最優(yōu)轉(zhuǎn)換點(diǎn)進(jìn)行分析,以確定最優(yōu)轉(zhuǎn)換點(diǎn)選取原則。
開關(guān)電源的損耗可分為開通損耗、關(guān)斷損耗和導(dǎo)通損耗3個(gè)部分。LLC電路主開關(guān)管是零電壓開關(guān),可忽略其開通損耗。
主開關(guān)管VQ1—VQ4的開關(guān)波形如圖4(a)所示,圖中UGS-Q1和UDS-Q1分別是VQ1驅(qū)動(dòng)電壓和漏源極壓降,Ud1是VQ1寄生二極管壓降,則導(dǎo)通損耗分為體二極管導(dǎo)通損耗和MOSFET導(dǎo)通損耗。
圖4 主開關(guān)管導(dǎo)通與關(guān)斷Fig.4 Turn-on and turn-off of main switch
a.體二極管導(dǎo)通損耗。
根據(jù)圖4(a)所示的主開管導(dǎo)通過程,可以得到其導(dǎo)通時(shí)間和導(dǎo)通電流。在近似認(rèn)為導(dǎo)通壓降usd為0.7 V條件下,這個(gè)階段的功率損耗可近似表示為:
b.MOSFET導(dǎo)通損耗。
圖4(a)中的t0~t3時(shí)間內(nèi)為VQ1導(dǎo)通階段,根據(jù)圖2,在此時(shí)間段內(nèi)的電流可分為t0~t2的諧振段和t2~t3的恒流段。
設(shè)VQ1的導(dǎo)通電阻為Ron,則導(dǎo)通損耗可以表示為:
將不同時(shí)間段的電流代入可得:
關(guān)斷過程的電流和電壓波形如圖4(b)所示,在關(guān)斷過程中,電流不會(huì)瞬間降為0,而是可以看作線性降低。所以,開關(guān)管VQ1的關(guān)斷損耗可表示為:
在忽略零電壓開關(guān)開通損耗的條件下,LLC電路單管總損耗可以表示為:
由式(9)可知,LLC電路單管總損耗與Im成正比。
由式(4)可得:
對(duì)上式求導(dǎo)可得:
當(dāng)x取值大于1時(shí),因LLC電路次級(jí)整流不再是零電流開關(guān)關(guān)斷,會(huì)增加額外的損耗,因此,混合控制模式轉(zhuǎn)換頻率應(yīng)小于諧振頻率fr,即x≤1。
由式(11)可知,在 0<x≤1 范圍內(nèi)(I*m)′小于 0,說明I*m呈遞減趨勢,因此選擇x=1,即fs=fr時(shí)Im值最小,主開關(guān)管損耗最小,LLC諧振變換器效率最高。
LLC電路因其所具有的優(yōu)良軟開關(guān)特性,在越來越多的場合得到應(yīng)用。但在一些低壓輸出應(yīng)用中,若次級(jí)整流采用普通二極管整流會(huì)造成很大的整流損耗。為提高LLC電路在低壓大電流輸出時(shí)的效率,同步整流被應(yīng)用到LLC電路[7-16]。圖1為全橋同步整流LLC諧振變換器主電路。同步整流以導(dǎo)通電阻僅幾毫歐的MOSFET管代替二極管進(jìn)行整流,可極大地減小整流損耗,提高變換器效率。
從圖2中可以看出混合式控制LLC電路的次級(jí)整流電流為諧振斷續(xù),這決定了一般的同步整流方案不能適用,例如電壓型自驅(qū)動(dòng)、變壓器多繞組驅(qū)動(dòng)等。而普遍適用的電流檢測型又需增加額外的電流檢測器或電流互感器,增加了電路的復(fù)雜度,且容易受電路電感等寄生參數(shù)的影響。
本文基于LLC電路輸出電壓與次級(jí)同步整流驅(qū)動(dòng)占空比DSR關(guān)系提出一種無傳感器同步整流控制策略。
對(duì)于整流電流斷續(xù),同步整流驅(qū)動(dòng)可分為以下3種情況。
a.整流驅(qū)動(dòng)時(shí)間 Ton_SR(Ton_SR=DSRTs)等于電流持續(xù)時(shí)間,整流管的驅(qū)動(dòng)信號(hào)與整流電流完全同步,無整流MOSFET體二極管導(dǎo)通損耗。這種情況整流損耗最小,整流管壓降最低,輸出電壓達(dá)到最大值。
b.Ton_SR小于電流持續(xù)時(shí)間,則在驅(qū)動(dòng)信號(hào)消失后整流電流將從整流MOSFET轉(zhuǎn)移到體二極管,整流管的壓降Ud為二極管導(dǎo)通壓降(約0.7 V),這個(gè)壓降遠(yuǎn)大于有驅(qū)動(dòng)信號(hào)時(shí)MOSFET的導(dǎo)通壓降。
在幾十安電流流過導(dǎo)通電阻為幾毫歐的MOSFET時(shí)產(chǎn)生的壓降小于0.1 V,可近似認(rèn)為:
這個(gè)壓降變化經(jīng)電容濾波后,表現(xiàn)為電路輸出電壓的下降。
c.Ton_SR大于電流持續(xù)時(shí)間,將形成環(huán)流,電流反向流動(dòng),電能從濾波電容反向傳輸?shù)捷斎腚娫?,造成輸出電壓的快速下降?/p>
圖5是圖1所示LLC電路保持主開關(guān)頻率fs不變、初始輸出電壓3.3 V條件下,實(shí)測的同步整流驅(qū)動(dòng)占空比DSR與輸出Uout關(guān)系。
圖5 DSR與輸出Uout的關(guān)系Fig.5 DSRvs.Uout
如圖5所示,當(dāng)Ton_SR向最優(yōu)驅(qū)動(dòng)點(diǎn)改變時(shí)輸出電壓變化ΔUo為正,向相反方向改變時(shí)ΔUo為負(fù)。因此,同步整流管驅(qū)動(dòng)優(yōu)劣的變化會(huì)造成輸出電壓高低變化,可以將其作為同步整流驅(qū)動(dòng)占空比調(diào)節(jié)的反饋量,它已經(jīng)在LLC電路諧振控制中檢測得到,因此無需額外傳感器。系統(tǒng)總的控制原理圖見圖6。
圖6 無傳感器同步整流系統(tǒng)控制框圖Fig.6 Block diagram of sensorless synchronous rectification control
LLC混合電路的最優(yōu)同步整流驅(qū)動(dòng)波形如圖2所示,當(dāng)有整流電流時(shí)開通整流MOSFET,在電流過零時(shí)關(guān)斷。
從圖2中可以看出,無論是在變頻或移相模式,整流電流的開通時(shí)刻總是和主開關(guān)中滯后管相同,而關(guān)斷根據(jù)電流的不同而不同。結(jié)合圖5,同步驅(qū)動(dòng)占空比的調(diào)制可用最優(yōu)搜索方法實(shí)現(xiàn)。綜合比較目前較為常用的搜索法,滯環(huán)比較法較適合于本文控制。
采用滯環(huán)比較搜索最優(yōu)同步驅(qū)動(dòng)占空比時(shí),選取3 個(gè)間隔 dstep的驅(qū)動(dòng)占空比(DSRA、DSRB、DSRC),得到它們分別對(duì)應(yīng)的輸出電壓(UoutA、UoutB、UoutC),比較相鄰兩電壓的大小,每組結(jié)果有大于、相等和小于3種情況,且2組的結(jié)果相互獨(dú)立,因此會(huì)共有9種可能。定義 UoutC>UoutB、UoutB>UoutA為“+”,等于記為“0”,小于記為“-”,可得圖7的9種關(guān)系。
圖7 3點(diǎn)之間電壓比較可能出現(xiàn)的關(guān)系示意Fig.7 Possible relations of voltage comparison among three points
根據(jù)圖5和圖7,同步驅(qū)動(dòng)占空比調(diào)制過程如圖8 所示,圖中(A)、(B)、(C)是當(dāng)前步 DSR點(diǎn),A、B、C是下步DSR點(diǎn)。如果2次比較結(jié)果之和為“+”,則下一時(shí)刻 DSR=DSRC+dstep,去掉(A)點(diǎn),并對(duì)(B)、(C)點(diǎn)及新DSR點(diǎn)重新編號(hào)A、B、C;反之如果2次的比較結(jié)果之和為“-”,則 DSR=DSRA-dstep,去掉(C)點(diǎn),并對(duì)新DSR點(diǎn)及(A)、(B)點(diǎn)重新編號(hào) A、B、C;當(dāng) 2 次比較結(jié)果之和為“0”時(shí),取中間點(diǎn)即可得到最優(yōu)DSR,對(duì)其編號(hào) A、B、C,停止搜索。
圖8 滯環(huán)比較調(diào)節(jié)示意圖Fig.8 Schematic diagram of hysteresis comparison adjustment
滯環(huán)比較方法搜索的快慢與步長dstep有關(guān),dstep較小時(shí)搜索速度慢;dstep較大時(shí)搜索速度快,但可能存在較大的穩(wěn)態(tài)誤差。本文針對(duì)此缺點(diǎn)對(duì)滯環(huán)比較法進(jìn)行了優(yōu)化改進(jìn),得到新的最優(yōu)梯度滯環(huán)比較法。
最優(yōu)搜索法的數(shù)字實(shí)現(xiàn)時(shí),一般以差分近似代替微分,圖5中的2點(diǎn)梯度可近似用2點(diǎn)電壓差表示,因此DSR的搜索步長可表示為:
其中,α是非負(fù)常數(shù)。根據(jù)圖5和式(13),在遠(yuǎn)離最優(yōu)DSR點(diǎn)時(shí)2點(diǎn)間的電壓差大,搜索步長大,搜索速度快;接近最優(yōu)點(diǎn)時(shí),電壓差小,搜索步長會(huì)越來越小并趨于0,并最終穩(wěn)定在最優(yōu)點(diǎn),A、B、C 3點(diǎn)重合。當(dāng)負(fù)載、輸入電壓等條件變化引起輸出電壓變化時(shí),式(13)不再等于0,將會(huì)自動(dòng)起動(dòng)搜索過程,重新搜索到最優(yōu)DSR點(diǎn)。
根據(jù)以上分析,同步整流驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)控制流程如圖9所示。通過數(shù)字控制器(ADC)模塊將輸出電壓Uout檢測值根據(jù)dstep的正值不同分別賦予UoutA或UoutC,以式(13)計(jì)算新的 dstep值,并以它的正負(fù)來選取新的同步驅(qū)動(dòng)占空比和新的A、B、C點(diǎn),最后將新的占空比值和諧振控制的周期送入數(shù)字控制器的PWM模塊,產(chǎn)生同步整流驅(qū)動(dòng)PWM信號(hào)。
圖9 同步整流驅(qū)動(dòng)的數(shù)字式系統(tǒng)控制流程Fig.9 Flowchart of digital system control driven by synchronous rectification
本文所提出的改進(jìn)型最優(yōu)梯度滯環(huán)比較算法可以以較快的速度搜索到最優(yōu)點(diǎn),并穩(wěn)定在最優(yōu)點(diǎn)消除穩(wěn)態(tài)誤差和振蕩,還可以在最優(yōu)點(diǎn)變化時(shí)自動(dòng)啟動(dòng)最優(yōu)搜索,動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)性能好。
實(shí)驗(yàn)表明同步整流驅(qū)動(dòng)控制與混合式LLC諧振數(shù)字控制之間無明顯的制約關(guān)系,在2個(gè)子程序中分別執(zhí)行,可根據(jù)實(shí)際情況選擇兩者不同的調(diào)節(jié)速度,若在同步整流要求嚴(yán)格的情況下應(yīng)使同步整流控制調(diào)節(jié)速度快;若要求整個(gè)動(dòng)態(tài)性好應(yīng)使諧振控制調(diào)節(jié)速度快。
為驗(yàn)證本文所提出的同步整流控制策略的正確性和可行性,進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)樣機(jī)的驗(yàn)證。
本文搭建了輸入36~72 V、額定輸入電壓60 V、輸出3.3 V/20 A、主開關(guān)頻率范圍60~100 kHz、諧振頻率fr和模式轉(zhuǎn)換頻率ft為100 kHz的LLC實(shí)驗(yàn)樣機(jī)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,其中整流MOSFET是導(dǎo)通電阻4.2 mΩ英飛凌公司的IPB042N10N3G,數(shù)字控制器為TI公司的TMS320F2808,MOSFET驅(qū)動(dòng)芯片為ST公司的L6375,實(shí)驗(yàn)實(shí)測波形如圖10—14所示。
圖10是同步整流MOSFET漏源極電壓UDS和其驅(qū)動(dòng)信號(hào)UGS波形,圖10(a)是同步驅(qū)動(dòng)未達(dá)到最優(yōu)驅(qū)動(dòng)波形,圖10(b)是同步驅(qū)動(dòng)達(dá)到最優(yōu)驅(qū)動(dòng)波形。從圖中可以看出,同步整流管漏源極導(dǎo)通壓降在有驅(qū)動(dòng)和沒驅(qū)動(dòng)有較大的電壓差(約0.6 V)。
圖10 整流MOSFET UDS和UGS波形Fig.10 UDSand UGSwaveforms of rectification MOSFET
圖11(a)是為額定輸入電壓60 V、滿負(fù)載條件下(fs=100 kHz),諧振電流 ir、整流電流 iSR和主開關(guān)驅(qū)動(dòng)波形;圖11(b)是整流管漏源極電壓UDS和同步驅(qū)動(dòng)UGS波形,展示了幾者間的相位關(guān)系。
圖12(a)、(b)分別為輸入電壓為 36 V、滿負(fù)載和輕載(20%滿載)時(shí)的整流電流iSR、整流管漏源極電壓UDS和其驅(qū)動(dòng)信號(hào)UGS波形,驗(yàn)證了變頻模式下同步整流控制的正確性。
圖11 額定條件下實(shí)驗(yàn)波形(fs=100 kHz)Fig.11 Experimental waveforms under rated conditions(fs=100 kHz)
圖12 36 V輸入實(shí)驗(yàn)波形Fig.12 Experimental waveforms with 36 V input
圖13(a)、(b)分別為輸入電壓為 72 V、滿負(fù)載和輕載(20%滿載)時(shí)的整流電流iSR、整流管漏源極電壓UDS和其驅(qū)動(dòng)信號(hào)UGS波形,驗(yàn)證了移相模式下同步整流控制的正確性。
圖14是fs=100 kHz、Dy=0.8時(shí)的整流電流iSR、整流管驅(qū)動(dòng)信號(hào)UGS和移相主開關(guān)驅(qū)動(dòng)波形,得到接近于圖2所示的理想驅(qū)動(dòng)波形。
圖15從上至下是輸入電壓從72 V變到36 V時(shí)的輸出電壓Uout、整流電流iSR和整流管驅(qū)動(dòng)UGS-SR2、UGS-SR4波形。左邊的放大圖是變化前諧振處于移相模式,右邊的放大圖是變化后諧振處于變頻模式。從圖中可以看出,LLC變換器能穩(wěn)定輸出電壓,在動(dòng)態(tài)變化前后同步整流驅(qū)動(dòng)都與整流電流有較好的同步關(guān)系,驗(yàn)證了本文方法有較好的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)性能。
圖13 72 V輸入實(shí)驗(yàn)波形Fig.13 Experimental waveforms with 72 V input
圖14 Dy=0.8時(shí)移相實(shí)驗(yàn)波形Fig.14 Experimental waveforms of phase-shift when Dyis 0.8
圖15 輸入電壓72 V變36 V動(dòng)態(tài)響應(yīng)Fig.15 Dynamic response to input change from 72 V to 36 V
從以上的實(shí)驗(yàn)波形可以看出,在不同的輸入、不同負(fù)載和動(dòng)態(tài)條件下,整流管漏源極間的壓降都不會(huì)出現(xiàn)較大的體二極管導(dǎo)通壓降(如圖10(a)所示),說明控制策略能很好地調(diào)制同步整流驅(qū)動(dòng)占空比使其與整流電流保持同步,有較好的同步整流效果,與前文分析相吻合,策略能滿足實(shí)現(xiàn)應(yīng)用要求。
圖16是輸入電壓為36 V和72 V、模式轉(zhuǎn)換點(diǎn)設(shè)置在85 kHz和100 kHz時(shí),變換器效率與輸出電流的關(guān)系,證明了轉(zhuǎn)換頻率設(shè)定低時(shí)會(huì)造成效率降低。
圖16 效率與負(fù)載關(guān)系Fig.16 Relationship between efficiency and load
本文詳細(xì)分析了混合式LLC電路的開關(guān)管損耗,以開關(guān)損耗最低確定了模式最優(yōu)轉(zhuǎn)換點(diǎn)?;谳敵鲭妷号c同步整流驅(qū)動(dòng)的關(guān)系,提出一種適用于混合式LLC電路的無傳感器同步整流自調(diào)整控制策略。以一個(gè)36~72 V輸入、3.3 V/20 A輸出的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)驗(yàn)證了本文控制策略在不同輸入、不同負(fù)載和動(dòng)態(tài)條件下的正確性與可行性。本文同步整流控制策略具有以下優(yōu)點(diǎn):不需增加額外的傳感器;改進(jìn)的滯環(huán)比較搜索法能快速準(zhǔn)確搜索到最優(yōu)同步驅(qū)動(dòng);具有較好的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)性能;LLC電路在不同工作模式下都有良好的同步驅(qū)動(dòng)效果。