郭鑫 崔英杰

摘 要：鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端，開啟了中國的近代化進(jìn)程。對鴉片戰(zhàn)爭的研究一直是學(xué)術(shù)界研究的重要領(lǐng)域之一。不忘慘痛歷史，才能走向偉大復(fù)興。文章擬從政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化和社會(huì)生活四個(gè)方面簡單綜述鴉片戰(zhàn)爭對中國的影響。

關(guān)鍵詞：鴉片戰(zhàn)爭;影響;研究綜述

中圖分類號：K255 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2015）18-0065-03

對鴉片戰(zhàn)爭的研究一直是學(xué)術(shù)界研究的重要領(lǐng)域之一，不忘慘痛歷史，才能走向偉大復(fù)興。誠然，鴉片戰(zhàn)爭用堅(jiān)船利炮打開中國大門，給中華民族和中國人民帶來巨大災(zāi)難。但不可否認(rèn)的是，鴉片戰(zhàn)爭使中國社會(huì)各方面發(fā)生根本性的變化，迫使中國走上近代化的道路。本文擬從政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化和社會(huì)生活四個(gè)方面對鴉片戰(zhàn)爭給中國帶來的影響做簡單綜述。

一、鴉片戰(zhàn)爭對中國政治方面的影響

鴉片戰(zhàn)爭是英國對清政府發(fā)動(dòng)的帶有侵略性質(zhì)的戰(zhàn)爭，由于當(dāng)時(shí)清政府社會(huì)制度腐敗、綜合國力落后等因素，以清政府戰(zhàn)敗而告終。這場侵華戰(zhàn)爭對中國政治方面的影響主要有以下幾個(gè)方面。

（一）消極影響

野蠻的鴉片戰(zhàn)爭用堅(jiān)船利炮打開中國大門，對中國的政治造成嚴(yán)重的破壞，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。

1.清政府簽訂不平等條約，喪失部分主權(quán)。鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，清政府被迫先后同英、美、法簽訂了《南京條約》及其附件《望廈條約》《黃埔條約》等不平等條約。刁建華指出，西方列強(qiáng)通過這些不平等條約攫取在華特權(quán)，使中國的部分主權(quán)遭到嚴(yán)重破壞[1]。王敏也指出，“鴉片戰(zhàn)爭對中國的消極影響深遠(yuǎn)……中國的領(lǐng)土完整和獨(dú)立的主權(quán)開始遭到嚴(yán)重破壞”[2]。

2.中國外交受挫。一系列不平等條約的簽訂，清政府的外交連連受挫，喪失關(guān)稅、貿(mào)易的自主權(quán)，中國從對外順差的優(yōu)勢地位逐漸轉(zhuǎn)為逆差。清政府設(shè)立“總理衙門”，而“總理衙門的設(shè)立是由于列強(qiáng)的要求和時(shí)代的逼迫”。張靜指出，“鴉片戰(zhàn)爭的失敗對中國的外交政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這種外交并不是我們現(xiàn)在社會(huì)中處于平等關(guān)系下的與別國的外交關(guān)系，而是清政府的被迫外交，中國的國門是被迫打開的，是在一次次戰(zhàn)敗后簽訂的一個(gè)個(gè)不平等條約中開始了這種屈辱的外交之路”[3]。

3.獨(dú)立自主的封建中國開始淪為半殖民地半封建國家。鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個(gè)獨(dú)立自主的封建國家。鴉片戰(zhàn)爭后，外國侵略者以不平等條約為掩護(hù)，逐步擴(kuò)大對中國的侵略，把中國由獨(dú)立的封建國家，一步一步地變成為一個(gè)半殖民地半封建國家。鴉片戰(zhàn)爭改變了中國的社會(huì)性質(zhì)，使中國從封建社會(huì)逐步變成半殖民地半封建社會(huì)。

（二）積極影響

鴉片戰(zhàn)爭給中國的政治帶來很大消極的影響。但不能忽視的是，在一定意義上，鴉片戰(zhàn)爭對中國政治的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。

1.清政府腐敗、封閉、落后的大門被打開，封建制度逐漸解體。到清朝后期，幾千年封建制度的腐敗性、封閉性和火候性更加突出，中國大門被槍炮打開的同時(shí)也給中國帶來了先進(jìn)的世界文明，加速了古老封建制度的解體。中國大門被英國用“炮艦”強(qiáng)行打開了，王敏認(rèn)為，“盡管這個(gè)時(shí)候打開的僅僅只是一些窗口，但是，它促進(jìn)了古老的封建與專制的中國的瓦解”[2]。

2.新興民族資產(chǎn)階級的產(chǎn)生。鴉片戰(zhàn)爭在動(dòng)搖和瓦解中國幾千年封建專制制度的同時(shí)，也加速了新興民族資產(chǎn)階級產(chǎn)生。鴉片戰(zhàn)爭后，買辦商人開始出現(xiàn)，西方資本主義不斷在華投資設(shè)廠，這在一定程度上刺激、加速了中國近代新興民族資產(chǎn)階級的產(chǎn)生。黃婷分析了新興民族資產(chǎn)階級的來源，主要由買辦商人、通商口岸進(jìn)出口商人、破產(chǎn)的手工作坊主和一些地方官員轉(zhuǎn)化或發(fā)展而來[4]。

3.中國無產(chǎn)階級的誕生和發(fā)展。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中認(rèn)為，資產(chǎn)階級在創(chuàng)造他們文明的同時(shí)，“首先產(chǎn)生的是它自身的掘墓人”。黃婷指出，“我國無產(chǎn)階級首先產(chǎn)生于外國資本主義在中國開辦的企業(yè)”[4]。李事明認(rèn)為，鴉片戰(zhàn)爭后，農(nóng)民失去土地和生活保障，不斷加入無產(chǎn)階級的行列[5]。毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》中指出“中國無產(chǎn)階級的產(chǎn)生和發(fā)展，不但是伴隨中國民族資產(chǎn)階級的發(fā)生和發(fā)展而來，而且是伴隨帝國主義在中國直接的經(jīng)營企業(yè)而來”。當(dāng)時(shí)特殊的社會(huì)環(huán)境造就了無產(chǎn)階級的特殊品質(zhì)，無產(chǎn)階級在登上歷史舞臺后，不斷發(fā)展壯大，逐漸成為中國民主革命的領(lǐng)導(dǎo)階級，推動(dòng)中國革命的發(fā)展并最終取得革命偉大勝利。

二、鴉片戰(zhàn)爭對中國經(jīng)濟(jì)方面的影響

（一）消極影響

在經(jīng)濟(jì)方面，鴉片戰(zhàn)爭給中國帶來的破壞極其嚴(yán)重，表現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的多個(gè)方面。

1.白銀外流，大量財(cái)富流往國外。鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，清政府被迫簽訂不平等條約，其中一項(xiàng)就是戰(zhàn)爭賠款。之后的賠款更是逐步增多，中國大量白銀、黃金流向國外。李桂屏指出，戰(zhàn)爭“總計(jì)來說，僅就條約賠款、公開勒索、洗劫國庫等款項(xiàng)加在一起，達(dá)二千八百五十一萬余元，此數(shù)約相當(dāng)于清政府一年財(cái)政收入的二分之一……清朝政府為償還英國侵略者勒索的大宗賠款和彌補(bǔ)已耗費(fèi)掉的大量軍費(fèi)……而且使中國人民的財(cái)富遭受一次更大的劫掠”[6]。

2.掠奪資源，傾銷商品和鴉片。喪權(quán)辱國的條約簽訂以后，西方列強(qiáng)在協(xié)定關(guān)稅和領(lǐng)事裁判權(quán)的保護(hù)下，掀起向中國掠奪原料和傾銷商品的狂潮。李事明指出，“西方列強(qiáng)對中國采取直接的經(jīng)濟(jì)原料的掠奪和罪惡的鴉片貿(mào)易手段。除了傾銷鴉片和自己的商品之外，西方列強(qiáng)還大量地搜括中國的廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品”[5]。張琪認(rèn)為，西方列強(qiáng)向中國傾銷商品、掠奪資源、霸占市場，踐踏了中國資本主義萌芽[7]。周衛(wèi)指出，“建立在這種不平等基礎(chǔ)上的貿(mào)易，只能是以犧牲中國經(jīng)濟(jì)利益為前提的畸形發(fā)展的殖民地貿(mào)易”[8]。

3.經(jīng)濟(jì)主權(quán)遭破壞，國家經(jīng)濟(jì)命脈受控于人?！赌暇l約》規(guī)定，英商進(jìn)出口貨物交納的關(guān)稅稅率，中國政府必須同英國政府商定，中國的關(guān)稅自主權(quán)被剝奪，經(jīng)濟(jì)主權(quán)遭到嚴(yán)重破壞。周衛(wèi)指出，鴉片戰(zhàn)爭，中國的經(jīng)濟(jì)命脈開始受到外國資本主義的控制，包括國家財(cái)政受到外國資本主義的干涉和國家金融受控于外國銀行兩個(gè)主要方面[8]。

（二）積極影響

鴉片戰(zhàn)爭在嚴(yán)重破壞中國經(jīng)濟(jì)體系、帶來巨大災(zāi)難的同時(shí)，在一定程度上也推動(dòng)了當(dāng)時(shí)落后的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了根本性的變化。

1.自然經(jīng)濟(jì)解體。西方資本主義的侵入，破壞了中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)，破壞了中國自給自足自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，瓦解了落后的封建經(jīng)濟(jì)體系。“從事小生產(chǎn)的中國農(nóng)民被強(qiáng)性拽入資本主義市場，并成為它的附庸”[4]，中國被強(qiáng)行推向世界，自給自足的封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐漸解體。

2.近代民族工業(yè)發(fā)展壯大，促進(jìn)中國資本主義的發(fā)展。黃婷認(rèn)為，外國資本主義“在中國投資設(shè)廠、謀取暴利，這在客觀上也給中國帶來了近代工業(yè)的種子，中國民族工業(yè)正是受此刺激才從無到有進(jìn)而逐漸發(fā)展起來的”[4]。王顯非也指出，大量的機(jī)器被進(jìn)入到工礦以及交通等多個(gè)行業(yè)，在一定程度上促進(jìn)中國資本主義的發(fā)展，加快我國近代化的步伐[9]。

3.促進(jìn)中國商業(yè)發(fā)展，推動(dòng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。《南京條約》先后開放廣州、廈門、上海、寧波、福州五口通商口岸，這樣促進(jìn)了當(dāng)時(shí)五市商業(yè)的發(fā)展。刁建華認(rèn)為，雖然當(dāng)時(shí)部分中國商人依附于外國商人，“但是畢竟是中國較早的具有現(xiàn)代商業(yè)意識的商人，他們促進(jìn)了當(dāng)時(shí)中國商業(yè)的發(fā)展”[1]。同時(shí)，隨著東南沿海地區(qū)手工業(yè)者的破產(chǎn)，這也促使產(chǎn)品日趨商品化，促進(jìn)了中國城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、鴉片戰(zhàn)爭對中國思想文化方面的影響

（一）消極影響

鴉片戰(zhàn)爭是西方列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭，它對中國社會(huì)的破壞是全方位的、多方面的，不僅給中國的政治、經(jīng)濟(jì)帶來莫大的危害，對人們的思想也產(chǎn)生一些消極影響。

1.排外思潮。鴉片戰(zhàn)爭前夕，大量的西方傳教士到中國宣傳圣教，強(qiáng)行將他們的文化輸入中國，對中國進(jìn)行大肆地文化侵略?！皞鹘淌烤褪俏幕致缘募毕蠕h?！毙旌瓴ǖ日J(rèn)為，民間部分人“對洋人的抵制要從物質(zhì)領(lǐng)域一直延伸到精神文化領(lǐng)域，精神上要堅(jiān)持‘天不變，道亦不變，堅(jiān)決拒洋人思想文化于國門之外”[10]。

2.科技思想的地位被過分抬高。鴉片戰(zhàn)爭后，西方的文明、先進(jìn)的思想傳入中國并逐漸被接受，但科技思想的地位被國人過分抬高。李文玲指出，我國近代科技思想運(yùn)動(dòng)中的不足之一是“把科技的地位不切合實(shí)際地定調(diào)太高，認(rèn)為科技是決定一切的，只有科技上去了，中國的一切問題也就解決了”[11]。其實(shí)，近代我國落后的根本原因是專制的封建制度，它嚴(yán)重束縛了人們的思想，抑制了中國科技的發(fā)展。

（二）積極影響

中國腐敗、保守的大門被強(qiáng)行打開，在思想文化方面給中國注入一泓清泉，西方先進(jìn)的文明思想很大程度地促進(jìn)了中國的近代化。

1.傳統(tǒng)觀念發(fā)生變化。鴉片戰(zhàn)爭作為中國古代和近代的分水嶺，使中國人民的傳統(tǒng)觀念發(fā)生巨大變化，逐漸認(rèn)識到傳統(tǒng)觀念的局限和不足，開始新的探索。張靜從國家觀、教育觀和外交觀三個(gè)方面，分析了鴉片戰(zhàn)爭對中國傳統(tǒng)觀念的影響[3]。

2.開闊視野，學(xué)習(xí)西方思潮。王顯非指出，鴉片戰(zhàn)爭開闊了中國人的視野，使中國人“開眼看世界”，承認(rèn)自己的落后，開始探索“師夷長技”與“西學(xué)東漸”等多種救國之路[9]。王敏也提到“外國的一些進(jìn)步和開放的民主思想和自由的主張，也開始在中國大陸產(chǎn)生”[2]。徐宏波從三個(gè)方面看待鴉片戰(zhàn)爭對現(xiàn)代化思潮的影響，分別是初步的西方式的“平等”觀、“中學(xué)為體、西學(xué)為用”和西方工業(yè)文明與先進(jìn)思想[10]。

3.引進(jìn)先進(jìn)的現(xiàn)代技術(shù)。鴉片戰(zhàn)爭后，西方的現(xiàn)代技術(shù)和設(shè)備源源不斷的引進(jìn)中國，李文玲從軍事、農(nóng)業(yè)和工業(yè)兩個(gè)方面分析了科學(xué)技術(shù)的促進(jìn)作用[11]。黃婷指出，“師夷之長技以制夷”政策中“夷之長技”，不僅僅指軍事技術(shù)方面，而且也包括工商業(yè)機(jī)械技術(shù)方面[12]。在中國封建自然經(jīng)濟(jì)的曠野上，輸入機(jī)器和近代生產(chǎn)技術(shù)，移植幾百個(gè)近代大機(jī)器工礦交通企業(yè)，大大縮短了中國近代化的歷程。

4.推動(dòng)中國教育的發(fā)展。李文玲指出，科學(xué)技術(shù)“開始走進(jìn)了學(xué)校，納入了正式的教學(xué)內(nèi)容，使青少年學(xué)生接受了比較系統(tǒng)的科技教育，這為科學(xué)技術(shù)進(jìn)一步普及和發(fā)展奠定了人才基礎(chǔ)”[11]。張靜認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭對中國的教育觀產(chǎn)生的影響有兩個(gè)方面，首先形成了一批“經(jīng)世派”學(xué)者，洋務(wù)派創(chuàng)建了中國近代最早的新式學(xué)校;其次，中國出現(xiàn)的西方的教會(huì)學(xué)校教學(xué)活動(dòng)對此時(shí)期中國的教育起到了一定的作用[3]。

5.民族意識覺醒。鴉片戰(zhàn)爭既是中國人民的不幸，又促使中華民族的覺醒?！爸腥A民族沒有被西方資本主義侵略勢力壓垮，反而在抗?fàn)幹杏X醒，由一個(gè)自在的民族實(shí)體轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X的民族實(shí)體?！泵褡逡庾R的不斷提高，人民群眾和愛國官兵開始了長時(shí)間不屈不撓、再接再厲的反侵略斗爭。

四、鴉片戰(zhàn)爭對中國社會(huì)生活方面的影響

鴉片戰(zhàn)爭給中國的政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化帶來雙重的影響，也涉及社會(huì)生活方面，直接影響到人們的生活。

（一）消極影響

1.戰(zhàn)爭浩劫、山河破碎、社會(huì)動(dòng)蕩不安。張琪指出，鴉片戰(zhàn)爭使中國的大好山河開始破碎，以鴉片戰(zhàn)爭為起點(diǎn)偌大的中國逐漸被肢解[7]。李事明指出鴉片戰(zhàn)爭給廣東社會(huì)帶來難以估量的破壞，連年戰(zhàn)亂嚴(yán)重威脅人民生命安全，造成社會(huì)急劇動(dòng)蕩[12]。

2.給人民帶來災(zāi)難，生活遭到破壞。李事明指出，鴉片戰(zhàn)爭在沿海地區(qū)爆發(fā)，大量百姓被征調(diào)到前線打仗，傷亡巨大，戰(zhàn)爭結(jié)束后，這些人大部分成為流民;并且洋人入城與沿海居民的沖突不斷[13]。張琪認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭乃至以后每次戰(zhàn)爭都以失敗告終，戰(zhàn)敗則必賠款，并且一次比一次多，這極大程度地加劇了人民的貧窮[7]。李桂屏指出“巨額戰(zhàn)爭賠款，猶如套在中國人民頭上的枷鎖，給中國人民帶來了沉重的負(fù)擔(dān)和深重的災(zāi)難”[6]。

（二）積極影響

1.生活觀念和生活方式發(fā)生轉(zhuǎn)變。鴉片戰(zhàn)爭給沿海地區(qū)居民帶來了災(zāi)難同時(shí)也讓沿海居民最先接觸到了西方的生活觀念。李事明指出，鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，“通商口岸的開放，西方平等、自由、博愛的觀念也同時(shí)傳入了沿海地區(qū)”[13]。刁建華也認(rèn)為，國外的生活方式、社會(huì)習(xí)俗開始傳入中國并融入上層社會(huì)的生活，對中國的傳統(tǒng)文化和倫理道德產(chǎn)出巨大的沖擊，中國的社會(huì)生活也從多個(gè)層面發(fā)生了巨大的變化[1]。

2.移民潮興起，移民政策轉(zhuǎn)變。李事明指出，鴉片戰(zhàn)爭前后，清政府對移民政策上發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變，廢除了禁止移民的政策，刺激了移民潮的出現(xiàn)，移居海外的人數(shù)明顯增加[12]。也有學(xué)者指出，鴉片戰(zhàn)爭確實(shí)使中國傳統(tǒng)的國際移民政策發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變……海禁的廢止、移民的保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)相當(dāng)長的演變過程。

總之，鴉片戰(zhàn)爭是中國歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。鴉片戰(zhàn)爭給中國社會(huì)帶來嚴(yán)重的破壞、給中國人民帶來深重的災(zāi)難。但客觀上講，鴉片戰(zhàn)爭推動(dòng)了舊中國的發(fā)展，從政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化、社會(huì)生活等方面促使中國不斷改變，在探索中尋求挽救中華民族的道路，在被侵略和受壓迫的過程中救亡圖存、振興中華。鴉片戰(zhàn)爭使中國的社會(huì)性質(zhì)由獨(dú)立自主的封建國家變成半殖民地半封建國家，這在一定程度上是歷史的進(jìn)步，標(biāo)志著中國近代化的開端。

參考文獻(xiàn)：

[1]刁建華.鴉片戰(zhàn)爭與近代中國社會(huì)[J].課外閱讀，2012（5）：370.

[2]王敏.鴉片戰(zhàn)爭對中國的影響[J].教育教學(xué)論壇，2010（19）：146.

[3]張靜.鴉片戰(zhàn)爭對中國傳統(tǒng)觀念的影響[J].歷史教學(xué)，2012（13）：69-72.

[4]黃婷.淺析鴉片戰(zhàn)爭對中國近代化的影響[J].青春歲月，2013（8）：402.

[5]李事明.鴉片戰(zhàn)爭對中國近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].華章，2011（18）：5-6.

[6]李桂屏.鴉片戰(zhàn)爭賠款對中國近代殖民地形成的影響研究[J].華章，2008（7）：31-32.

[7]張琪.鴉片戰(zhàn)爭對中國社會(huì)的影響[J].西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（3）：85-86.

[8]周衛(wèi).鴉片戰(zhàn)爭對中國近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].近現(xiàn)代史研究，2007（5）：137-138.

[9]王顯非.探討鴉片戰(zhàn)爭對中國近代化雙重作用[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（8）：80-81.

[10]徐宏波，陳愛萍.鴉片戰(zhàn)爭對中國近代思想的雙重影響[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（8）：475-477.

[11]李文玲.鴉片戰(zhàn)爭對我國近代科技思想及科技活動(dòng)的影響[J].河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（12）：59-62.

[12]李事明.論鴉片戰(zhàn)爭對廣東沿海居民移民的影響[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）：5.

[13]李事明.鴉片戰(zhàn)爭對沿海居民生活的影響[J].黑龍江史志，2013（11）：58-59.

A Survey of the Impact of the Opium War on China

GUO Xin， CUI Yingjie

（Marx School of Dali University，Dali 671003，China）

Abstract： The Opium War is the beginning of the modern history of China.make the beginning of the modernization process of China.The study of the Opium War has always been one of the important fields of the academic research.This paper briefly reviewed the impact of the Opium War on China from four aspects： political， economic， ideological and social life.

Key words： the Opium War;impact;survey

收稿日期：2015-04-13

作者簡介：郭鑫（1989-），男，山西朔州人，碩士研究生，從事中國特色社會(huì)主義及其在民族地區(qū)的實(shí)踐研究;崔英杰（1988-），女，河北唐山人，碩士研究生，從事中國特色社會(huì)主義及其在民族地區(qū)的實(shí)踐研究。