趙讀洋　李曉璐南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科（南京210029）

·聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)評(píng)估專輯·

單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表和句表的P-I函數(shù)曲線繪制

趙讀洋李曉璐
南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科（南京210029）

目的 繪制“男女聲錄制普通話言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)材料”中單音節(jié)和雙音節(jié)詞表以及短句表的言語(yǔ)識(shí)別率-強(qiáng)度函數(shù)（Performance-intensity function，P-I）曲線，獲得正常人P-I函數(shù)曲線的言語(yǔ)識(shí)別閾和斜率兩個(gè)參數(shù)，并加以分析比較。方法選擇耳科正常人20名，采用江蘇省人民醫(yī)院耳鼻咽喉科編寫(xiě)的“男女聲錄制普通話言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)詞表”，包括單音節(jié)詞表6張、雙音節(jié)詞表8張及短句表5張，先分別獲得其20%～80%的言語(yǔ)識(shí)別率范圍所需的6個(gè)強(qiáng)度點(diǎn)，計(jì)算出各詞表在各個(gè)強(qiáng)度下的識(shí)別率、言語(yǔ)識(shí)別閾、20%～80%的斜率和50%的斜率，采用Logistic回歸函數(shù)進(jìn)行分析，繪制其P-I曲線。結(jié)果（1）單音節(jié)詞表：20%～80%言語(yǔ)識(shí)別率范圍所需強(qiáng)度為21、25、25、30、35、40dB（SPL），線性范圍斜率為（3.5±0.1）%/dB，平均言語(yǔ)識(shí)別閾為28.5±0.5 dB SPL；（2）雙音節(jié)詞表：20%～80%言語(yǔ)識(shí)別率范圍所需強(qiáng)度為20、22、24、26、28、30 dB（SPL），線性范圍斜率為（6.3±0.5）%/dB，平均言語(yǔ)識(shí)別閾為24.4±0.5 dB SPL；（3）句表：20%～80%言語(yǔ)識(shí)別率范圍所需強(qiáng)度為22、24、26、28、30、32dB（SPL），線性范圍斜率為（7.2±0.4）%/dB，平均言語(yǔ)識(shí)別閾26.3±0.7 dB SPL。結(jié)論（1）三類詞表正常人P-I曲線均呈側(cè)向拉伸的S型，其言語(yǔ)識(shí)別率隨著言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度的增加而增加，并在言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度上升一定程度后趨于穩(wěn)定，從而達(dá)到最大言語(yǔ)識(shí)別率。（2）雙音節(jié)詞表的平均言語(yǔ)識(shí)別閾介于單音節(jié)詞表和句表之間。（3）句表的20%-80%線性范圍斜率最大，其P-I函數(shù)曲線走形最陡峭。

單音節(jié)詞表；雙音節(jié)詞表；句表；P-I函數(shù)曲線

言語(yǔ)識(shí)別率-強(qiáng)度函數(shù)（Performance-Intensity function，P-I函數(shù)）是指在言語(yǔ)測(cè)試中，言語(yǔ)識(shí)別率和刺激聲強(qiáng)度之間的關(guān)系［1］，其強(qiáng)度范圍是由人們可聽(tīng)的聲音的強(qiáng)度范圍所決定的［2］。P-I函數(shù)曲線（P-I function Curve）中含有言語(yǔ)材料的信度、敏感度等重要信息［2］，這些都是言語(yǔ)識(shí)別閾和最大言語(yǔ)識(shí)別率所無(wú)法比擬的。此外，P-I函數(shù)曲線的形態(tài)還有助于聽(tīng)力損失類型的輔助診斷。因此，我們按照詞表的編制原則，完成“男女聲錄制普通話言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)材料”編制工作后，即開(kāi)展整套詞表中的單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表的P-I曲線繪制工作，以期獲得正常人的P-I曲線，并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行比較，為后續(xù)的詞表等價(jià)性評(píng)估工作做準(zhǔn)備。

1　材料和方法

1.1測(cè)試材料

把《漢字等級(jí)大綱》中的甲級(jí)字800個(gè)與《三千高頻度漢字字表》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用字表》、《信息處理用6763字表》、《中小學(xué)3500常用漢字字表》多次疊加后，得到了一個(gè)疊加字表，然后按照頻度選擇前600個(gè)常用漢字組成基礎(chǔ)高頻字表。然后，在Excel表格中進(jìn)行聲、韻、調(diào)的拆分，并按照《三千高頻度漢字字表》中的數(shù)據(jù)進(jìn)行“字”的頻率統(tǒng)計(jì)。對(duì)這600個(gè)漢字，以萬(wàn)為單位得出其頻率總和。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)600漢字的累積頻度為7138。以各個(gè)漢字的頻度為依據(jù)，統(tǒng)計(jì)拆分后聲韻調(diào)，得出各個(gè)聲母、韻母和聲調(diào)的出現(xiàn)頻率，從而形成了600漢字的音素平衡表。借助1500字符的口語(yǔ)材料和2000字符的書(shū)面語(yǔ)材料，對(duì)音素平衡表進(jìn)一步修正和更改。把口語(yǔ)材料和書(shū)面語(yǔ)材料以字為單位錄入Excel表格，同樣進(jìn)行聲韻調(diào)的區(qū)分，并按照《三千高頻度漢字字表》中的數(shù)據(jù)進(jìn)行“字”的頻率統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算聲韻調(diào)的分布比例。最后，編制成的“男女聲錄制普通話言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)詞表”（著作權(quán)號(hào)：10-2009-A-966），包括單音節(jié)詞表有6張（list 1至list 6，50個(gè)單音節(jié)詞/list）；雙音節(jié)詞表有8張（list 1至list 8，25個(gè)雙音節(jié)詞/表），短句詞表5張（list 1至list 5，25個(gè)短句/表）。測(cè)試材料經(jīng)過(guò)數(shù)字化錄制成wav格式，各進(jìn)行男女聲播音錄制，本研究測(cè)試內(nèi)容為其中男聲播音（普通話，一級(jí)甲等）的整套詞表

1.2測(cè)試對(duì)象

受試者為南京高校中選取的耳科正常人20名（男10例，女10例），年齡18-25歲，平均年齡（21.3± 1.9）歲，以漢語(yǔ)普通話為日常交流語(yǔ)言，無(wú)聽(tīng)力障礙及耳科疾病史。其雙耳500Hz、1000Hz、2 000Hz、和4 000 Hz純音聽(tīng)閾均小于10 dB HL，平均為（5.6±3.2）dB HL，聲導(dǎo)抗測(cè)試結(jié)果如下：鼓室圖呈A型，同側(cè)和對(duì)側(cè)蹬骨肌反射均可引出。

1.3測(cè)試地點(diǎn)和設(shè)備

測(cè)試地點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)隔聲室，背景噪聲20 dB（A）；采用MADSEN Astera純音聽(tīng)力計(jì)的channel 1的Ext B通道作為言語(yǔ)輸出通道；用1000 Hz純音作為校準(zhǔn)音，使用K Typel613聲級(jí)計(jì)、Type4144電容傳聲器、Type4152仿真耳，參照GB/4854.1-1999標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)，校準(zhǔn)耳機(jī)為TDH-50P，將言語(yǔ)聽(tīng)力級(jí)（0 dB HL）校準(zhǔn)為20dB的言語(yǔ)聲壓級(jí)（dB SPL）。所用測(cè)試設(shè)備均經(jīng)江蘇省計(jì)量科學(xué)研究院校準(zhǔn)。

1.4實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

實(shí)驗(yàn)以小步距多強(qiáng)度設(shè)點(diǎn)的原則，獲得覆蓋P-I曲線20%～80%言語(yǔ)識(shí)別率強(qiáng)度的最小位點(diǎn)，采用SAS統(tǒng)計(jì)軟件繪出P-I曲線。

根據(jù)受試者的平均聽(tīng)閾，選取聽(tīng)力較好耳聆聽(tīng)詞表。測(cè)試前對(duì)受試者進(jìn)行指導(dǎo)，告知測(cè)試目的，要求集中注意力聆聽(tīng)后復(fù)述測(cè)試項(xiàng)，鼓勵(lì)猜測(cè)。測(cè)試前播放練習(xí)詞表讓受試者熟悉過(guò)程，避免出現(xiàn)情緒緊張。測(cè)試優(yōu)先選擇識(shí)別率為40%～60%的強(qiáng)度給聲［3］，避免低強(qiáng)度給聲導(dǎo)致受試者缺乏信心，以及高強(qiáng)度給聲導(dǎo)致學(xué)習(xí)記憶效應(yīng)。先測(cè)試單音節(jié)詞表、再測(cè)試雙音節(jié)詞表、最后測(cè)試短句句表，測(cè)試時(shí)間約180min，測(cè)試中注意受試者的狀態(tài)，中途適當(dāng)安排休息時(shí)間，以克服疲勞而造成的非隨機(jī)誤差。測(cè)試者以耳機(jī)監(jiān)聽(tīng)方式判斷正誤，計(jì)算正確率，作為該測(cè)試詞表的言語(yǔ)識(shí)別率。受試者答對(duì)關(guān)鍵詞的個(gè)數(shù)采用“全或無(wú)”的方式計(jì)分，整個(gè)關(guān)鍵詞答對(duì)記1分；單音節(jié)詞、雙音節(jié)詞及短句，只要有一字答錯(cuò)均記0分。計(jì)算公式為：

正確率=復(fù)述正確詞條數(shù)/總詞條數(shù)×100%。

2　結(jié)果

2.1P-I曲線繪制

表1　單音節(jié)詞表6個(gè)測(cè)試強(qiáng)度下言語(yǔ)識(shí)別率

20例正常受試者3類詞表獲得20%～80%的言語(yǔ)識(shí)別率范圍所需的6個(gè)強(qiáng)度點(diǎn)分別為：?jiǎn)我艄?jié)詞表為21、25、25、30、35、40dB（SPL），雙音節(jié)詞表為20、22、24、26、28、30 dB（SPL），短句表為22、24、26、28、30、32dB（SPL）。

2.1.1單音節(jié)詞表實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)SAS統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)算出單音節(jié)詞表在各個(gè)強(qiáng)度下獲得的識(shí)別率（見(jiàn)表1），數(shù)據(jù)總體上呈正態(tài)分布和方差齊性，計(jì)算出各張單音節(jié)詞表的言語(yǔ)識(shí)別閾、20%～80%的斜率和50%的斜率（見(jiàn)表2），其中單音節(jié)詞表平均言語(yǔ)識(shí)別閾值為（28.5±0.5）dB SPL、20%～80%的平均斜率為（3.5±0.1）%/dB和50%的平均斜率為（3.7±0.1）%/dB。使用Logistic回歸函數(shù)進(jìn)行分析，繪制出單音節(jié)詞表的P-I曲線（圖1）。

表2　單音節(jié)詞表的閾值及斜率

圖1　單音節(jié)詞表的P-I曲線

表3　雙音節(jié)詞表6個(gè)測(cè)試強(qiáng)度下的言語(yǔ)識(shí)別率

2.1.2雙音節(jié)詞表的實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)SAS統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)算出雙音節(jié)詞表在各個(gè)強(qiáng)度下獲得的識(shí)別率（見(jiàn)表3），數(shù)據(jù)總體上呈正態(tài)分布和方差齊性，計(jì)算出各張雙音節(jié)詞表的言語(yǔ)識(shí)別閾、20%～80%的斜率和50%的斜率（見(jiàn)表4），其中雙音節(jié)詞表平均言語(yǔ)識(shí)別閾值為（24.4±0.5）dB SPL、20%～80%的平均斜率為（6.3± 0.5）%/dB和50%的平均斜率為（6.6±0.5）%/dB。使用Logistic回歸函數(shù)進(jìn)行分析，繪制出雙音節(jié)詞表的P-I曲線（圖2）。

表4　雙音節(jié)詞表的閾值及斜率

圖2　雙音節(jié)詞表的P-I曲線

2.1.3短句表的實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)SAS統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)算出短句表在各個(gè)強(qiáng)度下獲得的識(shí)別率（見(jiàn)表5），數(shù)據(jù)總體上呈正態(tài)分布和方差齊性，計(jì)算出各張短句表的言語(yǔ)識(shí)別閾、20%～80%的斜率和50%的斜率（見(jiàn)表6），其中短句表平均言語(yǔ)識(shí)別閾值為（26.3±0.7）dB SPL、20%～80%的平均斜率為（7.2±0.4）%/dB和50%的平均斜率為（7.6±0.5）%/dB。使用Logistic回歸函數(shù)進(jìn)行分析，繪制出短句表的P-I曲線（見(jiàn)圖3）。

表5　短句表6個(gè)測(cè)試強(qiáng)度下的言語(yǔ)識(shí)別率

表6　短句表的閾值及斜率

圖3　短句詞表的P-I曲線

單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表和短句表的平均言語(yǔ)識(shí)別閾分別為28.5±0.5 dB SPL（表2）、24.4±0.5 dB SPL（表4）和26.3±0.7 dB SPL（表6），雙音節(jié)詞表的閾值介于單音節(jié)詞表和短句表閾值之間，20%-80%線性范圍斜率分別代表其整體走向（圖1、圖2和圖3），單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表和短句表的斜率分別為（3.5±0.1）、（6.3±0.5）、（7.2±0.4）%/dB。其中，短句表斜率最大，其P-I函數(shù)曲線走形最陡峭，代表閾值附近的P-I曲線斜率與20%-80%線性范圍斜率變化趨勢(shì)一致.言語(yǔ)識(shí)別率接50%時(shí)斜率最大，敏感度最高。

3　討論

3.1言語(yǔ)測(cè)試詞表的P-I曲線特性

言語(yǔ)測(cè)試中言語(yǔ)識(shí)別率與刺激信號(hào)的強(qiáng)度有很強(qiáng)的相關(guān)性，正常人P-I曲線呈側(cè)向拉伸的S型，其言語(yǔ)識(shí)別率隨著言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度的增加而增加，并在言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度上升一定程度后趨于穩(wěn)定，從而達(dá)到最大言語(yǔ)識(shí)別率，本實(shí)驗(yàn)P-I曲線與上述規(guī)律相符合。

P-I曲線形態(tài)可以用言語(yǔ)識(shí)別閾和斜率兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行描述，前者是指正確回答50%所給言語(yǔ)信號(hào)對(duì)應(yīng)的言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度；斜率是言語(yǔ)識(shí)別率受言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度影響的程度，也是反映言語(yǔ)材料信度和敏感度的重要指標(biāo)。因?yàn)榕R床上言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)的目的不一樣，例如鑒別診斷、判定殘障程度、評(píng)價(jià)助聽(tīng)器或人工耳蝸裝置的效果、監(jiān)測(cè)康復(fù)進(jìn)程、測(cè)定交流能力等［3］，所以使用的言語(yǔ)測(cè)試材料也不同，所得到的P-I函數(shù)曲線亦不盡相同。因雙音節(jié)詞和短句具有一定的言語(yǔ)冗余度，所以，雙音節(jié)與短句的識(shí)別難度較單音節(jié)詞小，函數(shù)曲線線性部分的斜率較單音節(jié)大［4］，本研究也證實(shí)了這一特點(diǎn)。圖1、圖2、圖3顯示：?jiǎn)我艄?jié)詞表、雙音節(jié)詞表和短句詞表P-I曲線近似呈S形，而雙音節(jié)及句表測(cè)試結(jié)果曲線斜率明顯較大。

從P-I曲線可以看出，短句對(duì)應(yīng)的P-I函數(shù)曲線斜率比單音節(jié)詞陡峭，這與張華［4］的研究結(jié)果一致。Brandy分別用句表和PB-50對(duì)聽(tīng)力正常的人群進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)句表的P-I函數(shù)言語(yǔ)識(shí)別率10%～90%對(duì)應(yīng)的言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度為15～30 dB SPL，單音節(jié)詞P-I函數(shù)10%～90%對(duì)應(yīng)的給聲言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度為25～60 dB SPL，而本研究對(duì)應(yīng)的言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度分別是20～32 dB SPL和18～45 dB SPL，與Nis-sen［5］等提出的英文言語(yǔ)測(cè)試材料P-I函數(shù)的走行趨勢(shì)較普通話平緩相一致。

國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表及短句表的聽(tīng)力正常人P-I曲線的建立做了大量的工作，結(jié)果總體相同，但略有差異。

單音節(jié)詞表是評(píng)估人工耳蝸和助聽(tīng)器效果的常用指標(biāo)，臨床上對(duì)其進(jìn)行研究的也最多。例如：王素菊［6］等編輯并驗(yàn)證了他們的單音節(jié)難易詞表，其平均言語(yǔ)識(shí)別閾分別為（24.6±2.2）dB SPL、（31.0±0.4）dB SPL；單音節(jié)易詞、單音節(jié)難詞詞表的20%～80%線性范圍斜率分別為5.7%/dB SPL、5.6%/dB。張華教授［7］的單音節(jié)的言語(yǔ)識(shí)別閾平均值是30.1 dB SPL。還有學(xué)者的單音節(jié)識(shí)別率數(shù)據(jù)顯示，斜率分別為4.5%/ dB SPL和4.1%/dB［8-9］，郗昕［10］等的單音節(jié)詞表的平均P-l曲線的斜率為（4.0±0.3）%/dB。邵廣宇等［11］研究發(fā)現(xiàn)單音節(jié)小詞表言語(yǔ)識(shí)別率20%-80%線性區(qū)域斜率平均為3.2%/dB。我們的單音節(jié)詞表言語(yǔ)識(shí)別閾是28.5±0.5 dB SPL，而P-I曲線的20%～80%線性范圍斜率是3.5%/dB SPL，和國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)果略有不同，分析原因，可能跟各家采用的言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)材料各不相同，難易程度不一，對(duì)結(jié)果有一定的影響。各個(gè)材料的難易對(duì)結(jié)果的影響不一樣，難詞表的言語(yǔ)識(shí)別閾明顯高于單音節(jié)易表，而P-l曲線的斜率明顯小于單音節(jié)易詞表，單音節(jié)詞表難易對(duì)言語(yǔ)識(shí)別閾和P-l曲線的斜率的影響明顯大于雙音節(jié)［6］。

國(guó)內(nèi)外的學(xué)者在雙音節(jié)詞表的研究方面也做了大量的工作。例如，Nissen等［5］報(bào)道漢語(yǔ)普通話雙音節(jié)詞表言語(yǔ)識(shí)別閾值為5.4 dB HL，男性發(fā)聲者所測(cè)斜率的平均值為7.3%/dB HL，女性發(fā)聲者為8.4/% dB HL。王素菊［6］等編輯并驗(yàn)證了他們的雙音節(jié)難易詞表，其平均言語(yǔ)識(shí)別閾分別為（20.5±0.7）dB SPL、（24.8±2.1）dB SPL；雙音節(jié)易詞和雙音節(jié)難詞詞表的20%-80%線性范圍斜率分別為11.6%/dB SPL、8.2%/dB SPL。王碩等人［1］2007年報(bào)道的雙音節(jié)詞表研究結(jié)果，言語(yǔ)識(shí)別閾值為6.4 dB HL，斜率為5.6%/ dB HL。李劍揮等［13］得到的言語(yǔ)識(shí)別閾值為4.59 dB HL，斜率為8.1%/dB HL，王越［14］研究得出的18～3O歲年齡組的言語(yǔ)識(shí)別閾值為6.6 dB HL，平均斜率為5.6%/dB HL。而Harris等［14］報(bào)道波蘭語(yǔ)雙音節(jié)詞表的斜率男聲為10.1%/dB，女聲為9.8%/dB。我們的雙音節(jié)詞表的言語(yǔ)識(shí)別閾是24.4±0.5 dB SPL，而P-I曲線的20%～80%線性范圍斜率是6.3%/dB SPL。

短句測(cè)試是評(píng)估人工耳蝸術(shù)后效果的重要手段，是最接近日常生活的言語(yǔ)材料。國(guó)內(nèi)對(duì)其的研究相對(duì)較少。例如張華教授［7］的短句表的言語(yǔ)識(shí)別閾平均值是23.1 dB SPL。我們的短句表的言語(yǔ)識(shí)別閾是26.3±0.7 dB SPL，而P-I曲線的20%～80%線性范圍斜率是7.2%/dB。

由上可見(jiàn)，在單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表及短句表方面的研究結(jié)果總體是相同的，但還是有差異的。分析原因可能為：①語(yǔ)言的種類不同，測(cè)試結(jié)果亦有不同。②各家采用的言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)材料各不相同，難易程度也不同。③各個(gè)地方的口音對(duì)結(jié)果也有一定的影響。

4　結(jié)論

本實(shí)驗(yàn)通過(guò)測(cè)試單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表及短句表各強(qiáng)度點(diǎn)的言語(yǔ)識(shí)別率，獲得了聽(tīng)力正常人的單音節(jié)詞表、雙音節(jié)詞表及短句表的P-I曲線。三類詞表P-I曲線均呈側(cè)向拉伸的S型，其言語(yǔ)識(shí)別率隨著言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度的增加而增加，并在言語(yǔ)刺激信號(hào)強(qiáng)度上升一定程度后趨于穩(wěn)定，從而達(dá)到最大言語(yǔ)識(shí)別率。其中，雙音節(jié)詞表的平均言語(yǔ)識(shí)別閾介于單音節(jié)詞表和句表之間，而句表的20%-80%線性范圍斜率最大，其P-I函數(shù)曲線走形最為陡峭。

1Katz J.Handbook of clinical audiology［M］.5th ed.Philadephia：I ippincott W illiams&Wnkins，2002：96-110.

2郗昕，冀飛，趙陽(yáng)等.一組等價(jià)的普通話音位平衡單音節(jié)短表的總體信度［J］.中華耳科學(xué)雜志，2008，6（1）：2l-25.

3卜行寬，倪道鳳.推進(jìn)中文言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)材料的標(biāo)準(zhǔn)化和臨床應(yīng)用.中華耳科學(xué)雜志，2008，6（1）：9-10。

4張華，王碩，陳靜等.普通話言語(yǔ)測(cè)聽(tīng)材料。中國(guó)聽(tīng)力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志，2008，6：16-18.

5NISSEN S L，HARRIS R W，JENN1NGs I，et a1.Psychometrically equivalent Mandarin bisyllabic speech discrimination materials spoken by male and female talkers.Int J Audiol，2005，44：379-390.

6王素菊，孔穎，馮潔芬等.普通話兒童詞匯相鄰性測(cè)試詞表總體信度評(píng)估.首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（6）：721-728.

7張華，王碩，陳靜等.正常人單音節(jié)詞及語(yǔ)句識(shí)別一強(qiáng)度函數(shù)測(cè)試，臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，1（22）：1-4.

8Tsai KS，Tseng LH，Wu CJ，et a1.Development of a mandarin monosyllable recognition test.Ear Hear，2009，30：90-99.

9Han DM，Wang S，Zhang H，et a1.Development of Mandarin monosyllabic speech test materials in Chim.tat J Audiol，2009.48：300-311.

10郗昕，冀飛，陳艾等.漢語(yǔ)普通話單音節(jié)測(cè)聽(tīng)表的建立與評(píng)估.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2010，1（45）：7-13.

11邵廣宇，張華，曹文等.普通話單音節(jié)小詞表的等價(jià)性評(píng)估.中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科，2008年9月，9（15）：512-515.

12Wang S，Mannell R，Newall P，etal.Development and evaluation of Mandarin disyllabic materials for speech audiometric in China.Int J Audiol，2007，46（12）：719-731.

13李劍揮，郗昕，冀飛等.一組漢語(yǔ)普通話雙音節(jié)測(cè)聽(tīng)詞表的等價(jià)性分析.中華耳科學(xué)雜志，2010，l（8）：75-77.

14HARRIS R w，NIEI SEN W S，MCPHERSON D I，et a1.Psychometrical lY equivalent polish bisyllabic words spoken by male and female talkers.Audiofo-nologia，2004，25：1-l5.

P-I curves for mono-and disyllable words lists and short sentence lists

Zhao Duyang，LI Xiaolu
Department of Otolaryngology，F(xiàn)irst Hospital of Nanjing Medical University，Nanjing 210029 Corresponding author：LI XiaoluEmail：lixlnj@qq.com

Objective To establish performance-intensity function(P-I)curves for monosyllable and disyllable words lists and short sentences lists,in an attempt to obtain parameters of normal persons.Method Otologically normal subjects(n=20)were recruited from colleges and universities in Nanjing.Using new mandarin speech test materials including monosyllable and disyllable words lists and short sentences lists created by the Department of Otolaryngology,People's Hospital of Jiangsu Province,intensity points across a speech recognition range of 20-80%and corresponding speech recognition scores,thresholds,as well as the 20-80% and 50%slopes,were obtained.Logistic regression functions were used to create P-I curves.Results Average speech recognition thresholds for monosyllable and disyllable words lists and short sentences lists were 28.5± 0.5 dB SPL,24.4±0.5 dB SPL and 26.3±0.7 dB SPL,with average linear slopes over the 20%-80%recognition range at 3.5±0.1%/dB SPL,6.3±0.5%/dB SPL and 7.2±0.4%/dB SPL,respectively.Conclusions This study has established preliminary normative P-I curves for six monosyllable words lists,eight disyllable words lists and five short sentences lists,which can be used in clinical applications as normal hearing standards.

monosyllable word lists；disyllable word lists；shot sentence lists；P-I curve

R764.5

A

1672-2922（2015）04-620-5

2015-11-20）

10.3969/j.issn.1672-2922.2015.04.011

江蘇省“科教興衛(wèi)工程”醫(yī)學(xué)重點(diǎn)人才（RC2011073）

趙讀洋，碩士研究生，醫(yī)師，研究方向：中樞性聽(tīng)覺(jué)障礙

李曉璐，Email：lixlnj@qq.com