摘 要：本文立足于中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益的內(nèi)涵，對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建，并運(yùn)用合理的指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法對(duì)居民消費(fèi)身心效益與經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，最終對(duì)選取調(diào)研的8省市的居民消費(fèi)效益進(jìn)行綜合排名，選出最佳的組合評(píng)價(jià)結(jié)果。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)居民；消費(fèi)經(jīng)濟(jì)效益；消費(fèi)身心效益；綜合分析

一、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)

1.身心效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)。在對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)身心效益進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，其主要由10個(gè)指標(biāo)共同構(gòu)成，并且能體現(xiàn)出消費(fèi)情況對(duì)其身心健康產(chǎn)生的影響。

各項(xiàng)指標(biāo)的具體的計(jì)算可依據(jù)下列公式：①健康用水普及率=健康用水居民數(shù)/城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù)；②燃?xì)馄占奥?燃?xì)馐褂萌藬?shù)/城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù)；③城鎮(zhèn)人口密度=城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù)/城鎮(zhèn)總面積；④醫(yī)護(hù)人員人均負(fù)擔(dān)系數(shù)：城鎮(zhèn)人口總數(shù)/醫(yī)護(hù)人員數(shù)；⑤主要道路行車密度=機(jī)動(dòng)車總量/行車道路長(zhǎng)度；⑥城鎮(zhèn)人均道路面積=城鎮(zhèn)道路面積/城鎮(zhèn)人口數(shù)；⑦教育投資支出比=教育總支出/娛樂(lè)教育文化消費(fèi)總支出；⑧每萬(wàn)人公共交通車輛=公共交通運(yùn)營(yíng)車標(biāo)臺(tái)數(shù)/城鎮(zhèn)人口數(shù)；⑨每十萬(wàn)人交通事故傷亡率=交通事故傷亡總?cè)藬?shù)/城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù)；⑩文化娛樂(lè)服務(wù)支出比=文化娛樂(lè)服務(wù)支出/消費(fèi)支出。

2.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也主要由10個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，并且能體現(xiàn)出消費(fèi)情況對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響。

各項(xiàng)指標(biāo)的具體的計(jì)算可依據(jù)下列公式：①住宅消費(fèi)單位成本=住宅總消費(fèi)支出/住宅總面積；②服裝消費(fèi)支出比重=服裝消費(fèi)支出/總消費(fèi)支出；③肉類消費(fèi)支出比重=肉類消費(fèi)支出/食品消費(fèi)總支出；④家庭住房購(gòu)買力=住宅平均購(gòu)買價(jià)格/居民家庭年收入；⑤綠化覆蓋率=綠化面積/城鎮(zhèn)總面積；⑥上網(wǎng)居民比重=上網(wǎng)居民數(shù)量/居民人數(shù)；⑦交通通訊支出比重=交通通訊支出/消費(fèi)總支出；⑧居民消費(fèi)產(chǎn)出比=GDP/消費(fèi)總支出；⑨勞動(dòng)生產(chǎn)率=GDP/勞動(dòng)總?cè)丝跀?shù)；⑩單位教育投入產(chǎn)出=人均受教育年限/人均教育支出。

二、中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益綜合評(píng)估分析

1.居民消費(fèi)效益組合評(píng)價(jià)與數(shù)據(jù)處理的方法。本文研究的主要對(duì)象是2014年我國(guó)8個(gè)省市調(diào)查后的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益情況，文中所有的指標(biāo)體系數(shù)據(jù)都是從中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲取，對(duì)于部分由于某些因素影響而難以收集的指標(biāo)，則選擇其相近值進(jìn)行替代。

組合評(píng)價(jià)法的主要思路是模糊綜合評(píng)價(jià)、主成分法與熵值法等評(píng)估方法得到的消費(fèi)效益評(píng)估結(jié)果應(yīng)用科學(xué)的方法進(jìn)行組合，從而獲得最終的組合評(píng)價(jià)值，依據(jù)組合評(píng)價(jià)值情況進(jìn)行排序，其中涉及到的組合方法包括Borda法與均值法。

2.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益綜合分析。（1）子系統(tǒng)主成分綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。應(yīng)用主成分法科學(xué)分析了樣本數(shù)據(jù)信息之后，經(jīng)過(guò)一系列計(jì)算，從而獲得各個(gè)子系統(tǒng)中城市的得分情況及具體的排名，結(jié)果見表1。從表中居民消費(fèi)的身心效益進(jìn)行分析，位于前3位的城市分別為上海、北京與天津，而從居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析，多數(shù)身份均處在東北地區(qū)，其中前3位的分別為上海、北京及浙江。

（2）中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益組合評(píng)價(jià)。通過(guò)均值法、Borda法兩種方法分別對(duì)居民消費(fèi)效益進(jìn)行組合評(píng)價(jià)，得到兩種組合評(píng)價(jià)法排名情況，見表2。從表中可以看出，采用兩種組合評(píng)價(jià)方法得到的前3位依然為上海、北京與天津，這與上述單一的評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)具有一致性。

表2 兩種組合評(píng)價(jià)法的排名情況

三、結(jié)論

依據(jù)組合評(píng)價(jià)法中的均值法進(jìn)行組合評(píng)價(jià)與單一的評(píng)價(jià)方法具有很大的相關(guān)性，因而可以將這種方法得出的排名情況作為最優(yōu)的排名結(jié)果。其中，位于前3位的分貝為上海、北京、天津。經(jīng)過(guò)全面而科學(xué)的分析后能夠發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的東部城市居民消費(fèi)和西部之間存在很大的差異，其中北京、上海等城市居民有著很高的消費(fèi)水平，但相對(duì)來(lái)說(shuō)中部城市居民則消費(fèi)水平偏低。通過(guò)這種存在的東部、西部消費(fèi)效益高，而中部消費(fèi)效益低的現(xiàn)象能得出一個(gè)結(jié)論：中國(guó)當(dāng)前城鎮(zhèn)居民消費(fèi)效益和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大體上呈現(xiàn)出一種“U”型的分布關(guān)系，但如何認(rèn)識(shí)到這一分布情況演變的規(guī)律與形成的機(jī)理依然有待進(jìn)一步研究與分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]婁峰，李雪松.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的動(dòng)態(tài)實(shí)證分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2009，03：109-115，206.

[2]曾光.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)研究——基于2010年省際截面數(shù)據(jù)的因子分析[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012，09：70-78，162.

[3]江靜.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性服務(wù)支出的影響因素分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，02：24-31.

[4]孫煥，李中東，許啟發(fā).中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)趨同研究：基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2010，05：12-16.

作者簡(jiǎn)介：張鐿瀠（1994.03- ），女，漢族，山東省淄博市，大學(xué)本科，統(tǒng)計(jì)學(xué)，學(xué)生，東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院