陳培基

(泉州市豐澤區(qū)森林病蟲害防治檢疫站，福建 泉州 362600)

誘捕器掛設(shè)方法對(duì)松墨天牛誘捕效果的影響

陳培基

(泉州市豐澤區(qū)森林病蟲害防治檢疫站，福建 泉州 362600)

松墨天牛是松材線蟲病的主要媒介昆蟲，利用引誘劑防治松墨天牛成蟲是控制松材線蟲病的有效措施之一。2009—2014年，在泉州市豐澤區(qū)采用網(wǎng)狀(A1)、線狀(A2)、點(diǎn)狀(A3) 3種不同方法掛設(shè)誘捕器試驗(yàn)。4 a的試驗(yàn)結(jié)果表明：誘捕松墨天牛成蟲數(shù)量為A1>A2>A3。建議在松墨天牛監(jiān)測(cè)時(shí)，采用小網(wǎng)狀(十字形分布)或小線狀掛設(shè)5個(gè)誘捕器為1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)；在松墨天牛防治面積較大的時(shí)候，采用網(wǎng)狀或線狀掛設(shè)誘捕器。

松墨天牛；誘捕器；掛設(shè)方法

松墨天牛(Monochamusalternatus)也稱松褐天牛、松天牛，廣泛分布于南方各省，其成蟲是松材線蟲的傳播媒介，造成松材線蟲病傳播蔓延，引起大面積松樹死亡，已在浙江、福建、廣東等省市造成重大危害；幼蟲期蛀害樹干和枝條韌皮部和木質(zhì)部，使松樹輸導(dǎo)系統(tǒng)受到破壞，嚴(yán)重影響松樹生長(zhǎng)，甚至引起大面積松樹死亡。在福建省泉州市豐澤區(qū)也發(fā)生嚴(yán)重危害，重度發(fā)生面積922 hm2，占全區(qū)松林91.0%，受害嚴(yán)重的松林出現(xiàn)松樹枯死，枯死率達(dá)3.2%，影響了松樹生長(zhǎng)，導(dǎo)致松林衰退，對(duì)豐澤區(qū)森林景觀和生態(tài)安全造成嚴(yán)重威脅。迄今，對(duì)松墨天牛的誘捕多采用較單一誘捕方法措施[2-7]，且不同的掛設(shè)方法研究報(bào)道甚少。福建省泉州市豐澤區(qū)地處沿海，風(fēng)比較大，為了有效地控制松墨天牛的發(fā)生和危害，為松墨天牛防治提供有效的誘捕技術(shù)，于2009、2010、2013、2014年分別在豐澤區(qū)北峰街道肖厝社區(qū)、華大街道新鋪社區(qū)、東海街道寶山社區(qū)、城東街道前頭社區(qū)進(jìn)行松墨天牛誘捕方法試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 試驗(yàn)地概況

2009、2010年試驗(yàn)地設(shè)在福建省泉州市豐澤區(qū)北峰街道肖厝社區(qū)、華大街道新鋪社區(qū)的馬尾松林山場(chǎng)，面積35.75 hm2；2013、2014年試驗(yàn)地設(shè)在東海街道寶山社區(qū)、城東街道前頭社區(qū)的馬尾松林山場(chǎng)，面積38.36 hm2，馬尾松比例均在0.8以上，林下植被較好，均受到松墨天牛重度危害。

2 材料與方法

2.1 引誘劑與誘捕器

引誘劑：福建省林業(yè)科學(xué)研究院森保所研制的FJ-Ma松墨天牛引誘劑，每瓶引誘劑500 mL。誘捕器：福建省林業(yè)科學(xué)研究院森保所研制的第1代鐵皮三葉撞板式誘捕器。

2.2 試驗(yàn)方法

2009、2010年分別在豐澤區(qū)北峰街道肖厝社區(qū)馬尾松林(松墨天牛成蟲蟲口密度3690只·hm-2)、華大街道新鋪社區(qū)(蟲口密度3480只·hm-2)，2013、2014年分別在豐澤區(qū)東海街道寶山社區(qū)(蟲口密度4860只·hm-2)、城東街道前頭社區(qū)(蟲口密度5370只·hm-2)設(shè)4個(gè)試驗(yàn)樣地。每個(gè)樣地設(shè)3個(gè)處理(3種誘捕器掛設(shè)方法)，每個(gè)處理掛設(shè)5個(gè)誘捕器，分布于樣地的上部、中部、下部，采用交叉分布設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)處理間隔50 m以上，以免相互影響，共設(shè)9個(gè)處理45個(gè)誘捕器。

每個(gè)樣地的3個(gè)處理(3種誘捕器掛設(shè)方法)為：①網(wǎng)狀(十字形)掛設(shè)誘捕器(A1)：共設(shè)置5個(gè)誘捕器，每個(gè)誘捕器間隔20～25 m，布設(shè)在十字形的中間和4 個(gè)角，形成網(wǎng)狀；②線狀掛設(shè)誘捕器(A2)：共設(shè)置5個(gè)誘捕器，每個(gè)誘捕器間隔20～25 m，布設(shè)在一條直線上，形成線狀；③點(diǎn)狀掛設(shè)誘捕器(A3)：共設(shè)置5個(gè)誘捕器，間隔100 m以上，互不影響，每個(gè)誘捕器為一個(gè)獨(dú)立點(diǎn)，形成點(diǎn)狀。

每7 d收集松墨天牛成蟲1次，并記錄每個(gè)誘捕器誘捕數(shù)量。計(jì)算每個(gè)處理5個(gè)誘捕器每年5—6月的松墨天牛誘捕數(shù)量總和M。計(jì)算年度平均值：每年在2個(gè)社區(qū)進(jìn)行誘捕試驗(yàn)，因此年度平均值為2個(gè)社區(qū)松墨天牛誘捕數(shù)量總和M的平均值。

3 結(jié)果與分析

各年度不同處理松墨天牛誘捕數(shù)量見表1。從表1看出，A1、A2誘捕效果明顯，A1分別誘捕405、422、449、454只，A2分別誘捕316、326、315、310只，而A3有一定誘捕效果，為35、26、35、31只，各處理的差異比較大。

方差分析結(jié)果表明，各年度不同處理間差異均達(dá)極顯著水平(表2)。進(jìn)一步進(jìn)行HDS多重比較分析結(jié)果表明，各年度均為A1、A2極顯著高于A3，A1顯著高于A2(表3)。

表1 各年度不同處理誘捕松墨天牛數(shù)量 只

表2 各年度不同處理誘蟲數(shù)量方差分析

表3 各年度不同處理誘捕蟲數(shù)量的多重比較表

4 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明：每個(gè)誘捕器間隔20～25 m的網(wǎng)狀(十字形)掛設(shè)方法、線狀掛設(shè)的誘捕效果，均極顯著高于點(diǎn)狀掛設(shè)的誘捕效果；且網(wǎng)狀掛設(shè)方法又顯著高于線狀掛設(shè)的誘捕效果。說(shuō)明采用網(wǎng)狀掛設(shè)誘捕器的方法，可提高松墨天牛的誘捕效果。

為達(dá)到最佳誘捕效果和經(jīng)濟(jì)效益，建議松墨天牛誘捕方法是：在松墨天牛監(jiān)測(cè)時(shí)，采用小網(wǎng)狀(十字形分布)掛設(shè)5個(gè)誘捕器為1個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)；在松墨天牛防治時(shí)，松林面積比較大的地段，采用網(wǎng)狀掛設(shè)20個(gè)以上的誘捕器。

[1]楊寶君，潘宏陽(yáng)，汪來(lái)發(fā)，等.中國(guó)松材線蟲病[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2003.

[2]黃金水，何學(xué)友，楊希，等.FJ-MA-02引誘劑林間松墨天牛引誘效果及活蟲捕捉器的研制[J].林業(yè)科學(xué)，2003，(S1)：153-158.

[3]黃金水，何學(xué)友，楊希，等.FJ-MA-02引誘劑林間松墨天牛引誘效果及應(yīng)用[J].福建林業(yè)科技，2005，32(3)：1-5.

[4]陳沐榮，余海濱，方天松.兩種引誘劑誘捕松墨天牛效果比較[J].中國(guó)森林病蟲，2002，21(6)：3-4.

[5]唐偉強(qiáng)，吳滄松，趙錦年，等.緩釋型引誘劑誘殺松墨天牛成蟲效果試驗(yàn)[J].中國(guó)森林病蟲，2008，27(6)：35-36.

[6]林志偉.誘捕器引誘松墨天牛試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技，2006，33(3)：65-67，126.

[7]趙錦年，蔣平，吳滄松，等.松墨天牛引誘劑及引誘作用研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2000，13(3)：262-267.

[8]北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1980：175-197.

The Trap Hanging Effect Method ofMonochamusalternatusTrapping Effect

CHEN Pei-ji

(ForestDiseaseandPestControlandQuarantineStationofFengzeDistrict，Quanzhou362600，F(xiàn)ujian，China)

Monochamusalternatusis the main medium′s insects of bursaphelenchus xylophilus，using attractant prevention and control ofMonochamusalternatesis one of the effective measures of bursaphelenchus xylophilus were reported in control.From 2009 to 2014，the three different methods of using mesh (A1)，line (A2)，point (A3) hanging traps were tested in Fengze of quanzhou.The test results of Four years show that the number of the trappingMonochamusalternatesadult A1>A2> A3.Advice when theMonochamusalternatusmonitoring，using small mesh (cross distribution) or linear hanging five traps for a monitoring；at the time of theMonochamusalternatuscontrol area is larger，the use of mesh or linear set traps.

Monochamusalternates；trap；hanging methods

10.13428/j.cnki.fjlk.2015.04.022

2014-11-27；

2014-12-29

陳培基(1963—)，男，福建永春人，泉州市豐澤區(qū)森林病蟲害防治檢疫站高級(jí)工程師，從事森林病蟲害防治與研究。E-mail：276251497@qq.com。

S763.3

A

1002-7351(2015)04-0102-03