朱殿飛

摘要：對《化學教學》2014年第12期“由一道化學競賽題引發(fā)的質疑和思考”提出質疑，認為原文作者對于“在理想氣體條件下，一定條件下的可逆反應，只有當各反應物的投料比等于其化學計量比時，平衡狀態(tài)中產物的含量（體積分數(shù)）才最大”這一結論的否定是錯誤的。并用定量計算的方法對該結論給出嚴格的證明。

關鍵詞：化學競賽題；化學平衡；試題解析

文章編號：1005–6629（2015）6–0094–03 中圖分類號：G633.8 文獻標識碼：B

兩位作者的證偽過程是嚴謹?shù)膯?？很顯然不是，因為作者主觀的假定K=4，并不具有實際意義。由此否定上述結論是武斷的、不可信的。

此圖中y（NH3）最大值時氫氣與氮氣物質的量之比在3.0之前。而“質疑與思考”一文的圖1中，y（NH3）的最大值時氫氣與氮氣物質的量之比在3.0之后。那么通過以上兩個圖是否都可以說明上述結論是錯的呢？很顯然不能。本文的證明中是考慮了氣體不是理想氣體，氣體分子之間存在相互作用，才使得y（NH3）最大值時氫氣與氮氣物質的量之比在3.0之前?！百|疑與思考”一文中兩位作者完全沒有考慮氣體并非理想氣體的事實，只是通過了軟件或在線解一元四次方程獲得原結果。因此原文的結論是不夠嚴謹?shù)摹?/p>

由于實際氣體的行為復雜，因此在平時的命題中都是以理想氣體為研究對象，這在大學的物理化學習題中是很普遍的。考慮到原題是高中化學競賽試題，因此只能按理想氣體對待。那么在這種情況下，原題選項D得出的結論是正確的。

參考文獻：

[1][2]葉書林，洪賽君.由一道化學競賽題引發(fā)的質疑和思考[J].化學教學，2014，（12）：85，86.

[3]朱寶軒，霍琪.化工工藝基礎[M].北京：化工出版社，2004：190.