何家弘　王燃

法院的庭審直播是指法院在法庭審判的同時通過廣播、電視或網(wǎng)絡等途徑對庭審過程進行的圖文、音頻、視頻播放。庭審直播是司法公開的需求與現(xiàn)代科學技術相結(jié)合的產(chǎn)物。

庭審直播可以分為三種基本方式：電臺庭審直播、電視庭審直播與網(wǎng)絡庭審直播。庭審直播有利有弊。毫無疑問，庭審直播會對審判產(chǎn)生一些負面影響，攝影攝像裝備以及操作人員會對庭審活動造成一定的干擾。并且庭審直播往往伴有大量的媒體報道和民眾關注，容易形成帶有傾向性的社會輿論，從而給法院的審判工作帶來壓力。但是就當下中國而言，庭審直播還是利大于弊的，其價值主要表現(xiàn)為：第一，庭審直播有助于增強司法的透明度。第二，庭審直播有助于提升司法的公信力。第三，庭審直播有助于維護司法公正。第四，庭審直播有助于遏止司法腐敗。第五，庭審直播有助于改變庭審虛化的現(xiàn)狀。第六。庭審直播有助于促進司法判例制度的完善。

目前，中國法院使用最多的是網(wǎng)絡庭審直播，包括網(wǎng)絡視頻直播、網(wǎng)絡圖文直播和網(wǎng)絡微博直播，而且在有些地區(qū)已然成為常態(tài)。但是庭審直播還存在一些問題，主要表現(xiàn)在：第一，地區(qū)發(fā)展不太平衡。第二，直播體系不很規(guī)范。第三，直播技術不夠?qū)I(yè)。第四，直播內(nèi)容不甚完整。針對現(xiàn)存的問題，可從以下幾個方面加以改進和提高。第一，要建成統(tǒng)一規(guī)范的庭審直播體系。最高人民法院應該及時總結(jié)和推廣先進地區(qū)的經(jīng)驗，并在必要時提供人力物力資源方面的支持，加速落后地區(qū)的發(fā)展。第二，完善庭審直播的規(guī)則。應對庭審直播的案件進行挑選，以免浪費資源。規(guī)范審批程序，直播的決定權(quán)應該屬于法院，未經(jīng)法院同意或授權(quán)的情況下，電視臺或互聯(lián)網(wǎng)站等媒體都不得自行對法庭審判進行直播，并且加強對相關人員的權(quán)利保護。第三，提升庭審直播的水準，建立專業(yè)化隊伍的同時充分利用社會資源。第四，加強庭審直播的實效。

（摘自《法律科學》，2015年第3期，第53-63頁。）

*中國人民大學法學院教授[100872]

**中國人民大學法學院博士研究生[100872]