同樣在重慶解放前，出賣了江竹筠等人的原重慶地下黨市委副書記冉益智，他以交待了大量中共地下黨員，為國民黨立了大功為由，乞求毛人鳳帶自己去臺灣。但毛人鳳認為他已經(jīng)沒有利用價值，將他拋棄在重慶。

重慶解放后，冉益智東躲西藏，惶惶不可終日。直到有一天，他得知政府成立了“11·27”大屠殺脫險同志登記處，于是心生一計，想冒充渣滓洞、白公館的脫險志士去碰碰運氣，萬一被自己出賣的人都已被殺光了呢？然而現(xiàn)實往往比小說更具戲劇性。在登記處，冉益智被真正的脫險志士認出，當場轟走。他灰溜溜地出了門，竟意外地撞上了一個老熟人——原國民黨保密局西南特區(qū)副區(qū)長李修凱。去公安局自首的李修凱正愁沒有機會向政府立功表忠心，一看見冉益智，如獲至寶。而冉益智覺得抓住這個大特務可以向政府討?zhàn)?，于是兩人都一把拽住對方，在街頭上演了一出鬧劇。就這樣，妄圖冒充脫險志士的冉益智被送進了公安機關。

而此時，親手指揮、制造了重慶地下黨組織大破壞、大屠殺的大特務頭子徐遠舉，于1950年1月從昆明逃往臺灣時，被國民黨起義部隊抓獲，之后被關進了他再熟悉不過的白公館監(jiān)獄。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的徐遠舉供述了自己如何破壞瓦解重慶地下黨的全部細節(jié)，并在關押期間寫下數(shù)萬字的交代材料，讓人從另外一個角度更加深刻地認識了歷史的原貌。材料中詳細記錄了當年特務如何打入地下黨，如何刑訊，如何利誘，如何攻心，如何分化地下黨等招術。交待材料中，徐遠舉說：“我對地下黨的嚴刑審訊有3套惡毒的手段。一重刑;二訛詐;三誘降。”他還說：“記得有一句名言，堡壘是從內(nèi)部攻破的。中共地下黨組織之所以遭到破壞，主要是叛徒經(jīng)不起考驗，在臨危時喪失了革命的意志?！?/p>

徐遠舉破壞重慶地下黨組織的第一個突破口，就是從出賣許建業(yè)的叛徒任達哉身上打開的。徐遠舉交代說：“原本任達哉什么都不愿意告訴我，可我察覺他有些面熟，后來找到一張任達哉填過的表格，發(fā)現(xiàn)他竟然為我們工作過。”原來任達哉在加入共產(chǎn)黨之前，曾經(jīng)做過國民黨的通訊員，但他在入黨時違反紀律隱瞞不報。被徐遠舉抓住把柄后，任達哉只好選擇了叛變。此外，在交代材料中，徐遠舉還特別提到了他如何制造內(nèi)訌，其中的“得意之作”，就是他挑起劉國定和冉益智之間的叛變競爭。羅廣斌的報告中也對此事進行了記載：“冉益智當了少校，但很不服氣，為了爭功就交出了他知道的萬縣的關系，升了中校。劉眼紅，就更徹底地交代了廣安等地的組織，后來便升了上校。”就這樣，兩個人在叛徒的道路上越走越遠。

由于職業(yè)的緣故，徐遠舉在過去的歲月大部分是同共產(chǎn)黨人一起度過的。他從一個微妙的角度，對身陷囹圄的共產(chǎn)黨員進行了特殊的觀察。他發(fā)現(xiàn)有兩種共產(chǎn)黨人：少數(shù)人以冠冕堂皇的信仰，來掩飾內(nèi)心卑劣和齷齪的行徑，一旦出了問題就選擇茍且偷生，出賣同志極其徹底惡毒，這種人連敵人都嗤之以鼻;而另一種共產(chǎn)黨人則不顧一切，以生命來捍衛(wèi)信仰。這種人不屈不撓、肝膽相照，即便走上刑場，也是雙眸含笑。這樣的人，徐遠舉見得太多太多。

最終，叛徒冉益智、劉國定等人沒能逃脫正義的審判，于1951年2月被判處死刑。冉益智在槍決前留下了最后的遺言：希望將自己的尸體棄之荒野與草木同腐。

今天，隨著這份凝結烈士血淚心聲的報告的解密，無論是今天仍健在的老共產(chǎn)黨員不變的堅貞，還是歷史資料中讓人感嘆的故事;不管是用現(xiàn)在的眼光去審視過去，還是從對手的視角來觀察自己，都給這個時代帶來了深刻的啟示。沒有什么能真正破壞一個黨、一個組織，除非它的內(nèi)部出現(xiàn)了問題。從這個意義上說，羅廣斌從獄中帶出的同志們對黨的八條囑托，是從跌倒流血的地方播種出的期望。這期望穿越了65年，卻更加的歷久彌新。

（本組稿件根據(jù)中央電視臺《新聞聯(lián)播》節(jié)目“走基層·解密‘獄中八條’”的內(nèi)容記錄整理。圖片來源：網(wǎng)絡）

（責任編輯：韓西芹）