顏主任：

我9歲的女兒因為嘴饞，常常會到學(xué)校的一家小賣部賒購零食。鑒于賒購的金額越來越大而又無力償付，我女兒最后只好躲著店主。店主為索要欠款，遂在小賣部門口的黑板上寫道：“四（10）班學(xué)生小蕓本學(xué)期前后欠下本店現(xiàn)金371元，限3日內(nèi)付清?！庇纱藢?dǎo)致我女兒“老賴”的名聲不脛而走，許多同學(xué)不僅對其指指點點，甚至諷刺、嘲笑、挖苦她，個別老師也嗤之以鼻。

我女兒因此受到很大打擊，拒絕上學(xué)，經(jīng)過一再追問，我才得知真相。面對我要求給女兒賠禮道歉的請求，店主卻斷然拒絕，理由是我女兒欠款本身就沒有道理，更何況他只是為了討債，為了維權(quán)。請問：店主的行為究竟是否侵權(quán)？家長：周女士

周女士：

姑且不論店主與你女兒的賒購行為是否合法，即使店主的目的在于討債，其行為也侵犯了你女兒的名譽權(quán)，必須承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

公民維護自己名譽的權(quán)利是與生俱來的，對于任何一個未成年人也沒有例外。《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第七條規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認定?！倍曛鞯男袨榫邆淞嗽撘?/p>

首先，你女兒的名譽已經(jīng)遭受損害。即在師生中出現(xiàn)了較嚴重的負面評價，自己亦因此不愿意上學(xué)。

第二，店主具有損害你女兒名譽的惡意。店主之舉在于迫使你女兒因害怕名聲受損而還款，這也正好說明店主對自己行為將造成的損害后果是明知的，雖然并不一定希望損害后果達到何種程度，但至少因放任自流而構(gòu)成間接故意。

第三，店主的行為違法?！睹穹ㄍ▌t》第一百〇一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！钡曛髅髦獓覍ξ闯赡耆擞兄厥獾谋Ｗo，即使是為了討債，也應(yīng)當(dāng)在慎之又慎的基礎(chǔ)上采取適當(dāng)?shù)姆椒ǎ鋮s公然貶低你女兒的人格，明顯與之相違。即其借口所謂的維權(quán)，以損害你女兒的名譽為代價，同樣為法律所禁止。

另外，你女兒年僅9歲就出現(xiàn)賒賬、躲賬的行為，你身為家長，恐怕未盡到教育責(zé)任，你也應(yīng)當(dāng)自省。

（顏梅生 江西省興國縣人民法院研究室主任）