劉為民
“蛛絲馬跡”是一個常用成語。多數(shù)人認(rèn)為“馬”就是馬牛羊的“馬”,所謂“馬跡”就是“馬蹄痕跡”。連《漢語大詞典》也將“蛛絲馬跡”釋為“蜘蛛的細(xì)絲,馬蹄的痕跡。比喻隱約可尋的線索和依稀可辨的痕跡”?!爸虢z”確實細(xì)微不易被發(fā)現(xiàn),可是馬呢?馬可是龐然大物,它留下的蹄痕相對而言要明顯得多,稱不上“隱約、依稀”,很難和“蛛絲”相提并論。
那么,“蛛絲馬跡”的“馬”究竟是什么“馬”呢?筆者認(rèn)為應(yīng)該是一種叫灶馬的昆蟲。
灶馬的學(xué)名叫“突灶螽”,屬于直翅目蟋螽科。此昆蟲一年四季都可以見到,常出沒于灶臺與雜物堆的縫隙中,以剩菜、植物及小型昆蟲為食。它爬過的地方通常都會留下一條不太明顯的痕跡,即我們說的“馬跡”。唐段成式《酉陽雜俎·蟲篇》記載:“灶馬,狀如促織,稍大,腳長,好穴于灶側(cè)。俗言:‘灶有馬,足食之兆?!泵骼顣r珍《本草綱目·蟲三》:“灶馬,處處有之,穴灶而居?!庇纱丝磥恚霸铖R”是可以簡稱為“馬”的。“蜘蛛”和“灶馬”體型相近,同為昆蟲,兩者并舉是合適的?!爸虢z馬跡”最早出自清王家賁《別雅序》:“大開通同轉(zhuǎn)假之門,泛濫浩博,幾疑天下無字不可通用,而實則蛛絲馬跡,原原本本,具在古書?!币嗫蓪懽鳌爸虢z蟲跡”、“蛛絲鼠跡”。清人夏敬渠《野雯曝言》七十九回:“蛛絲蟲跡,屋漏蝙涎,不即不離,有意無意,其妙如何。”又九十三回:“七絕一詩,拖起婚姻,有蛛絲鼠跡之妙?!贝颂幍摹跋x跡”正是“馬”是灶馬的一個佐證。
既然灶馬是一種昆蟲,那為什么不叫“灶蟲”呢?這和“馬”的引申意義相關(guān)?!墩f文》:“,馬蜩也?!倍斡癫米ⅲ骸胺惭择R者謂大,馬蜩者,蜩之大者也?!庇止痧ァ对龢恪肪砭牛骸榜R蟻,蟻蛘,皆蟻之大者?!比藗兎Q其為“灶馬”,可能是它在人們所常見的昆蟲里算比較大個的,“狀如促織,稍大”。此外,還可能與人們對于豐衣足食的企盼心理有關(guān)?!霸铖R”相傳是灶王爺?shù)淖T,灶臺上經(jīng)常有灶馬的痕跡,說明灶王爺經(jīng)常光臨,自然預(yù)示著食無憂。
可見,事物名稱往往與民眾的生活息息相關(guān)?!爸虢z馬跡”的“馬”解釋為馬牛羊的“馬”,當(dāng)然也可說通,但遠(yuǎn)不如釋為灶馬合理。