黃鴿

【摘要】大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)成為新聞生產(chǎn)中的關(guān)鍵因素，數(shù)據(jù)新聞一時(shí)成為各大媒體追逐的對(duì)象，國內(nèi)媒體數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐大多還停留在可視化報(bào)道上，未形成完整意義上的數(shù)據(jù)新聞。本文以財(cái)新網(wǎng)“數(shù)字說”欄目為例，分析其新聞生產(chǎn)的特點(diǎn)以及在此過程中可能出現(xiàn)的問題，探索我國數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐現(xiàn)狀，并對(duì)數(shù)據(jù)新聞的未來發(fā)展做一些思考。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)新聞數(shù)字說新聞生產(chǎn)

大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)不僅成為新聞生產(chǎn)的內(nèi)容，更成為新聞生產(chǎn)的契機(jī)。在數(shù)據(jù)新聞中，記者通過簡(jiǎn)單的圖表就可以表達(dá)復(fù)雜的事件，也可以讓讀者更懂得新聞事件與自身的相關(guān)程度。數(shù)據(jù)既是數(shù)據(jù)新聞的資源，也是數(shù)據(jù)新聞表達(dá)的工具。①

以往的研究多從技術(shù)的角度分析數(shù)據(jù)新聞的可操作性、便利性，同時(shí)也指出要對(duì)此保持警惕。本文選擇財(cái)新網(wǎng)“數(shù)字說”頻道為例，統(tǒng)計(jì)2014年12月份31天共39篇新聞報(bào)道，從新聞?lì)}材、文本字?jǐn)?shù)、數(shù)據(jù)使用及來源等方面探索財(cái)新網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐現(xiàn)狀。基于分析，文章提出幾個(gè)研究問題：1、大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞理念的變化在哪？2、數(shù)據(jù)新聞在新聞生產(chǎn)上的創(chuàng)新之處是什么？3、數(shù)據(jù)新聞是否會(huì)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)新聞價(jià)值、新聞倫理等？本文試對(duì)此作出探索，以期探析國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀。

一、財(cái)新網(wǎng)“數(shù)字說”頻道特點(diǎn)

財(cái)新網(wǎng)在2013年8月開始嘗試數(shù)據(jù)新聞與可視化報(bào)道。10月正式成立財(cái)新數(shù)據(jù)新聞與可視化實(shí)驗(yàn)室，并同步在財(cái)新網(wǎng)上推出財(cái)新“數(shù)字說”欄目，內(nèi)容覆蓋時(shí)政、國際、財(cái)經(jīng)、突發(fā)等多個(gè)類別。筆者所統(tǒng)計(jì)的12月所有報(bào)道中涉及經(jīng)濟(jì)類22篇以股市、樓市居多、兼有物價(jià)、國企改革等；政治類9篇包括官員處分、工作會(huì)議等；社會(huì)類6篇主要是盤點(diǎn)突發(fā)性事故等；法律類2篇。

1、以“數(shù)據(jù)”、“服務(wù)”為主的新聞理念

新聞理念內(nèi)化于媒介組織、媒體從業(yè)者的日常新聞工作中，也以新聞管控等權(quán)力形式作用于新聞生產(chǎn)。政治、經(jīng)濟(jì)、媒介組織等通過建構(gòu)一定的新聞理念從而規(guī)范新聞實(shí)踐，數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生與新聞理念的轉(zhuǎn)變不無關(guān)系，這一新聞理念的轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)在以數(shù)據(jù)為主的理念和以服務(wù)為主的理念兩個(gè)方面。

以數(shù)據(jù)為主的理念即指新聞報(bào)道以數(shù)據(jù)為主導(dǎo)，從新聞的生產(chǎn)到呈現(xiàn)再到傳播都是以數(shù)據(jù)為中心，注重對(duì)數(shù)據(jù)的收集與利用。數(shù)據(jù)來自于政府、公共機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織的公開信息，這些信息以權(quán)威的形式向社會(huì)開放。數(shù)據(jù)的開放性對(duì)媒體的數(shù)據(jù)分析、解讀能力提出了更高的要求，數(shù)據(jù)不僅在于呈現(xiàn)更多在于解析與延伸。此外，大數(shù)據(jù)時(shí)代強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)的全面性、整體性，即數(shù)據(jù)不是抽樣而來，而是基于所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出的結(jié)論。數(shù)據(jù)的全面性得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，不僅能以最快的速度傳遞信息，而且能最大限度搜索所有信息?；诙咧系氖菙?shù)據(jù)的驅(qū)動(dòng)性，這也是數(shù)據(jù)新聞最為明顯的表征。新聞線索由數(shù)據(jù)而來，通過數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)問題促使展開進(jìn)一步的新聞?wù){(diào)查。數(shù)據(jù)只能告訴公眾是什么，而無法解釋為什么，因而數(shù)據(jù)通過引導(dǎo)新聞的層層深入不斷挖掘隱藏在數(shù)據(jù)背后的事實(shí)。

數(shù)據(jù)這種直觀的文本呈現(xiàn)方式契合了現(xiàn)代受眾的信息接收習(xí)慣，數(shù)據(jù)新聞實(shí)則是以受眾為中心的新聞生產(chǎn)方式，這種服務(wù)為主的理念強(qiáng)調(diào)的是個(gè)性化的受眾服務(wù)。數(shù)據(jù)新聞的議題選擇注重受眾的需要，比如“數(shù)字說”對(duì)樓市的報(bào)道“大中城市樓市現(xiàn)兩年來最火爆交易月”將一、二、三線城市的平均房?jī)r(jià)、成交量以條形圖和曲線圖的形式表達(dá)出來并配以文字解釋，揭示2013年3月“國五條”出臺(tái)后的搶房行情的變化及易居研究院對(duì)年底樓市成交量的態(tài)度。另外，“數(shù)字說”有環(huán)境、富豪、銀行、貪官、食品安全、災(zāi)難事故等多個(gè)類型的話題，最新消息還會(huì)以浮出窗口的形式提醒受眾關(guān)注，受眾還可通過新浪微博、騰訊微博進(jìn)行評(píng)論，或以郵件形式反饋信息。

2、以數(shù)據(jù)為主導(dǎo)的新聞生產(chǎn)

《大數(shù)據(jù)時(shí)代》一書指出數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)流程一般是“獲取數(shù)據(jù)-分析數(shù)據(jù)-數(shù)據(jù)可視化。②這一圍繞“數(shù)據(jù)”生產(chǎn)新聞的流程有別于以文本為主的新聞生產(chǎn)。

首先，在新聞生產(chǎn)的思維方式的變化上，更多的注重相關(guān)關(guān)系而不是因果關(guān)系。這種思維方式能將更大范圍的事物聯(lián)系起來，但是對(duì)潛藏在更為深處的事實(shí)則難以挖掘。如報(bào)道“收費(fèi)公路連虧三年，淪為銀行打工仔”將2010年至2013年全國收費(fèi)公路的收支情況及2013年的支出項(xiàng)目以圖表的形式呈現(xiàn)，受眾能清楚了解費(fèi)用的走向，但報(bào)道并未談及費(fèi)用支出的合理性。

其次，在新聞采集方面，數(shù)據(jù)新聞的信息來源更多的是依靠數(shù)據(jù)收集。通過云計(jì)算技術(shù)，媒體可以從各種公開渠道獲取信息。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“數(shù)字說”欄目的數(shù)據(jù)來源包括：如財(cái)新網(wǎng)、新華社、湯森路透及其他公開資料。

再次，在新聞敘事上，數(shù)據(jù)新聞一改以往的傳統(tǒng)新聞敘事方式。數(shù)據(jù)新聞以數(shù)據(jù)為主，它增加了新聞的可信度，也更為直觀。如在統(tǒng)計(jì)的39篇新聞報(bào)道中，只有兩篇文本的字?jǐn)?shù)超過200字，最長(zhǎng)的236個(gè)字，最短的74個(gè)字，大多集中在90至160字之間。思辨性的文字在數(shù)據(jù)新聞中的使用已不占據(jù)主要部分。

最后，在新聞呈現(xiàn)上，數(shù)據(jù)新聞強(qiáng)調(diào)可視化效果，以信息圖表的形式發(fā)布。進(jìn)入讀圖時(shí)代，信息主要通過圖表、圖解、圖形、表格、地圖、動(dòng)畫、視頻等視覺化工具來傳遞新聞數(shù)據(jù)及信息。③在統(tǒng)計(jì)的新聞報(bào)道中，大多使用了圖表、圖解、圖形、動(dòng)漫，但地圖、視頻幾乎沒有，有一些報(bào)道并不涉及到數(shù)據(jù)，只是人物+事跡或人物+觀點(diǎn)的整合，整個(gè)制圖也都是由財(cái)新網(wǎng)獨(dú)自完成的。這種方式較傳統(tǒng)的新聞文本樣式在接受信息上確實(shí)較為方便，只是在本質(zhì)上與數(shù)據(jù)新聞?dòng)幸环N違和感。

二、數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐中的可能性問題

1、題材適用性

數(shù)據(jù)新聞這種新聞生產(chǎn)方式是否適用于所有題材的新聞呢？在統(tǒng)計(jì)的39篇報(bào)道中有部分只是簡(jiǎn)單的呈現(xiàn)人物和事例，嚴(yán)格來說是匯總并不是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，更談不上是數(shù)據(jù)新聞。比如“上陣父子兵盤點(diǎn)坑爹兒”只是列舉了如劉鐵男和劉德成、張國立和張默等9對(duì)父子，子憑父顯有不得善果的案例，甚至都不算是新聞，頗有一種張冠李戴之嫌。可見，數(shù)據(jù)新聞并不適用于所有題材，可能更適用于與經(jīng)濟(jì)、數(shù)字相關(guān)的議題，而原本文字信息較多的新聞也難以用數(shù)據(jù)新聞呈現(xiàn)出來，即使套用數(shù)據(jù)新聞的表達(dá)方式也不能稱之為數(shù)據(jù)新聞，只是在表達(dá)上可視化了。

2、傳統(tǒng)新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的挑戰(zhàn)

新聞價(jià)值要求新聞能夠滿足人們對(duì)信息獲取的需求及閱讀的需求。由于數(shù)據(jù)原本是公開的，公眾在這些數(shù)據(jù)面前都是平等的，不像傳統(tǒng)新聞的生產(chǎn)，新聞線索大多集中在媒體手中，因而新聞價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了變化。從“數(shù)字說”的新聞實(shí)踐可以看到，新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)更多側(cè)重在這些數(shù)據(jù)能否揭示出重要的社會(huì)現(xiàn)象和問題，是否將復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單化呈現(xiàn)，可否幫助人們清楚了解事件與個(gè)人的關(guān)系。如果媒體太過追求數(shù)據(jù)新聞，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)當(dāng)下現(xiàn)象的漠視，關(guān)注重心轉(zhuǎn)移到過去和未來之上。

3、新聞倫理問題

在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》一書中，作者用無處不在的“第三只眼”來形容大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)公民隱私權(quán)的擔(dān)憂，并提出讓數(shù)據(jù)使用者承擔(dān)侵犯隱私的責(zé)任、對(duì)個(gè)人動(dòng)因進(jìn)行分析、打破數(shù)據(jù)技術(shù)壟斷、設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)分析師職業(yè)等多種方式，杜絕大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)個(gè)人隱私的侵犯。④在數(shù)據(jù)收集的過程中，為了挖掘新聞價(jià)值，不可避免的對(duì)公民隱私造成威脅，這里對(duì)隱私的威脅不單單指新聞當(dāng)事人的隱私，而是所有公民的隱私。個(gè)人隱私的過度暴露會(huì)造成在社會(huì)生活中安全感的缺失及人格尊嚴(yán)的漠視，引發(fā)一系列的倫理問題。

三、數(shù)據(jù)新聞的未來發(fā)展

1、轉(zhuǎn)變報(bào)道理念

數(shù)據(jù)新聞需要有對(duì)數(shù)字的敏感度一如對(duì)新聞的敏感度，要能從大量數(shù)據(jù)中尋找新聞價(jià)值，精準(zhǔn)分析，并采用可視化、具有互動(dòng)性的傳播方式呈現(xiàn)在受眾面前，因而需要跨學(xué)科的思維方式并由此組成帶有技術(shù)特征的新聞團(tuán)隊(duì)。比如《紐約時(shí)報(bào)》在2007年成立的記者加程序員團(tuán)隊(duì)，即“互動(dòng)新聞技術(shù)部”，用于探索新的新聞報(bào)道形式。這個(gè)團(tuán)隊(duì)還為奧運(yùn)會(huì)、總統(tǒng)選舉等制作了大量的數(shù)據(jù)新聞。

2、以理性的態(tài)度對(duì)待數(shù)據(jù)新聞

學(xué)界有一種聲音，諸如“媒體如不諳熟和掌控大數(shù)據(jù)洪流，將導(dǎo)致厄運(yùn)”，“新聞的未來是分析數(shù)據(jù)”等等。在技術(shù)的支撐下，表現(xiàn)出了對(duì)數(shù)據(jù)的盲目追求與狂熱。然而數(shù)據(jù)并非唾手可得或是精準(zhǔn)無誤的，就我國數(shù)據(jù)的開放程度來說，獲取真實(shí)數(shù)據(jù)并非輕而易舉的事情。此外，在海量信息中甄別數(shù)據(jù)的真實(shí)性又是另一個(gè)問題。因此，數(shù)據(jù)對(duì)事實(shí)的還原程度還有賴于使用它的新聞團(tuán)隊(duì)。理性的態(tài)度以避免關(guān)于個(gè)人信息數(shù)據(jù)的濫用與隱私的窺探，以公眾利益為首才是媒體的初衷。

結(jié)語

在我國，數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐還有很大發(fā)展空間。首先，數(shù)據(jù)并不是一成不變的，是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展更新的過程，因而在一些特定議題上它有多大說服力還不確定。在商業(yè)上，它的價(jià)值更顯著，但是通過數(shù)據(jù)來了解人的心理則存在疑問，人的心理復(fù)雜多變，影響因子不可預(yù)知。此外，在對(duì)公共事件的報(bào)道上，許多部門并未向公眾公開相關(guān)具體數(shù)據(jù)，那么媒體在報(bào)道公共事件時(shí)是否是基于大數(shù)據(jù)之上的還是有選擇性的不得而知。另外，由于技術(shù)的觸角延伸到社會(huì)的每一個(gè)角落，而技術(shù)對(duì)人的生活是有侵入性的，它自身是無法進(jìn)行道德判斷的，這本身對(duì)人的權(quán)利也是一種剝奪，這也應(yīng)引起我們的警惕。

參考文獻(xiàn)

①Lucy Chambers.The Data Journalism Handbook.O’Reilly.2012

②④維克托·邁爾·舍恩伯格、肯尼思·庫克耶著，盛楊燕、周濤譯：《大數(shù)據(jù)時(shí)代》[M].浙江人民出版社，2013：104

③雷蔚真：《跨媒體新聞傳播理論與實(shí)務(wù)》[M].中國人民大學(xué)出版社，2012

（作者：湖北大學(xué)新聞傳播學(xué)院2014級(jí)研究生）

責(zé)編：姚少寶