肯·里德

越來越多運動員開始對體育及體育范疇之外的社會話題表達自身立場，這讓人覺得耳目一新。

前不久，NBA球星德里克·羅斯和勒布朗·詹姆斯身穿印有“我無法呼吸”字樣的T恤衫，以紀念埃里克·加納及其家庭，并引發(fā)了社會公眾的關(guān)注。去年7月17日，埃里克·加納被警察以非法兜售香煙為由撲倒在地，隨后被鎖喉致死。

“正如我此前所說，暴力不是答案，報復也不是解決問題的方法”，詹姆斯說，“作為一名社會成員，我們有理由讓它變得更好。但改變不會在一天內(nèi)完成，我們都得做得更好”。

詹姆斯越來越以其社會意識出名?？紤]到詹姆斯本人長期拒絕評論其贊助商耐克在第三世界國家使用血汗工廠的行為，他的此番改變令人稱奇。那些血汗工廠早已成了侵犯員工權(quán)益的象征：在那里，數(shù)萬名員工收入微薄，工作環(huán)境惡劣，長期面臨著強制加班和虐待。受益者卻對人權(quán)標準視若無物。

過去多年，詹姆斯似乎在追尋偶像之一邁克爾·喬丹的足跡。早年，當被問到為何不支持民主黨候選人對抗共和黨人杰西·赫爾姆斯，以競選議員時，喬丹曾口無遮攔說道：“共和黨人也買運動鞋?！币恢币詠?，與就社會話題發(fā)表立場相比，喬丹顯然對保護自己的“品牌”更感興趣。

《紐約時報》專欄作家哈維·阿雷頓形容喬丹是全世界最成功的血汗工廠所造鞋子的推銷員?！皬奈从腥艘l(fā)你的共鳴，喬丹，無論他是穆罕默德·阿里、瑪?shù)倌取ぜ{芙拉蒂洛娃還是阿瑟·阿什”，他寫道，“沒錯，偶像效應或許讓你能幫助這家臭名昭著的血汗工廠洗白，可你永遠不可能接受非商業(yè)廣告”。

但詹姆斯呢？他正變得越來越樂意對社會問題說出自己的想法，有的與體育相關(guān)，有的則無關(guān)。舉個例子，詹姆斯被認為是第一位公開呼吁洛杉磯快船老板唐納德·斯特林下臺的NBA球星。“唐納德·斯特林在我們的聯(lián)盟沒有任何位置”，他說。眾所周知，詹姆斯還曾通過推特發(fā)布一張他與隊友身穿帽衫低著頭的照片，以聲援被白人喬治·齊默爾曼槍殺的黑人青年特拉文·馬丁。他們是第一批對馬丁遇害事件發(fā)表強烈聲明的職業(yè)運動員。

在羅斯、詹姆斯等NBA球星做出“我無法呼吸”聲明一周前，美式橄欖球圣羅伊斯公羊隊的幾位職業(yè)球員在球場上做出“我雙手高舉，別開槍！”（Hands Up， Don’t Shoot！）的動作，以抗議大陪審團對密蘇里州弗格森鎮(zhèn)警察槍殺黑人事件的裁決。

真正讓我們感到欣喜的并非詹姆斯及其他職業(yè)運動員的表態(tài)，而是越來越多的運動員愿意承擔品牌受損之風險，對社會話題表達自身立場這一現(xiàn)象。這在職業(yè)體育圈是個好趨勢：明星們開始從“以我為本”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙运藶楸尽薄?/p>

有人也許認為上述球星的行為無足輕重，但那真的需要勇氣，因為體育圈十分保守，運動員們的慣例是對社會話題保持緘默，絕大多數(shù)職業(yè)運動員都遵守這項潛規(guī)則。

一位名叫拉爾夫·索科曼的牧師曾如是形容寬容與勇氣：“當我們屬于大多數(shù)人時，我們需要寬容；當我們屬于少數(shù)派時，則更需要勇氣。”這真是一語中的。橄欖球隊底特律雄獅教練吉姆·卡德維爾支持球員們發(fā)表政治聲明，并贊賞他們的勇氣。他說：“我成長于上世紀60年代，那時每個人都有社會意識。我相信這一點，欣賞所有參加非暴力抗議的運動員，而不愿做一個虛偽者。”

卡德維爾、詹姆斯、羅斯以及圣路易斯公羊隊球員們對社會話題發(fā)表立場的行為理應被表揚，不僅因為他們這樣做了，更因為在“沉默是金”的體育文化的阻力下，他們?nèi)杂型ι矶龅囊庠负陀職狻?/p>