熊秉元
西湖的清晨,無論四季,景致都很吸引人。當荷花盛開時,總有許多攝影愛好者,群集在幾個特定的地點,架好腳架相機,希望捕捉最美的鏡頭。
然而,稍稍留意,令人意外的是,這群攝影愛好者卻有一點特色—女性很多,男女的比例可能接近7∶5。在臺北的中正紀念堂或植物園的荷花池旁,也有類似的攝影迷。男女比例卻大不相同,很可能是7∶2之比。兩相對照,令人好奇,為什么?
略加沉吟,答案其實并不難找。一九四九年新中國成立之后,矢志要破除舊社會的各種陋習,建立共產(chǎn)主義的天堂。傳統(tǒng)華人的特色之一,無疑是男尊女卑、三從四德、嫁雞隨雞、裹小腳等等,都是加諸女性身上的枷鎖。因此,提升女性地位,實現(xiàn)男女平等,成了重要的公共政策。
通過各種方式,新中國女性的地位,確實快速提高,在職場、商場和官場里,女性和男性平起平坐,表現(xiàn)同樣出色。女性撐起半邊天,不是口號,而幾乎成了事實。這種特色,和另外三個華人社會(香港、澳門、臺灣)迥然不同。在大陸,不只有很多女性是公交車司機,連工地里也有許多女性做粗活,挑石搬磚等。這種現(xiàn)象,在另外三個地區(qū)幾乎絕無僅有。
然而,社會發(fā)展的軌跡,通常是利弊參雜。女性地位的大幅提升,伴隨而來的是令人訝異的副作用。根據(jù)數(shù)據(jù),在大陸某些都會區(qū)的離婚率,要超過港澳臺。一般而言,離婚率和經(jīng)濟活動水平,是同方向變動的。所得愈多,女性自主能力愈強,因此離婚率也愈高,特別是在都會區(qū)里。就現(xiàn)階段而言,港臺的人均所得,還超過中國大陸; 可是,離婚率卻反而較低。不只如此,更令人意外的是,大陸女性的自殺率,也超過港澳臺。詳細的數(shù)據(jù),還有待評估比較。可是,如果實情的確如此,也許在這些現(xiàn)象后面,有一個共同而根本的原因—短期內(nèi),把女性地位人為地提高,產(chǎn)生了始料未及的后遺癥!
也就是,通過公共政策和法令規(guī)章,把女性地位提高; 外在條件和男性幾無差異,工作上的表現(xiàn)平分秋色、各擅勝場。然而,內(nèi)在的思維、心理狀態(tài),卻未必能跟得上外在變化的腳步。傳統(tǒng)女性所熟稔的人際網(wǎng)絡、妯娌關系,已經(jīng)消失或遠不可及。經(jīng)濟獨立,促使離婚率上升; 而離婚后所要應付面對考驗的能力,卻未必調(diào)整到位。結果,內(nèi)外交迫下,干脆一走了之、一了百了!
這種解讀,用“男女平等的代價”來描述,也許過于率直。具體的現(xiàn)實問題是: 女性的社會地位,涉及復雜的歷史文化因素,如果“三高”成立,今后公共政策的走向如何? 回到美好的舊時光(男耕女織),當然不是選項??墒?,傳統(tǒng)文化與時俱進,對女性而言意義何在? 男女平等的實質(zhì)內(nèi)涵,是不是有琢磨的必要,是不是有討論的空間?
男女平等的問題,涉及層面既廣且深,不容易三言兩語交代清楚,更不容易眾議僉同。相形之下,追求另外一種平等,卻幾乎是社會的共識,無論中外—縮小貧富差距,盡可能追求機會的均等; 在人生的起跑點上,彼此不要差距過大。
改革開放之后,大陸經(jīng)濟快速成長。很多區(qū)域和很多人,明顯地富裕起來,特別是沿海地區(qū),有地利之便,透過外銷貿(mào)易而呈現(xiàn)滾雪球般的效應。然而,經(jīng)濟發(fā)展的列車,并不是搭載了每一個人。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)和偏遠地區(qū),似乎在時空中靜止不動。有些家庭終年從事農(nóng)作,產(chǎn)值只有三五百元人民幣。所得差距拉大和惡化,當然有諸多后遺癥。因此,希望有一種政策工具,能符合兩種目標: 第一,能直接落實到個人(家戶)。第二,消極的,避免所得分配惡化; 積極的,改善所得分配,特別是城鄉(xiāng)差距。
具體而言,對于每個國民,政府可以發(fā)一張含有芯片的儲值卡 —夢之卡。而后,由政府設定公式,每年以稅收和相關數(shù)據(jù),依公式計算,直接儲值到芯片里(譬如,每卡一百元人民幣)。民眾持卡到店鋪超商等消費,以卡扣款直到儲值歸零為止。店家依消費記錄,再轉向政府單位請款。這個基礎上,還可以做一些調(diào)整: 偏遠地區(qū)和少數(shù)民族,可以依某種指數(shù)增加儲值。而且,中央政府儲值之外,省和地方政府可以另外考慮,儲值到同一張卡上。
儲值卡的做法,有幾點明顯的好處: 首先,儲值卡直接發(fā)給個人,每個人能直接享受到經(jīng)濟發(fā)展的大餅,特別是偏遠地區(qū)的民眾。其次,消費會引發(fā)乘數(shù)效果,累積之后,會反映到下一年度的稅收。因此,自己播下的種子,自己可以享受到果實。此外,偏遠地區(qū)的一百元,是一筆小小的財富,可以購買額外的種子和豬仔羊仔雞仔鴨仔等; 這筆錢所能發(fā)揮的效果,要高于都會區(qū)同樣的金額。最后,儲值卡創(chuàng)造和誘發(fā)的消費,等于是在偏遠地區(qū)憑空孕育出市場經(jīng)濟。如果每人每年一百元人民幣,累積下來就隱含可觀的商機:有些大型連鎖/便利商店,可能就愿意進軍偏遠地區(qū),設點而且長期圖利。儲值卡的精神,一言以蔽之,是先讓民眾有魚吃; 然后,他們才有條件學釣魚,參與市場經(jīng)濟,自利利人。
除了這些具體的利益之外,還有一些間接的效果: 每個國民(股東)一張儲值卡,每年分享經(jīng)濟成長的果實(股利); 一盤散沙式的草民和國家/政府之間,建立起一種禍福與共的連結。民眾對國家更有向心力,政府的公共政策也更容易得到民眾的回響和支持。
調(diào)整城鄉(xiāng)差距和改善所得分配,是人類社會面對的老問題,無論中外。二十一世紀初,中國大陸所面對的問題,在規(guī)模和影響層面上,當然要勝于往昔—如果城鄉(xiāng)差距和所得分配帶來社會動蕩,中國大陸固然本身受害。連帶地,會直接影響附近區(qū)域,并且通過經(jīng)濟活動而波及其他地區(qū)。拜現(xiàn)代科技 (芯片、信息處理、無線網(wǎng)絡等) 之賜,國民儲值卡的做法,可以成為新的政策工具。在古老的文明里,對抗古老的問題,相信能發(fā)揮實質(zhì)的作用,揭開新頁。
由男女平等和平衡城鄉(xiāng)差距這兩個問題上,也剛好可以反思中華文化的一點特質(zhì)。中華文化的主流,幾乎毫無疑問是以儒家思想為中心,政府官僚的晉用拔擢,歷來也是通過科舉考試。政府的運作、帝國的統(tǒng)治,追根究底,就是訴諸四書五經(jīng)等典籍。這種知識,本質(zhì)上是道德哲學,是歷代讀書人累積下的心得智慧。和現(xiàn)代社會科學,相去不可以道里計。
社會科學是以社會現(xiàn)象為材料,利用眾所服膺、有系統(tǒng)的方式,探討社會現(xiàn)象的來龍去脈,希望歸納出社會現(xiàn)象隱藏的規(guī)律。而且,性質(zhì)上,社會科學是實證的(positive),經(jīng)得起客觀的檢驗。相形之下,華人文化累積的知識,是典籍文本,是個人心得的體會和擴充。對于社會現(xiàn)象的解讀,是靠個人直覺和想象,而不是根據(jù)客觀的做法。很難想象,在面對具體的社會問題(男女平等、城鄉(xiāng)差距)時,傳統(tǒng)文化將會如何分析和因應?
經(jīng)過一個半世紀以上的掙扎,古老的文明終于慢慢地站了起來。在這個緩慢的過程里,還要面對許許多多、大大小小的問題;也許,藏身在列強洋槍大炮背后的科學(自然科學和社會科學),才是古老文明真正值得畏懼和學習的!
n lang=EN-US style='font-size:9.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#333333'>”解釋不了的復雜無限。
現(xiàn)在,讓我們像最專業(yè)的油畫修補師那樣,細致地擦洗“提香”,直到快擦到畫布表面時,一個世界主義者的形象出現(xiàn)了。在孫郁精神世界的最內(nèi)里,也許就是一個世界主義者,其視域超然于進步與保守、左翼與右翼、啟蒙與浪漫、進步與退步。他在一個更久遠的時間標尺上,同情理解人類共同分擔的殘酷歷史。精神崇尚魯迅,行動效仿胡適的孫郁,在這里變成了周作人。
這必是寂寞的。后記中,孫郁寫道:“我沉入此中,不過是尋夢,以填補自己多年無聊的心境而已。”以熱鬧表現(xiàn)無聊,讀來令人心有戚戚。出過一本《寫作的叛徒》的孫郁,大約內(nèi)心里自視為時代的叛徒,而他又并非文壇執(zhí)刀筆的武吏,他的反叛,人同其文,乃是君子的反叛。
(《革命時代的士大夫:汪曾祺閑錄》,孫郁著,三聯(lián)書店二一四年版)