易萱 朱信明

一條在“分答”上對于王思聰?shù)奶釂枺l(fā)了14420個人“偷聽”。通過這個不到一分鐘的回答，王思聰賺到了9489元，而提問者也輕松入賬6489元。一時之間，這款新上線的付費問答應用“分答”掀起了上千萬用戶無限的窺視欲和好奇心。

以王思聰、papi醬等名人問答迅速席卷朋友圈后，到處可以看到“分答”答案的分享。原本網(wǎng)友們只聽說過名人們的名字，如今在“分答”上，也能聽到他們的真聲了，這讓很多人好奇不已。一些網(wǎng)友甚至每天要花幾十塊錢用來提問和偷聽，然后和朋友們分享各種熱門回答。

在“分答”發(fā)布之初，“你睡了，你的問題還在為你賺錢”的口號被認為是絕妙的設計，吸引了不少網(wǎng)友參與。提問和回答的本質(zhì)是思考，有時候提出一個問題比回答一個問題更重要。提出一個好問題，不但可以聽到回答者的原聲，還可以和他一起平分偷聽收入。偷聽的人多了，“你睡了，你的問題還在為你賺錢”的夢想也就實現(xiàn)了。

實際上，問答是雙方合作演一個雙簧。就像記者采訪一樣，要揣摩回答者想要一個什么問題，這個問題還得是廣大受眾感興趣的。問題太過了，超出了承受范圍，他可能不答；問得太平，又覺得沒意思。

而很多答主也不認為自己在進行簡單的計時收費勞動。聽眾們看得到的是顯示在APP上的一分鐘錄音，可背后他們付出的準備時間可能是一小時，甚至一整天，差不多錄到上百遍才會感覺滿意。

在設計之初，“分答”預期人們可以借此獲得傳統(tǒng)意義上的咨詢和求教，同時也可以滿足朋友間開玩笑“真心話，大冒險”的需求，還能讓明星和粉絲產(chǎn)生新的互動模式。

在一些人看來，“分答”的橫空出世，本身并不是為了解決知識不足的痛點，不能奢求在一分鐘之內(nèi)能夠獲得高深和專業(yè)的解答。事實上，知識類的東西從書本上也可以獲得，但那些具有代表性的人的真實感受卻沒有替代性。

除了明星網(wǎng)紅，“分答”上收入熱度靠前的還有作家、編劇、創(chuàng)業(yè)公司CEO、醫(yī)生、律師和職業(yè)指導等，很多專業(yè)人士都在“分答”上玩得不錯。

媒體人王爍在“分答”的后臺收到了一則特殊的提問：“我是一名盲人，您覺得美國盲人從事的哪個職業(yè)日后最有可能在中國普及？”雖然對此不甚了解，但是王爍在自己的公眾號上專門寫文向他人征集問題的答案，然后把有意思的回復持續(xù)抄送給提問的盲人朋友小強參考。

6月14日，中國科學院高能物理研究所研究員曹俊提問給天文學家張雙南：“將公布的LIGO引力波新聞，又發(fā)現(xiàn)一個黑洞合并，分別為14和8個太陽質(zhì)量，對天文和宇宙學有何意義？”這是在中國國內(nèi)第一時間公布引力波第二彈的消息。在短短三四個小時內(nèi)，有接近兩千位科學粉付費偷聽了這則“知識”。

對一個年輕姑娘來說，哪個牌子的眼霜最好用算是一則知識。而對于一個博物迷，認識一種新奇鳥類的作息算是一則知識。這就像一場知識條目的自由競賽。賽點在于，如今，人們愿意花多少錢購買一則過去自己不知道的“知識”。

（青芒摘自《看天下》）