李貴忠

【摘要】在中共二大前，中國共產(chǎn)黨對中國的國情和對馬克思主義理論有了更加全面的認識和把握。在此基礎上，中共二大初步回答了中國民主革命的一系列重大問題，提出了既符合馬克思主義基本精神又符合中國國情的革命理論。中共二大創(chuàng)造性的理論探索，實現(xiàn)了馬克思主義理論與中國社會實際的初步結合，邁出了馬克思主義中國化的第一步。

【關鍵詞】中國共產(chǎn)黨 二大 馬克思主義中國化 起步

【中圖分類號】D24 ? ? 【文獻標識碼】A

胡錦濤曾指出：一部中國共產(chǎn)黨歷史“就是一部堅持以馬克思主義基本原理為指導、緊密結合中國具體實際進行理論創(chuàng)新的歷史。就是一部不斷推進馬克思主義中國化的歷史?！雹亳R克思主義作為一種來自西方世界的革命理論，它在中國的“應用”，從一開始就注定了是一個被“中國化”的過程。

中國共產(chǎn)黨是一個在馬克思主義指導下建立起來的革命政黨，中國共產(chǎn)黨的建立與馬克思主義“中國化”的起步應該是同時的。馬克思主義是19世紀中期產(chǎn)生于西歐的無產(chǎn)階級革命理論，除了具有鮮明的階級性外，還帶有明顯的時代性和地域性。對于這一理論，中國的無產(chǎn)階級政黨—中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)立者們在開始接受它時就有自己的取向，即面向實際的取向，要與時代和國情相結合，要使之顯現(xiàn)出中國的“特色”。只不過是在明確提出“馬克思主義中國化”的概念之前，這種“中國化”是在不自覺地進行著的。

中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立之前，先進的中國人在接受和應用馬克思主義時，就圍繞著“救亡圖存”的任務，以期解決中國的實際問題。中國傳播馬克思主義的先驅李大釗等人，已經(jīng)意識到了馬克思主義與中國具體情況結合的必要性，初步倡導將馬克思主義理論與中國實際相聯(lián)系的原則。但是，此時對馬克思主義的“應用”更多、更主要的是一種解釋和宣傳，還沒有上升到實踐層面。這時，馬克思主義和各種各樣的思想還處在激烈的競爭中，先進的知識分子首先關注的是這種理論的正確性，以及是否符合自己的價值理想。雖然李大釗在與胡適的爭論中借用了中國古代外來文化本土化沉淀下來的經(jīng)驗而提出了馬克思主義中國化的思想，卻沒有將這一理論上的認知賦予實踐，對于怎樣將這種理論與中國社會實際結合起來，還沒有實際的考慮。

中國共產(chǎn)黨的成立，是在馬克思主義傳入中國并形成了一定氛圍的條件下，從思想追求到組織鞏固的必然結果，是對馬克思主義從思想認同到實踐應用的飛躍點，中國共產(chǎn)黨成立標志著馬克思主義中國化的步伐歷史性地開啟。但是，由于缺乏對馬克思主義理論的“實際”把握，缺乏對半殖民地半封建中國社會性質(zhì)的正確認識，再加上革命斗爭的緊迫性，中共一大還沒有尋找到“適合國情而又能達到共產(chǎn)主義的方針來?！雹谝淮笸ㄟ^的“綱領”，基本上照搬共產(chǎn)國際和俄共有關文件中的條文，沒用邁出馬克思主義與中國國情相結合的實質(zhì)步伐。中國共產(chǎn)黨一大的綱領其精髓體現(xiàn)了馬克思主義關于無產(chǎn)階級革命的基本原則，但還沒有真正做到“主義”與“實際”的結合，其確定的現(xiàn)實任務和目標明顯脫離了中國的國情。對此，毛澤東做過明確的評價，既肯定了黨的一大革命綱領“作為社會主義革命的綱領是基本正確的”，又指出它對中國革命性質(zhì)、斗爭形式等重大問題的認識脫離中國實際的錯誤。

中共二大邁出了馬克思主義中國化的第一步

馬克思主義中國化的根本目的是要解決中國革命和建設中的重大現(xiàn)實問題，當中國共產(chǎn)黨人正確運用馬克思主義的基本原理，全面和準確地把握中國的客觀實際，制定出符合中國實際的方針和政策時，馬克思主義就獲得了新內(nèi)容，具有了“中國化”的經(jīng)歷，就必然具有了“中國”特色，也就標志著馬克思主義邁出了中國化的第一步。馬克思主義的“中國化”之成果有全局性、根本性成果，也有階段性、部分性成果。

中共二大通過的宣言，對中國革命的性質(zhì)、對象、任務做出了符合中國實際的回答，明確提出了反帝反封建的革命綱領?！胺从沉笋R列主義普遍真理和中國實際情況的初步結合”③，標志著中國共產(chǎn)黨在把馬克思主義基本原理與中國實際相結合道路上邁出了實質(zhì)性的一步。

第一，對中國國情做出了正確判斷。中共一大確定的黨的革命目標是實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義，現(xiàn)實任務是以無產(chǎn)階級的革命軍隊推翻資產(chǎn)階級之統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級專政，漸達于消滅階級，消滅私有制。中共一大對中國社會實際狀況還沒有來得及做深入的研究和分析，基于此，其對于中國革命的性質(zhì)未能做出正確的判斷，也就沒有能夠正確指出革命的現(xiàn)實任務。中共二大《宣言》指出，中國社會外受帝國主義列強的政治經(jīng)濟控制和支配，內(nèi)受軍閥官僚的專制統(tǒng)治，資本主義經(jīng)濟極其薄弱、資產(chǎn)階級的力量極其弱小，中國社會是一個國際帝國主義支配下的半殖民地和半封建之社會。對中國國情做出了正確判斷。

第二，提出了民主革命綱領。中共一大制定的黨的綱領是“革命軍隊必須與無產(chǎn)階級一起推翻資本家階級的政權”，“承認無產(chǎn)階級專政，直到階級斗爭結束”，“廢除資本家私有制”以及聯(lián)合第三國際。決定集中精力領導工人運動。它表明中國共產(chǎn)黨從建立之始，就是一個以馬克思主義為思想武器、旗幟鮮明的無產(chǎn)階級革命政黨。從中國革命的最終目標看，這個綱領規(guī)定的任務并沒有錯，它完全符合馬克思主義，但是卻與當時中國的實際情況嚴重不符，超越了中國社會和中國革命的實際。中共二大《宣言》指出，中國人民最大的痛苦，來自于帝國主義列強和封建軍閥官僚的壓迫，因此，反對列強和反對官僚軍閥的革命對中國社會是具有積極意義的。中國共產(chǎn)黨是一個無產(chǎn)階級的政黨，他的最終目標是組織無產(chǎn)階級，用革命的手段，建立無產(chǎn)階級的專政，消滅私有制，實現(xiàn)共產(chǎn)主義，這是中國共產(chǎn)黨的最高綱領和最終奮斗目標。在當前形勢下，黨之奮斗目標是打倒帝國主義列強，打倒軍閥，建立真正的民主共和國，這是中國共產(chǎn)黨的最低綱領和現(xiàn)實奮斗的目標，這是半殖民地半封建社會條件下，走向社會主義、共產(chǎn)主義之不可跨越的階段。中共二大的“民主革命”口號，更符合中國實際。

第三，正確認識農(nóng)民問題。中共一大通過的《中國共產(chǎn)黨黨綱》雖然提到了農(nóng)民，但沒有提出農(nóng)民的土地問題，也未制定具體的農(nóng)民運動方針。中共二大指出，三萬萬貧苦農(nóng)民是民主革命運動中之最大的要素，如果數(shù)量巨大的貧苦的農(nóng)民能夠和工人階級聯(lián)合起來，就可以保證中國民主革命的勝利。宣言還呼吁工人、貧農(nóng)和全體被壓迫民眾一起在無產(chǎn)階級的領導下奮斗。中國民主革命實際的最鮮明、最突出因素是農(nóng)民問題，農(nóng)民問題是中國民主革命的中心問題，中共二大對農(nóng)民問題之準確認識和把握標志著中國共產(chǎn)黨人在將馬克思主義基本原理與中國社會實際成功結合的進程中尋到了切入點和關鍵點。

第四，正確認識中國革命領導方法。首先，中共二大明確提出了群眾路線的革命方法。中共二大宣言指出，既然我黨是為無產(chǎn)群眾奮斗的黨，我們黨便要到“群眾中去”，要變成一個大的“群眾黨”，黨的所有運動必須深入到群眾中去。中共二大提出了資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的政黨、政治派別沒有提出過的，也不可能提出之革命方法—群眾路線的革命方法。人民群眾的觀點、立場是馬克思主義的基本觀點和基本立場，是不是相信和依靠群眾，這是關系中國民主革命成敗的大問題。中國以往的革命斗爭，之所以都以失敗告終，根本原因就在于未能有效地發(fā)動人民群眾。中共二大提出群眾路線的革命方法，是馬克思主義基本原理與中國革命經(jīng)驗相結合的產(chǎn)物。其次，中共二大明確提出了建立民主的聯(lián)合戰(zhàn)線的政策。中國共產(chǎn)黨一大決議規(guī)定，對于其他黨派采取“獨立”、“攻擊”和“排他”的態(tài)度，在政治斗爭中，黨要堅持無產(chǎn)階級的立場，不和其他黨派建立任何關系。中共二大提出了為了實現(xiàn)黨的最低綱領而必須采取民主聯(lián)合陣線的策略，中國共產(chǎn)黨為工人階級和農(nóng)民階級的當前利益考慮，使工人階級與農(nóng)民、小資產(chǎn)階級建立民主的聯(lián)合戰(zhàn)線。中共二大通過的《關于民主聯(lián)合戰(zhàn)線的決議案》提出民主聯(lián)合戰(zhàn)線的思想，這是中國革命運動史上的一個偉大創(chuàng)舉，也是中國共產(chǎn)黨人在實現(xiàn)馬克思主義中國化的歷史進程中的一個成功之舉。再次，中共二大制定和通過了共產(chǎn)黨的第一部正式章程。該章程詳細規(guī)定了黨員條件、入黨手續(xù)及組織原則、紀律等，最終完成了中國共產(chǎn)黨的組織和成立工作。這是馬克思主義的基本原理與中國社會實際成功結合的偉大成果，是馬克思主義中國的又一標志。

中共二大是邁出馬克思主義中國化第一步的歷史條件

實現(xiàn)馬克思主義中國化必需要具備以下三個條件：第一，對馬克思主義中國化的原體—馬克思主義的正確理解和掌握。第二，對中國實際，特別是對中國基本國情的準確認識和把握。第三，馬克思主義中國化的主體具有良好的素質(zhì)。實現(xiàn)馬克思主義中國化還需要具有良好的外在條件。中共二大召開之時，出現(xiàn)了一個馬克思主義中國化的極佳契機，已基本具備了必須的內(nèi)在條件和可能的外在條件。

對中國社會實際的正確認識和把握。對國情的正確認識既是馬克思主義中國化的成果，同時也是實現(xiàn)馬克思主義中國化之基本條件和必要前提。正確的國情觀及在其基礎上形成的國情理論是馬克思主義中國化歷史進程演進的邏輯起點。一大以后，中國的工人運動、農(nóng)民運動蓬勃興起，在領導中國工人運動的革命實踐中，中國共產(chǎn)黨開始意識到正確認識國情的必要性，也意識到制定出符合中國國情的政策的重要性。中共二大之前的一年中，國際國內(nèi)形勢發(fā)生了很大變化，國際上，帝國主義通過華盛頓會議進一步加強了對中國的掠奪和控制，使中國的民族工業(yè)備受打擊，工人、農(nóng)民生活更加困苦。國內(nèi)，各派軍閥在帝國主義的支持下，混戰(zhàn)再起，加深了民眾的苦難。這些殘酷的現(xiàn)實，使得中國共產(chǎn)黨領導人對于中國社會之“殖民地、半殖民地”的社會性質(zhì)有了更加清醒的認識。1922年5月，社會主義青年團的第一次全國大會在廣州舉行，會議認為帝國主義列強的侵略，造成中國現(xiàn)今在國際上之特殊狀況，同時，西方資本主義列強在中國扶植督軍武人使之互相爭斗，造成中國國情之特殊的狀況。同年六月，中共中央在《對于時局的主張》中分析了中國現(xiàn)實的政治經(jīng)濟狀況，提出了中國是“半獨立的封建國家”的正確判斷。上述史實表明，直到中共二大召開前，中共中央領導人才對中國社會之實際“情形”有了正確的認識。

馬克思主義中國之“主體”的成熟。馬克思主義中國化的關鍵意義是將馬克思主義“中國化”，而“化”的關鍵在于從事于“化”的人，也就是馬克思主義中國化的主體。主體是實現(xiàn)馬克思主義中國化的能動性因素，是“化”能否實現(xiàn)的決定性因素，馬克思主義中國化的主體，在中國共產(chǎn)黨成立之前是不存在的。中共成立前，宣傳和研究馬克思主義的人不是馬克思主義中國化的實施主體，這些人中有很大一部分是外國傳教士，還有一部分是非馬克思主義者，如果將這些人視為馬克思主義中國化的主體，就會造成實施主體的主觀意識與他們的實際行動，尤其是與馬克思主義中國化之結果的矛盾。

中國共產(chǎn)黨的成立促進了中國共產(chǎn)黨領袖群體、先進知識分子群體的成長和人民群眾的覺醒，初步造就了馬克思主義中國化的主體。中國共產(chǎn)黨成立前后，中國思想界面對西方涌入的各種政治思想，正進行著艱難的抉擇，馬克思主義與胡適實用主義的論戰(zhàn)、馬克思主義與基爾特社會主義的論戰(zhàn)、馬克思主義與無政府主義的論戰(zhàn)激烈地持續(xù)著，許多先進的中國知識分子還處在躁動和徘徊之中，第三次爭論直到二大召開前才結束。這些爭論對于科學社會主義理論在中國的廣泛傳播產(chǎn)生了極為深刻的影響。

正是經(jīng)過反復的探求、比較、選擇，一大批以救國救民為己任的先進青年，在體認到馬克思主義理論的科學性和普遍真理性之后，弄清了科學社會主義與一切非科學社會主義的本質(zhì)區(qū)別，感悟到了只有馬克思主義才能達到救國救民，并從根本上徹底實現(xiàn)社會改造的目標之后，才堅定了他們的馬克思主義信念，使一批具有初步馬克思主義思想的知識分子成熟起來，成為對于馬克思主義有了準確和全面理解和把握的成熟的、堅定的馬克思主義者，使得中國社會有了能夠把馬克思主義與中國社會實際連接起來的主體。

蘇俄共產(chǎn)黨、共產(chǎn)國際的正確指導。在中國共產(chǎn)黨建立初期，共產(chǎn)國際、蘇俄對中國革命的正確的思想、方針政策指導，是中共二大能夠邁出馬克思主義中國化實質(zhì)性一步的重要的歷史機遇和良好的外在條件。

列寧關于東方各國共產(chǎn)黨要善于把共產(chǎn)主義基本原理與實踐用于本國的號召，對中國共產(chǎn)黨將馬克思主義中國化具有重要的指導和啟蒙作用。共產(chǎn)國際將列寧的民族和殖民地理論介紹給中國共產(chǎn)黨，并幫助中國共產(chǎn)黨分析國情，制定民主革命綱領，這直接推動了馬克思主義中國化步伐的啟動。中共二大召開前，參加遠東各國共產(chǎn)黨、民族革命團體第一次代表大會的中國共產(chǎn)黨代表和社會主義青年團的代表回國，把列寧關于民族、殖民地的革命理論帶回中國，使得中國共產(chǎn)黨對列寧的相關理論有了系統(tǒng)的理解。中共二大正確的民主革命綱領也是在蘇俄和共產(chǎn)國際的正確指導下制定出來的。正如中國共產(chǎn)黨早期領導人惲代英指出的那樣：“解決中國的問題，自然要根據(jù)中國的情形，以決定中國的辦法;但是至少可以說，偉大的列寧，已經(jīng)親身給了我們好多的暗示了，我們可以不注意他么！”④中國共產(chǎn)黨的成立無疑對馬克思主義中國化的發(fā)展意義深遠，但在內(nèi)部現(xiàn)實條件對馬克思主義中國化展開并不是很有力的情況下，蘇俄、共產(chǎn)國際對馬克思主義中國化的推動意義自然是不同尋常的。

普遍流行的“中國化”思潮的積極影響。20世紀20年代初期流行于思想界和學術界的“中國化”思潮對馬克思主義中國化的起步也起了一定的積極影響。當時，“中國化”這個詞非常流行，無政府主義者、自由主義者、東方文化派和教育救國論者都曾不同程度地表達出“中國化”思想，在一定意義上講，馬克思主義中國化就是當時中國思想界流行的“中國化”風潮的一部分，這些思潮對馬克思主義中國化的成功實現(xiàn)產(chǎn)生了積極的影響，是中共二大能夠邁出馬克思主義中國化實質(zhì)性一步的另一個良好的外在條件。

（作者為內(nèi)蒙古師范大學法政學院副教授）

【注釋】

①中共中央文獻研究室：《十六大以來重要文獻選編》（下），北京：中央文獻出版社，2011年，第728頁。

②劉仁靜：“致惲代英”，《少年中國》，第2卷第9期，1921年3月15日。

③王檜林：《中國現(xiàn)代史》（第三版）（上），北京：高等教育出版社，2011年，第65頁。

④惲代英：“列寧與新經(jīng)濟政策”，《惲代英文集》（上），北京：人民出版社，1984年，第480頁。

責編 / 于巖（實習）