米皮媽

“大人間的談話”真的那么重要？

前不久，我在網(wǎng)上讀到了一篇很火的育兒經(jīng)：輕松一招！讓孩子不再打斷你的談話。具體的做法是：當(dāng)孩子一想插嘴，家長就教育他，并讓他先等著，直到大人結(jié)束談話；重點是在這期間，得一直拉著孩子的手，讓他知道家長馬上就有空聽他說話。

當(dāng)時我想：哇，這太棒了，正好可以派上用場。要知道，每次我和別人聊天時，家里的熊孩子總要走過來跟我叨叨一些雞毛蒜皮的小事。我決定試一試。

第二天，我和一個朋友邊走邊聊。4歲半的女兒馬戈照常來打斷，于是我立即執(zhí)行了“新策略”。

我溫柔地告訴她：“打斷大人說話是不禮貌的，下次想說話時可以拉著我的手，等我和別人說完你再開口?！彼苫蟮乜粗?，但沒有鬧情緒，只是一臉的委屈。我硬著心腸不管她——大家都在討論這個“育兒經(jīng)”，都說能讓孩子懂禮貌，我也想要一個懂禮貌的孩子。

當(dāng)天，我用了這個方法好幾次，發(fā)現(xiàn)每次她拉著我的手時，都一臉絕望，盡管每次都會耐心地等我結(jié)束那所謂的“大人間的談話”。

等我終于告訴她“好了，現(xiàn)在告訴我，你要跟我說什么”時，她的回答卻是：“噢，沒什么……我忘了?！庇袝r候，她也告訴我她想說的話，但熱情度遠沒有一開始那么高漲。

女兒的反應(yīng)讓我很不安，我忍不住開始懷疑這種方法：

女兒的打斷真的需要如此耿耿于懷嗎？

“大人間的談話”真的那么重要？

相對于孩子來說，成年人不是更有耐心嗎？為什么要求孩子等待，而不是大人呢？

回應(yīng)一下孩子的話題，又真的能花多長時間呢？

7歲以前的孩子完全“活在當(dāng)下”，想表達什么時必須馬上說出來，根本等不了。我家那快5歲的孩子，想告訴我點什么時還能稍微等一會兒。2歲的那個孩子，則完全不行。

即使孩子能等待，一直拉著你的手，你的注意力也會分散，因為你知道她想跟你說點什么。與其讓她等著，長時間地影響自己，還不如馬上回應(yīng)，花一兩秒的時間回答一句：“噢，我知道了！”或者“哇，太棒了！”這樣，他們就會心滿意足地去玩耍，你則可以繼續(xù)和朋友聊天。事情就那么愉快地解決了。

意識到這一點，我果斷把“教育她不要打斷”的主意拋之腦后。在和丈夫或者朋友，尤其是和家里有孩子的朋友聊天時，開始允許孩子們打斷，但會提醒他們：一個一個來，否則什么也聽不到；他們會決定誰第一個開口。

有趣的是，當(dāng)我和陌生人談話，或者在商店、餐廳和一些人交談時，孩子們從不打斷。盡管我沒有“教育”他們，但他們似乎在觀察周圍的世界時就已經(jīng)學(xué)習(xí)到了，知道什么時候可以打斷，什么時候不可以——我想這可能是因為大多數(shù)時候我都允許他們打斷，他們反而更清楚什么時候不能這么做。

這應(yīng)該是我允許孩子打斷談話最直接的好處。但除此之外，我想應(yīng)該還有其他潛在的意義。

比如：因為有人珍視自己的熱情，有人認為自己要說的事情很重要，這種被尊重的美好感覺，會讓孩子更加自信。

比如：當(dāng)有一天真的有重要的事需要打斷別人時，孩子不會害怕。

再比如：因為等待，我將收獲孩子更多的“驚喜”。