顏強(qiáng)

運(yùn)動是什么？體育是什么？這似乎是很好定義的概念，可是在科技不斷重新定義著我們生活各個層面，尤其當(dāng)運(yùn)動與游戲這樣的領(lǐng)域變得有些混沌時，要清晰地說清楚這兩者的區(qū)別，反倒有些為難了。

4個孩子當(dāng)中，就有1個篤定地認(rèn)為，玩電游也是一種“運(yùn)動”或者“鍛煉”（exercise），這是英國對于2012奧運(yùn)會文化遺產(chǎn)全面調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的一個恐怖性結(jié)論。由是得出的深度分析結(jié)果，是體育處在一個“敏感的十字路口”。

孩子們都干嘛去了？標(biāo)準(zhǔn)答案中名列最前的，就是他們打電游去了。電游或者網(wǎng)游，在自我標(biāo)注和樹立市場形象時，又總會結(jié)合近源的體育和娛樂，于是不少孩子還真以為，他們玩的電游，同樣也是體育。

英國這次調(diào)查，發(fā)生在“激勵一代人”這句口號發(fā)布的十周年，這也曾是2012年倫敦奧運(yùn)會的口號。英國青少年體育基金會的CEO阿里.奧利弗，直接發(fā)出社會性警告：“我們的孩子都成為了手持設(shè)備綁架的人質(zhì)。”傳統(tǒng)的體育推廣者，都希望更多青少年以肌體參與的方式，來體驗體育運(yùn)動，來形成運(yùn)動生活方式。

英國人總結(jié)經(jīng)驗，必須將運(yùn)動的定義和劃分，直接深入到學(xué)校體育中，“現(xiàn)代化”的侵蝕，已經(jīng)模糊了許多過往清晰的體育邊界——身體力行的運(yùn)動參與如何界定？室內(nèi)運(yùn)動和戶外運(yùn)動如何界定？所謂的“智力運(yùn)動”與需要肌體參與的運(yùn)動如何界定？這些概念如果繼續(xù)混淆下去，那么帶有強(qiáng)烈娛樂色彩的休閑活動，很可能從傳統(tǒng)體育疆域里，掠奪走更多青少年人群，最終有可能由“激勵一代人”，變成“消失一代人”。

擺脫安坐的“沙發(fā)土豆”生活方式，讓孩子們都站起來、走出去、動起來，在奧利弗們的認(rèn)知中，和提高英國人國民素質(zhì)是直接相關(guān)的。因為歐美社會中，各項調(diào)查都顯示，現(xiàn)代人群，長坐的平均時間在不斷上升，肌體肥胖程度、三高體質(zhì)者的比例，也在不斷上升。另一方面，現(xiàn)代傳播手段以及商業(yè)化包裝，似乎讓運(yùn)動化生活方式變得越來越時尚和流行，然而在這些表象下，是更多的孩子們選擇了游戲手柄、手機(jī)或者各種pad。他們似乎也在參與運(yùn)動，但這更多是游戲，而非原本意義上的運(yùn)動。

十多年前，中國國家體育總局在界定各種“運(yùn)動項目”時，已經(jīng)有過將麻將列為第99種運(yùn)動項目的先例。近年來，各種“智力運(yùn)動會”也不罕見，圍棋、象棋、國際象棋和橋牌，早是國家公認(rèn)的運(yùn)動項目。關(guān)于電子競技的歸屬，國家體育總局、文化部和新聞出版總署之間，有過曠日持久的管理權(quán)限紛爭，不過電競早就被認(rèn)定是一種運(yùn)動，職業(yè)選手層出不窮。我們對于“運(yùn)動”和“游戲”之間本來就不明確的界限，進(jìn)行著自我混淆，這對迫切希望淡化自身玩物喪志色彩的游戲行業(yè)，當(dāng)然是極有價值的，可推廣和普及程度都很成問題的體育，會得到什么？

更高收入是肯定的，但這很可能是一種附庸化的收入。英國人擔(dān)心孩子們更長時間封閉自我、在虛擬世界里游戲，更少時間能打開自我，進(jìn)入到運(yùn)動化生活方式，中國的狀況，豈不是更危險？