[案情]深圳龍崗區(qū)某民辦學(xué)校董事長趙恒心臟病突發(fā)去世，趙恒沒有留下遺囑。該學(xué)校成為趙恒遺產(chǎn)，趙恒再婚妻子夏琴和兩個繼子趙立和趙同一起商量處理該遺產(chǎn)。

兄弟兩人向夏琴出具了兩份文件，表示兩人在學(xué)校分別占有40%股份。他們商定，并簽下協(xié)議：夏琴作為妻子，每月享受由學(xué)校發(fā)的兩萬元生活費(fèi)，學(xué)校的經(jīng)營，由股東趙立趙同全權(quán)負(fù)責(zé)。

股權(quán)確定好后，夏琴感覺上當(dāng)了，親自在教育部門和工商部門查詢后才發(fā)現(xiàn)，這所學(xué)校的注冊登記資料上，由始至終都只有她丈夫趙恒一個人的名字，工商登記也沒有出現(xiàn)繼子等人的名字，她據(jù)此認(rèn)為，學(xué)校完全是屬于她丈夫一個人的，和其他人沒有任何關(guān)系，而自己作為趙恒的妻子，應(yīng)該分得一半財產(chǎn)才對，再加上另一半作為遺產(chǎn)繼承，她也應(yīng)該有份。

不久，夏琴在羅湖區(qū)法院提起訴訟，要求撤銷當(dāng)初簽訂的那份股權(quán)份額劃分協(xié)議書，她認(rèn)為這是自己在被欺騙的情況下簽訂的。案件起訴后，夏琴與趙家關(guān)系徹底破裂。繼子覺得自己有著先天的優(yōu)勢，竟然向法院提起訴訟，要求撤銷繼母與父親的婚姻關(guān)系，因?yàn)?，繼母與父親在十五年前辦理婚姻登記時，雙方都沒親自到場。狀告對象為當(dāng)初為繼母和父親辦理婚姻登記的鎮(zhèn)政府。

此案正在進(jìn)一步審理中。

[評析]《婚姻法》第十一條規(guī)定因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出；被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。從以上可見，只有婚姻當(dāng)事人受脅迫一方才有資格提起撤銷婚姻登記申請，別的人包括親生子女都不具有這個資格。另外，提起撤銷婚姻登記的申請時效是辦理結(jié)婚登記后一年內(nèi)或被脅迫、重獲人生自由一年內(nèi)。本案中，撤銷婚姻登記的時效已過。