田聿

早在兩年前，西方媒體就傳出中國(guó)要購買俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。直到近日，這條消息才正式被俄羅斯證實(shí)。據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》4月13日?qǐng)?bào)道，俄國(guó)防出口公司總經(jīng)理阿納托利·伊賽金宣布，莫斯科（俄政府）已同意將S-400防空系統(tǒng)出售給中國(guó)，中國(guó)也將成為第一個(gè)購買該導(dǎo)彈系統(tǒng)的國(guó)家。目前，俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局正就供應(yīng)該系統(tǒng)的數(shù)量、價(jià)格等，與中方進(jìn)行細(xì)節(jié)性磋商。

S-400是俄制最新型防空武器系統(tǒng)，其性能和防空能力是主打標(biāo)簽。

據(jù)俄《技術(shù)與武器》報(bào)道，S-400系統(tǒng)自10多年前首試成功后，多次在重大軍事活動(dòng)中有卓越表現(xiàn)，被稱為“藍(lán)天堤壩”。

2010年初春，刺骨的寒風(fēng)掃蕩著伏爾加河畔的阿斯特拉罕國(guó)家訓(xùn)練場(chǎng)。距河岸不遠(yuǎn)處的一輛S-400偽裝指揮車?yán)?，靜得出奇。戰(zhàn)場(chǎng)信息流正從各個(gè)方向不斷匯集而來，似乎等待著一場(chǎng)強(qiáng)手間的對(duì)決。

“我真憋不住了?！笨嗟亩砜哲姷乜諏?dǎo)彈營(yíng)長(zhǎng)馬特金本想站起來直直腰，緩解指揮艙里的壓抑感。但他這句打哈哈的話一出，反而讓旁邊的操作員多了幾分緊張。

“發(fā)現(xiàn)目標(biāo)！”操作員突然喊了一聲。瞬間，一條條情報(bào)通過控制網(wǎng)絡(luò)傳進(jìn)來，一道道指令從這里傳往各作戰(zhàn)終端。

“目標(biāo)消失！據(jù)初步判斷，‘?dāng)硻C(jī)’正低空飛行，進(jìn)入雷達(dá)盲區(qū)?！崩走_(dá)顯示屏上，原本閃爍的目標(biāo)信號(hào)亮點(diǎn)突然消失了。

“啟動(dòng)第一方案，逼它現(xiàn)形?！瘪R特金命令道。1秒，2秒，10秒……雷達(dá)顯示屏上任何細(xì)微亮點(diǎn)的一閃而逝，都牽動(dòng)著每個(gè)人的神經(jīng)。“難道對(duì)手識(shí)破了我們的意圖？”很快，目標(biāo)信號(hào)又在雷達(dá)顯示屏上閃現(xiàn)。馬特金的顧慮被打消了。

無線電偵察兵報(bào)告：“目標(biāo)拉升，進(jìn)入導(dǎo)彈射擊范圍?！瘪R特金當(dāng)機(jī)立斷：“發(fā)射。”頃刻間，多枚S-400系統(tǒng)發(fā)射的導(dǎo)彈從不同方向直刺藍(lán)天，“敵機(jī)”被當(dāng)場(chǎng)擊得粉碎。

指揮車內(nèi)又安靜下來。仍憋著一泡尿的馬特金很清楚，對(duì)手不會(huì)善罷甘休，新一輪對(duì)抗馬上就要開始。果然，“敵機(jī)”再次來襲，而這一次是想從低空突防。不過，S-400導(dǎo)彈營(yíng)準(zhǔn)確研判出了對(duì)手的意圖，立即改變作戰(zhàn)模式，最終全殲“敵機(jī)”。

2008年8月，作為俄羅斯金剛石-安泰科研聯(lián)合體開發(fā)的王牌武器，首個(gè)裝備S-400地空導(dǎo)彈的防空營(yíng)開始履行首都莫斯科的戰(zhàn)斗值班職責(zé)。當(dāng)年，時(shí)任俄總理普京還參觀過S-400導(dǎo)彈的生產(chǎn)線，并鉆進(jìn)導(dǎo)彈發(fā)射管里一窺究竟。普京開玩笑地說：“如果你們把我發(fā)射到1.5萬米的高空，或許我也能打下幾枚敵人的洲際導(dǎo)彈?！?/p>

金剛石-安泰聯(lián)合體雖不能將活人“改造”成反導(dǎo)系統(tǒng)，但他們的S-400確實(shí)達(dá)到了“獨(dú)孤求敗”的水平。這套用15年開發(fā)的“終極產(chǎn)品”，威力被俄媒體稱為“一套頂三套”，即“一套S-400可頂替三套S-300。其中，在目標(biāo)命中率和攻擊速度方面，前者比后者提高1倍，抗干擾能力提高4倍。S-400裝備的40N6M遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，作戰(zhàn)距離達(dá)400公里以上，是當(dāng)今射程最遠(yuǎn)的地空導(dǎo)彈。它還可以裝備9M96EE2和48N6E2E3兩個(gè)系列的中近程導(dǎo)彈，實(shí)現(xiàn)中低層反導(dǎo)。因此，S-400具備攔截高度在3萬米以下，速度在4800米/秒以內(nèi)的包括飛機(jī)、巡航和戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈等各種來襲武器的能力。它還具有攔截重返大氣層的戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈的能力，“可與美國(guó)最先進(jìn)的愛國(guó)者PAC-3相媲美”。有關(guān)專家認(rèn)為，中國(guó)如購得S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，將大大提高“反進(jìn)入作戰(zhàn)能力”，為中國(guó)多層防空添加力量。

按照大多數(shù)學(xué)者的見解，俄羅斯的S-300及其改進(jìn)型S-300PMU1均屬于第三代防空武器。而S-400、愛國(guó)者PAC-3等，則歸于第四代防空反導(dǎo)武器。這兩代防空武器的區(qū)別在于，前者只有有限的反導(dǎo)能力，而后者則以反導(dǎo)為主要特征，被直接稱為“反導(dǎo)武器系統(tǒng)”。

據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道，S-400還有一大亮點(diǎn)，是其配備的米波數(shù)字化相控陣?yán)走_(dá)。此雷達(dá)采用龐大的二維對(duì)數(shù)周期天線陣，可探測(cè)600公里外雷達(dá)反射面積小于0.0065平方米的隱身目標(biāo)，是當(dāng)今世界上唯一用于地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的米波反隱身雷達(dá)。俄羅斯官方還宣稱，米波、微波雷達(dá)配合使用，將成為俄反導(dǎo)系統(tǒng)的基本格局。

據(jù)俄方確認(rèn)，中國(guó)在2012年就希望引進(jìn)S-400。但直至2014年，俄有關(guān)方面才決定對(duì)中國(guó)出口S-400開綠燈。據(jù)香港《亞太防務(wù)》報(bào)道稱，中俄軍貿(mào)談判具有特殊性，要厘清S-400談判的脈絡(luò)，需要先弄明白俄羅斯軍事裝備的出口框架。

俄羅斯聯(lián)邦負(fù)責(zé)對(duì)外軍貿(mào)談判的部門有兩類：一類是事務(wù)性談判部門，一類是技術(shù)性談判部門。事務(wù)性談判是指一般的出口、采購意向的談判，即初步的接洽和磋商。俄負(fù)責(zé)事務(wù)性談判的最高機(jī)構(gòu)是聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局，它直接向俄中央政府、克里姆林宮負(fù)責(zé)。眾所周知，俄中兩國(guó)政府間設(shè)有總理級(jí)別的經(jīng)濟(jì)、軍事技術(shù)合作委員會(huì)，每年都要舉行一次會(huì)談，如S-400地空導(dǎo)彈一類復(fù)雜武器的購買意向的初步接洽，就是由俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局通過俄中軍事技術(shù)合作委員會(huì)進(jìn)行談判的，簽署的協(xié)議就是政府間的“確定協(xié)議”。

俄聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局直接掌握俄對(duì)外軍售的政策和政治性原則，例如什么武器是可以出售的，什么武器是不能出售的，都由該局決定。由此可見，該局直接反映克里姆林宮的政治意圖和軍售目標(biāo)。在俄羅斯，輔助克里姆林宮、國(guó)家安全委員會(huì)做出最終武器出口決定的部門還有幾個(gè)，包括俄國(guó)防部、對(duì)外情報(bào)局（SVR）、聯(lián)邦安全總局（FSB）、外交部等。所以，俄羅斯將S-400地空導(dǎo)彈出售給中國(guó)，聯(lián)邦軍事技術(shù)合作局還須與這些部門協(xié)調(diào)溝通。

在事務(wù)性談判之后就是技術(shù)性談判，這些談判包括S-400的價(jià)格以及與S-400相關(guān)的子系統(tǒng)、交付時(shí)間、支付手段、訓(xùn)練計(jì)劃等。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦法律，只有俄國(guó)營(yíng)武器出口公司有權(quán)向外出口武器裝備，所以中俄關(guān)于S-400的采購合同最終由俄國(guó)營(yíng)武器出口公司與中方有關(guān)部門簽署。而伴隨著S-400地空導(dǎo)彈出口還會(huì)有一攬子的子合同，包括武器合同、機(jī)載雷達(dá)合同、發(fā)動(dòng)機(jī)合同、機(jī)載武器合同，等等。

除了導(dǎo)彈的配置、價(jià)格等內(nèi)容，俄向中國(guó)出售S-400對(duì)西方及周邊國(guó)家會(huì)產(chǎn)生怎樣的“刺激”和影響，也都需雙方深入探討。所以，拉鋸式的談判、不斷嚴(yán)苛的限制條件都成為雙方難啃的“硬骨頭”。

有熟悉內(nèi)情的專家透露，此次中俄雙方對(duì)S-400的談判很認(rèn)真，“是有史以來最真實(shí)、最認(rèn)真的一次軍火合同”。有利的是，現(xiàn)在中俄兩國(guó)關(guān)系日漸密切，順應(yīng)潮流，兩國(guó)的軍事合作也應(yīng)該向聯(lián)合研制方向發(fā)展。比如，俄羅斯有技術(shù)，中國(guó)有資金，且技術(shù)也不錯(cuò)。所以，“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，取得雙贏”的合作方式，可能會(huì)成為常態(tài)。