白津夫

習(xí)近平總書(shū)記在在國(guó)際工程科技大會(huì)講話中指出，“世界進(jìn)入經(jīng)信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期”，要“打通從科技強(qiáng)到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、國(guó)家強(qiáng)的通道”，促進(jìn)科技成果加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新時(shí)代來(lái)臨

中國(guó)已進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)革命推動(dòng)全球進(jìn)入創(chuàng)新大時(shí)代，這是一個(gè)技術(shù)促動(dòng)社會(huì)重大變革的時(shí)代。在全部創(chuàng)新活動(dòng)中，互聯(lián)網(wǎng)成為引動(dòng)革命的重要力量。從“第三次工業(yè)革命”的“能源互聯(lián)網(wǎng)”到“第四次工業(yè)革命”的“產(chǎn)業(yè)智能化”，再到“新工業(yè)革命”的“創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)”，都凸顯了互聯(lián)網(wǎng)的核心引領(lǐng)作用。推動(dòng)了全球創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新常態(tài)化，創(chuàng)新主體社會(huì)化和網(wǎng)絡(luò)化。

在“學(xué)科交叉融合”的“群體性技術(shù)革命”大背景下，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算相互交叉、相互滲透、融合發(fā)展，使技術(shù)體系更趨完善，使技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的邊界日趨模糊，科技創(chuàng)新鏈條更加靈巧，技術(shù)更新和成果轉(zhuǎn)化更加快捷，產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代不斷加快，產(chǎn)業(yè)化空間更為廣闊，不斷催生新經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)，加快實(shí)現(xiàn)了從數(shù)據(jù)到信息、從信息到智能、從智能到價(jià)值的轉(zhuǎn)變。

互聯(lián)網(wǎng)支撐的規(guī)模產(chǎn)業(yè)化全面展開(kāi)。一方面互聯(lián)網(wǎng)成為產(chǎn)業(yè)智能化的推手，工業(yè)革命是循著機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化到智能化順次發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)智能化是建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的，代表著產(chǎn)業(yè)革命的方向。德國(guó)博世公司總裁沃克馬·丹納近日表示，“未來(lái)世界是互聯(lián)的世界，到2020年，世界上將會(huì)有超過(guò)500億個(gè)設(shè)備加入物聯(lián)網(wǎng)”。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)匯集社會(huì)資源、集合社會(huì)力量，推動(dòng)合作創(chuàng)新，形成人機(jī)共融的創(chuàng)造模式。

實(shí)踐正不斷豐富新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

新經(jīng)濟(jì)不簡(jiǎn)單等同于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，所謂新經(jīng)濟(jì)主要是指基于現(xiàn)代信息技術(shù)的新產(chǎn)業(yè)、新服務(wù)和新業(yè)態(tài)。西方學(xué)者最早提出新經(jīng)濟(jì)概念，主要關(guān)注于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。而實(shí)踐大大拓展了新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，已經(jīng)不能用信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化或互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化來(lái)概括。從實(shí)際發(fā)展看，主要集中在以下三個(gè)層面，我把它統(tǒng)稱為新經(jīng)濟(jì)：

第一，基于新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融合而成的新興產(chǎn)業(yè)，也就是“互聯(lián)網(wǎng)+”加出來(lái)的產(chǎn)業(yè)，如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合而形成的新興產(chǎn)業(yè)。特點(diǎn)是定制、體驗(yàn)和智能、遠(yuǎn)程化、可識(shí)別。這其中有三種情況需要關(guān)注，一是信息物理融合系統(tǒng)，與此相對(duì)應(yīng)的是機(jī)電一體化。智能手機(jī)是最典型的，無(wú)論功能怎樣完善，說(shuō)到底還是智能化應(yīng)用。二是智能技術(shù)系統(tǒng)，通過(guò)最優(yōu)和諧化控制，系統(tǒng)能獨(dú)立地對(duì)外界條件作出反應(yīng)，也能做到“自適應(yīng)”，在一定程度上優(yōu)化自己的行為?！熬W(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)的能力正逐步接近人類的能力”。三是物與服務(wù)聯(lián)網(wǎng)，從通過(guò)計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)到通過(guò)移動(dòng)終端聯(lián)網(wǎng)，使得設(shè)備乃至服務(wù)的關(guān)聯(lián)能夠發(fā)展成為成功的商業(yè)模式，如能源互聯(lián)網(wǎng)。

第二，新一代信息技術(shù)的直接產(chǎn)業(yè)化，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)直接產(chǎn)業(yè)化，由此而形成的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)教育等等。

第三，基于信息技術(shù)的服務(wù)和其他服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)，由此發(fā)展而形成的新服務(wù)和新業(yè)態(tài)，電子商務(wù)、移動(dòng)醫(yī)療服務(wù)、云醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)、智能安防系統(tǒng)。

總的說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)脫胎于互聯(lián)網(wǎng)，又超越于互聯(lián)網(wǎng)，雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起到核心支撐作用，但互聯(lián)網(wǎng)已難以包容新經(jīng)濟(jì)。從一定意義上我們可以說(shuō)新經(jīng)濟(jì)是泛互聯(lián)經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)然，這里要特別指出的是，新經(jīng)濟(jì)不是去實(shí)體化、去制造業(yè)化，相反，要通過(guò)工業(yè)智能化實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命;新經(jīng)濟(jì)不同于一般意義上的經(jīng)濟(jì)，從技術(shù)基礎(chǔ)、動(dòng)力結(jié)構(gòu)、組織模式和運(yùn)營(yíng)方式都有本質(zhì)上的不同，如果說(shuō)，以往產(chǎn)業(yè)技術(shù)是人體力的延伸和替代，那么新經(jīng)濟(jì)則是人的智力的延伸或替代。

引領(lǐng)新常態(tài)必須以新經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)

以新經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)新常態(tài)，這是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，實(shí)現(xiàn)新發(fā)展的關(guān)鍵所在。

在新常態(tài)背景下，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略要落實(shí)在培育新增長(zhǎng)點(diǎn)上，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。新增長(zhǎng)點(diǎn)既包括戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，更重要的是引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新經(jīng)濟(jì)，這是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的關(guān)鍵所在。

產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新，新經(jīng)濟(jì)是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，也就是創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，以新經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)新常態(tài)，核心是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新，“把創(chuàng)新成果變成實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)”。深入推進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，強(qiáng)化“四個(gè)對(duì)接”：強(qiáng)化科技同經(jīng)濟(jì)對(duì)接、創(chuàng)新成果同產(chǎn)業(yè)對(duì)接、創(chuàng)新項(xiàng)目同現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力對(duì)接、研發(fā)人員創(chuàng)新勞動(dòng)與利益收入對(duì)接，形成有利于出創(chuàng)新成果，有利于創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的新機(jī)制。

同時(shí)，新經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)漸成趨勢(shì)。隨著各項(xiàng)支持政策的實(shí)施，我國(guó)興起新一輪創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮，創(chuàng)業(yè)大眾化、創(chuàng)新社會(huì)化蔚然成風(fēng)，中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街匯集21家創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、2000多個(gè)投資機(jī)構(gòu)、1.2萬(wàn)家高科企業(yè)，出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)“新四軍”現(xiàn)象。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展極大地促進(jìn)了新經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于新技術(shù)的嵌入，帶動(dòng)了新經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如貴陽(yáng)現(xiàn)象，既是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樣板，也為西部地區(qū)發(fā)展探索了新路。

另外需要注意的是，引領(lǐng)新常態(tài)必須以新經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大、產(chǎn)能過(guò)剩比較突出，適應(yīng)新常態(tài)重點(diǎn)是要加快存量結(jié)構(gòu)的調(diào)整，推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)。而要引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，必須以新經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，從而帶動(dòng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。因此，必須全面落實(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)跨界融合，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與智能控制技術(shù)融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)邁向中高端。

只有新經(jīng)濟(jì)才能強(qiáng)中國(guó)

我國(guó)正處在全面提質(zhì)增效升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，如果抓住新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，就可能真正把中國(guó)發(fā)展推向新高度。

看經(jīng)濟(jì)體量，我國(guó)已經(jīng)是第二大經(jīng)濟(jì)體，但看經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，我們還相差甚遠(yuǎn)，首先是企業(yè)的國(guó)外市場(chǎng)贏利能力不足，2/3贏利來(lái)自國(guó)內(nèi);其次是財(cái)富結(jié)構(gòu)不合理，GDP 2/3左右被自己消費(fèi)掉了，沒(méi)有真實(shí)轉(zhuǎn)化為國(guó)民財(cái)富。我國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足，制造業(yè)出口產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)11%，但品牌占有率不足3%，自主品牌出口不足10%。世界500強(qiáng)品牌中，美國(guó)有239家，我國(guó)僅有25家。我國(guó)要在國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，必須加快從中國(guó)制造、中國(guó)創(chuàng)造向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變。

新經(jīng)濟(jì)能夠彌合地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。目前，我國(guó)地區(qū)發(fā)展差距較大，實(shí)現(xiàn)2020年全面建成小康社會(huì)目標(biāo)，西部有些地區(qū)如果是重復(fù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式發(fā)展，不僅目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，而且與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距還會(huì)進(jìn)一步拉大。貴陽(yáng)的實(shí)踐已經(jīng)證明，新經(jīng)濟(jì)并不是看得見(jiàn)摸不著，只要真下決心、真抓實(shí)干，沒(méi)有不成功的道理。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力下降，人口紅利期結(jié)束，比較優(yōu)勢(shì)逆轉(zhuǎn)，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)諸多不利因素。需要培育新增長(zhǎng)點(diǎn)、發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，作為長(zhǎng)期發(fā)展的動(dòng)力，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供持久的支撐。

要看到，新經(jīng)濟(jì)不僅顛覆了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系，也改變或修正了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些基本定理，零邊際成本、共享經(jīng)濟(jì)成為常態(tài)，必須創(chuàng)新思維、創(chuàng)新理論，不能用傳統(tǒng)理論的教條禁錮新經(jīng)濟(jì)。抱殘守缺、僵化保守，必然陷入結(jié)構(gòu)性陷阱。用創(chuàng)新思維引領(lǐng)新常態(tài)，就要對(duì)傳統(tǒng)思維說(shuō)“不”，繼續(xù)解放思想，著力創(chuàng)新思維，要從工業(yè)化思維向互聯(lián)網(wǎng)思維轉(zhuǎn)變。工業(yè)化思維以大規(guī)模生產(chǎn)、大規(guī)模銷售和大規(guī)模傳播為特征?；ヂ?lián)網(wǎng)思維以個(gè)性化、分眾化為特征，核心是開(kāi)放、平等、互動(dòng)、合作，通過(guò)“體驗(yàn)”和“定制”實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈重構(gòu)。正是有了互聯(lián)網(wǎng)思維，“眾籌”、“眾創(chuàng)”、“眾包”、“微信”、“微金融”等“微思維”才得以大行其道。在產(chǎn)業(yè)革命的大潮前，正如《工業(yè)4.0》一書(shū)指出的“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)或者一個(gè)行業(yè)如果不能意識(shí)到這場(chǎng)變革的核心以及其中隱藏的潛能，或者沒(méi)有找到應(yīng)對(duì)之道”，就會(huì)被取而代之。