曹國璠　趙凱

摘要：采用4因素3水平正交試驗設計方法，開展了不同連作障礙防控技術措施對太子參主要農(nóng)藝性狀影響的研究。結果表明：太子參的產(chǎn)量鮮質(zhì)量分別與葉長、葉寬、出苗率、地上部鮮質(zhì)量之間存在正相關關系，與株高之間存在負相關關系，栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴 2～3次（即處理A3B3C2D3）的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)最好。

關鍵詞：連作障礙；防控技術；太子參；農(nóng)藝性狀

中圖分類號： S567.5+30.4 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）04-0183-03

收稿日期：2013-07-14

基金項目：國家自然科學基金（編號：31260305）。

作者簡介：曹國璠（1965—），男，甘肅定西人，博士，教授，主要從事作物栽培學方面的教學與研究工作。E-mail：cgf8933@126.com。近幾年，人們發(fā)現(xiàn)太子參栽培過程中出現(xiàn)了嚴重的連作障礙現(xiàn)象，如病蟲害加重、產(chǎn)量嚴重降低等，給當?shù)厮庌r(nóng)造成了很大的經(jīng)濟損失，嚴重影響了太子參產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。了解連作對太子參的影響，找到主要防控技術，提高太子參的產(chǎn)量和質(zhì)量勢在必行[1-2]。太子參連作障礙是諸多因素綜合作用的結果，但要明確其中最主要的因素還需作進一步研究。目前國內(nèi)外雖然對連作障礙的研究較多，提出了如輪作、土壤消毒、合理施肥等防治措施，但是有關中藥材連作障礙的防控技術研究鮮見報道，針對太子參連作障礙的研究更少，為了獲得更高的產(chǎn)量和更大的效益，開展太子參連作障礙防控技術研究具有極其重要的意義[3-7]。1材料與方法

1.1供試材料

試驗用的太子參品種為拓參一號，由福建拓榮縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心引進。

1.2試驗方法

2結果與分析

2.1不同防控技術組合對太子參葉長的影響

通過對太子參葉長和產(chǎn)量鮮質(zhì)量之間進行相關性分析得知，兩者之間存在正相關關系，且達到極顯著水平，r=0756**（圖1）。

通過極差分析可知（表2），KA1>KA3>KA2，由于試驗指標為太子參葉長，所以可以判斷A1為最優(yōu)水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A1B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為5 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R3>R2，所以各因素對太子參葉長影響的主次順序為：病害藥物防治措施>栽植深度>基肥施用量>土壤消毒方法。

通過方差分析可知（表3），B（土壤消毒方法）和C（基肥施用量）2個因素對太子參葉長的影響不顯著，而 A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參葉長均有極顯著的影響。

2.2不同防控技術組合對太子參葉寬的影響

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）、B（土壤消毒方法）、C（基肥施用量）、D（病害藥物防治措施）4個因素對太子參株高的影響均不顯著。

2.4不同防控技術組合對太子參出苗率的影響

通過對太子參出苗率和產(chǎn)量鮮質(zhì)量之間進行相關性分析（圖4）得知，兩者之間存在正相關關系，且達到了極顯著水平，r=0.805**。

通過極差分析可知（表2），KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參出苗率，所以可以判斷A3為最優(yōu)水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2， 病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參出苗率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

2.5不同防控技術組合對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響

通過極差分析（表2）可知，KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參地上部鮮質(zhì)量，所以可以判斷A3為最優(yōu)水平，同理，可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰 1 800 kg/hm2、磷肥600 kg/hm2、復合肥300 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參地上部鮮質(zhì)量率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響均極顯著；B（土壤消毒方法）因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響顯著，而C（基肥施用量）因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響不顯著。

3小結

太子參的產(chǎn)量、鮮質(zhì)量分別與太子參葉長、出苗率、地上部鮮質(zhì)量之間存在極顯著正相關關系；與太子參葉寬之間存在顯著正相關關系；與地下莖節(jié)數(shù)之間存在極顯著負相關關系。

對太子參葉長和葉寬而言，最優(yōu)技術組合均為A1B3C2D3；對太子參株高而言，最優(yōu)技術組合為 A2B3C2D1；對太子參出苗率和地上部鮮質(zhì)量而言，最優(yōu)技術組合均為A3B3C2D3。綜合考慮各主要農(nóng)藝性狀與太子參產(chǎn)量鮮質(zhì)量的關系，有利于太子參農(nóng)藝性狀的最優(yōu)技術組合應該為A3B3C2D3。

參考文獻：

[1]鄭良永，胡劍非，林昌華，等. 作物連作障礙的產(chǎn)生及防治[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2005，25（2）：58-62.

[2]梁銀麗，陳志杰，徐福利，等. 黃土高原設施農(nóng)業(yè)中的土壤連作障礙[J]. 水土保持學報，2004，18（4）：134-136.

[3]毛亦卉，譚亮萍. 蔬菜連作障礙及其防控措施[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學，2011（16）：26-27.

[4]鄭軍輝，葉素芬，喻景權. 蔬菜作物連作障礙產(chǎn)生的原因及生物防治[J]. 中國蔬菜，2004（3）：56-58.

[5]王宗瑋，張鑫生，閆飛. 大豆連作障礙機理的研究簡述[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學，2009，34（3）：12-13，27.

[6]喻景權，杜堯舜. 蔬菜設施栽培可持續(xù)發(fā)展中的連作障礙問題[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2000，31（1）：124-126.

[7]楊廣君，趙尊練，鞏振輝，等. 線辣椒根系分泌物對辣椒等受體作物的化感影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報：自然科學版，2008，36（10）：146-152.endprint

摘要：采用4因素3水平正交試驗設計方法，開展了不同連作障礙防控技術措施對太子參主要農(nóng)藝性狀影響的研究。結果表明：太子參的產(chǎn)量鮮質(zhì)量分別與葉長、葉寬、出苗率、地上部鮮質(zhì)量之間存在正相關關系，與株高之間存在負相關關系，栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴 2～3次（即處理A3B3C2D3）的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)最好。

關鍵詞：連作障礙；防控技術；太子參；農(nóng)藝性狀

中圖分類號： S567.5+30.4 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）04-0183-03

收稿日期：2013-07-14

基金項目：國家自然科學基金（編號：31260305）。

作者簡介：曹國璠（1965—），男，甘肅定西人，博士，教授，主要從事作物栽培學方面的教學與研究工作。E-mail：cgf8933@126.com。近幾年，人們發(fā)現(xiàn)太子參栽培過程中出現(xiàn)了嚴重的連作障礙現(xiàn)象，如病蟲害加重、產(chǎn)量嚴重降低等，給當?shù)厮庌r(nóng)造成了很大的經(jīng)濟損失，嚴重影響了太子參產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。了解連作對太子參的影響，找到主要防控技術，提高太子參的產(chǎn)量和質(zhì)量勢在必行[1-2]。太子參連作障礙是諸多因素綜合作用的結果，但要明確其中最主要的因素還需作進一步研究。目前國內(nèi)外雖然對連作障礙的研究較多，提出了如輪作、土壤消毒、合理施肥等防治措施，但是有關中藥材連作障礙的防控技術研究鮮見報道，針對太子參連作障礙的研究更少，為了獲得更高的產(chǎn)量和更大的效益，開展太子參連作障礙防控技術研究具有極其重要的意義[3-7]。1材料與方法

1.1供試材料

試驗用的太子參品種為拓參一號，由福建拓榮縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心引進。

1.2試驗方法

2結果與分析

2.1不同防控技術組合對太子參葉長的影響

通過對太子參葉長和產(chǎn)量鮮質(zhì)量之間進行相關性分析得知，兩者之間存在正相關關系，且達到極顯著水平，r=0756**（圖1）。

通過極差分析可知（表2），KA1>KA3>KA2，由于試驗指標為太子參葉長，所以可以判斷A1為最優(yōu)水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A1B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為5 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R3>R2，所以各因素對太子參葉長影響的主次順序為：病害藥物防治措施>栽植深度>基肥施用量>土壤消毒方法。

通過方差分析可知（表3），B（土壤消毒方法）和C（基肥施用量）2個因素對太子參葉長的影響不顯著，而 A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參葉長均有極顯著的影響。

2.2不同防控技術組合對太子參葉寬的影響

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）、B（土壤消毒方法）、C（基肥施用量）、D（病害藥物防治措施）4個因素對太子參株高的影響均不顯著。

2.4不同防控技術組合對太子參出苗率的影響

通過對太子參出苗率和產(chǎn)量鮮質(zhì)量之間進行相關性分析（圖4）得知，兩者之間存在正相關關系，且達到了極顯著水平，r=0.805**。

通過極差分析可知（表2），KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參出苗率，所以可以判斷A3為最優(yōu)水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2， 病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參出苗率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

2.5不同防控技術組合對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響

通過極差分析（表2）可知，KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參地上部鮮質(zhì)量，所以可以判斷A3為最優(yōu)水平，同理，可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰 1 800 kg/hm2、磷肥600 kg/hm2、復合肥300 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參地上部鮮質(zhì)量率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響均極顯著；B（土壤消毒方法）因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響顯著，而C（基肥施用量）因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響不顯著。

3小結

太子參的產(chǎn)量、鮮質(zhì)量分別與太子參葉長、出苗率、地上部鮮質(zhì)量之間存在極顯著正相關關系；與太子參葉寬之間存在顯著正相關關系；與地下莖節(jié)數(shù)之間存在極顯著負相關關系。

對太子參葉長和葉寬而言，最優(yōu)技術組合均為A1B3C2D3；對太子參株高而言，最優(yōu)技術組合為 A2B3C2D1；對太子參出苗率和地上部鮮質(zhì)量而言，最優(yōu)技術組合均為A3B3C2D3。綜合考慮各主要農(nóng)藝性狀與太子參產(chǎn)量鮮質(zhì)量的關系，有利于太子參農(nóng)藝性狀的最優(yōu)技術組合應該為A3B3C2D3。

參考文獻：

[1]鄭良永，胡劍非，林昌華，等. 作物連作障礙的產(chǎn)生及防治[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2005，25（2）：58-62.

[2]梁銀麗，陳志杰，徐福利，等. 黃土高原設施農(nóng)業(yè)中的土壤連作障礙[J]. 水土保持學報，2004，18（4）：134-136.

[3]毛亦卉，譚亮萍. 蔬菜連作障礙及其防控措施[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學，2011（16）：26-27.

[4]鄭軍輝，葉素芬，喻景權. 蔬菜作物連作障礙產(chǎn)生的原因及生物防治[J]. 中國蔬菜，2004（3）：56-58.

[5]王宗瑋，張鑫生，閆飛. 大豆連作障礙機理的研究簡述[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學，2009，34（3）：12-13，27.

[6]喻景權，杜堯舜. 蔬菜設施栽培可持續(xù)發(fā)展中的連作障礙問題[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2000，31（1）：124-126.

[7]楊廣君，趙尊練，鞏振輝，等. 線辣椒根系分泌物對辣椒等受體作物的化感影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報：自然科學版，2008，36（10）：146-152.endprint

摘要：采用4因素3水平正交試驗設計方法，開展了不同連作障礙防控技術措施對太子參主要農(nóng)藝性狀影響的研究。結果表明：太子參的產(chǎn)量鮮質(zhì)量分別與葉長、葉寬、出苗率、地上部鮮質(zhì)量之間存在正相關關系，與株高之間存在負相關關系，栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴 2～3次（即處理A3B3C2D3）的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)最好。

關鍵詞：連作障礙；防控技術；太子參；農(nóng)藝性狀

中圖分類號： S567.5+30.4 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）04-0183-03

收稿日期：2013-07-14

基金項目：國家自然科學基金（編號：31260305）。

作者簡介：曹國璠（1965—），男，甘肅定西人，博士，教授，主要從事作物栽培學方面的教學與研究工作。E-mail：cgf8933@126.com。近幾年，人們發(fā)現(xiàn)太子參栽培過程中出現(xiàn)了嚴重的連作障礙現(xiàn)象，如病蟲害加重、產(chǎn)量嚴重降低等，給當?shù)厮庌r(nóng)造成了很大的經(jīng)濟損失，嚴重影響了太子參產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。了解連作對太子參的影響，找到主要防控技術，提高太子參的產(chǎn)量和質(zhì)量勢在必行[1-2]。太子參連作障礙是諸多因素綜合作用的結果，但要明確其中最主要的因素還需作進一步研究。目前國內(nèi)外雖然對連作障礙的研究較多，提出了如輪作、土壤消毒、合理施肥等防治措施，但是有關中藥材連作障礙的防控技術研究鮮見報道，針對太子參連作障礙的研究更少，為了獲得更高的產(chǎn)量和更大的效益，開展太子參連作障礙防控技術研究具有極其重要的意義[3-7]。1材料與方法

1.1供試材料

試驗用的太子參品種為拓參一號，由福建拓榮縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心引進。

1.2試驗方法

2結果與分析

2.1不同防控技術組合對太子參葉長的影響

通過對太子參葉長和產(chǎn)量鮮質(zhì)量之間進行相關性分析得知，兩者之間存在正相關關系，且達到極顯著水平，r=0756**（圖1）。

通過極差分析可知（表2），KA1>KA3>KA2，由于試驗指標為太子參葉長，所以可以判斷A1為最優(yōu)水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A1B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為5 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R3>R2，所以各因素對太子參葉長影響的主次順序為：病害藥物防治措施>栽植深度>基肥施用量>土壤消毒方法。

通過方差分析可知（表3），B（土壤消毒方法）和C（基肥施用量）2個因素對太子參葉長的影響不顯著，而 A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參葉長均有極顯著的影響。

2.2不同防控技術組合對太子參葉寬的影響

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）、B（土壤消毒方法）、C（基肥施用量）、D（病害藥物防治措施）4個因素對太子參株高的影響均不顯著。

2.4不同防控技術組合對太子參出苗率的影響

通過對太子參出苗率和產(chǎn)量鮮質(zhì)量之間進行相關性分析（圖4）得知，兩者之間存在正相關關系，且達到了極顯著水平，r=0.805**。

通過極差分析可知（表2），KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參出苗率，所以可以判斷A3為最優(yōu)水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2， 病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參出苗率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

2.5不同防控技術組合對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響

通過極差分析（表2）可知，KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參地上部鮮質(zhì)量，所以可以判斷A3為最優(yōu)水平，同理，可以判斷B3、C2、D3也為最優(yōu)水平。4個因素的最優(yōu)水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優(yōu)水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰 1 800 kg/hm2、磷肥600 kg/hm2、復合肥300 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，病害藥物防治措施為發(fā)病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參地上部鮮質(zhì)量率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響均極顯著；B（土壤消毒方法）因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響顯著，而C（基肥施用量）因素對太子參地上部鮮質(zhì)量的影響不顯著。

3小結

太子參的產(chǎn)量、鮮質(zhì)量分別與太子參葉長、出苗率、地上部鮮質(zhì)量之間存在極顯著正相關關系；與太子參葉寬之間存在顯著正相關關系；與地下莖節(jié)數(shù)之間存在極顯著負相關關系。

對太子參葉長和葉寬而言，最優(yōu)技術組合均為A1B3C2D3；對太子參株高而言，最優(yōu)技術組合為 A2B3C2D1；對太子參出苗率和地上部鮮質(zhì)量而言，最優(yōu)技術組合均為A3B3C2D3。綜合考慮各主要農(nóng)藝性狀與太子參產(chǎn)量鮮質(zhì)量的關系，有利于太子參農(nóng)藝性狀的最優(yōu)技術組合應該為A3B3C2D3。

參考文獻：

[1]鄭良永，胡劍非，林昌華，等. 作物連作障礙的產(chǎn)生及防治[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2005，25（2）：58-62.

[2]梁銀麗，陳志杰，徐福利，等. 黃土高原設施農(nóng)業(yè)中的土壤連作障礙[J]. 水土保持學報，2004，18（4）：134-136.

[3]毛亦卉，譚亮萍. 蔬菜連作障礙及其防控措施[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學，2011（16）：26-27.

[4]鄭軍輝，葉素芬，喻景權. 蔬菜作物連作障礙產(chǎn)生的原因及生物防治[J]. 中國蔬菜，2004（3）：56-58.

[5]王宗瑋，張鑫生，閆飛. 大豆連作障礙機理的研究簡述[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學，2009，34（3）：12-13，27.

[6]喻景權，杜堯舜. 蔬菜設施栽培可持續(xù)發(fā)展中的連作障礙問題[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2000，31（1）：124-126.

[7]楊廣君，趙尊練，鞏振輝，等. 線辣椒根系分泌物對辣椒等受體作物的化感影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報：自然科學版，2008，36（10）：146-152.endprint