@紫瑩東來：學生不像學生！這個社會到底怎么了！教育的明燈在哪里？

@恣睢肆意：導師沒氣量，儼然帝王思想，培養(yǎng)學術奴才是大學使命？

@金色稻田：小輩確實狂狷了些，但誰沒年少輕狂過呢。大師、大家，就別太小家子氣，多點包容！

@金豆2000：開始我以為這個教授太小氣，可是看了那學生的言論截圖后，還真是覺得這個學生太過分了，把你求學的學校、系，都歸類為垃圾，那系里的教師豈不是全都是垃圾了？那他還在這個垃圾圈里混什么，學什么？20幾歲的成年人了，怎么說話就那么刻薄呢？起碼的尊重都不懂嗎？

@福州毛毛兔：皇帝的新衣摸不得，師道尊嚴，學生敢議論老師斬立決！

@浙江風過耳：如此教授，無非是害怕得罪圈內之人，卻以犧牲學生為代價，人品可疑。

@ShuaidebudeliaoMan：學者就應該有自己的氣節(jié)，你有評論自由，我有停止與你交流的自由。導師與學生之間的關系不同于普通的師生關系，前者更強調一種思想的傳承。

@The_Batman2014：收學生本來就是導師的事，道不同不相為謀。

@i_tarski：說實話，我能理解這個導師，一個人總是在朋友圈諷刺這個人，又抨擊那個人的，戾氣太重，不適合做歷史這種需要嚴謹、靜得下心來去研究的學問。

@賀蘭曉月：師者，傳道，授業(yè)，解惑也。所謂道為第一，就是師父首先教育學生必須學會做人的道理。

@水果從不買：如果言之有據(jù)，比如對某位學者不佩服，拿出了對于人家理論的不同看法和證據(jù)，這就不屬于謾罵；這位碩士新生的問題是，貶低了其他學者，卻又沒有拿出自己的東西來，這就有點屬于強行秀優(yōu)越了。

@小程程：我覺得這件事的最大討論點，應該是微信的朋友圈的性質界定。如果朋友圈是真正的私人空間，那學生即便罵了長輩，也只是小問題?？衫蠋煱咽虑楣_化了，把矛盾激化了，這有些欠妥。

@二郎山的脊梁：在我看來，雙方都有值得反思的地方。作為青年學子，不應如此狂妄輕?。蛔鳛閷?，不應如此輕率感性。希望有一個好的結局，也希望雙方好自為之！