王碧穎

2015年4月20日，美國紐約，《紐約時報》自由攝影師Daniel Berehulak因報道非洲埃博拉危機獲得專題攝影獎。

也許沒有什么比這更諷刺的了：這一邊，普利策大獎剛頒給了默默無聞的地方小報，媒體正驚嘆、祝賀;那一邊，卻曝出獲獎報道的主筆人，已因為薪資問題早早地離開了記者一行，轉(zhuǎn)投公關(guān)懷抱。

這也讓《普利策獲獎人因生活所迫轉(zhuǎn)行公關(guān)》這則新聞，代替本應(yīng)鼓舞人心的《2015年普利策獎公布》，一躍成為各大媒體頭條，畢竟，這實在讓太多記者扼腕嘆息——曾幾何時，記者這份職業(yè)，成了“虛有榮譽、難以為生”的行當(dāng)？

小報獲大獎，記者卻轉(zhuǎn)行

相比同樣獲獎的《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》來說，《每日微風(fēng)》真的是一份太不起眼的小報。在普利策獎公布之前，沒有人能預(yù)料到今年的地方新聞報道獎會被這份6.3萬發(fā)行量，只有7位記者的報紙拿下，即使他們的報道曾讓一名學(xué)區(qū)主管離職、或是已獲得過另一項新聞報道獎。

《每日微風(fēng)》編輯部坐落于加州托蘭斯，該報刊由前藥劑師S.D. Barkle創(chuàng)辦于1894年，于2006年成為洛杉磯新聞報刊集團的一員。本次獲獎的報道是由記者Rob Kuznia、Rebecca Kimitch和Frank Suraci完成的關(guān)于當(dāng)?shù)馗咧袑W(xué)區(qū)腐敗現(xiàn)象的報道。這一場調(diào)查最初源于記者Rob Kuznia一條簡單的教育條線新聞，隨后在記者Rebecca Kimitch和編輯Frank Suraci的共同努力下，該報成功挖掘?qū)W區(qū)管理員的薪酬記錄，前后進行50多篇追蹤報道，并最終迫使貪腐的學(xué)區(qū)主管離職。同時，該系列報道還促成加利福尼亞州政府重新修改相關(guān)法律以填補漏洞。

普利策委員會在評語中強調(diào)其為“發(fā)人深省的報紙網(wǎng)站”，它是小報，但而其在評審最后階段的競爭對手是《芝加哥論壇報》和《塔爾薩世界》?！睹咳瘴L(fēng)》的確讓人看到了地方報紙的力量與紙媒的影響力，但同時也讓大家看到了紙媒的落寞。

直到普利策新聞獎名單公布后，人們才發(fā)現(xiàn)，發(fā)起并主導(dǎo)著這份金牌報道的記者Rob Kuznia早已在半年前離職，甚至離開了他從事多年的新聞行業(yè)，轉(zhuǎn)而成為南加州大學(xué)大屠殺基金會的公關(guān)部門工作人員。而當(dāng)記者問起他原因時，居然是因為記者工作薪水太低，無法支付房租，導(dǎo)致Kuznia只好另謀他路。

獲得今年普利策獎的《每日微風(fēng)》記者Rob Kuznia。

根據(jù)Rob Kuznia的個人主頁及USC網(wǎng)站報道，他在2013年開始著手調(diào)查高中學(xué)區(qū)主管Jose Fernandez的貪污問題，并最終查證該主管年薪離譜地高達63.3萬美元。Kuznia的調(diào)查最終引起了FBI和洛杉磯政府對此事的調(diào)查取證，成功扳倒了這只“大老虎”。此外，這一系列報道，也讓Kuznia于3月17日贏得了Scripps Howard基金全國新聞獎，而這一獎項的獲得者向來都是普利策新聞獎的預(yù)備生。

Kuznia曾說，他從未期望能獲獎，畢竟他的競爭者們有許多一線大報，但是他相信他的獲獎會讓大家知道記者的力量?！斑@提醒著我社區(qū)報道的重要性，以及媒體對于社會的意義。如果沒有人看著這個社會，誰知道會發(fā)生什么呢？”

可即使是這樣，他依舊選擇了離開。在普利策新聞獎名單出來之后，便有美國記者已經(jīng)采訪了Kuznia，他承認不再身為記者的心痛和懊悔，但他說薪資實在微薄，以致他無法支付在洛杉磯地區(qū)的房租，所以轉(zhuǎn)向了公關(guān)行業(yè)。獲得了新聞界最高榮譽的記者卻因為覺得紙媒行業(yè)太難維持生計而轉(zhuǎn)行，還有什么比這更打臉的？

美國記者究竟有多窮？

在大眾眼里，記者也許是風(fēng)光無限的，但Kuznia的例子卻告訴我們，就算寫再多有名的報道，記者也有可能養(yǎng)不活自己。

其實一直以來，記者都是美國各種人力資源和薪資調(diào)查公司發(fā)布的最差職業(yè)排行榜評為榜上嘉賓。根據(jù)薪酬調(diào)查公司payscale今年3月份做的最新發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)，美國記者的中位收入僅3.8萬美元，而一名木匠的中位收入是4.1萬美元。而記者對未來收入的期望值也不高：5-10年工作經(jīng)驗的記者，期望的年薪中位數(shù)是4.2萬美元。payscale的數(shù)據(jù)也顯示，全美記者的年薪范圍大概在2.2萬美元到7萬美元之間。美國求職網(wǎng)站最近評出的2015年十大最差職業(yè)中，記者以工作任務(wù)重，壓力大，收入低，升遷前景不好，被列為十大最差工作之首，進入十差之列的還有攝影記者和播音員，也跟新聞記者有關(guān)。

“美國新聞評論”網(wǎng)站上有一個統(tǒng)計，2013年全美新聞記者的平均薪酬是44360美元，比2003年增長了10.7%?？墒窃谶@段時期內(nèi)，全美平均薪酬增長28%，物價水平上漲了26.6%。也就是說，相對全社會的收入水平，記者的收入在大幅下降。可是，即使是這樣一個相對于其他行業(yè)已經(jīng)明顯偏低的數(shù)字，也引起了很多記者的抱怨，他們說自己賺的遠遠沒到這個數(shù)。這是因為，一小部分資深或者有名望的記者收入通常會比較高，拉高了平均水平。

就美國記者的薪資情況而言，不同地區(qū)，記者的薪資也有所差別。比如在首都華盛頓，記者的薪酬比全國平均收入高35%，是全美記者最理想的去處。此外，紐約以高于全美27%位列第二，然后是舊金山和芝加哥。

可是Kuznia所在的這些不那么“中心”的地區(qū)，記者的收入可能就不那么美麗了：據(jù)說月薪差不多只有2000多美元。2000多美元大概是怎樣的經(jīng)濟水平呢？舉例來說，在美國，一瓶礦泉水的售價是1美元，也就是說Kuznia的收入不吃不喝不繳稅也只夠買2000瓶礦泉水。換算到中國的物價，一瓶礦泉水售價人民幣1元，2000瓶礦泉水也就是2000元人民幣，農(nóng)民工都能輕松賺到。由此可見，單就薪水待遇方面，美國的記者們其實是很苦逼的。

其實相對來說，并不是所有記者都會像Kuznia這般窮困潦倒到付不起房租的，但是所有的記者都需要面對高強度的工作、不規(guī)律的生活作息以及潛在的外部威脅。

工作時間長，加班是家常便飯，常常需要通宵趕稿;需要耗費極大的腦力，神經(jīng)幾乎永遠處于繃緊的狀態(tài);危險性很高，尤其是做調(diào)查的新聞記者，還可能面臨潛在報復(fù)。以Kuznia的獲獎報道來說，揪出一個貪官，并且要揪出其背后的勢力網(wǎng)，除了要不斷潛入調(diào)查、還很有可能面對威逼利誘。再看2015年獲獎的這些新聞作品里，無論是《華盛頓郵報》的美國特勤局安全漏洞，還是《紐約時報》關(guān)于團體如何動搖國會領(lǐng)導(dǎo)人和國家總檢察長的報道，抑或是《華爾街日報》對美國醫(yī)療提供商的數(shù)據(jù)揭秘，哪一個精彩報道的背后，都有著無法忽視的調(diào)查困難與危險。

其實記者的高危問題一直都是媒體主要的關(guān)注點，早前國際非政府組織“保護記者委員會”發(fā)布的2014年度報告就稱，過去一年全球至少有60名記者因公殉職。雖然該數(shù)據(jù)主要針對戰(zhàn)地記者的安全問題發(fā)出警示，但也從側(cè)面反映了記者這一職業(yè)的未知風(fēng)險。畢竟除了戰(zhàn)爭，還有地震、疫情等自然災(zāi)害，還有諸多機密數(shù)據(jù)、貪腐問題的揭露，因這些報道而受傷的記者，并不在少數(shù)。

更不用說，美國新聞行業(yè)對記者的職業(yè)素養(yǎng)要求極高，寫出來的每一個細節(jié)都需要反復(fù)確認、找到出處 ，還要找到其他人進行反復(fù)求證，還有各種各樣規(guī)避利益沖突的嚴苛規(guī)定?？墒撬羞@些辛苦，回報卻完全不成比例。同時，報道的真實性決定了在美國做記者是不可能有任何灰色收入的，哪怕收人家?guī)资涝?，都會變成丑聞斷送職業(yè)前程。所以也難怪Kuznia轉(zhuǎn)向公關(guān)行業(yè)，起碼人家穩(wěn)定、安全、收入高啊。

公關(guān)，記者的最后出路？

由記者轉(zhuǎn)公關(guān)，已經(jīng)并不是一件新鮮的事兒了。早在2013年，深藍財經(jīng)的專欄作家張威就曾盤點過那些從媒體轉(zhuǎn)行做公關(guān)的人。

當(dāng)時該文提到，21世紀經(jīng)濟報道的前記者中，徐繼業(yè)成了百度公關(guān)總監(jiān);朱平豆成為騰訊MIG電腦管家等業(yè)務(wù)公關(guān)市場負責(zé)人;許揚帆進了騰訊在線媒體事業(yè)部;顧建兵成了阿里巴巴集團公關(guān)總監(jiān);顏喬成為天貓公關(guān)部負責(zé)人;楊磊成了阿里巴巴集團總監(jiān);郎朗加入了騰訊電商。

2015年4月20日， 美國紐約，彭博社雇員與記者Zachary R. Mider一起慶祝彭博新聞社獲得了普利策新聞該年度的解釋性報道。

如果說，財經(jīng)記者的工作背景和人脈背景與企業(yè)有很多交集的話，越來越多的調(diào)查記者、時政記者轉(zhuǎn)行做公關(guān)，的確體現(xiàn)了這個行業(yè)的沒落。

羊城晚報的張軍，進了騰訊公司公關(guān)部;南方日報的陳亮，成了支付寶公關(guān)總監(jiān);南方周末的曹筠武去了聚美優(yōu)品;新京報的調(diào)查記者楊繼斌、黃玉浩也去了互聯(lián)網(wǎng)公司做公關(guān)。新華社前記者寧樹勇1998年跳槽，先后在摩托羅拉（中國）、索尼愛立信（中國）、陶氏化學(xué)公司亞太區(qū)做公關(guān)，2010年加入沃爾沃汽車集團中國區(qū)。

而不僅僅是現(xiàn)役記者們的集體奔公關(guān)，連預(yù)備役的新聞學(xué)子們也紛紛表示“心不在此”。據(jù)武漢晨報報道，一份由華中科技大學(xué)新聞學(xué)院廣東校友會發(fā)布的“30年來新聞傳播學(xué)專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)狀況調(diào)查報告”顯示：媒體從業(yè)人員存在大量流失現(xiàn)象（從事與媒體相關(guān)工作的新聞畢業(yè)生僅53.6%）。同時，近年來從事公關(guān)和營銷的新聞學(xué)畢業(yè)生大量增加。

可是為什么是公關(guān)？因為對于寫不了程序、做不了美工、不會和客戶討價還價、空有文筆和諸多媒體資源的記者來說，公關(guān)是最省事、最能上手的選擇了。寫好宣傳軟文，找好投放資源、策劃一下媒體發(fā)布會、與老同事記者們搞好關(guān)系，不用日夜顛倒、風(fēng)雨兼程地跑采訪，不用起早貪黑、加班加點地排稿件，還能有一份穩(wěn)定的工資和有盼頭的加薪……這么一比較，公關(guān)比之記者，就個人生存、養(yǎng)家糊口方面有了太多的優(yōu)勢。

不過，習(xí)慣了揭露真相的記者們都放下身段成為八面玲瓏的公關(guān)么？而更重要的是，如果擔(dān)當(dāng)著公眾的“眼”與“喉”的記者們，都成為了公關(guān)，還有誰為我們監(jiān)督社會、發(fā)掘黑暗、報道我們最需要的新聞呢？

就像愛情和面包的選擇題一樣，記者的榮譽與現(xiàn)實的生存，切切實實地擺在那里。對于Kuznia，他選擇了讓生活繼續(xù)。而我們其他仍在堅守著信念的記者們，又會做出怎樣的選擇？