黨的十八大以來(lái)，一大批“老虎”“蒼蠅”被抓，畸形的政商關(guān)系也每每隨之曝光。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，做好各方面工作必須有一個(gè)良好的政治生態(tài)。當(dāng)前，中國(guó)正在借助反腐敗的斗爭(zhēng)破舊立新，構(gòu)建良好的政治生態(tài)。本刊上期的封面報(bào)道《畸形政商朋友圈》花了大量的篇幅解讀當(dāng)代官商“朋友”應(yīng)該是怎樣的關(guān)系。在采訪中，記者也發(fā)現(xiàn)，主流的觀點(diǎn)認(rèn)為政商緊密的關(guān)系是必須的，是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)事業(yè)的，但政商關(guān)系卻不能過(guò)于親昵、曖昧，甚至庸俗和越軌。

其實(shí)，十八大以來(lái)，反腐敗、整肅黨風(fēng)，很多官員都在漸漸改變作風(fēng)，與商人保持一定的距離，不再一起打高爾夫，不再一起上EMBA，不再一起去會(huì)所，“吃拿卡要”的情況也有顯著改觀。但要提防的是，一些地區(qū)、一些官員與商人的關(guān)系矯枉過(guò)正，過(guò)于冷淡，一改原先官商曖昧?xí)r辦事積極的作風(fēng)，來(lái)了一個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎——既然多做多錯(cuò)，那就索性不做;官商不能走得太近？那索性就避著躲著。連正常的官商交往都拒絕了，企業(yè)家們?yōu)榇私锌嗖坏?xiàng)目得不到行政應(yīng)有的及時(shí)的支持，始終不能落地。

這其實(shí)也是一種畸形的政商關(guān)系，反腐敗、整頓官商關(guān)系的初衷不是要政商形同陌路，這種畸形的政商關(guān)系導(dǎo)致的不作為，同樣嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)視為改革面臨的一種阻力。

說(shuō)到底，官商過(guò)于親昵與官商形同陌路都是權(quán)力過(guò)于任性的表現(xiàn)，政府部門(mén)掌握的資源以及行政審批權(quán)還是過(guò)于龐大，需要進(jìn)一步限權(quán)簡(jiǎn)政，明確好官員的“正面清單”，也就是什么事情可以做，正面清單外的事情一律不許亂插手，而商界的“負(fù)面清單”也必須同時(shí)明確，約束好商界，哪些事情不可為。

要讓政商關(guān)系“君子之交淡如水”，就像眼下的反腐敗一樣，說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，但風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變總需要開(kāi)頭，雖前途漫漫，仍需上下求索。

（本刊首席記者 楊 江）