張曉波

在二戰(zhàn)勝利70周年之際，中國(guó)作為抗戰(zhàn)時(shí)間最長(zhǎng)、付出代價(jià)最為沉重的國(guó)家，二戰(zhàn)勝利，到底對(duì)我們意味著什么？

那段篳路藍(lán)縷、艱苦卓絕的歷史，對(duì)后人的意義，不應(yīng)只是舔舐瘡口、陳列痛苦，更多的，應(yīng)是從這段苦難輝煌的歷史中，總結(jié)我們民族走過的道路，探尋我們民族何以能走向一個(gè)新的中國(guó)的道路?？箲?zhàn)對(duì)我們民族而言，絕非僅僅打退了一個(gè)強(qiáng)悍的侵略者這么簡(jiǎn)單，而給我們民族，重新思考出路，提供了一種契機(jī)。簡(jiǎn)而言之，抗戰(zhàn)給我們民族，提供的，是一種新的思考，我們要一個(gè)什么樣的新的中國(guó)。

《抗戰(zhàn)改變中國(guó)》這一期策劃的系列文章與訪談，從民族復(fù)興、歷史與現(xiàn)實(shí)政治的辯證關(guān)系、解析“安倍談話”等視角入手，敏銳且深入探討抗戰(zhàn)勝利與建國(guó)之關(guān)系、中日關(guān)系之歷史與未來等重要議題，必將激發(fā)讀者對(duì)于抗戰(zhàn)的再思考。

從抗戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)來講，中國(guó)是處在了很不幸的時(shí)刻，內(nèi)亂頻仍，黨爭(zhēng)紛起，積貧積弱。1916～1928年，是北洋軍閥的時(shí)代，軍閥混戰(zhàn)，國(guó)無寧日;1928年?yáng)|北易幟，也僅實(shí)現(xiàn)了國(guó)民黨南京政府的形式統(tǒng)一，軍閥政權(quán)爭(zhēng)權(quán)奪利性質(zhì)的蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)、中原大戰(zhàn)、寧粵戰(zhàn)爭(zhēng)，紛至沓來。外人未摧折，家國(guó)已破敗。

在這個(gè)意義上的，長(zhǎng)達(dá)14年、經(jīng)歷無數(shù)艱難困苦的抗戰(zhàn)促成的，首先就是民族獨(dú)立與國(guó)家統(tǒng)一，而非一個(gè)虛飾門面的“軍閥共和國(guó)”。隨之而來的另一個(gè)問題則是，這一場(chǎng)新的建國(guó)運(yùn)動(dòng)，要生成的，是什么樣的新中國(guó)？

建構(gòu)一個(gè)新的中國(guó)，非僅需要民族獨(dú)立，更要求人民解放。這是抗戰(zhàn)關(guān)于建立一個(gè)新中國(guó)的雙重命題。后一命題，也勢(shì)必將建國(guó)運(yùn)動(dòng)從民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)之后導(dǎo)向人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯。

李靜在《拿什么拯救抗戰(zhàn)記憶的虛無》一文中所指出，“中共提出和實(shí)行的全民抗戰(zhàn)的路線，廣泛發(fā)動(dòng)群眾和組織群眾，與人民群眾一道扎根鄉(xiāng)土，將日寇包圍于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中”，“政權(quán)第一次具備了汲取基層資源和動(dòng)員基層民眾的能力”。通過抗戰(zhàn)，共產(chǎn)黨積聚了人民戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大了根據(jù)地，“抗戰(zhàn)期間，中共發(fā)展了19塊敵后根據(jù)地，人口近1億人”。共產(chǎn)黨組織經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富、對(duì)基層動(dòng)員能力的加強(qiáng)，人民的解放戰(zhàn)爭(zhēng)才有可能取得勝利，人民的共和國(guó)，才有可能締造。

正如習(xí)近平主席指出，“偉大的中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，開辟了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，為挽救民族危亡、實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放，為爭(zhēng)取世界和平的偉大事業(yè)，做出了彪炳史冊(cè)的貢獻(xiàn)”。