美中兩國(guó)相互指責(zé)得太多、相互溝通得太少;而習(xí)近平到訪華盛頓，將是改變這一狀況的良機(jī)。雖然兩國(guó)都在拿著放大鏡找對(duì)方的缺點(diǎn)，但是經(jīng)貿(mào)數(shù)字卻顯現(xiàn)了另一幅畫面。不論他們是否愿意，事實(shí)是中國(guó)與美國(guó)緊密相連、相互依存。

兩國(guó)的貿(mào)易往來就能夠說明這一點(diǎn)。上世紀(jì)80年代初期、中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛開始起飛時(shí)，其經(jīng)濟(jì)模式主要依賴兩個(gè)支柱：大規(guī)模的投資、無限多的廉價(jià)勞動(dòng)力;而這有賴于中國(guó)央行對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)，即令人民幣貶值的策略。這引來了美國(guó)政府的批評(píng)，他們認(rèn)為隨著生產(chǎn)基地遷往中國(guó)，許多美國(guó)人失去了就業(yè)崗位。人為壓低人民幣匯率的做法，就好像美國(guó)人眼里的一根刺，此話題屢屢引起美中兩國(guó)的爭(zhēng)執(zhí)。

不過，兩國(guó)間的貿(mào)易形式現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變，人民幣現(xiàn)在也被認(rèn)為處于一個(gè)公正的匯率。今年3月底，中國(guó)政府共持有約1.3萬億美元的美國(guó)國(guó)債，美國(guó)也必須接受這一事實(shí)。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是美國(guó)最大的海外債主。

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮的聯(lián)合記者會(huì)上，共同宣布就溫室氣體減排、繼續(xù)開展包機(jī)遣返中國(guó)逃犯等40多項(xiàng)議題達(dá)成共識(shí)和協(xié)議，但在人權(quán)和南中國(guó)海這兩個(gè)外界普遍關(guān)注的問題上，兩國(guó)的分歧猶存，而這也是意料之中的事。

奧習(xí)兩人在最具爭(zhēng)議的南中國(guó)海話題上各說各話，顯示南中國(guó)海的沖突面會(huì)持續(xù)，而且還可能加劇，但中美關(guān)系并不會(huì)因南中國(guó)海問題停滯不前。隨著對(duì)話的窗口一扇一扇打開，包括從2006年開始的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，2009年建立的中美人文交流高層磋商機(jī)制，2010年建立的中美政黨高層對(duì)話等，兩個(gè)大國(guó)都積極把握住每個(gè)機(jī)會(huì)窗口，透過對(duì)話加深了解、協(xié)商管控分歧，尋求和平解決各項(xiàng)爭(zhēng)議。

很多投資者對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的可信度存在擔(dān)憂。我們從學(xué)術(shù)角度進(jìn)行的分析表明，和歷史上美蘇、美日、美德的對(duì)抗不一樣，中美關(guān)系具有三重內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制：一是物理上和經(jīng)濟(jì)上均“確保相互摧毀”，二是“金融恐怖再平衡”需要中美合作，三是共同威脅帶來共同行動(dòng)。我們認(rèn)為，中美之間可能不具備完全信任的基礎(chǔ)，也不回避沖突的存在，但沖突中的合作是大勢(shì)所趨，合作信心也是可以建立的，“修昔底德陷阱”有望避免。整體而言，中美新型大國(guó)關(guān)系是可信的，值得市場(chǎng)謹(jǐn)慎樂觀。