蘇紅宇
中國人民銀行金融研究所所長姚余棟在闡述“十三五”期間互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢時表示,互聯(lián)網(wǎng)金融的無間斷服務(wù)、無時空限制、低成本,使得金融服務(wù)不再局限于高端人群,普通人群也可以享受??梢灶A(yù)見,隨著市場監(jiān)管不斷規(guī)范和強化,在政策的推動下,互聯(lián)網(wǎng)理財將成為更多投資者的選擇。
有一點閑錢,渴望增值又不想付出太多的時間精力,也不愿承擔(dān)過高的風(fēng)險,這就是普通百姓的碎片化理財需求。無論是P2P、P2B、P2F……都離不開金融的本質(zhì)——服務(wù)。在國內(nèi)資本市場上,關(guān)于P2F的定義各不相同。人人都認(rèn)為自己做的是P2F。但去偽存真,判定真正的P2F的關(guān)鍵在于,是否抓住了安全性,安全性是P2F的生存之本,這也是用戶最基本的需求。那么,真正的P2F模式,應(yīng)該具備哪些要素?
忌跌倒在“資金池”里
互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)告別了以“暴利”吸引眼球的發(fā)展初級階段,普通百姓對于互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)念A(yù)期收益也逐漸回歸理性。在這一背景下,著眼于高信用、低風(fēng)險,P2F才有望在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)一席之地。
金融的基礎(chǔ)是信用,信用的基礎(chǔ)是產(chǎn)權(quán)。P2P問題、還有擔(dān)保公司跑路等情況,嚴(yán)重影響到了金融市場融資的信用環(huán)境,中國電子商務(wù)研究中心分析師陳莉?qū)Α督?jīng)濟》記者表示,作為P2F平臺在篩選融資方時,責(zé)任重大,“融資方要有足夠的信用保證、公開的信息透明度。因為對投資者來說,對融資方了解不是很多,關(guān)鍵還在于平臺去把關(guān),一旦出現(xiàn)兌付風(fēng)險,平臺承擔(dān)的責(zé)任最為重大”。
有業(yè)內(nèi)人士對記者表示,“當(dāng)平臺仍然激烈爭奪客戶端資源,陷入資產(chǎn)端緊缺、獲客成本高等泥潭之時,或許平臺應(yīng)該將側(cè)重點放在資產(chǎn)管理和提高合法合規(guī)意識上,注重平臺的運作效率”。在合規(guī)方面,首先要解決的就是平臺資金池問題,整個互聯(lián)網(wǎng)理財行業(yè)因資金池事件迎來陣痛期,對于一直跌倒在資金池問題的P2P平臺,資金池的作用在于覆蓋壞賬、覆蓋逾期、解決流動性。
那資金池究竟是如何形成的?有業(yè)內(nèi)人士表示,一般是平臺方先用自有資金放款,然后拿到線上轉(zhuǎn)讓給投資人,關(guān)鍵在于最后的承諾回購。這個回購就需要有真金白銀,如果出現(xiàn)剛性兌付,資金池可以解決流動性的問題,如果出現(xiàn)大量逾期或者壞賬,且平臺自有資金儲備不夠的時候,就容易形成虛假發(fā)標(biāo)或者超額超期發(fā)標(biāo),從而募集資金來暫緩流動性壓力。由此可見,平臺保本和剛性兌付,正是形成資金池的原因所在。
P2F作為一個獨立的信息發(fā)布平臺,不能有資金池。陳莉表示,“如果P2F平臺是純粹雙線溝通的渠道平臺,資金池問題是不會存在的”。解決資金池的方式有兩種,陳莉表示,一種是嚴(yán)格控制自有資金的杠桿比例,使用自有資金墊付而并非投資人資金墊付,這需要平臺自身道德把控。另外一種是做中介模式,明確風(fēng)險保證金初始金額,以及保證金增加與墊付規(guī)則。對于逾期墊付和壞賬墊付有明確的時間說明,同時總墊付資金在保證金范圍內(nèi)進行。而兩種方式中都必須采用第三方或銀行托管。
投資人的資產(chǎn)并不托管在P2F平臺,而是通過平臺與銀行簽訂的托管協(xié)議保管在銀行,銀行負(fù)責(zé)驗證資產(chǎn)的真實性、存儲與管理。這樣才能徹底隔離形成資金池的風(fēng)險,投資人的資金由具備資質(zhì)的獨立的第三方支付平臺進行托管,平臺不能碰資金,要嚴(yán)格遵守監(jiān)管的政策要求。
如果只是“高息攬儲”,網(wǎng)貸平臺必將走向消亡,應(yīng)關(guān)注細(xì)分市場、行業(yè)垂直領(lǐng)域,更多地依靠產(chǎn)品的創(chuàng)新及風(fēng)險控制體系的創(chuàng)新,才能有自己的立足之地。
P2F應(yīng)實現(xiàn)利率市場化
利率市場化進程的加快,對互聯(lián)網(wǎng)理財帶來的影響不可小視,陳莉就對記者表示,P2P收益下降到10%以下,跟利率市場化有關(guān)系。利率市場化進程的加快促進了互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)陌l(fā)展,但興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委也對《經(jīng)濟》記者表示,利率市場化推進過程也是放松管制的過程,“在P2F這一新的領(lǐng)域,造成了大量的新興平臺風(fēng)起云涌,而這也留下了一些風(fēng)險,放松管制讓新進入者如若進入無人之境,這就存在著監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一,從而發(fā)生監(jiān)管套利的行為,等到利率市場化政策落地,法律法規(guī)都完善后,就沒有人可以去鉆這個空子了”。但目前來看,P2F平臺的利率參考的是“上海銀行間同業(yè)拆借利率”,保證收益穩(wěn)定。銀行傳統(tǒng)的保本保息的理財產(chǎn)品,年利率普遍在4%-5%之間,而P2P平臺提供的產(chǎn)品平均年利率在15%左右,大量投資人血的教訓(xùn)可以表明,平臺的年利率越高,離跑路的日子也越近。而P2F誕生之后,則為投資人提供了一種瘋狂和保守之間的中介點選擇。P2F投資者年化收益率區(qū)間大致為5.5%-8%,收益率是傳統(tǒng)理財產(chǎn)品的1.5倍左右,而風(fēng)險遠(yuǎn)低于所謂的P2P。
除利率市場化之外,確保高流動性也是現(xiàn)階段P2F平臺尤為注意的,P2F平臺需要打造二級交易市場,保證用戶隨時可進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓、靈活變現(xiàn)。對此,懶財主創(chuàng)始合伙人楊維波對《經(jīng)濟》記者表示,“這不僅是投資人關(guān)心的,也是平臺更為關(guān)心的”,他解釋,“我們的資產(chǎn)配置里面,25%左右是隨時支取的基金資產(chǎn),另外超過20%是短期的銀行理財產(chǎn)品。這能夠很大程度保障我們的流動性。目前我們單一用戶單日贖回限制是10萬元,目前這個標(biāo)準(zhǔn)能夠保證我們每天的贖回量在可控的范圍?!彼€表示,目前,互聯(lián)網(wǎng)理財行業(yè)有一群羊毛客戶,就是沒有給平臺帶來價值,他們一般上午存,下午提現(xiàn),第二天周而復(fù)始。使平臺付出大量的第三方支付手續(xù)費。對此造成的流動性危機,平臺一般通過手續(xù)費對其限制。
綜上,P2F模式的特性應(yīng)該是具有高信用、低風(fēng)險、穩(wěn)定收益、高流動性。但業(yè)內(nèi)人士表示,放眼現(xiàn)在做P2F的企業(yè),也出現(xiàn)一些良莠不齊的現(xiàn)象,有的具備了金融機構(gòu)背書,但不具備高流動性;有的具備高流動性,但風(fēng)險控制并不專業(yè);有的風(fēng)險控制比較好,但是否存在資金池的問題又要打問號。所以,單靠平臺自身,并不能徹底做到符合投資人對低風(fēng)險的需求,平臺除自身需要做到符合政策外,還需出臺更細(xì)致的監(jiān)管規(guī)則以加強外部監(jiān)管。
監(jiān)管細(xì)化眾望所期
雖然從目前的平臺搭建看,P2F安全性高于P2P,但是監(jiān)管上對于P2P具體的監(jiān)管還沒出來,所以對于P2F如何監(jiān)管更沒有準(zhǔn)確的細(xì)則。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新對《經(jīng)濟》記者表示,銀監(jiān)會曾明確表示過的P2P理財不得觸及的幾條紅線也適用于P2F平臺,也就是不能提供擔(dān)保、不能進行非法集資、明確平臺的中介性質(zhì)、不得建立資金池。另外民間借貸年利率超過24%將不受法律保護,目前,監(jiān)管角度只做到了這些。
但不得不面對的是,“互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)拇蟊娀?、草根化也使得監(jiān)管層很為難”,董登新表示,因為互聯(lián)網(wǎng)理財符合大眾需要,是自發(fā)形成的一個全新的市場平臺,它也對我國私募市場的發(fā)展有著重要的促進作用,所以在監(jiān)管上政策部門一直秉著包容、寬松監(jiān)管的態(tài)度對待?!艾F(xiàn)在監(jiān)管還不是很到位,還在摸索之中,但是監(jiān)管層對于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展下發(fā)了指導(dǎo)性的規(guī)范意見,所以P2F在發(fā)展過程中也要符合這些已有的監(jiān)管規(guī)定”。互聯(lián)網(wǎng)金融本身就是高收益的,也是高風(fēng)險的,所以這也要求投資者有足夠的風(fēng)險承擔(dān)能力。
對此,魯政委表示,不能僅僅因為它的重要性就放松監(jiān)管,“只要面向普通公眾的理財都要納入監(jiān)管,具體要根據(jù)業(yè)務(wù)的實質(zhì)去管,不能根據(jù)名字,例如姓‘銀’的就是銀監(jiān)會管,姓‘證’的就是證監(jiān)會管,不姓‘銀’不姓‘證’就沒人管,特別是沒領(lǐng)牌照的更沒人管”。他還表示,在監(jiān)管上,不能因為是在互聯(lián)網(wǎng)上進行民間借貸,要求就不同,線下用什么方式去監(jiān)管,線上本質(zhì)的要求都應(yīng)該堅持,如果不采取這些措施,互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的存在就可能涉嫌洗錢等違法行為。
對于投資人真正起到作用的就是平臺的信息披露,魯政委認(rèn)為,“一旦發(fā)現(xiàn)平臺有問題,就要有爭端解決和處理機制?!泵绹卟块T定期要求互聯(lián)網(wǎng)公司像上市公司披露季報一樣有互聯(lián)網(wǎng)安全報告。信息披露完全,讓投資人更了解所選擇的理財項目是否安全。他舉例說,像美國的“PayPal”,相當(dāng)于國內(nèi)的支付寶,它的風(fēng)險損失率(僅0.27%)不到傳統(tǒng)交易方式的六分之一,因為它的保護機制和信用卡的保護機制是一樣的,當(dāng)你的賬戶被盜刷了,24小時內(nèi)向銀行報告,那所有的損失是由銀行承擔(dān);如果48小時報告,銀行承擔(dān)一半責(zé)任。但是在國內(nèi)的一些金融平臺上賬戶被盜刷了,是沒有任何保護措施的。所以,監(jiān)管的出臺眾望所期。
可以預(yù)見,隨著監(jiān)管細(xì)則落地,互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)貸行業(yè)將進一步向規(guī)范、理性的大方向發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新技術(shù)也將進一步剔除不正規(guī)的問題平臺,杜絕虛高收益陷阱等問題。相信,那些正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)會真正迎來蓬勃發(fā)展的機會,為投資者帶來真正的互聯(lián)網(wǎng)紅利。相應(yīng)地P2F市場格局也必定會隨之變化,合規(guī)、專注細(xì)分市場的網(wǎng)貸平臺將具有更廣闊的生存發(fā)展空間,也將會是后監(jiān)管時代激烈競爭中的贏家之一。