李大衛(wèi)
今年以來(lái),京、津、冀、晉、魯、豫普遍出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾污染,紅色預(yù)警仍未如期而至。記得前不久有人說(shuō),日本捐了5億元給中國(guó)政府讓中國(guó)種樹(shù),免得霧霾飄到日本去,這消息不知真假,但網(wǎng)友評(píng)論說(shuō):1.能有100萬(wàn)用于種樹(shù)就不錯(cuò)了。2.區(qū)區(qū)5億你也好意思拿出來(lái)?我們處長(zhǎng)家里現(xiàn)金就超過(guò)2億!3.領(lǐng)導(dǎo)們非常感動(dòng),然后含著淚把錢(qián)分了。
這當(dāng)然是玩笑話,但是關(guān)于霧霾的治理卻是目前大家最關(guān)注的沒(méi)有之一的話題,尤其是生活在這片霧霾里的人,比如我。
各方面關(guān)于治霾的評(píng)論很多,其中一個(gè)主要論點(diǎn)就是認(rèn)為環(huán)保和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是對(duì)立的,但其實(shí)仔細(xì)研究進(jìn)去就會(huì)發(fā)現(xiàn),環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系。從理論上來(lái)說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,任何事情都有對(duì)應(yīng)的交易和價(jià)格,而正是由于一些權(quán)責(zé)并不明晰,制度也沒(méi)有起到充分讓市場(chǎng)發(fā)揮功能的作用,環(huán)境污染本身的代價(jià)和責(zé)任人是缺失的。舉個(gè)例子,中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力一直以來(lái)都是成本優(yōu)勢(shì),簡(jiǎn)單說(shuō)就是人便宜、資源便宜,其中就包括了對(duì)環(huán)境的污染,在擴(kuò)大制造業(yè)訂單規(guī)模的驅(qū)動(dòng)下,產(chǎn)品的價(jià)格中并不包含對(duì)制造產(chǎn)品所產(chǎn)生的污染進(jìn)行規(guī)范和治理的成本。也就是說(shuō),制造業(yè)者是有意無(wú)意地將這塊成本轉(zhuǎn)嫁到了在這個(gè)環(huán)境中的所有人身上,以換取低成本的生產(chǎn)和高利潤(rùn)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是霧霾的原因,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是流于表面,而沒(méi)有深入到要素層面才是霧霾的原因。從這個(gè)角度去看,就可以得知目前治霾的手段都是揚(yáng)湯止沸,關(guān)停工廠、限號(hào)老百姓開(kāi)車等都是從整個(gè)污染產(chǎn)生的鏈條最末端去堵,而并沒(méi)有從市場(chǎng)的角度讓制度和價(jià)格發(fā)揮作用,制度確定誰(shuí)在污染,價(jià)格確定他付出的代價(jià)。
深究起來(lái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有完全發(fā)揮作用的惡果并不止霧霾,只不過(guò)土地污染、水污染、人性的污染看不到而已,挖其根源在于整個(gè)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是污染型的,高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)比重太高。
其實(shí)在這么多年的發(fā)展中,我們有的是機(jī)會(huì)逐步修正這一結(jié)構(gòu),但責(zé)任機(jī)制的缺失,使今天后果嚴(yán)重到必須付出巨大代價(jià)才能緩解,冰凍三尺非一日,病來(lái)山倒病去抽絲。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是痛苦的,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)到了危險(xiǎn)時(shí)陡然轉(zhuǎn)型更是劇痛,企業(yè)關(guān)停、工人下崗、經(jīng)濟(jì)下滑都不可能避免。
我們不是拋棄制造業(yè),而是要讓制造業(yè)的比重、成本、責(zé)任都回歸正常水平,在控制污染和改善環(huán)境方面,政府是責(zé)無(wú)旁貸的,百姓樂(lè)于善舉當(dāng)然好,但他們本不該為污染買單。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的形勢(shì)和過(guò)程,也將是目前低利率時(shí)代居民資產(chǎn)配置的重要機(jī)會(huì)。
我們不應(yīng)一味地謾罵和抨擊,我們應(yīng)思考在現(xiàn)行框架下更具有可行性的根本性解決方案,并且在能力范圍內(nèi)推進(jìn)其執(zhí)行。相比之下,某雞湯女士認(rèn)為,面對(duì)霧霾要“不去較勁,關(guān)上門(mén)窗,打開(kāi)空氣凈化器。如果這都沒(méi)用了,就只有憑自己的精神防護(hù),不讓霧霾進(jìn)到心里”,這種觀點(diǎn)不僅毫無(wú)營(yíng)養(yǎng),甚至其本身就是一種污染。
這些天來(lái),我出入戴著防毒面具,并非必要,而是標(biāo)明一種態(tài)度、一種呼吁,也是多虧我戴著防毒面具,才沒(méi)喝下這碗雞湯。