鐘凱

近日，國際癌癥研究中心的致癌物名單再添新丁，加工肉類成為1類致癌物，紅肉被歸為2A類致癌物。這一消息打擊面實在太大，火腿、培根、臘肉、香腸不讓吃還能忍，燒排骨、醬牛肉、烤羊腿也全部“中槍”，吃貨們紛紛無奈表示：“真的接受不了?！?/p>

培根、火腿、香腸都是流傳了千百年的美食，突然變成“致癌物”確實有點令人難以置信。不過，中式咸魚早在1993年就已經(jīng)被國際癌癥研究中心判定為1類致癌物，而按照亞洲傳統(tǒng)方式制作的腌菜在同一年被判定為2B類致癌物。在更早一些的1987年，蕨菜也被判定為2B類致癌物。隨著科學的發(fā)展，一些過去不為人知的風險被揭示出來，這是很正常的。

其實，加工肉類列入致癌物名單并不那么意外，因為加工肉類往往要經(jīng)過腌制、煙熏、烘烤等處理。比如，很早以前人們就發(fā)現(xiàn)，冰島人的胃癌高發(fā)與吃煙熏羊肉的習慣有關。培根的別名是煙肉，也是通過煙熏達到防腐保鮮的功效，同時獲得濃郁的香氣。火腿、香腸則是使用腌制、熏制、風干等工藝。這樣的加工方式常常會產(chǎn)生苯并芘、雜環(huán)胺、亞硝胺等致癌物，因此加工肉類進入國際癌癥研究中心的致癌物名單只是時間問題。

盡管被列為1類致癌物，但這并不意味著加工肉類真的會成為“和砒霜并列”的毒物。砒霜最廣為人知的是其“急性毒性”，只需要0.2克即可致人死命，這顯然是培根、火腿、香腸難以“企及”的。國際癌癥研究中心將致癌物分為4類，加工肉類和砒霜確實同屬于1類，不過致癌物分類的依據(jù)并不是哪種物質致癌的能力更強，而是科學證據(jù)的確鑿程度：越是致癌證據(jù)明確的，級別越高，而致癌的能力則與分級沒有必然聯(lián)系。比如，研究人員估計，同是1類致癌物，攝入過多的加工肉類每年造成全球約3.4萬人死亡，但是，全球每年有100萬人死于吸煙，而有60萬人死于飲酒?？梢哉f，相對于煙酒，加工肉類對健康的危害還算是“小巫見大巫”了。

即使是1類致癌物，導致癌癥也是一個漫長的積累過程。酒精是1類致癌物，誰都知道喝酒傷身，但偶爾喝喝無妨，如果長期酗酒則肝癌風險大增?？狙蛉獯镉猩倭勘讲④?，這是人盡皆知的一種致癌物質，但偶爾吃吃卻是件美事。加工肉類和紅肉也是同樣的道理，比如研究人員發(fā)現(xiàn)，每天吃300～400克紅肉的人DNA損傷有增加的跡象，不過作為中國人，我們很少有人每天吃這么多紅肉。

其次，肉類帶來的健康風險與健康收益需要取得一個平衡。以1類致癌物紫外線為例，大量照射不僅會引起皮膚灼傷，還會增加罹患皮膚癌的風險。然而，幾乎所有人都知道戶外運動有益健康，除了運動本身，紫外線對皮膚的照射促進維生素D的生成，可以促進鈣吸收并發(fā)揮其他重要的生理功能。紅肉和加工肉類能提供豐富的蛋白質和鐵、鋅等微量元素，雖然很難準確地計算出風險與收益的平衡點，但幾乎可以肯定的是少吃無妨，否則世界各國早就把它“踢”出膳食指南了。

此外，致癌物并非一定導致癌癥，而是存在一個概率。研究發(fā)現(xiàn)，每天多吃100克紅肉或50克加工肉類的人，患癌概率高大約20%。2007年，中國城市居民的結直腸癌發(fā)病率在十萬分之三十左右，這么算來，就算中國人從此不再吃紅肉和加工肉類，結直腸癌的發(fā)病率也只能降低到十萬分之二十五左右。

從流行病學證據(jù)來看，紅肉及加工肉制品確實不應該敞開肚皮來吃，但它們也并非洪水猛獸。一方面要控制合理的攝入量，同時和雞鴨肉、魚肉混搭。按照平衡膳食寶塔的推薦，成年人每天畜禽肉的推薦量是50～75克，英國國家醫(yī)療服務機構的建議是將每天的紅肉和加工肉類攝入量控制在75克左右。目前，我國城鎮(zhèn)居民平均每天吃的豬、牛、羊肉約50～100克，“北上廣深”這樣的大城市可能更多，不過相對于美國人平均每天吃200克的水平，我們還算健康。

另一方面，既然煙熏、腌制的加工工藝本身就不健康，在有條件吃新鮮肉類的時候還是優(yōu)先吃新鮮肉。此外，家庭烹飪或在外就餐的時候也應多選擇蒸煮的方式，因為高溫煎炸、燒烤等均可產(chǎn)生較多的致癌物，比如干煸牛肉、羊肉串、燒烤肉類等要適可而止。

【責任編輯】張小萌