楊美麗

【摘要】我國意識(shí)形態(tài)安全建設(shè)面臨著全新的挑戰(zhàn)，特別是在以微博為代表的自媒體快速發(fā)展，輿論泛濫的情況下。智能手機(jī)的快速發(fā)展，微博客戶端的廣泛應(yīng)用，微博表現(xiàn)出爆發(fā)式的增長(zhǎng)，進(jìn)而沖擊著我國意識(shí)形態(tài)體系。文章通過對(duì)微博沖擊的分析，闡述意識(shí)形態(tài)安全“云層”建設(shè)的基礎(chǔ)，完善其不足。

【關(guān)鍵詞】意識(shí)形態(tài) 安全建設(shè) 微博 云層

【中圖分類號(hào)】G412 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

近期，習(xí)近平在全國宣傳思想工作會(huì)議上高度強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的重要性，并發(fā)表講話，“經(jīng)濟(jì)建設(shè)是黨的中心工作，意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。”面對(duì)快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體，特別是智能手機(jī)快速發(fā)展引起的微博用戶數(shù)激增，沖擊著傳統(tǒng)媒體，并對(duì)主流意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生一定的威脅。因此，本文探討以微博為代表的自媒體快速發(fā)展情境下，我國意識(shí)形態(tài)安全建設(shè)的依據(jù)和措施。

微博呈現(xiàn)爆發(fā)態(tài)勢(shì)及特點(diǎn)

微博隨著手機(jī)客戶端的廣泛應(yīng)用呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長(zhǎng)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，到2015年初中國手機(jī)上網(wǎng)用戶超過五億，微博用戶已經(jīng)超過三億。相較于2012年微博一億的用戶量增加了兩倍。如此迅猛的發(fā)展態(tài)勢(shì)，呈現(xiàn)了爆發(fā)式的增長(zhǎng)，這與智能手機(jī)快速發(fā)展、無線網(wǎng)絡(luò)提速是分不開的。在微博爆發(fā)式的發(fā)展過程中，其自身特點(diǎn)也日益顯露出來。

第一，便捷性。便捷性主要表現(xiàn)在發(fā)布信息及時(shí)性、參與功能性。只要擁有一部智能手機(jī)，隨時(shí)隨地都可以發(fā)微博，無論周邊是一望無際的大海，遼闊的草原，皚皚白雪的昆侖山，還是大漠戈壁，只要有手機(jī)信號(hào)，用戶隨時(shí)都能將自己的感受、周圍環(huán)境圖片、視頻語音信息發(fā)到微博上。這種不受地點(diǎn)、時(shí)間限制，及時(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn)，深深吸引了用戶，一旦應(yīng)用就欲罷不能。

第二，用戶參與性很強(qiáng)。拿出手機(jī)，隨時(shí)隨地接收最新的文字、圖片、視頻消息，關(guān)注各種突發(fā)事件的報(bào)道，140字左右的文字，可以讓參與者充分表達(dá)自己的想法、意見，更新快，能快速看到他人對(duì)自己評(píng)價(jià)的回應(yīng)，交流性強(qiáng)，這已經(jīng)成為很多年輕人的生活必需。微博的特殊性讓其具有旺盛的生命力，使用者無需花費(fèi)大量時(shí)間和精力去研究，便能輕松應(yīng)用，也無需刻意組織語言詞匯描述事實(shí)，只需要平常的語言甚至俗語表達(dá)自己的觀點(diǎn)，非常符合現(xiàn)代人快捷、高效的生活節(jié)奏。

第三，圈子效應(yīng)。微博可以根據(jù)自己的興趣劃分領(lǐng)域，組建小圈子，發(fā)布、獲取自己感興趣的內(nèi)容。同時(shí)，可以關(guān)注朋友、同學(xué)、同事等群體，組建交流圈，探討一些共同話題、個(gè)人動(dòng)態(tài)、個(gè)人觀點(diǎn)等。

微博沖擊我國意識(shí)形態(tài)所產(chǎn)生的影響

微博快速發(fā)展沖擊著我國主流意識(shí)形態(tài)，既產(chǎn)生有利方面，如宣傳方式、手段的變化；同時(shí)，又呈現(xiàn)出不利方面，如出現(xiàn)西方化思潮、歷史虛無主義、“顏色革命”、低級(jí)趣味等。本文具體分析這兩個(gè)方面的內(nèi)容：

有利于意識(shí)形態(tài)安全建設(shè)的方面。第一，微博傳播效果顯著，更快速、便捷、有效。微博這個(gè)媒介透明度高、準(zhǔn)入條件簡(jiǎn)單、受眾多，并且字?jǐn)?shù)被限制在140字之內(nèi)，多采用一句話的模式，并設(shè)立了轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)價(jià)、私信等功能；所以，信息溝通、傳播極其快速和便利。戳中受眾興趣點(diǎn)的一段話抑或詞語能夠在幾秒內(nèi)或幾分鐘內(nèi)被評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)千次甚至萬次，其快速性不言而喻。

以大眾的心理來說，在微博中大眾是一個(gè)集體，在微博中的自覺思想減少，從眾心理加強(qiáng)。政務(wù)微博的產(chǎn)生就是中國主流意識(shí)形態(tài)運(yùn)用微博受眾的這個(gè)心理以及微博的方便性，進(jìn)行有意識(shí)的灌輸。這時(shí)，主流意識(shí)形態(tài)的宣講不用再從外部灌輸，只要簡(jiǎn)單的一句話就能在受眾中廣泛傳播。

從特定的視角來看，這類傳播渠道拓寬了主流意識(shí)形態(tài)的涵蓋面。與此同時(shí)，大眾能夠通過手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、客戶端等多類模式登陸微博，微博媒介也漸漸增加；除新浪、騰訊等為大眾所知外，其他的互聯(lián)網(wǎng)站也陸續(xù)推出微博服務(wù)，例如：人民微博、網(wǎng)易微博、南海網(wǎng)微博等。微博開始將觸角伸向政府機(jī)關(guān)、電視欄目、報(bào)刊書籍領(lǐng)域等等?？萍济?、娛樂明星、媒體評(píng)論等也逐漸加入，每個(gè)個(gè)體都有發(fā)話的權(quán)利，其中，名人、著名報(bào)刊、著名電視欄目等擁有大量粉絲，所以具備極大的潛力。

第二，交流互動(dòng)性強(qiáng)，方便大眾對(duì)話題進(jìn)行深入的交流、探討。微博這個(gè)交互平臺(tái)相較于以往流行的互聯(lián)網(wǎng)溝通模式來說，交互形式發(fā)生了翻天覆地的變化；以往的交流模式都是單向的，抑或采用一對(duì)一、一對(duì)若干的模式，抑或限制交流內(nèi)容，有著一定的局限性。

而微博的發(fā)展促成了政府與大眾的積極互動(dòng)。因?yàn)樵馐鼙疚恢髁x以及利益體制的影響，一部分人在履行公共策略時(shí)，往往將自身的利益置于集體的利益之上，形成“你有張良計(jì)，我有過墻梯”的非常規(guī)情況，也產(chǎn)生中間履行環(huán)節(jié)不到位的狀況。所以，無法全面落實(shí)黨和政府的戰(zhàn)略決策，甚至造就基層干群關(guān)系僵化，使大眾無法接受主流意識(shí)形態(tài)，而政務(wù)博客恰恰彌補(bǔ)了這種不足。

首先，政務(wù)微博的超強(qiáng)互動(dòng)性為維持社會(huì)秩序以及政治民主提供了媒介。從微博新政的實(shí)施情況來講，官方政務(wù)微博的發(fā)布，將成為獲取信息的源頭。顯而易見，政務(wù)微博的政務(wù)隸屬以及職能定位功能，能夠借傳播力、影響力以及問政效能形成“集群效應(yīng)”以及“聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”；此外，只要有證據(jù)證明，官方微博的可靠性將遭受質(zhì)疑，輿論將立刻形成“空洞”和反噬，讓官方的權(quán)威性在極為短暫的時(shí)間內(nèi)分崩離析。

所以，面臨上述局面，政府逐步提升了自身的敏感性，摸索到微博的運(yùn)用邏輯以及傳播定律，增大大眾參政議政的權(quán)限，例如：提供給大眾對(duì)社會(huì)管理的參加權(quán)利、對(duì)政府策略的知情權(quán)、發(fā)言權(quán)，全方位塑造表現(xiàn)民意、順從民意的政府新形象。因?yàn)槲⒉┯训某霈F(xiàn)，博友的參政牽涉領(lǐng)域太多，一部分政府官員的腐敗情況，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，能夠被群眾所知悉，并構(gòu)成巨大的輿論壓力，進(jìn)而促使國家反腐倡廉力度得以加強(qiáng)，提升政府的公信力。微博使政府政務(wù)公開、公正、公平，讓中國的主流意識(shí)形態(tài)獲得了大眾的認(rèn)同。

其次，微博受眾的互動(dòng)，是維護(hù)正義、懲治邪惡的有效手段。使用微博的大眾唯有在直接的交流中，通過對(duì)一部分社會(huì)事件的有力反映，并獲得博友的支持，才可以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。在微博受眾中，除了個(gè)體的參加，還有報(bào)刊、雜志等各種媒體的互動(dòng)。通過范圍極廣的交互傳遞，微博正在凝聚大眾，方式盡管簡(jiǎn)易，但已經(jīng)轉(zhuǎn)變成大眾社會(huì)生活交往的首選平臺(tái)。

不利于穩(wěn)定我國意識(shí)形態(tài)安全的方面。第一，微博被西方價(jià)值體系所利用，成為思想滲透工具。滲透西方價(jià)值觀念、自由化思潮，推崇個(gè)人主義、超前消費(fèi)等腐敗墮落的思想，妄圖重塑中國人的意識(shí)形態(tài)。同時(shí)，通過扭曲歷史、歪曲現(xiàn)實(shí)等宣揚(yáng)虛假價(jià)值觀，對(duì)社會(huì)意識(shí)形態(tài)構(gòu)成威脅。

其一，修改虛構(gòu)歷史，利用所謂的“歷史真相”蒙蔽大眾。通過所謂的黨史逸聞趣事，篡改歷史，虛構(gòu)情節(jié)，丑化革命群眾，質(zhì)疑國家發(fā)展方向正確性。少部分有所企圖的人通過微博發(fā)布詆毀國家的言辭或通過一部分突發(fā)事件來肆意擴(kuò)大政府過錯(cuò)，特別是西方的一部分言論通過微博實(shí)現(xiàn)了西方意識(shí)形態(tài)的滲入。這導(dǎo)致一部分不知道內(nèi)情的博友在網(wǎng)絡(luò)上肆意轉(zhuǎn)載、跟帖，并對(duì)政府產(chǎn)生抵觸甚至厭惡情緒—特別是對(duì)青年的思想腐蝕更為明顯，它的政治意識(shí)具備膚淺性、邊緣性、動(dòng)搖性，這就導(dǎo)致民眾對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同度降低。

其二，扭曲現(xiàn)有國家道德、法律意志，貶低國家價(jià)值體系，弱化愛國主義、集體主義、社會(huì)主義思想宣傳，抓住當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中的個(gè)別問題肆意夸大宣傳，歪曲真實(shí)原因，而宣揚(yáng)片面、過激的言論，誤導(dǎo)人們采取不當(dāng)方式處理問題和矛盾。部分操縱網(wǎng)絡(luò)輿論的互聯(lián)網(wǎng)推手，他們往往伺機(jī)在幕后操控，通過人為制造互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)事件，曲解互聯(lián)網(wǎng)輿論，讓大眾在無形中成為了其炒作的“托兒”或“劊子手”，耍弄大眾的同情心和鋤強(qiáng)扶弱的情緒，為了達(dá)成“吸引注意”、“炒作上位”等目標(biāo)，一部分人通過采取反社會(huì)、反政府等操縱輿論的形式來制造或傳播有害信息，有企圖地降低大眾甄別互聯(lián)網(wǎng)信息真假的能力，肆意打破社會(huì)誠信以及政府公信力，進(jìn)而誘導(dǎo)大眾的價(jià)值判別以及審美趣味發(fā)生扭曲，降低了大眾對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的甄別能力。

其三，宣揚(yáng)低級(jí)趣味、血腥暴力等內(nèi)容的新聞、話題，沖淡思想輿論宣傳的總方針，妨礙社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳，對(duì)當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行扭曲，涂抹“權(quán)力斗爭(zhēng)”“內(nèi)部腐敗”色彩。抹黑黨和國家的基本原則，對(duì)敢于堅(jiān)持原則和真理的社會(huì)名人進(jìn)行惡意炒作，使社會(huì)意識(shí)形態(tài)安全陣營受到削弱。

第二，微博“暴力”現(xiàn)象出現(xiàn)，不良情緒失控。一部分情緒化事件利用微博速度快、交互性強(qiáng)等特征，將民眾對(duì)社會(huì)的不滿刻意擴(kuò)大化；更為關(guān)鍵的是少數(shù)傳統(tǒng)媒體居然出現(xiàn)迎合微博、跟風(fēng)微博、依賴微博的亂象，進(jìn)而喪失了傳統(tǒng)媒體應(yīng)該具備的思想性、嚴(yán)謹(jǐn)性以及權(quán)威性。如此一來，很容易造成被蒙蔽的人群爆發(fā)輿論“暴力”事件，出現(xiàn)過激語言和行為。

在一個(gè)每人都有話筒、每人都是信息傳播人的微博年代，新聞自由度在明顯提升時(shí)，傳媒生態(tài)更是產(chǎn)生了顛覆性的變化。以美國為首的西方國度運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與一部分微博使用人的“跟風(fēng)”的特征，伺機(jī)宣傳西方的精神以及世界觀等與中國實(shí)際情況不相符合的思想意識(shí)形態(tài)，破壞了中國社會(huì)的穩(wěn)定。而微博是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最為高效的信息發(fā)布媒介，有著巨大的感召力、政治影響力，深入拓寬了意識(shí)形態(tài)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的時(shí)空和范疇；微博年代，中國的主流意識(shí)形態(tài)的安全問題開始凸顯。扼制別有用心的人發(fā)布混淆、蒙蔽大眾的信息內(nèi)容，防止輿論“暴力”現(xiàn)象的出現(xiàn)，已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。

第三，喪失輿論底線，匿名言論難規(guī)范。微博是西方世界的科技成果，滲入了西方社會(huì)文化，微博中一段話的描述，不用具備文學(xué)功底，也不用使用晦澀的表達(dá)技巧，一段話能夠直抒胸臆，也能夠發(fā)泄情緒，沒有寫文章所需的思想性以及邏輯性。而微博的匿名性更是讓大眾對(duì)自身說過的話不負(fù)責(zé)任，大眾在微博的世界可以想說什么就說什么；行為更是無章可循，造成行為模式失當(dāng)。因此，在微博上很容易喪失輿論底線，各種言論難以規(guī)范。

第四，微博控成為社會(huì)的潛意識(shí)流。微博控是指強(qiáng)烈的依賴微博，自發(fā)地去關(guān)注他人他事，并實(shí)施評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā)，強(qiáng)制性地記載下自己的經(jīng)歷或感想，并隨時(shí)跟蹤自己的微博關(guān)注度、評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量，這種有違常態(tài)的行為隨著關(guān)注量的攀升會(huì)有所升級(jí)。大眾將微博當(dāng)做生活休閑的第一軟件，從而迷失在微博中，并在微博中共享龐大的信息量，在失去了自我的主動(dòng)性和創(chuàng)新性時(shí)，也浪費(fèi)了寶貴的時(shí)間。在碎片化的信息之中，自娛自樂、自我安慰，而將主流意識(shí)形態(tài)所推崇的馬列主義、社會(huì)主義理論早就拋到了九霄云外。這已經(jīng)成為一種常態(tài)，一種潛意識(shí)流，影響著人們的生活。長(zhǎng)此以往，微博控會(huì)讓人變得瘋狂，而后的精神世界極度空虛，甚至崩塌，人生變得消極、墮落。

第五，碎片化信息弱化了主流意識(shí)形態(tài)。由于微博受字?jǐn)?shù)限制，很難將一些觀點(diǎn)、理論表達(dá)完整、系統(tǒng)、清晰，而更多的是碎片化的觀點(diǎn)，發(fā)發(fā)牢騷、簡(jiǎn)單的評(píng)述，難以做到客觀分析，因此，人們廣泛關(guān)注微博內(nèi)容最終弱化了主流意識(shí)形態(tài)。

加強(qiáng)社會(huì)意識(shí)形態(tài)安全“云層”建設(shè)

社會(huì)意識(shí)形態(tài)安全要構(gòu)建在一定的規(guī)范之下，否則就是危險(xiǎn)的。這好比是地球的云層，提供了氧氣和空間，過濾掉了紫外線和宇宙射線，在這個(gè)云層之下就是安全的。那么如何構(gòu)建社會(huì)意識(shí)形態(tài)的安全“云層”呢？

微博信息傳播中要堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)。相對(duì)而言，微博在信息傳播中，要與時(shí)代發(fā)展要求相一致，與主流意識(shí)形態(tài)保持統(tǒng)一，并以此為內(nèi)容審核的標(biāo)準(zhǔn)、信息發(fā)布的規(guī)范。做到堅(jiān)持馬克思主義為指導(dǎo)，這并不是老生常談。目前為止，人類社會(huì)的發(fā)展歷史并沒有超越馬克思主義所揭示的基本規(guī)律。有些別有用心的人對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)存在偏見，進(jìn)而宣揚(yáng)馬克思主義“無用論”“過時(shí)論”，無視中國社會(huì)發(fā)生的巨大變革。

馬克思主義在指導(dǎo)中國發(fā)展的過程中，也在與時(shí)俱進(jìn)，與中國實(shí)際相結(jié)合。鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局都是馬克思主義與中國當(dāng)代實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國化的馬克思主義。因此，深入學(xué)習(xí)馬克思主義對(duì)了解當(dāng)前國家發(fā)展方向和未來趨勢(shì)是至關(guān)重要的。

同時(shí)，要構(gòu)建長(zhǎng)遠(yuǎn)的具有戰(zhàn)略高度的意識(shí)形態(tài)安全架構(gòu)，要重視馬克思主義科學(xué)性的研究與宣傳，要在學(xué)校建立健全中國化馬克思主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)教材建設(shè)，從學(xué)生抓起，到社會(huì)各階層，讓社會(huì)各意識(shí)形態(tài)部門領(lǐng)導(dǎo)掌握馬克思主義真理的武器，向錯(cuò)誤的思潮、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域宣戰(zhàn)，在大是大非面前要做到旗幟鮮明，態(tài)度不可曖昧、模糊。要把握正確的歷史觀，正視中國近代史、現(xiàn)代史，要堅(jiān)信當(dāng)前所走的道路，樹立大意識(shí)形態(tài)工作觀念，黨內(nèi)立法，黨來管黨，自我約束。

加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)，強(qiáng)化審查制度。微博已然成為大眾在虛擬網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)真情實(shí)感的媒介。但應(yīng)看到的是微博有著偽事實(shí)、偽感情，加上其發(fā)展的迅速性，微博正日漸產(chǎn)生煽動(dòng)事件以及批判事件等負(fù)能量事件，特別是對(duì)社會(huì)底層人員等情緒容易失去控制的團(tuán)體，這類負(fù)能量很快將轉(zhuǎn)換成絕望甚至恐怖活動(dòng)。所以，對(duì)微博中的不良信息應(yīng)第一時(shí)間管控。2004年9月19日通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》指出：應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)等新式媒體對(duì)社會(huì)輿論的影響重點(diǎn)關(guān)注，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)宣傳團(tuán)隊(duì)構(gòu)建，明確網(wǎng)絡(luò)正面輿論的權(quán)威性。所以，微博的法制化是大勢(shì)所趨。

對(duì)微博管理的基礎(chǔ)就是審查微博博友的資料，屏蔽不良網(wǎng)站，并對(duì)管理網(wǎng)絡(luò)的責(zé)任人進(jìn)行身份查實(shí)、信息查實(shí)等舉措，特別是對(duì)言論具備一定的不良煽動(dòng)性的網(wǎng)站給與警告處理。同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)化立法、執(zhí)法，努力推進(jìn)微博法制化過程，構(gòu)建并完善法律體制。

健全政府問責(zé)體制。對(duì)微博信息中惡意傳播虛假信息和內(nèi)容的不法分子，以及煽動(dòng)、迷惑大眾的黑惡勢(shì)力，進(jìn)行有效打擊和懲治。這要求我國采取政府問責(zé)制，讓各監(jiān)管部門真正發(fā)揮應(yīng)有的作用和功能，警戒不良信息的傳播，必須讓各級(jí)黨委以及政府機(jī)構(gòu)控制輿論風(fēng)向、大眾態(tài)度、微博熱度以及反映靈敏度，豐富人民群眾的文化娛樂生活，讓微博發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

總之，在微博類自媒體快速發(fā)展的時(shí)代，基于我國國情考慮，意識(shí)形態(tài)安全建設(shè)非常重要。在堅(jiān)持馬克思主義的基礎(chǔ)之上，與當(dāng)前國家發(fā)展實(shí)際相結(jié)合，構(gòu)建良好的意識(shí)形態(tài)安全“云層”，傳遞正能量，消除負(fù)面價(jià)值觀、人生觀帶來的影響，這是我國長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的必要保障。

（作者單位：天津師范大學(xué)津沽學(xué)院；本文系天津市2013年度市教委科研計(jì)劃項(xiàng)目高校思想政治理論課專項(xiàng)任務(wù)課題，項(xiàng)目編號(hào)：2013SZK36）

責(zé)編/豐家衛(wèi)（實(shí)習(xí)）