江迅

香港回歸祖國，櫛風(fēng)沐雨18年了，若以人比喻，18歲是成年禮。作為慶回歸活動的一個項(xiàng)目，7月4日駐港部隊(duì)在青山訓(xùn)練場舉行“香江衛(wèi)士”陸空軍演，歷時40分鐘的軍演，是香港歷來最大規(guī)模實(shí)彈演練，直升機(jī)、裝甲車等施展協(xié)同攻擊及滲透圍殲戰(zhàn)術(shù)。令人奇怪的是，是日有立法會議員、政黨黨鞭，竟說看到如此炮聲硝煙，深感威懾、內(nèi)心不安、讓人恐懼，一支保衛(wèi)民眾而抗御外敵的軍隊(duì)強(qiáng)大，怎么會令自己人頓生恐懼、不安而自感威嚇？除非他不承認(rèn)自己是中國人、香港人，激進(jìn)港獨(dú)者才會想到軍隊(duì)會不會對付自己，其實(shí)，殺豬哪需宰牛刀？

1個月前，百名駐港解放軍要參觀香港中文大學(xué)，與師生交流聯(lián)誼，參與講座，舉辦球類聯(lián)誼賽，并與校長共膳，活動前遭遇學(xué)生會和一些校友強(qiáng)烈反對。他們擬定屆時舉橫額抗議，批評校方“向中共政權(quán)獻(xiàn)媚”，要“捍衛(wèi)院校自治”，校方竟然臨時取消活動。近年，香港人就是如此，什么都高度政治化。向來政治冷感的香港人，忽然熱血，不尋常的執(zhí)著，不妥協(xié)的姿態(tài)，于是內(nèi)心滄桑，于是怨氣沖天，難怪“抗議之都”的香港人總是不快樂。

6月下旬，由美國蓋洛普顧問公司同健康機(jī)構(gòu)Healthways合作的2014年全球幸福指數(shù)顯示，在145個國家和地區(qū)中，香港僅排名120，與新加坡、臺灣相比，相差一大截。這一指數(shù)以生活目標(biāo)、社會、經(jīng)濟(jì)、小區(qū)歸屬感、健康5項(xiàng)領(lǐng)域，調(diào)查各地民眾的幸福感覺。結(jié)果，中美洲國家巴拿馬排名第一，連續(xù)兩年奪“最幸福國家”稱號。香港人在5個項(xiàng)目的排名，分別是140、134、23、108、140，唯獨(dú)經(jīng)濟(jì)那項(xiàng)指標(biāo)較為名列前茅，其余都是排名末端。

兩個月前，聯(lián)合國公布多名著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的《世界快樂報告2015》，在全球158個國家和地區(qū)中，香港的快樂分?jǐn)?shù)排在第72位，較兩年前的上一次跌了8位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于諸多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，瑞士排名第一。報告用6個因素，包括人均GDP、社會支持、健康期望壽命、社會慷慨程度、生活自由程度、政府或企業(yè)的廉潔程度，解釋大約3/4的全球快樂差異。

類似這類快樂、幸福的指數(shù)，經(jīng)常顯示香港人并不“如意”。競爭是“不幸?！敝础Ｏ愀劢€，卻是個賭性頗重的都市，什么事都用輸贏定論。爭取普選和政改更是一場大決戰(zhàn)，不是你輸就是我贏。不讓步，不妥協(xié)，結(jié)果全城皆輸，沒有人快樂。朋友、文化人林沛理認(rèn)為，香港人不快樂，不是因?yàn)樗麄內(nèi)狈x擇，而是因?yàn)樗麄冇刑噙x擇。面對中央的普選政改方案，是孤注一擲，為全贏而不怕全輸?shù)胤駴Q方案，還是退一步海闊天空，認(rèn)定在目前情況下這一“夠好”的、“比以往要好的”方案。得不到最好而誓不罷休的注定會失望，失望者何談快樂;愿意退而求其次的知足者，才會自感長樂。

有學(xué)者說得對，應(yīng)該將幸福、快樂等主觀福祉，納入改善政府政策的參考指標(biāo)，政策好不好，不應(yīng)只反映在能為香港帶來多少財富，而更注重能否改善民眾身心健康，并確保此種改善獲得民眾的有效感知和認(rèn)同。政改方案遭泛民主派議員否決后，特區(qū)政府撇開政改話題，轉(zhuǎn)打民生牌，推出系列惠民措施，提高市民幸福和快樂指數(shù)，如此“反守為攻”，一步步落實(shí)民生欲望，一旦遭泛民主派議員阻擾，特區(qū)政府卻能獲得民意。

或許有人會說，政府集中發(fā)展經(jīng)濟(jì)民生而回避政制發(fā)展，經(jīng)濟(jì)民生最終基于民主政制，達(dá)至資源分配的公平正義、思想表達(dá)上的自由開放、以及整體方向的自主。這都不錯，沒有人否認(rèn)，重要的是要一步步來，對那些尚不是最好的便一腳踹開，永遠(yuǎn)處于執(zhí)著狀態(tài)，那就很難感受快樂了。當(dāng)然，那些站在駐港部隊(duì)對立面，對軍演深感不安、恐懼的，就更難感受幸福了。